J'ai déjà déplacé une libc pour libérer de la place sur un système de fichiers (et étrangement c'est compliqué de faire un lien symbolique ensuite…).
J'ai déjà oublié un WHERE dans une requête SQL d'UPDATE.
En même temps le XML n'est que du SGML simplifié pour les gens ayant du mal à embrasser la complexité dans sa froide intégralité et qui à force de chouiner ont obtenu une version plus abordable.
C'est vrai que dit comme ça c'est encore moins flatteur pour la génération d'après qui a du mal à embrasser la simple complexité du XML…
On ne fait aucun tri, on publie ce qui est disponible au moment où l'on récupère les données (en l'occurrence hier après-midi). Par contre il est trop fréquent que les organisateurs publient tardivement leurs événements sur l'AdL, et en ajoute après notre récupération (de l'ordre de la dizaine par semaine, parfois en annonçant quelques heures avant seulement). En l'occurrence tu as publié le 9 janvier à 08:06 l'événement sur le site de COAGUL, mais seulement hier 28 janvier sur le site de l'AdL, pour un événement le 31 janvier. Bref événement ajouté manuellement l'événement dans la dépêche (plus un autre au passage…).
Les commentaires sur les contenus anciens (celui-ci date du 11/09/2015) sont fermés. S'il s'agissait d'une question, les forums sont probablement le meilleur endroit pour la poser (par exemple dans linux-embarqué).
Gendarmerie nationale française : « placée sous la tutelle du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Défense. Contrairement aux policiers, ses membres sont des militaires » (depuis 2009)
J'ai été assez déçu par/suis resté sur ma faim avec beaucoup d'articles, soit trop sensationnalistes (« backdoor ! »), soit trop alarmistes (tendance quittez ces solutions, et au final, allez vers des solutions moins sures…), soit trop creux (au final il s'agit d'un choix entre fonctionnalité technique et ergonomie, alors svp décrivez qui a fait quel choix et quel(s) problème(s) ça pose). L'article le plus intéressant que j'ai pu lire jusqu'ici est A look at how private messengers handle key changes : cinq solutions WhatsApp / Signal / Telegram / Wire / Allo sont testées, évaluées et commentées sur leurs comportements dans 3 cas « envoi initial », « changement de clé puis message » et « message en attente et changement de clé ».
Et n'oubliez pas de mettre à jour vos Ansible 2.1.x et 2.2.x (a priori pas les 1.9.x) : "CVE-2016-9587: an unpleasant Ansible vulnerability" (article LWN) "a compromised remote hosts can lead to running commands on the Ansible controller" (l'attaque est dans la remontée des facts apparemment)
Voir aussi l'annonce sécurité Red Hat
Nouvelles versions en préparation :
(source)
"Ansible 2.2.1 RC3 and 2.1.4 RC1 were released today, which contain fixes for the security bugs above."
puis
(source)
"We've just released the following release candidates to address a few more corner cases found after the release of the previous RCs for CVE-2016-9587:
J'ai recopié cette idée ici pour la nature des statistiques parce qu'il me semble utile d'avoir la même chose pour LinuxFr.org (combien de temps entre la création d'un compte et le premier commentaire, le premier contenu, etc.). Le fait que pour OSM ça soit fait avec ou sans Javascript n'avait pas trop d'importance et ne préjuge pas de la façon dont ça sera réimplémenté (à la rigueur on pourrait déjà le refaire avec le système actuel sans javascript).
[^] # Re: markdown
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche PAMPI — Présentations avec Markdown, Pandoc, Impress. Évalué à 4. Dernière modification le 06 février 2017 à 14:03.
Corrigé, merci (pour le titre en tout cas, je n'ai pas la main sur l'image).
[^] # Re: [Modérateurs] Annulation de la dépêche "Sortie de Bokeh 7.8"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de janvier 2017. Évalué à 5.
La dépêche a été publiée depuis. Il s'agissait juste d'un renvoi temporaire en rédaction.
[^] # Re: Illustration
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal De l'importance (des tests réguliers) des sauvegardes. Évalué à 9. Dernière modification le 03 février 2017 à 13:39.
J'ai déjà déplacé une libc pour libérer de la place sur un système de fichiers (et étrangement c'est compliqué de faire un lien symbolique ensuite…).
J'ai déjà oublié un WHERE dans une requête SQL d'UPDATE.
[^] # Re: XML et gestion de versions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal DocBook ou l'art d'écrire de la documentation. Évalué à 9. Dernière modification le 03 février 2017 à 13:35.
En même temps le XML n'est que du SGML simplifié pour les gens ayant du mal à embrasser la complexité dans sa froide intégralité et qui à force de chouiner ont obtenu une version plus abordable.
C'est vrai que dit comme ça c'est encore moins flatteur pour la génération d'après qui a du mal à embrasser la simple complexité du XML…
[^] # Re: 31/01 : Dijon - Quetigny Atelier Linux spécial débutant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 5 de l'année 2017. Évalué à 5. Dernière modification le 29 janvier 2017 à 11:31.
On ne fait aucun tri, on publie ce qui est disponible au moment où l'on récupère les données (en l'occurrence hier après-midi). Par contre il est trop fréquent que les organisateurs publient tardivement leurs événements sur l'AdL, et en ajoute après notre récupération (de l'ordre de la dizaine par semaine, parfois en annonçant quelques heures avant seulement). En l'occurrence tu as publié le 9 janvier à 08:06 l'événement sur le site de COAGUL, mais seulement hier 28 janvier sur le site de l'AdL, pour un événement le 31 janvier. Bref événement ajouté manuellement l'événement dans la dépêche (plus un autre au passage…).
[^] # Re: Lausanne -> CH
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 5 de l'année 2017. Évalué à 4.
Corrigé, merci. Et de rien (par contre faut vraiment que l'on automatise totalement pour éviter ce genre d'erreurs).
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Tuto/HowTo] Concevoir une camera de surveillance avec un Raspberry Pi. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
# Vidéo disponible
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence LinuxFr(.org), mais refaire ?. Évalué à 4.
La vidéo de la conférence est désormais disponible. Ajoutée dans la dépêche.
# Contenu de plus d'un an
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Rapport de bug et d'anomalie. Évalué à 3 (+0/-0).
Les commentaires sur les contenus anciens (celui-ci date du 11/09/2015) sont fermés. S'il s'agissait d'une question, les forums sont probablement le meilleur endroit pour la poser (par exemple dans linux-embarqué).
[^] # Re: ortho
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ChatSecure 4.0 ronronne et adopte OMEMO . Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: ortho
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ChatSecure 4.0 ronronne et adopte OMEMO . Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 3.
Gendarmerie nationale française : « placée sous la tutelle du ministère de l'Intérieur et du ministère de la Défense. Contrairement aux policiers, ses membres sont des militaires » (depuis 2009)
[^] # Re: Ça ne date pas d'aujourd'hui
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement de Windows 10 sur un PC portable Asus. Évalué à 5.
Idem en 2012.
# Un peu de concret
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal WhatsApp, sa porte discrète du fond et les backdoors de Signal. Évalué à 9.
J'ai été assez déçu par/suis resté sur ma faim avec beaucoup d'articles, soit trop sensationnalistes (« backdoor ! »), soit trop alarmistes (tendance quittez ces solutions, et au final, allez vers des solutions moins sures…), soit trop creux (au final il s'agit d'un choix entre fonctionnalité technique et ergonomie, alors svp décrivez qui a fait quel choix et quel(s) problème(s) ça pose). L'article le plus intéressant que j'ai pu lire jusqu'ici est A look at how private messengers handle key changes : cinq solutions WhatsApp / Signal / Telegram / Wire / Allo sont testées, évaluées et commentées sur leurs comportements dans 3 cas « envoi initial », « changement de clé puis message » et « message en attente et changement de clé ».
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 2017 : l'année où Linux atteindra les 5% de parts de marché. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
# Changement de logo chez Mozilla (donc changement d'autocollants)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Album Autocollants du Libre : appel aux associations. Évalué à 3.
https://blog.mozilla.org/opendesign/arrival/
[^] # Re: Lien ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faire un peu d'argent avec le logiciel Libre, l'après Wallabag.... Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Tuto/HowTo] Concevoir une camera de surveillance avec un Raspberry Pi. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Fautes / Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Tuto/HowTo] mettre en place ZoneMinder sur Ubuntu 16.04. Évalué à 4.
Images remplacées.
[^] # Re: Erreur de français
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déploiement et automatisation avec Ansible - partie 1. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
Et pour le gras sur une lettre, voir https://linuxfr.org/suivi/impossible-de-mettre-une-partie-de-mot-en-gras-sans-recourir-a-des-stratagemes-esoteriques
[^] # Re: Fautes / Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Tuto/HowTo] mettre en place ZoneMinder sur Ubuntu 16.04. Évalué à 4.
https ou non, le souci est que le site filtre notamment sur les User-Agent.
Pour l'hébergement d'images, il y a par exemple https://pix.toile-libre.org ou https://lut.im/
# CVE-2016-9587
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déploiement et automatisation avec Ansible - partie 1. Évalué à 9. Dernière modification le 13 janvier 2017 à 13:44.
Et n'oubliez pas de mettre à jour vos Ansible 2.1.x et 2.2.x (a priori pas les 1.9.x) : "CVE-2016-9587: an unpleasant Ansible vulnerability" (article LWN) "a compromised remote hosts can lead to running commands on the Ansible controller" (l'attaque est dans la remontée des facts apparemment)
Voir aussi l'annonce sécurité Red Hat
Nouvelles versions en préparation :
(source)
"Ansible 2.2.1 RC3 and 2.1.4 RC1 were released today, which contain fixes for the security bugs above."
puis
(source)
"We've just released the following release candidates to address a few more corner cases found after the release of the previous RCs for CVE-2016-9587:
2.1.4 RC2
2.2.1 RC4"
[^] # Re: Proposer un travail aux personnes qu'elle va remplacer ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2017 à 13:00.
Spéciste va, les serfs aussi sont des animaux :). Sur le sujet voir aussi Microserfs.
[^] # Re: Exemple de stats sympa pour OSM
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Comparaison de grapheurs Javascript libres pour les statistiques LinuxFr.org. Évalué à 3 (+0/-0).
J'ai recopié cette idée ici pour la nature des statistiques parce qu'il me semble utile d'avoir la même chose pour LinuxFr.org (combien de temps entre la création d'un compte et le premier commentaire, le premier contenu, etc.). Le fait que pour OSM ça soit fait avec ou sans Javascript n'avait pas trop d'importance et ne préjuge pas de la façon dont ça sera réimplémenté (à la rigueur on pourrait déjà le refaire avec le système actuel sans javascript).
[^] # Re: .
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déploiement et automatisation avec Ansible - partie 1. Évalué à 6.
Tu n'es pas assez attentif :). En plus concis et donc en plus visible en un seul coup d’œil :