Tu réalises que ça ne réponds pas à ma question.
Enfin, soit, prenons en compte ta remarque. Ne parlons plus d'argent, parlons de bonheur.
« Les plus heureux, c'est clairement par leur mérite qu'ils ont gagné leur bonheur, et les plus malheureux par leur démérite »
Ici, ça te parait plus en lien avec le monde réel ?
Enfin, et là je devance un argument potentiel, mérito*cratie* implique seulement que les plus méritants soient au pouvoir. Donc :
« Les gens aux postes les plus haut placés, c'est clairement par leur mérite qu'ils ont gagné leur bonheur, et les plus pas placés par leur démérite »
Si j'ai mal compris ou oublié quelque chose n'hésite pas à clarifier.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Rassures-moi, c'est de l'humour ? Quand tu regardes autour de toi, dans le monde actuel, tu ne te dis pas « Les plus riches, c'est clairement par leur mérite qu'ils ont gagné autant d'argent, et les plus pauvres par leur démérite », si ? Parce que si oui, c'est quelque chose !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
La phrase que tu cites va parfaitement, entièrement dans le sens de l'explication de Benoît. « Dicter l'agenda médiatique », c'est décréter dans quelle proportion on va parler de chaque sujet.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Tu manques la forêt pour l'arbre, là.
Le soucis du clip raciste dans le mémorial de l'esclavage, c'est pas qu'il est dans le mémorial de l'esclavage, c'est qu'il s'agit d'un clip raciste.
C'est pour ça que Kerro te fait remarquer que les clips racistes sont interdits peut importe où ils ont été tournés.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Oh un catho qui défend un violeur pédophile.
Mais c'est un cas particulier parce que pour une fois le pédophile en question n'est pas un prêtre, ni même un catholique !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Mais c'est de l'affaire Weinstein qu'on parlait. C'est les mécanismes de cette affaire, qu'on retrouve dans de nombreuses autres, qu'on décrivait.
Plus précisément, c'est dans une discussion où on réfutait que les mécanismes de cette affaire étaient ceux que tu décris. Du coup je vois mal comment tu as pu ignorer ce contexte dans ta réponse.
Je me demande bien d'où tu tiens que le nombre de cas où une personne avec du pouvoir fait du chantage ou des manipulations pour obtenir des faveurs sexuelles est négligeable face au nombre de cas où c'est au contraire eux qui sont sollicités. Si jamais tu te bases exclusivement sur ton expérience personnelle je ne doute pas que tu réalises le biais de sélection énorme que tu introduis…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Et t'a subis quoi, comme conséquences, pour avoir refusé les sollicitations en question ? Non, parce que les femmes qui se sont refusée à Weinstein (et les autres, genre Besson), on le sait ce qu'elles ont subi, blacklistage et compagnie.
Franchement, tout est bon pour repousser la faute sur les victimes.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Woah, 8 personnes pour m'inutiler, mais aucune réponse, j'en suis fort étonné !
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Toutes les femmes que Weinstein a fait chanter et qui ont fait une carrière après méritaient la carrière en question. Le mec ne faisait pas n'importe quoi avec son argent non plus. Celles dont il a détruit la carrière méritaient pourtant une carrière, elles aussi. Le chantage de Weinstein, c'était pas un « accélérateur de carrière », c'était un putain de péage. « Fais ça, et tu pourra continuer le développement normal de ta carrière. Ne le fais pas, et je la ruine ». Un péage, exactement de la même façon que le « business de protection » de la mafia est un péage, pas un ascenseur. Du racket, tout simplement. Avec les mêmes méthodes d'intimidations et de punitions en cas de refus.
Pour prétendre que « tout le monde y trouvait son compte », faut vraiment pas avoir suivi l'affaire. Pour prétendre qu'il suffisait « de claquer la porte et d'aller voir ailleurs », il faut ignorer, ou feindre d'ignorer, la façon dont Weinstein se débrouillait pour faire blacklister les actrices qui se refusaient à lui.
Virtually all of the people I spoke with told me that they were frightened of retaliation. “If Harvey were to discover my identity, I’m worried that he could ruin my life,” one former employee told me. Many said that they had seen Weinstein’s associates confront and intimidate those who crossed him, and feared that they would be similarly targeted. Four actresses, including Mira Sorvino and Rosanna Arquette, told me they suspected that, after they rejected Weinstein’s advances or complained about them to company representatives, Weinstein had them removed from projects or dissuaded people from hiring them. Multiple sources said that Weinstein frequently bragged about planting items in media outlets about those who spoke against him; these sources feared similar retribution. Several pointed to Gutierrez’s case: after she went to the police, negative items discussing her sexual history and impugning her credibility began rapidly appearing in New York gossip pages. (In the taped conversation, part of which The New Yorker posted online, Weinstein asks Gutierrez to join him for “five minutes,” and warns, “Don’t ruin your friendship with me for five minutes.”)
Several former employees told me that they were speaking about Weinstein’s alleged behavior now because they hoped to protect women in the future.
Les mafieux sont des salauds mais pas d'angélisme. Si la mafia existe depuis aussi longtemps c'est parce que tout le monde y trouve son compte. Le “business de protection”, certains commerçant sont contents d'en profiter. C'est un éliminateur de concurrence. Si deux-trois brutes te demandent un pourcentage de ta recette pour ne pas défoncer ton magasin, tu es adulte, tu es pas obligée de dire oui, tu peux fermer ton magasin et aller en ouvrir un ailleurs.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Distinguer les blancs des autres par exemple, et les qualifier de privilégiés, indique de fait que tu considères ce groupe comme supérieur aux autres (en étant incapable de le prouver par une méthode rigoureuse).
J'appelle ça du racisme inversé.
Constater la réalité, tu appelles ça le racisme inversé ? Constater qu'il y a eu pendant des années des lois différentes aux États-Unis, par exemple, pour les blancs et les noirs, c'est « indiquer que tu considère ce groupe (lequel?) comme supérieur aux autres » ? Et c'est du racisme inversé ? Constater qu'il y a eu des politiques publiques (et privées) pour avantager les blancs par rapport aux noirs, et que ces politiques continuent parfois d'avoir des effets qui se font sentir même quand elles ne sont plus appliquées, c'est du « racisme inversé » ?
En fait, ce qui tu appelles « racisme inversé », c'est le fait de reconnaître des injustices en la faveur des blancs dans la société, que tu préférerais voir cachées, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Oui enfin, l'antisémitisme qui a mené à un génocide au siècle dernier, c'est une idéologie raciste qui s'en prends aux juifs non pas pour ce en quoi ils croient, mais uniquement pour ce qu'ils sont. Se convertir n'a jamais sauvé des camps d'extermination nazi.
Rien à voir avec la question du respect de règles religieuses, donc…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
En pratique c'est bien plus de l'hexa, non ?
Jamais vu aucun informaticien afficher des 0 et des 1, alors qu'afficher des chiffres hexa, pour les adresses mémoires par exemple, si.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Et ton argument de « Et si jamais un jour ça touche les sites que tu fréquentes toi ? », c'est exactement ça. C'est dire « Il ne faut pas combattre les idées de l'extrême-droite, parce que sinon on pourrait combattre tes idées aussi ! ». Tu peux reprendre le même argument, littéralement le même, pour toutes les façons de combattre les idées de l'extrême-droite.
Je conchie cette façon de penser. Je la méprise au plus haut point. C'est celles des gens qui se préoccupent plus d'une égalité de traitement théorique qui n'existe que dans leur tête, que de la vraie souffrance que va infliger le racisme, l'homophobie, etc.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Non, je n'ai fait que citer des propos et des argumentaires.
La belle mauvaise foi ! Citer des propos et des argumentaires, mais dans un contexte précis : me reprocher de « donner du grain à moudre » à ceux qui les tiennent. Autrement dit, ils ont un peu raison, je suis quand même fascisant quoi.
T'a même pas le courage de tes opinions, c'est beau.
Non c'est d'affirmer que ton avis moral est au-dessus de celui des autres et de vouloir l'imposer à tous.
N'importe quoi. « Refuser de mettre en avant et d'aider l'extrême-droite, c'est censurer l'extrême-droite. » Bientôt dans les bacs « Avoir une ligne éditoriale c'est de la censure »…
Surtout qu'il est manifeste dans la suite que toi aussi, tu rêves d' « imposer aux autres ton avis moral » sur la centralisation du web…
Et le sort de Rosa Luxemburg, des Mencheviks et des Trotzkystes montrent que c'est un argument tout aussi pertinent dans l'aile gauche.
La pente glissante, ça n'est pas un argument, c'est un sophisme.
Sauf que ce n'est pas aux devs de Firefox de corriger ça, c'est aux webdevs de faire en sorte d'être compatibles aussi avec Firefox.
Bah oui. Exactement. C'est pour ça que d'une, je n'ai pas peur que ça touche les sites que je regarde, et de deux, que je trouve scandaleux que les devs de firefox fassent ce genre de « cadeau » à Breibart.
« … mais par contre le site du voisin qui pêche selon d'autres critères moraux, pas de problème. »
Tu as raison je me suis trompé. Ce n'est pas un appel à la censure, plutôt à la ségrégation.
Mec, tes critères moraux, tu peux les défendre toi-même, comme un grand.
Franchement, t'es vraiment en train de me reprocher d'avoir défendu mes idées plutôt que les tiennes, comme si c'était une énorme faute morale ? Pour de vrai ? Bravo !!!
Quelqu'un d'un peu sensibilisé à l'internet libre et décentralisé l'aurait vu, lui.
Quelqu'un qui à les mêmes priorités que toi aurait eu les mêmes priorités que toi. Super. Pour autant, il n'y a aucun début de paradoxe dans le fait de plus se préoccuper de savoir si l'extrême-droite revient au pouvoir que de si l'internet est centralisé.
« Salaud, tu te préoccupes de savoir si l'homophobie, le racisme, le sexisme reviennent en force dans la société, au lieu d'être très fâché qu'il existe des interfaces alternatives hors web pour accéder à du contenu sur Linux dans Twitch. Ça fait de toi un ségrégationiste »
Okay, t'as vraiment les pieds sur terre toi.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Les gens qui ne veulent pas combattre les idées de l'extrême-droite parce que « quand même, t'imagines, si on combattait tes idées à toi aussi », c'est des sous-merdes. Bien sûr que les gens de l'extrême droite vont essayer de combattre mes idées, et bien sûr que mes idées ne sont pas équivalentes à celle de l'extrême-droite, et bien sûr que des idées qui ne sont pas équivalentes n'ont aucune raison d'être traitées de la même manière.
Et pendant que tu fera le paon, je rappelle que l'extrême-droite, elle a bien failli exterminer toute ma famille du côté maternel. Donc va te faire ratonner ailleurs. Parce qu'il faut vraiment être déconnecté des conséquences de l'extrême-droite pour prendre une position qui consiste à la traiter comme une autre idéologie inoffensive. Collabo.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Belle rhétorique de déformation et stigmatisante… désolé mais le niveau m'augmente certainement pas grace à tes attaques ad personam.
Tu viens de me traiter de « bobos-gauchistes biens-pensants SJW », de fasciste, et de prétendre que je fais un appel à la censure. Mais oui, viens te plaindre de « rhétorique stigmatisante » et d' « attaques ad personam » après, bravo, belle cohérence !
(Oups, pardon, je ne suis pas d'accord avec toi et je le dis, c'est fascisant de ma part, un vrai appel à la censure dis donc !)
Ce qui est de la censure, c'est de vouloir faire un ri moral qui ne fera au mieux que mettre la poussière sous le tapis.
Ce qui est de la censure, c'est faire un tri entre ce pour quoi on veut faire des efforts en plus, et ce pour quoi on ne veut pas faire des efforts en plus ? Ce qui est de la censure, c'est d'avoir un avis moral sur certains site ?
N'importe quoi, vraiment.
Par principe, c'est s'aventurer sur une pente dangereuse qui pourrait tout aussi bien se retourner contre les médias partisans de ton idéologie ou de tes croyances.
Ouha, le bon vieil argument de la pente glissante ! Attends, attends, je veux joueur aussi. Si jamais tu n'écris pas des commentaires sur LinuxFr pour défendre mes idées, ça pourra se retourner contre toi quand je n'écrirais pas des commentaires sur LinuxFr pour défendre les tiennes ! Oh mon dieu ! Attends, c'est déjà le cas en fait !!! Oh mais, c'est aussi le cas que Firefox n'a mis aucun ajout dans son code pour corriger les bugs des médias partisans de mon idéologie !!!!
(Bah ouais, on n'est pas dans quelque chose d'équivalent à « On va t'interdire de poster tes idées sur LinuxFr » là, on parle quand même de « On ne va pas modifier le code de Firefox spécifiquement pour régler les bugs de ton site » pas « On va modifier Firefox pour qu'il refuse d'afficher ton site »)
Ce qui est encore plus paradoxal dans ton raisonnement c'est que tu as choisi de te focaliser sur ce site en particulier en omettant le fait que juste avant tu cites trois plateformes de GAFAM qui de par leur taille centralisent internet, au point qu'on y trouve non plus que du gaming mais aussi du contenu au sujet de Linux, et pour lesquelles il existe parfois des interfaces alternatives hors navigateur Web.
Je n'ai pas vu le paradoxe, là. Juste une phrase que Proust trouverais longue.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
On est quand même à « Comme le site ne respecte pas les standards et n'a pas été testé dans Firefox, il s'affiche mal. Si jamais Mozilla ne va pas, de son côté, faire un ajout dans le code de Firefox pour faire que ce site mal codé, et UNIQUEMENT ce site mal codé, s'affiche bien, c'est de la censure ».
Putain le niveau est sacrément bas. C'est quoi la prochaine étape ? Parce que je ne voudrais pas être fascisant en, par exemple, n'étant pas du même avis que toi, ce qui doit sans doute quelque part être de la censure aussi.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Oui je pense que la liste devrait être maintenue en prenant en compte le contenu des sites, vu qu'il s'agit de rustines spécifiques à ces sites, qui ne marcheront strictement que sur ces sites. Parce que de toute façon, prétendre le faire sur tous les sites cassés du web n'est simplement pas viable, et qu'une sélection sera nécessairement effectuée.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Exactement. Je n'ai pas reproché à Firefox d'afficher Breitbart selon les standards établis. Sinon, je leur reprocherais d'afficher énormément de sites correspondant à toutes les idéologies les plus douteuses du monde. Je leur reproche d'ajouter quelque chose spécifiquement pour Breitbart, qui n'aidera aucun autre site web.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
LibreOffice ne te propose pas l'autocomplétion pour « Youpin » à l'installation. Et si c'était le cas, on aurait raison de s'en offusquer.
Là, on ne parle pas de simplement suivre des standards qui marchent sur tous les sites. On parle de développements spécifiques activés à la main pour ces sites, choisi explicitement car considérés comme important. Mozilla pense qu'il est important que ce site d'extrême-droite s'affiche bien. C'est un choix politique, pas technique.
Retourne sur 8chan si tu veux, moi je m'en fous je ne pars pas ¯_(ツ)_/¯.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Du coup j'ai voulu voir quels sites bénéficiaient d'une modifs spécial de Firefox parce qu'ils sont importants.
Et about:compat m'a montré 11 sites, dont pas mal de sites de gamers (twitch.tv, gaming.youtube.com, discordapp.com), un site qui semble tout droit sorti du passé ( http://sreedharscce.in/ ), et surtout… l'immonde Breitbart, site de l'extrème droite américaine la plus dégueulasse. Dans les sites les plus importants, au point de mériter une modification du site de Firefox ? WTF Mozilla ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Je ne lit ces webcomics et blogs que sur mon ordinateur. Et si je pêche parmi les articles de blogs, pour les webcomics je lis tout. Bien plus pratique de pouvoir voir directement si j'ai déjà lu «Page 1523» de Dragon Ball Multiverse sans avoir à retenir le dernier numéro de page à chaque fois…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
Posté par O'neam Anne .
En réponse à la dépêche Firefox 64 bitte !.
Évalué à 8.
Dernière modification le 14 décembre 2018 à 02:15.
Pour moi il n'y a pas de liens entre RSS et Pocket. Ce sont des cas d'utilisation très différents.
Ce n'est pas l'avis de Mozilla, qui dit :
« Mozilla travaille sur différentes initiatives qui fournissent des fonctionnalités similaires au support des flux RSS/Atom, comme Pocket (pour aider les utilisateurs à découvrir et sélectionner des contenus) et le mode lecture (pour des fonctionnalités comme la prise en charge de la lecture à voix haute et le contrôle de l’apparence du contenu par l’utilisateur).» https://support.mozilla.org/fr/kb/remplacer-lecteur-de-flux-firefox
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Ce journal, c'est un peu un rond-point...
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 5.
Tu réalises que ça ne réponds pas à ma question.
Enfin, soit, prenons en compte ta remarque. Ne parlons plus d'argent, parlons de bonheur.
« Les plus heureux, c'est clairement par leur mérite qu'ils ont gagné leur bonheur, et les plus malheureux par leur démérite »
Ici, ça te parait plus en lien avec le monde réel ?
Enfin, et là je devance un argument potentiel, mérito*cratie* implique seulement que les plus méritants soient au pouvoir. Donc :
« Les gens aux postes les plus haut placés, c'est clairement par leur mérite qu'ils ont gagné leur bonheur, et les plus pas placés par leur démérite »
Si j'ai mal compris ou oublié quelque chose n'hésite pas à clarifier.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Ce journal, c'est un peu un rond-point...
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 8.
Rassures-moi, c'est de l'humour ? Quand tu regardes autour de toi, dans le monde actuel, tu ne te dis pas « Les plus riches, c'est clairement par leur mérite qu'ils ont gagné autant d'argent, et les plus pauvres par leur démérite », si ? Parce que si oui, c'est quelque chose !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Pas emballé
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Que retenir de l’année 2019 ? Le point de vue de quelques membres de LinuxFr.org. Évalué à 2.
La phrase que tu cites va parfaitement, entièrement dans le sens de l'explication de Benoît. « Dicter l'agenda médiatique », c'est décréter dans quelle proportion on va parler de chaque sujet.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: pub pour le libre raté
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 4.
Tu manques la forêt pour l'arbre, là.
Le soucis du clip raciste dans le mémorial de l'esclavage, c'est pas qu'il est dans le mémorial de l'esclavage, c'est qu'il s'agit d'un clip raciste.
C'est pour ça que Kerro te fait remarquer que les clips racistes sont interdits peut importe où ils ont été tournés.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: What ?
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 0. Dernière modification le 05 janvier 2020 à 04:43.
Oh un catho qui défend un violeur pédophile.
Mais c'est un cas particulier parce que pour une fois le pédophile en question n'est pas un prêtre, ni même un catholique !
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 1.
Mais c'est de l'affaire Weinstein qu'on parlait. C'est les mécanismes de cette affaire, qu'on retrouve dans de nombreuses autres, qu'on décrivait.
Plus précisément, c'est dans une discussion où on réfutait que les mécanismes de cette affaire étaient ceux que tu décris. Du coup je vois mal comment tu as pu ignorer ce contexte dans ta réponse.
Je me demande bien d'où tu tiens que le nombre de cas où une personne avec du pouvoir fait du chantage ou des manipulations pour obtenir des faveurs sexuelles est négligeable face au nombre de cas où c'est au contraire eux qui sont sollicités. Si jamais tu te bases exclusivement sur ton expérience personnelle je ne doute pas que tu réalises le biais de sélection énorme que tu introduis…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 1.
Et t'a subis quoi, comme conséquences, pour avoir refusé les sollicitations en question ? Non, parce que les femmes qui se sont refusée à Weinstein (et les autres, genre Besson), on le sait ce qu'elles ont subi, blacklistage et compagnie.
Franchement, tout est bon pour repousser la faute sur les victimes.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 4. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 23:47.
Woah, 8 personnes pour m'inutiler, mais aucune réponse, j'en suis fort étonné !
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Toutes les femmes que Weinstein a fait chanter et qui ont fait une carrière après méritaient la carrière en question. Le mec ne faisait pas n'importe quoi avec son argent non plus. Celles dont il a détruit la carrière méritaient pourtant une carrière, elles aussi. Le chantage de Weinstein, c'était pas un « accélérateur de carrière », c'était un putain de péage. « Fais ça, et tu pourra continuer le développement normal de ta carrière. Ne le fais pas, et je la ruine ». Un péage, exactement de la même façon que le « business de protection » de la mafia est un péage, pas un ascenseur. Du racket, tout simplement. Avec les mêmes méthodes d'intimidations et de punitions en cas de refus.
Pour prétendre que « tout le monde y trouvait son compte », faut vraiment pas avoir suivi l'affaire. Pour prétendre qu'il suffisait « de claquer la porte et d'aller voir ailleurs », il faut ignorer, ou feindre d'ignorer, la façon dont Weinstein se débrouillait pour faire blacklister les actrices qui se refusaient à lui.
https://www.newyorker.com/news/news-desk/from-aggressive-overtures-to-sexual-assault-harvey-weinsteins-accusers-tell-their-stories
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Quel scandale !
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à -1.
Les mafieux sont des salauds mais pas d'angélisme. Si la mafia existe depuis aussi longtemps c'est parce que tout le monde y trouve son compte. Le “business de protection”, certains commerçant sont contents d'en profiter. C'est un éliminateur de concurrence. Si deux-trois brutes te demandent un pourcentage de ta recette pour ne pas défoncer ton magasin, tu es adulte, tu es pas obligée de dire oui, tu peux fermer ton magasin et aller en ouvrir un ailleurs.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Tout à fait
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 8.
Constater la réalité, tu appelles ça le racisme inversé ? Constater qu'il y a eu pendant des années des lois différentes aux États-Unis, par exemple, pour les blancs et les noirs, c'est « indiquer que tu considère ce groupe (lequel?) comme supérieur aux autres » ? Et c'est du racisme inversé ? Constater qu'il y a eu des politiques publiques (et privées) pour avantager les blancs par rapport aux noirs, et que ces politiques continuent parfois d'avoir des effets qui se font sentir même quand elles ne sont plus appliquées, c'est du « racisme inversé » ?
En fait, ce qui tu appelles « racisme inversé », c'est le fait de reconnaître des injustices en la faveur des blancs dans la société, que tu préférerais voir cachées, non ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: re: Que se passe-t-il StackOverflow?
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Que se passe-t-il StackOverflow?. Évalué à 4.
Oui enfin, l'antisémitisme qui a mené à un génocide au siècle dernier, c'est une idéologie raciste qui s'en prends aux juifs non pas pour ce en quoi ils croient, mais uniquement pour ce qu'ils sont. Se convertir n'a jamais sauvé des camps d'extermination nazi.
Rien à voir avec la question du respect de règles religieuses, donc…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: StackOverflow dépasse les bornes des limites tautologiques
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Que se passe-t-il StackOverflow?. Évalué à -2.
En pratique c'est bien plus de l'hexa, non ?
Jamais vu aucun informaticien afficher des 0 et des 1, alors qu'afficher des chiffres hexa, pour les adresses mémoires par exemple, si.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par O'neam Anne . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 3. Dernière modification le 25 septembre 2019 à 02:10.
Bah non en fait. On ne l'as pas tout vécu.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à -2.
Et ton argument de « Et si jamais un jour ça touche les sites que tu fréquentes toi ? », c'est exactement ça. C'est dire « Il ne faut pas combattre les idées de l'extrême-droite, parce que sinon on pourrait combattre tes idées aussi ! ». Tu peux reprendre le même argument, littéralement le même, pour toutes les façons de combattre les idées de l'extrême-droite.
Je conchie cette façon de penser. Je la méprise au plus haut point. C'est celles des gens qui se préoccupent plus d'une égalité de traitement théorique qui n'existe que dans leur tête, que de la vraie souffrance que va infliger le racisme, l'homophobie, etc.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à -2.
Chose que tu ne peux pas faire si le site à l'air un peu plus moche, bien sûr. Fous-toi de ma gueule vas-y !
Ouh là là, ça risque trop de changer tout de suite tout ça !
Putain mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à -2.
La belle mauvaise foi ! Citer des propos et des argumentaires, mais dans un contexte précis : me reprocher de « donner du grain à moudre » à ceux qui les tiennent. Autrement dit, ils ont un peu raison, je suis quand même fascisant quoi.
T'a même pas le courage de tes opinions, c'est beau.
N'importe quoi. « Refuser de mettre en avant et d'aider l'extrême-droite, c'est censurer l'extrême-droite. » Bientôt dans les bacs « Avoir une ligne éditoriale c'est de la censure »…
Surtout qu'il est manifeste dans la suite que toi aussi, tu rêves d' « imposer aux autres ton avis moral » sur la centralisation du web…
La pente glissante, ça n'est pas un argument, c'est un sophisme.
Bah oui. Exactement. C'est pour ça que d'une, je n'ai pas peur que ça touche les sites que je regarde, et de deux, que je trouve scandaleux que les devs de firefox fassent ce genre de « cadeau » à Breibart.
Mec, tes critères moraux, tu peux les défendre toi-même, comme un grand.
Franchement, t'es vraiment en train de me reprocher d'avoir défendu mes idées plutôt que les tiennes, comme si c'était une énorme faute morale ? Pour de vrai ? Bravo !!!
Quelqu'un qui à les mêmes priorités que toi aurait eu les mêmes priorités que toi. Super. Pour autant, il n'y a aucun début de paradoxe dans le fait de plus se préoccuper de savoir si l'extrême-droite revient au pouvoir que de si l'internet est centralisé.
« Salaud, tu te préoccupes de savoir si l'homophobie, le racisme, le sexisme reviennent en force dans la société, au lieu d'être très fâché qu'il existe des interfaces alternatives hors web pour accéder à du contenu sur Linux dans Twitch. Ça fait de toi un ségrégationiste »
Okay, t'as vraiment les pieds sur terre toi.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à -5. Dernière modification le 24 juillet 2019 à 03:03.
Les gens qui ne veulent pas combattre les idées de l'extrême-droite parce que « quand même, t'imagines, si on combattait tes idées à toi aussi », c'est des sous-merdes. Bien sûr que les gens de l'extrême droite vont essayer de combattre mes idées, et bien sûr que mes idées ne sont pas équivalentes à celle de l'extrême-droite, et bien sûr que des idées qui ne sont pas équivalentes n'ont aucune raison d'être traitées de la même manière.
Et pendant que tu fera le paon, je rappelle que l'extrême-droite, elle a bien failli exterminer toute ma famille du côté maternel. Donc va te faire ratonner ailleurs. Parce qu'il faut vraiment être déconnecté des conséquences de l'extrême-droite pour prendre une position qui consiste à la traiter comme une autre idéologie inoffensive. Collabo.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à -2.
Tu viens de me traiter de « bobos-gauchistes biens-pensants SJW », de fasciste, et de prétendre que je fais un appel à la censure. Mais oui, viens te plaindre de « rhétorique stigmatisante » et d' « attaques ad personam » après, bravo, belle cohérence !
(Oups, pardon, je ne suis pas d'accord avec toi et je le dis, c'est fascisant de ma part, un vrai appel à la censure dis donc !)
Ce qui est de la censure, c'est faire un tri entre ce pour quoi on veut faire des efforts en plus, et ce pour quoi on ne veut pas faire des efforts en plus ? Ce qui est de la censure, c'est d'avoir un avis moral sur certains site ?
N'importe quoi, vraiment.
Ouha, le bon vieil argument de la pente glissante ! Attends, attends, je veux joueur aussi. Si jamais tu n'écris pas des commentaires sur LinuxFr pour défendre mes idées, ça pourra se retourner contre toi quand je n'écrirais pas des commentaires sur LinuxFr pour défendre les tiennes ! Oh mon dieu ! Attends, c'est déjà le cas en fait !!! Oh mais, c'est aussi le cas que Firefox n'a mis aucun ajout dans son code pour corriger les bugs des médias partisans de mon idéologie !!!!
(Bah ouais, on n'est pas dans quelque chose d'équivalent à « On va t'interdire de poster tes idées sur LinuxFr » là, on parle quand même de « On ne va pas modifier le code de Firefox spécifiquement pour régler les bugs de ton site » pas « On va modifier Firefox pour qu'il refuse d'afficher ton site »)
Je n'ai pas vu le paradoxe, là. Juste une phrase que Proust trouverais longue.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 0.
On est quand même à « Comme le site ne respecte pas les standards et n'a pas été testé dans Firefox, il s'affiche mal. Si jamais Mozilla ne va pas, de son côté, faire un ajout dans le code de Firefox pour faire que ce site mal codé, et UNIQUEMENT ce site mal codé, s'affiche bien, c'est de la censure ».
Putain le niveau est sacrément bas. C'est quoi la prochaine étape ? Parce que je ne voudrais pas être fascisant en, par exemple, n'étant pas du même avis que toi, ce qui doit sans doute quelque part être de la censure aussi.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 2.
Oui je pense que la liste devrait être maintenue en prenant en compte le contenu des sites, vu qu'il s'agit de rustines spécifiques à ces sites, qui ne marcheront strictement que sur ces sites. Parce que de toute façon, prétendre le faire sur tous les sites cassés du web n'est simplement pas viable, et qu'une sélection sera nécessairement effectuée.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 2.
Exactement. Je n'ai pas reproché à Firefox d'afficher Breitbart selon les standards établis. Sinon, je leur reprocherais d'afficher énormément de sites correspondant à toutes les idéologies les plus douteuses du monde. Je leur reproche d'ajouter quelque chose spécifiquement pour Breitbart, qui n'aidera aucun autre site web.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 3.
LibreOffice ne te propose pas l'autocomplétion pour « Youpin » à l'installation. Et si c'était le cas, on aurait raison de s'en offusquer.
Là, on ne parle pas de simplement suivre des standards qui marchent sur tous les sites. On parle de développements spécifiques activés à la main pour ces sites, choisi explicitement car considérés comme important. Mozilla pense qu'il est important que ce site d'extrême-droite s'affiche bien. C'est un choix politique, pas technique.
Retourne sur 8chan si tu veux, moi je m'en fous je ne pars pas ¯_(ツ)_/¯.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Breitbart
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 3.
Du coup j'ai voulu voir quels sites bénéficiaient d'une modifs spécial de Firefox parce qu'ils sont importants.
Et about:compat m'a montré 11 sites, dont pas mal de sites de gamers (twitch.tv, gaming.youtube.com, discordapp.com), un site qui semble tout droit sorti du passé ( http://sreedharscce.in/ ), et surtout… l'immonde Breitbart, site de l'extrème droite américaine la plus dégueulasse. Dans les sites les plus importants, au point de mériter une modification du site de Firefox ? WTF Mozilla ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Les flux RSS ne sont plus pris en charge, sauf à passer par des extensions
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 64 bitte !. Évalué à 3.
Je ne lit ces webcomics et blogs que sur mon ordinateur. Et si je pêche parmi les articles de blogs, pour les webcomics je lis tout. Bien plus pratique de pouvoir voir directement si j'ai déjà lu «Page 1523» de Dragon Ball Multiverse sans avoir à retenir le dernier numéro de page à chaque fois…
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Les flux RSS ne sont plus pris en charge, sauf à passer par des extensions
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Firefox 64 bitte !. Évalué à 8. Dernière modification le 14 décembre 2018 à 02:15.
Ce n'est pas l'avis de Mozilla, qui dit :
« Mozilla travaille sur différentes initiatives qui fournissent des fonctionnalités similaires au support des flux RSS/Atom, comme Pocket (pour aider les utilisateurs à découvrir et sélectionner des contenus) et le mode lecture (pour des fonctionnalités comme la prise en charge de la lecture à voix haute et le contrôle de l’apparence du contenu par l’utilisateur).»
https://support.mozilla.org/fr/kb/remplacer-lecteur-de-flux-firefox
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140