On voit bien que c'est dans la mémoire cache que se trouve la "puissance" des procs Intel. Vas-y que je te l'accélère et te la grossi, et hop v'la des stats de fou.
bof, pour les x86, c'est plus dans la frequence de fou. c'est leur choix technique : un pipeline super long pour pouvoir debiter leurs deux instruction par cycle à 2 Ghz. par contre tes données elles ont interet a etre bien localisee ... parce que il y a une conterpartie.
pour l'itanium. avec troix unites de calcul flottant, c'etait previsible que ca allait bourrer, tous les concurrents n'en ont que 2 il me semble.
- Si tu veux eviter de payer le prix fort quand tu upgrade, faut prendre ce systeme ou t'as toutes les upgrades "gratuites" pendant 2 ans moyennant un forfait
2 ans ? c'est court. Ca fait qu'une nouvelle version de windows/office ca ? de toute facon, on change de pc tous les 3 ans ...
M-x souvenir-mode
le next n'avait pas de X en standard et pas de window manager non plus. Il avait une vraie interface graphique (et il attaquait l'écran en Display PostScript)
- Support / doc : msdn.microsoft.com . Il n'y a aucun equivalent sur linux. Je ne connais pas un site sous linux qui t'explique comment faire un drag and drop, ecrire un driver et donne les bugs et leurs solutions.
perso, je trouve que msdn n'est vraiment pas pratique, il y est tres dur de trouver de l'information concise et pertinente (c'est surement un manque d'habitude de ma part, mais lorsque je cherche la solution sur google, je trouve beaucoup des personnes qui ont les memes problemes "techniques" non triviaux que moi)
d'autre part comme tout les editeurs closed source que je connaisse, ils ne donnent ni la complexite, ni l'occupation memoire necessaire a leurs algos, ce qui nous force a realiser des tests pour prevoir le fonctionnement de nos programmes.
Entierement d'accord.
Et en plus j'ai des preuves :-)
MS n'en est pas a son coup d'essai pour remplacer OpenGL. Farenheit ca vous dit quelque chose ? il y a quelque temps, MS avait passe un accord avec Silicon Graphics pour creer l'API 3D de nouvelle generation (oui, oui ils ont essaye de controler le developpement du successeur d'OpenGL) mais ca a (evidemment) fait un bide.
Sans allez aussi loin directX est en concurence directe avec OpenGL...
super ! plus la peine d'envoyer de cartes postales : les timbres suffisent !
Dans le meme genre mais en plus utile, Xerox travaille sur le stockage numerique sur papier. tu imprime une jolie image de tes vacances sur une bête page A4 et l'imprimante au lieu de coller des points n'importe comment pour faire tes couleurs, les place strategiquement. Du coup tu peux placer des informations supplementaires et utiles non visible par ton oeil, mais qu'un logiciel de scannage pourra relire.
En gros, si tu scannes ta jolie photo tu pourras recuperer la "pellicule" entiere, la sequence video dont elle est issue ou les oeuvres completes de Proust. Pff, ils sont trop fort au PARC.
c'est sur.
En passant, sgi vends sa station "fuel" avec jusqu'a 1GB de RAM "video". quand je vois ca finalement j'me dis que l'adressage 32bit de nos pc, c'est pas assez :-)
hop -1
C'est stressant en effet, car tout le mouvement qui a explosé a la fin des années 90 semble prendre du recul. Mais je ne suis pas trop inquiété quand je vois des projets libres comme Mozilla, Linux ou OpenOffice.org qui en sont arrivé à une grande maturité.
je suis d'accord avec toi, par contre je parlerais pas vraiment de recul mais plus de probleme de diffusion. Un produit libre sans IBM/SUN/... qui le pousse franchit difficilement les portes d'une entreprise.
pourquoi ? si t'etais un decideur pressé (et méfiant) tu ferais confiance a Stallman ou Cox :-)
Sun va bien, merci pour lui :-) et c'est pas vraiment du cash qu'ils recherchent, mais de l'influence sur les desktops.
A mon avis leur motivation est qu'une communaute (de developpeurs) opensource n'assure pas une action commerciale suffisante. ils se donnent donc les moyens financier de proposer des services autour de StarOffice.
[^] # Re: Efficacité
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche L'Itanium II est sorti. Évalué à 6.
non non, c'est sur le segment professionel, mais en station aussi :
- hp workstation zx2000
- hp workstation zx6000
http://www.hp.com/workstations/products/itanium/(...)
avec des vraies cartes 3D (AGP) et tout (contrairement a la premiere version)
mais bigre, qu'elles sont moches !
[^] # Re: Efficacité
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche L'Itanium II est sorti. Évalué à 7.
bof, pour les x86, c'est plus dans la frequence de fou. c'est leur choix technique : un pipeline super long pour pouvoir debiter leurs deux instruction par cycle à 2 Ghz. par contre tes données elles ont interet a etre bien localisee ... parce que il y a une conterpartie.
pour l'itanium. avec troix unites de calcul flottant, c'etait previsible que ca allait bourrer, tous les concurrents n'en ont que 2 il me semble.
[^] # Re: De quoi parlons nous exactement ?
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 1.
[^] # Re: Hors sujet ?
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche Microsoft s'exhibe librement. Évalué à 1.
[^] # Re: un peu trop inspiré
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 4.
M-x souvenir-mode
le next n'avait pas de X en standard et pas de window manager non plus. Il avait une vraie interface graphique (et il attaquait l'écran en Display PostScript)
[^] # Re: Précisions
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche faille dans apache. Évalué à 1.
perso, je trouve que msdn n'est vraiment pas pratique, il y est tres dur de trouver de l'information concise et pertinente (c'est surement un manque d'habitude de ma part, mais lorsque je cherche la solution sur google, je trouve beaucoup des personnes qui ont les memes problemes "techniques" non triviaux que moi)
d'autre part comme tout les editeurs closed source que je connaisse, ils ne donnent ni la complexite, ni l'occupation memoire necessaire a leurs algos, ce qui nous force a realiser des tests pour prevoir le fonctionnement de nos programmes.
[^] # Re: Parano ? Et comment !
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche Cg : le « C » pour carte graphique est arrivé. Évalué à 3.
Et en plus j'ai des preuves :-)
MS n'en est pas a son coup d'essai pour remplacer OpenGL. Farenheit ca vous dit quelque chose ? il y a quelque temps, MS avait passe un accord avec Silicon Graphics pour creer l'API 3D de nouvelle generation (oui, oui ils ont essaye de controler le developpement du successeur d'OpenGL) mais ca a (evidemment) fait un bide.
Sans allez aussi loin directX est en concurence directe avec OpenGL...
[^] # Re: oui et?
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche IBM réinvente la carte perforée. Évalué à 10.
Dans le meme genre mais en plus utile, Xerox travaille sur le stockage numerique sur papier. tu imprime une jolie image de tes vacances sur une bête page A4 et l'imprimante au lieu de coller des points n'importe comment pour faire tes couleurs, les place strategiquement. Du coup tu peux placer des informations supplementaires et utiles non visible par ton oeil, mais qu'un logiciel de scannage pourra relire.
En gros, si tu scannes ta jolie photo tu pourras recuperer la "pellicule" entiere, la sequence video dont elle est issue ou les oeuvres completes de Proust. Pff, ils sont trop fort au PARC.
[^] # Re: Blair...
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche DRI Radeon 8500 et Météo. Évalué à 4.
[^] # Re: Ca devient rare le libre !!!
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 7.
je suis d'accord avec toi, par contre je parlerais pas vraiment de recul mais plus de probleme de diffusion. Un produit libre sans IBM/SUN/... qui le pousse franchit difficilement les portes d'une entreprise.
pourquoi ? si t'etais un decideur pressé (et méfiant) tu ferais confiance a Stallman ou Cox :-)
[^] # Re: "Je retourne ma veste, je retourne ma veste toujours du bon coté"
Posté par Paul Andre . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 10.
A mon avis leur motivation est qu'une communaute (de developpeurs) opensource n'assure pas une action commerciale suffisante. ils se donnent donc les moyens financier de proposer des services autour de StarOffice.