Patrick Trauquesègues a écrit 335 commentaires

En même temps c'est pas très nouveau, distrowatch appelle au boycott depuis pas mal de temps :
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20041108#2
(oui oui, Novembre 2004...)

"Forbidden
You don't have permission to access /weekly.php on this server."

Tu trouveras des réponses plus nuancées, notamment http://www.plug.org.in/pipermail/plug-mail/2004-November/013(...)

C'est effectivement ce qu'on m'avait expliqué.
Les articles que j'ai signalés ne semblent pas en faire mention.

"C'est quelle version de la bible qui y est proposée ?"

En français il n'y a que la bible Louis Segon qui, renseignements pris, est une bible protestante, je n'en sais rien pour les bibles en hébreux, grec ou latin...

"Faire une dépêche pour ça, c'est vraiment un lâché de troll. En même temps, ça dénote l'ouverture de linuxfr." (comment ajouter une citation?)

Oui, et ça explique sûrement le délai avant publication, j'avais peur qu'elle ne passe pas! :-)
Mais comme je l'ai indiqué, il s'agit de logiciels spécifiques, qui contribuent au libre, chacun peut donc les adapter, leurs utilisateurs n'auront aucune raison de ne pas choisir un système d'exploitation libre, et c'est une bonne chose.

;-)

Les sociétés privées qui hurlent à la concurence déloyale ont bâti des fortunes sur le dos du contribuable (ou non d'ailleurs). Ces fortunes leur permettent de financer des campagnes publicitaires colossales, en tout cas hors d'atteinte pour la communauté du logiciel libre.

La vrai concurence déloyale est là.

Les informations produites sur les sites officiels et reconnus comme compétents, nous font cette promotion qui nous manque tant, comme ils l'avaient fait avant, pour des sociétés privées dont le bénéfice provenait de la dépendance des clients, en imposant l'usage de produits fermés.

C'est le retournement de tendance progressif qu'on remarque en observant que institutions ne laissent plus dans l'ombre le logiciel libre, et que ça ne peut que profiter à sa croissance.

"Il y a assez de lumière pour ceux qui ne désirent que de voir, et assez d'obscurité pour ceux qui ont une disposition contraire."
(Pensées Pascal)

Le type de la licence avait peu d'intérêt, il s'agissait surtout de démontrer qu'on parle des logiciels libres dans les milieux administratifs, car on en a besoin.
Combien de professeurs ou de responsables informatiques se battent pour utiliser et faire utiliser des logiciels libres, sans trouver de justification officielle?
Le site de l'ADAE, en citant les Logiciels libres fournit cette justification.

L'administration est financée par des fonds publics, il est donc naturel qu'elle contribue à l'accroissement des biens publics. (même si ces biens sont des logiciels ou des algorithmes)

A voir aussi:

Un viel article du monde diplomatique de janvier 1998
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/01/LANG/9761
"CONTRE LA MAINMISE SUR LA PROPRIETE INTELLECTUELLE
Des logiciels libres à la disposition de tous"
Depuis, nous avons fait du chemin, mais il en reste encore beaucoup à faire.

http://www.libroscope.org/Ce-que-l-administration-apporte-au
Ce que l'administration apporte au libre
http://www.neokraft.net/blog/2004/06/17/515-comparaison-spip-spip-agora
Performances d'Agora
Qui donnent des arguments du mauvais, comme du bon.

Je pense qu'il faut du temps pour s'accorder. Les administrations et les logiciels libres sont faits pour s'entendre, la situation ne peut que s'améliorer.

Il y aura certainement encore plus d'annonces cette année.

> Les infos locales sont toujours en page secondaire, c'est la politique de linuxfr.
Je ne savais pas.

> J'aurais mieux fait de passer une demi-douzaine d'infos locales, ça se
> serait mieux vu. Parce que je pense que la somme de toutes ces
Ce n'est pas sûr, là on peut transmettre le lien de l'article qui regroupe tout.

> départements. On peut croire que le Gers, le Lot et Garonne, la
> Dordogne, le Pays Basque et Bordeaux ça ne fait pas assez, je le veux
> bien, mais il faut qu'on m'explique.
C'est beaucoup et peu à la fois. Beaucoup pour ceux qui le font, peu quand on voit ce qu'il reste à faire.

Comment peux-t-on médiatiser les LL, quand on fait passer de telles infos en second plan !
On passe son temps à se plaindre que les LL ne sont pas assez utilisés, mais sur le terrain personne ne sait que ça existe...
bref :-(