Journal Physique et reconnaissance de forme

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
12
oct.
2006
Le titre explique de quoi il s'agit dans cette petite video (flash).
Un type dessine des formes sur un tableau blanc et l'ordinateur transforme ces lignes en dessins objets qui peuvent interagir les uns avec les autres selon les lois de la physique (frottement, gravité....etc)

J'ai trouvé ça hyper impressionnant. Je ne savais pas qu'on en était arrivé à ce point de sophistication dans ce domaine.

Le lien : http://www.cynical-c.com/?p=5960

  • # Mouais ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Perso, je suis pas super impressionné;
    Il existe pas mal de moteur de gestion de certaines lois physiques.
    La réconnaissance du stylo sur la toile n'est pas une grosse révolution non plus.
    Je dirais que c'est juste l'assemblage de tout ces trucs qui est bien.
    J'aurais été bien plus impressionné si le rendu final était le dessin en lui-même et non un rendu dans une autre fenêtre.

    • [^] # Re: Mouais ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Farpaitement.

      Il est également domage qu'il ne soit pas sous du logiciel libre, car il me semble que le SE vienne de Redmond.

      Si quelqu'un a une idée, ou la connaissance de tous les logiciels qui permettent de le faire sous du libre...

  • # C'est louuuuuurd !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je sais, c'est lourd de revenir sur ça à chaque fois, mais POURQUOI mettre ça
    en flash...? Je ne comprend pas l'avantage de faire ça...!

    Du coup je ne peux pas le voir tout de suite...

    • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

      Posté par  . Évalué à 5.

      la reponse est youtube, et elle vaut 1 point 6 billion dollars..

    • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

      Posté par  . Évalué à -2.

      pourquoi, tournerais-tu sous linux powerpc ou solaris sparc ??

      oui flash c'est lourd etc, à la rigueur je préfère quand même cela à avoir une vidéo dans un format vraiment plus merdique (genre .mov, real ou wmw, voire avec des drm...)

      Et si tu as un amd64, voici la marche à suivre pour visualiser du flash, en 3 minutes top chrono c'est réglé :

      installer flash sur amd64 :
      télécharger flash player : http://www.macromedia.com/shockwave/download/download.cgi?P1(...)
      editer "flashplayer-installer", vers ligne 249 "i[3456]86)" en "i[3456]86|x86_64)"
      lancer l'installation
      Il faut pour cela avoir une version 32 bits de firefox !(fonctionne également avec konqueror)


      Google video propose également la visualisation en flash, mais aussi de télécharger la vidéo, ce qui est très bien !

      Sinon cette vidéo n'est pas mal du tout, c'est impressionnant je trouve, dommage que cela ai été développé sous windosw

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

        Posté par  . Évalué à 4.

        pourquoi, tournerais-tu sous linux powerpc ou solaris sparc ??

        FreeBSD sur AMD64 en ce qui me concerne, et cela ne m'empèche pas de trouver cette utilisation de flash plus que pénible.

        oui flash c'est lourd etc, à la rigueur je préfère quand même cela à avoir une vidéo dans un format vraiment plus merdique

        Pour moi flash, wmv, mov ou rm sont tout aussi merdiques les uns que les autres, même si ce n'est pas forcement pour les mêmes raisons.
        Le problème de flash, c'est que rien ne l'empèche de te faire plein de requètes dans le dos, un peu comme javascript (qui est aussi désactivé par défaut chez moi, et c'est fou ce que l'on voit passer...)

        si tu as un amd64, voici la marche à suivre pour visualiser du flash

        Non, non et non !
        Sérieux, on reproche toujours à linux d'être compliquer (genre installer un driver d'imprimante, qui est pourtant presque plus facile), c'est pas ce genre de manip qui va améliorer les choses...
        Sans compter que les versions récentes de Flash ne sont pas disponibles.

        Il faut pour cela avoir une version 32 bits de firefox !

        Ah bah voila........

        Mon Firefox est compilé en 64bits, et on ne peut pas avoir deux versions (une 32 et une 64) tournant en même temps.

        mais aussi de télécharger la vidéo

        Cela fait une sacré différence en effet.

        • [^] # Je confirme : C'est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès louuuuuurd !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          "Mon Firefox est compilé en 64bits, et on ne peut pas avoir deux versions (une 32 et une 64) tournant en même temps."

          Partiellement faux : tu peux lancer deux profils différents. Mais je suis tout à fait d'accord que jongler entre deux navigateurs en fonction des sites est `cf titre du message`

          Pour revenir dans le débat flash c'est mal (tm) :

          Le péquin moyen veut une vidéo lisible partout simplement, facilement, "c'est l'outil qui doit s'adapter, c'est pas à nous de nous adapter" (sic).
          Flash est répandu à ce point parce que le péquin moyen s'est adapté (sans se l'avouer bien sur) et ne conçoit pas de changer.

          Le libre a-t-il une alternative aussi "simple" et viable (les rebel's avec leur linusque viennent pas faire chier vu qu'ils ont un lecteur) que flash pour embarquer une vidéo dans une page html/xml/whatever? Avec une gui toute cliquodromesque pour que la personne puisse muloter à tout va?

          Le quidam trouvera toujours plus simple de copier/coller un code tout fait que de mettre une balise spécifique (même très courte) dans le code.

          De plus, ça se sait "tout le monde a flash, y'a pas à s'occuper de savoir si le destinataire dispose du codec nécessaire."
          Et puis bon, "avec flash, on est sur de rester propriétaire du travail que l'on diffuse..."

          Bref, ça me rappelle étrangement une histoire de système d'exploitation (si on peut dire *aheum*). On a bien ici un problème manifeste et généralisé d'interfaces chaise-clavier.

          J'arrête là, ça me dégoûte quelque peux, je m'en vais bouder ce monde trop injuste ^_^ .

          <mode id="sublimina"l>Faites pas gaffe aux trolls glissés malencontreusement ci-dessus -stop- Si l'un d'entre vous a de quoi répondre de manière percutante aux citations de ce message, il peut les faire connaître -stop- </mode>

      • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'utilise NetBSD, et il faut utliser la compatibilité binaire linux, et ça me broute
        d'installer ça sur ma machine de bureau...

        Et je peux les regarder, mais il faut que je lance le binaire de FireFox linux, et
        comme j'utilise firefox2 sous NetBSD, ça me fatigue d'avoir un lancer à chaque fois que
        je veux voir une pauvre video, potentielement pourris d'ailleurs, le firefox1.5.0.4-linux
        qui charge en memoire pleiiiiiiin de truc et tout et tout....

        Bref, c'est chiant.
        Mais je demandais juste qu'elle etait l'avantage de diffuser les video en flash...

        Apparement, il n'y en a pas, c'est juste une "habitude" quoi...

        • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          - Faire croire aux gens qu'ils ne pourront pas copier la vidéo (surtout aux webmaster en fait).
          - Avoir une qualité pourrie.

          Et bien d'autres :)

          Non mais en fait il y a un vrai avantage : pouvoir diffuser de la video en streaming sans se preoccuper de codecs ou autres plug-ins genre windows media player. Et tant pis pour les quelques dommages collateraux :/

          • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

            Posté par  . Évalué à 1.

            connaissez-vous un site genre youtube et compagnie qui permette à tout le monde de charger "librement" (excusez du terme peut être pas trop approprié) des vidéos pour partager avec ses amis ?
            Pensez-vous vraiment qu'il existe un site qui pourrait proposer exclusivement (ben oui sinon les gens chargeront du wmv) des formats video libres, c'est à dire des formats videos dont les utilisateurs non avertis vont avoir à télécharger des codecs ou programmes spéciaux pour les lire (formats comme theora ou xvid...) ?

            Je connais le pb de flash, j'ai un linux ppc, donc c'était soit je m'en passais (idem pour les plugins java), soit je rebootais sous macosx.

            Ensuite, dire que lorsque l'on est utilisateur de netbsd ou freebsd c'est un peu compliqué ou fastidieux d'installer une couche de compatibilité binaire linux et modifier une ligne dans un script pour le faire fonctionner... laissez-moi rire :)

            Enfin, vous parlez de firefox comme si c'était le seul navigateur internet : une fois le plugin installé cela fonctionne dans konqueror, et sans doute aussi dans galeon, epiphany etc, alors bon juste démarrer un navigateur pour lire une video flash c'est pas la mort...
            Sinon cela apporte quoi d'avoir un firefox compilé en 64 bits ?

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: C'est louuuuuurd !

              Posté par  . Évalué à 3.

              Ensuite, dire que lorsque l'on est utilisateur de netbsd ou freebsd..etc..


              C'est pas que c'est compliquer, il suffit de lancer firefox-bin, le probleme
              c'est qu'il charge en memoire une tripotté de truc... Mais franchement, ce n'est
              rien de bien dramatique, ne pas voir les videos ne me gache pas la vie, c'est
              un peu chiant des fois, c'est tout...! :)

  • # On fait bien mieux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

    C'est dépassé ça, maintenant on fait ça:
    http://mediatest.koreus.com/00039/200606/animator-vs-animati(...)

    (flash encore, désolé :( )



    N'empêche que ça serait trop bon dans un jeu ça.

    • [^] # Re: On fait bien mieux

      Posté par  . Évalué à 2.

      marche pas, dommage :(

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: On fait bien mieux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il faut retirer le "test" de "mediatest".
        http://media.koreus.com/00039/200606/animator-vs-animation.s(...)

      • [^] # Re: On fait bien mieux

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        nan ça marche, je me suis fait avoir aussi: il faut cliquer avec le bouton droit et lancer la lecture toi même.

        Un truc comme ça dans un fps avec la wiimote, y'aurait de quoi bien s'amuser :)

        • [^] # Re: On fait bien mieux

          Posté par  . Évalué à 2.

          non en fait j'ai cela sur le site que tu pointes :

          Unable to connect


          Firefox can't establish a connection to the server at mediatest.koreus.com.

          mais j'ai pu voir la vidéo (que je connaissais en fait), grâce au lien donné ensuite (sans le "test" )

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.