• # A la bonne heure...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ô joie, ô bonheur ineffable ! Puissent d'autres projets encore tomber telles des mouches (brevets logiciels et autres conchoncetés) \o/
    • [^] # Re: A la bonne heure...

      Posté par  . Évalué à 3.

      La LEN jugée inconstitutionnelle ? (Merci le ps, pour une fois)
      • [^] # Re: A la bonne heure...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Hein quoi déjà, ça y est ? La LEN est jugée inconsitutionnelle ? Ou c'est juste ton rêve ? J'ai juste lu dans un article des Dernières Nouvelles d'Alsace d'aujourd'hui que la LEN venait de passer et que le SNEP commençait une campagne de propagande pour faire peur aux méchants pirates en les menaçant de 3 ans de taule et 300 000 EUR d'amende.
        • [^] # Re: A la bonne heure...

          Posté par  . Évalué à 0.

          C'est un rêve, mais il me semble avoir entendu dire que le PS tenterait cette voie la pour contrer certains articles.
  • # Euh, pas si sûr.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Microsoft: 'Palladium' Is Still Alive and Kicking
    http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1585354,00.asp(...)
    • [^] # Re: Euh, pas si sûr.

      Posté par  . Évalué à 5.

      (Note: This story was updated. One of the four scheduled NGSCB sessions at this year's show was cancelled, leaving only three on the docket. Also: Juarez said he misspoke, re: whether there will be an NGSCB development environment included as part of Version 1 of NGSCB. Microsoft is currently evaluating whether or not to make the dev environment part of the release, he said.)
  • # Conseils...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Alors ca c'est une bonne nouvelle ! Moi qui étais près à acheter un fer à souder.
    Je te conseille de poster une news (je le ferais bien, mais je te laisse les XPs, sinon ca serait pas gentil).
    Sinon je vous conseille d'aller plutôt voir le site d'origine ( http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleI(...) ) que je trouve plus complet.

    Y'a quand même une petite comtrepartie :
    "Though Microsoft plans to use the NGSCB "compartmentalizing" technology in future versions of Windows, the company is moving swiftly to support No Execute (NX) security technology in newer AMD and Intel processors. NX reduces memory buffer overruns that many hackers exploit to insert malicious code into Windows and allows developers to mark pages as nonexecutable."
    Mais je préfère ça...
  • # Infos contradictoires ?

    Posté par  . Évalué à -3.

  • # non

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est faux, c'est toujours prevu dans Longhorn, ils sont en train de reviser certaines choses dedans, mais il est toujours prevu d'etre dans Longhorn.
    • [^] # Re: non

      Posté par  . Évalué à -3.

      Rhaaaaa, sale gosse, toujours la pour gacher notre bonheur, tu es putride.
    • [^] # Re: non

      Posté par  . Évalué à 0.

      Désolé d'avoir transmis une fausse information !
      En fait, comme elle est passée sur plusieurs sites de news, je me suis dis que c'était bon. Et là, paf ! microsoft dément !
      Désolé pour la fausse joie, vraiment vraiment désolé !
  • # Plus de paladium mais toujours du LaGrande

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Apparament M$ abandonne le Paladium pour LongHorn mais pas la technologie LaGrande.

    Pour mémoire, le Paladium visait surtout les contenus (logiciels, musique, vidéeos) alors que le LaGrande vise l'authentification sécurisé des processeur, donc pour moi, le libre a gagné une bataille mais pas la guerre.

    En plus, il ne parlent pas d'abandon mais de mise en suspent et de non utilisation du Paladium dans Longhorn parce que les firmes rechinaient à l'intégrer dans leurs softs mais M$ n'abandonne pas pour autant cette technologie, il serai pas improbable qu'ils ressortent le Palladium pour les sp ou les moutures suivantes de Window$.

    Un jour libre ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.