pini a écrit 310 commentaires

  • # Extension X-wrt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérez vos routeurs avec FreeWRT 1.0. Évalué à 1.

    Une chose que j'apprécie avec OpenWRT est l'extension X-wrt qui améliore significativement l'interface web d'administration.
    Qu'en est-il pour FreeWRT ? Travaillez-vous main dans la main avec les dev d'X-wrt ou bien cette extension va-t-elle rester OpenWRT only ?

    Merci d'avance pour toute précision.
  • [^] # Re: Pourquoi le noyau 2.4 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérez vos routeurs avec FreeWRT 1.0. Évalué à 3.

    Ça doit être parce que les firmware publiés par les constructeurs pour ces matériels sont basés sur des noyaux 2.4.
    Introduire un noyau 2.6 dans la chaine de construction ne doit pas être une mince affaire...
  • [^] # Kamikaze vs WhiteRussian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérez vos routeurs avec FreeWRT 1.0. Évalué à 5.

    C'est vrai que la tournure de cette news peut prêter à confusion.
    Les "nouveautés" attribuées à FreeWRT par rapport à OpenWRT correspondent en fait aux évolutions radicales introduites par OpenWRT dans la banche Kamikaze par rapport à l'ancienne branche WhiteRussian.
    Voir notamment le post An introduction to Buildroot-ng [1] sur le site OpenWRT [2].
    Il aurait été plus juste de mentionner des évolutions introduites par FreeWRT par rapport à Kamikaze.
    Ce que je trouve particulièrement séduisant c'est le Web Image Builder [3] qui permet de générer en ligne son firmware perso.

    [1] http://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=31794#p31794
    [2] http://openwrt.org
    [3] http://wib.freewrt.org
  • # Intérêt par rapport à UBCD ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SystemRescueCD 0.3.1. Évalué à 2.

    Je ne suis pas bien calé en CD couteau suisse.
    Quels sont les points forts de SysRescCD par rapport à UBCD (the Ultimate Boot CD [http://www.ultimatebootcd.com/]) que j'ai déjà dans mon tiroir ?
    Merci par avance.
  • # Quelle distribution ? Quelle carte wifi ?

    Posté par  . En réponse au message ndis wrapper en linux. Évalué à 1.

    Quelle distribution Linux utilises-tu ?
    C'est pour quelle carte wifi ?
  • [^] # Re: recuperation des sources...

    Posté par  . En réponse au message Recompilation du kernel.. Évalué à 1.

    Il faut surtout kernel-package qui contient entre autres la commande make-kpkg.
    Fait une recherche google avec les mots clef "debian" + "make-kpkg" et tu trouveras toutes les infos dont tu as besoin.
  • [^] # Re: Et ca ??

    Posté par  . En réponse au message Sarge + noyau 2.6 "recent". Évalué à 1.

    Tu devrais pouvoir lui faire confiance. Kenshi Muto est un développeur Debian. J'ai déjà vu pas mal de ses posts au sujet des d-i sarge à noyau récent sur planet.debian.org.
    Voici son site : [http://kmuto.jp/b.cgi]
  • [^] # Re: Version de ndiswrapper ?

    Posté par  . En réponse au message Ndiwrapper et connexion wifi. Évalué à 1.

    L'utilisation de backports est très simple.
    Voir la page instructions [http://backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions] : tout se passe dans le /etc/apt/sources.list.
  • [^] # Re: Version de ndiswrapper ?

    Posté par  . En réponse au message Ndiwrapper et connexion wifi. Évalué à 1.

    Etes vous certains qu'utiliser un noyau backporté (donc provenant des version testing et unstable, si j'ai bien compris) est une bonne solution ? Ne pourrais-je pas tenter, pour commencer, d'installer la dernière version stable de ndiswrapper sur mon noyau actuel ?

    Ben je ne suis pas sûr de la compatibilité des denières versions de ndiswrapper avec le noyau de la sarge. Ça se tente...
    Ce dont je suis quasi sûr c'est que l'installation d'un noyau backporté n'est pas trop risquée. J'ai récemment posé un 2.6.17-2 sur une sarge. J'ai eu quelques autres packages à mettre à jour mais rien d'irreversible. Et il m'est toujours possible de booter sur l'ancien noyau que j'ai conservé. Donc comme ça aussi ça se tente...
    Autre chose : etes vous sûr que le problème vient de ndiswrapper, et non du driver installé, tout simplement ?

    Aucune idée : je n'ai pas ce type de carte (moi c'est une Lynksys WPC54G que je fais tourner avec ndiswrapper). Mais d'après le commentaire de mathieu plus haut y'a des chances que ça marche.
  • [^] # Version de ndiswrapper ?

    Posté par  . En réponse au message Ndiwrapper et connexion wifi. Évalué à 2.

    Ndiswrapper a beaucoup évolué depuis la sarge :
    Sur ma testing j'ai la version 1.23.
    Tu auras peut-être plus dans chance avec un noyau récent backporté (tu trouveras un 2.6.17 et un 2.6.18 sur [http://backports.org]) et un ndiswrapper de testing.
  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message Souris optique sans fil. Évalué à 1.

    Merci pour ces commentaires. J'avais le sentiment que le support de Linux pour ces souris pouvait être plus aléatoire que ça.
    J'ai fini par tomber sur la description de la Logitech LX5 qui me tente bien avec son bouton marche / arrêt. En plus est est en vente sur un site qui supporte Linux. :o)
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org dans la chaleur de l'été. Évalué à 2.

    Je viens de tester les .deb X86-64.
    Ça ne marche pas.
    Ce sont des packages pour l'architecture i386 :o/
  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message Imprimer en 2 pages par feuille. Évalué à 1.

    J'avais fini par trouver psnup, mais j'étais passé à côté des deux autres.
    Après avoir testé les trois solutions je reste sur psnup car un autre pb se présente avec l'impression en PDF. En effet, la plupart des outils PDF me sortent une impression en letter alors que j'ai tout configuré en A4. Et gtklp n'échappe malheureusement pas à la règle.
    J'avais essayé de traquer ce pb à une époque et il semble que ce soit lié à l'outil de conversion pdf->ps. Je vais tâcher d'y passer un peu plus de temps pour lui tordre le cou.

    Merci à tous.
  • # man smb.conf

    Posté par  . En réponse au message syntaxe samba hosts allow multiples. Évalué à 1.

    hosts allow (S)
    A synonym for this parameter is allow hosts.

    This parameter is a comma, space, or tab delimited set of hosts which are permitted to access a service.
    ...
  • [^] # Etch

    Posté par  . En réponse au message Problème APT. Évalué à 1.

    Pas forcément besoin d'être en unstable : Eclipse est dans etch depuis pas très longtemps. Et je peux peux témoigner que ça s'installe bien.
    Peut-être un pb de mirroir...
  • # m-a prepare

    Posté par  . En réponse au message HP dv1000 et le Wifi. Évalué à 1.

    Il te manque l'étape de préparation de module-assistant.
    Vois la man page de m-a, section prepare.
  • # wpasupplicant

    Posté par  . En réponse au message Configuration auto du réseau (LAN+WiFi) : need help. Évalué à 1.

    Pour ce que j'en ai compris, waproamd est deprecated et son auteur recommande l'utilisation de wpasupplicant à la place.
    Voit ce lien pour wpasupplicant :
    http://linuxfr.org/~ticoli/19827.html
  • [^] # Re: peut etre

    Posté par  . En réponse au message mount d'images iso en user. Évalué à 2.

    Cette solution me va bien, au pire, vu que cela reste de mon point de vue du bricolage.
    Moyennant une ou deux adaptations :
    - je donne cette fonctionnalité à un utilisateur, à partir d'un endroit précis de *son* arborescence (genre /home//image-cd.iso). Ainsi, il est maître de ce qu'il monte.
    - dans le fstab je force le type à iso9660 afin de limiter le risque de monter tout et n'importe quoi.

    J'ai quelques espoirs aussi avec la solution FuseIso mentionnée plus bas. Mais il faut que je prenne un peu de temps pour me familiariser avec.

    Merci.
  • # Pas besoin d'autofs

    Posté par  . En réponse au message pb avec autofs ( pour cdrom et dd externe usb). Évalué à 0.

    Si ton DD externe est accédé via USB, et que tu es sous gnome, alors tu n'as pas besoin d'utiliser autofs.
    Vois le post suivant :
    http://linuxfr.org/forums/15/8629.html
  • [^] # Re: Aha !

    Posté par  . En réponse au message Clefs USB - Soucis avec hal et/ou gnome-volume-manager. Évalué à 1.

    Juste pour dire que c'était bien ça.
    Après un upgrade au noyau 2.6.15 l'automontage des périphériques USB est redevenu opérationnel.
  • # Aha !

    Posté par  . En réponse au message Clefs USB - Soucis avec hal et/ou gnome-volume-manager. Évalué à 1.

    Je pense avoir trouvé. Je testerai ce soir à la maison. Dans un eclair de lucidité, j'ai modifié ma requête google en lui demandant gnome 2.12 usb nautilus au lieu de gnome 2.12 usb pmount.
    Et là j'ai trouvé *beaucoup* plus de liens, dont celui-ci :
    http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=3697&
    Et je cite le passage intéressant :
    Recent versions of udev depends on a 2.6.15 kernel or newer. Upgrading to 2.6.15.6 did the trick.

    Hum...
    Bon, je suis resté en 2.6.12 car ndiswrapper pour la 2.6.15 n'est pas encore dans testing. Il va falloir que je force un peu les choses sur ma machine de ce côté là.

    Et merci quand-même à la tentative de réponse ci-dessus.
  • [^] # WinPE

    Posté par  . En réponse au message Midification d'un CD bootable pour Windows. Évalué à 2.

    Merci pour le lien, ça m'a permis de trouver d'autres pointeurs et de faire des essais, malheureusement infructueux jusqu'à présent.
    En fait il s'agit d'un CD de type WinPE (installation custom dans ma boîte). J'ai deux ou trois adaptations à faire en plus pour prendre en compte l'installation sur des PC Linux avec VMware.

    Bref, j'ai trouvé un script geteltorito.pl qui extrait une image boot du CD d'origine.
    Ensuite je copie le contenu du CD dans un répertoire.
    Puis sans aucune modif' (pour l'instant), je tente la reconstitution dune image iso bootable.
    Voici la commande utilisée pour l'ocasion :
    mkisofs -o image.iso -J -R -no-emul-boot -b bootimage -joliet-long repertoire

    La commande se termine sans erreur, mais le boot sur le CD donne un gros plantage de la mort qui tue dès le début. Je dois donc me planter quelque part...
  • [^] # vino

    Posté par  . En réponse au message VNC - Se connecter à une session X "normale". Évalué à 2.

    Et je me réponds encore pour dire que gnome intègre cette fonctionalité depuis la version 2.8 via vino. cela se configure dans les préférences Bureau à distance.
    Voilà. Rien à faire en fait, quoi. Il suffit juste de le savoir.
  • [^] # Re: rfb

    Posté par  . En réponse au message VNC - Se connecter à une session X "normale". Évalué à 2.

    Je me réponds à moi-même juste pour dire que xf4vnc dont je parle plus haut a l'air moribond.
    Mais surtout une bonne nouvelle : c'est l'existence de *vnc4server* dans etch et dans sarge :
    Description: Virtual network computing server software VNC stands for Virtual Network Computing. It is, in essence, a remote display system which allows you to view a computing `desktop' environment not only on the machine where it is running, but from anywhere on the Internet and from a wide variety of machine architectures.
    . This package provides a vncserver to which X clients can connect and the
    server generates a display that can be viewed with a vncviewer.
    . It contains an X server connector so clients can connect to your local X desktop directly.
    . Note: This server does not need a display. You need a vncviewer to see something. This viewer may also be on a computer running other operating systems.
  • [^] # Re: rfb

    Posté par  . En réponse au message VNC - Se connecter à une session X "normale". Évalué à 1.

    Merci beaucoup ! C'est bien la fonctionnalité recherchée. En plus en ajoutant rfb à mes recherches web, je suis tombé sur cette page qui dresse un bon panorama des différentes solutions VNC :
    http://cyberelk.net/tim/articles/VNC/
    Et par cette page j'apprends l'existence du module xf4vnc qui permet à X de jouer lui-même le rôle de serveur VNC : beaucoup plus pratique pour partager une session et faire de la prise en main à distance.
    Je n'ai plus qu'à tester tout ça.
    Merci encore.