Pipo2 a écrit 144 commentaires

Si ta 10.1 fonctionne, peut-être l'un des paramètres par défaut de cette version est-il bien adapté à ta machine. Alors si tu dupliques cette version vers ton autre disque, tu boote dessus et tu fais une mise à jour réseau (urpmi.addmedia <version suivante>, ignore sur le media 10.1 et urpmi --auto-select) peut-être (certainement) que tu pourras bénéficier des nouvelles versions logicielles en même temps que des paramètres qui correspondent à ta configuration matérielle sans même savoir lesquels.

Oui, tu installe Bind sur "serveur".
Tu te crée un réseau "interne" que tu interrogeras par défaut.
Et tu couple dhcpd à named (Bind) pour que l'un renseigne l'autre sur l'arrivée d'une nouvelle machine sur le réseau :

Sur "serveur" :
fichier /etc/dhcpd.conf :
--------------DEBUT
# Je préviens Bind
ddns-update-style interim;
ddns-updates on;

ignore client-updates;
update-static-leases on;
ddns-domainname "interne";
max-lease-time 3600;
default-lease-time 3600;

# Les options globales à titre d'exemple
option domain-name-servers 192.168.10.1
option subnet-mask 255.255.255.0;
option routers 192.168.10.1;

subnet 192.168.10.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.10.10 192.168.10.254;
}
--------------FIN

Fichier /etc/named.conf :
--------------DEBUT
acl "interne" {
127.0.0.1/32;
192.168.10.0/24;
};

options {
pid-file "/var/run/named/named.pid";
directory "/var/named";
listen-on {
127.0.0.1;
192.168.10.1;
};
allow-query {
"interne";
};
};

//zone "." {
//type hint;
//file "named.ca";
//};

zone "interne" {
type master;
file "interne";
allow-update {
"localhost";
};
};

zone "10.158.192.in-addr.arpa" {
type master;
file "10.158.192";
allow-update {
"localhost";
};
};

zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
type master;
file "named.local";
};
---------------FIN

Fichier /var/named/interne :
---------------DEBUT
$ORIGIN .
$TTL 86400 ; 1 day
interne IN SOA dns.interne. root.dns.interne. (
1107507521 ; serial
7200 ; refresh (2 hours)
3600 ; retry (1 hour)
3600000 ; expire (5 weeks 6 days 16 hours)
86400 ; minimum (1 day)
)
NS dns.interne.
A 192.168.10.1
MX 5 courrier.interne.
$ORIGIN interne.
* A 192.168.10.1
courrier A 192.168.10.1
serveur A 192.168.10.1
dns A 192.168.10.1
----------------FIN

Fichier /etc/resolv.conf :
----------------DEBUT
search interne
nameserver 127.0.0.1
----------------FIN



Voilà à quelques erreurs près peut-être ce qui pourrait marcher. Bonne bourre.

1) Le produit important est Linux ce qui signifie que techniquement la distribution importe peu (sauf RH qui livre un noyau passablement revu) pour peu que l'installation reste acceptablement pratique (ce qui est majoritairement le cas)

2) Hors préoccupations techniques, Mandriva et KDE sont des projets européens et les Américains ne se gênent pas pour promouvoir RH, Novell et Gnome. Nous on est "cool" c'est ça ? Je dirais même que Mandriva est le dernier produit européen du genre (hors distributions locales).

3) Hors préoccupations techniques ou chauvines, Mandriva cotise à la même caisse de sécurité sociale que nous et il n'est pas ridicule d'en faire un argument.

4) Au regard des points précédents, Debian n'est rien excepté une bonne distribution techniquement parlant.

5) Si ta préoccupation principale est la rentabilité, je ne vois pas pourquoi tu te tourne vers la distribution la plus stérile de toutes en terme d'économie.

J'ai numéroté les paragraphes comme ça sans raison objective. Je ne veux pas dévaloriser la Debian mais ce qui est dit dans ce message met en avant des préoccupations que je trouve trop rarement évoquées chez les tenants du Libre : le manque de fair-play outre-atlantique par rapport aux produits libres et le manque de chauvinisme de notre côté.

[2005/09/05 08:21:04, 0] passdb/pdb_smbpasswd.c:startsmbfilepwent(279) startsmbfilepwent_internal: failed to set 0600 permissions on password file /etc/samba/smbpasswd. Error was Permission denied .Unable to open passdb database.

C'est pas ça le blème ? Il faudrait pas un truc du genre :
chown -R samba:samba /etc/samba
(enfin si le user/group de smbd est bien samba/samba)
ou alors peut-être :
chmod 777 /etc/samba

ou un truc du genre pour que smbd arrête de dire :
startsmbfilepwent_internal: erreur au positionnement des permissions à "lecture/écriture que pour moi" sur le fichier des mots de passe /etc/samba/smbpasswd. L'erreur fut "Accès refusé". Impossible d'ouvrir la base de données des mots de passe.

Voyez vous cher ami.

Je les ai essayé :
- Freenet, il faut une sacré babasse ou ne faire que ça et c'est leeeeeeeeeeeent
- GNUnet, le problème est qu'à l'époque ou je l'ai testé, il n'y avait presque pas de noeuds donc on n'y trouvait rien et les fonctionnalités étaient sacrément limitées
- Actuellement, je me balade sur Entropy et là en terme de performances, c'est le bonheur. J'en suis à 7Go de cache et j' atteints presque tous les liens. Le revers c'est que beaucoup de sites sont en Allemand et que la dernière version que j'ai est incompatible Freenet.

Voilou

ha tiens :

"Le nouveau moteur de base de données intégré HSQLDB, basé sur la technologie Java, ..."

Au moins pour ce point là, j'ai ma réponse.
Pierre Tramo à vous la parole.

Le gros problème actuellement semble plus tenir aux performances et notamment à la durée monstrueuse du chargement qu'aux bugs ou autres manques en terme de fonctionnalités.
Je n'ai rien vu à ce sujet dans les articles. Ce point est-il amélioré à l'occasion de cette version, ou faut-il encore disposer d'un quadri-optéron 16Go de mémoire pour écrire une lettre ?
(j'exagère bien sûr : supporters de cette suite ne m'étripez pas)

Et ffmpeg, ça le fait pas ?

Dans tous les cas, on n'a jamais vu dans l'histoire et où que ce soit, une entité dirigeante remettre des pouvoirs supérieurs aux siens ou indépendants des siens à une nouvelle entité.

Autrement dit, tant que les ministres issus de gouvernements nationaux prendront une part de décision sur l'organisation des instances européennes, le parlement n'aura au mieux qu'un poids équivalent au conseil des ministres.

L'augmentation du pouvoir du parlement n'est donc pas une entreprise de longue haleine, elle est carrément impossible tant que les personnes capables d'en décider ont une influence nationale. Seuls les européens non investis de pouvoir politique national peuvent oser penser à un organisme de décision européen élu par eux et indépendant des gouvernements nationaux. Cependant la réalisation de ce schéma passe par un effacement des instances nationales et je n'ose pas envisager les moyens possibles pour en arriver là.

En revanche l'efficacité d'une telle opération n'est évaluable que si on la jauge au regard des objectifs à atteindre. Je ne connais pas tes objectifs pour l'Europe et tu n'en fais pas part donc je ne sais pas répondre.

Ha oui, FireFox, Gnome, ... c'est plus hype, ricain et marketing a donf. Alors que Konqueror, KDE, Koffice, ... on n'en entend jamais parler, c'est principalement Européen alors c'est trop cheap.

Alors je complète le commentaire : Konqueror ? Mouahahaha ! Trop cheap, pas hype, ringard quoi ! Même pô ils pubent, communiquent et "fondationnent" à fond ; amateurs va !

Moi je trouve que c'est une bonne idée. L'idéal serait que le mode 3D puisse ne pas être utilisé pour garder la possibilité d'utiliser des cartes poussives sur ce point.

Ce n'est pas parce que les constructeurs de matériel sont des veaux que les développeurs logiciel ne doivent pas avancer. D'autant plus que le test de X sur OpenGL peut être fait en attendant sur des pilotes propriétaires pour ne pas en freiner le développement.

Il est vrai cependant que l'absence de pilotes 3D libre corrects est regrettable et grève l'intégrité de plateformes modernes véritablement libres. Il est très contrariant de voir que les applications libres telles Xorg qui avancent à bonne vitesse risquent d'être mises en péril ou au moins ralenties par le manque de coopération des constructeurs de cartes video.

Là je suis tout à fait d'accord, on est en train de me pourrir mon troll tout chaud.
Mais quand même je revendique le score de 23 commentaires dans le troll pour 3 que j'ai posté soit un rendement de 1 - 3/23 = 87%. Je suis fier.

Fais-le tourner sur une babasse qui gère quelques dizaines de milliers de mails/jour et tu comprendras.
Ben oui, on adopte des solutions de naze parce qu'on n'a pas assez de CPU. C'est une pratique tout à fait honorable.
En même temps, 10000 mail/jour c'est pas délire dans une PME du secteur nouvelles technologies. Je crois qu'il y en a beaucoup que arrivent à s'en sortir je te remercie.

Laisse tomber. Moi aussi je pensais que les serveurs étaient faits pour qu'on communique le plus facilement possible, plus vite, plus librement et tout et tout.

Mais non apparemment j'ai et je me fait massacrer parce que je me limite à la RFC, que les critères de filtrage sont décidés pour certains par le rectorat et que la taille des disques durs pour stocker des logs trop grosses entre en ligne de compte.

Bon juste pour résumer, si tu dis "je me limite aux spécifications et les serveurs zélés ont tord", on te répond "t'as rien compris, hébergeur de merde, regarde à l'éducation nationale comment on a refait le monde (un monde de rêve je dois dire)" et il y en a même un qui pense que la société pour qui je travaille utilise ma machine personnelle comme serveur de mails.

C'est paaaaaaaaas grave. Si les universitaires ne veulent pas qu'on leur écrive on va pas en mourrir. Considérons que je n'ai rien dit. Au moins, en fac tu es tranquille, ta boîte de réception est vide épluchée le matin.

Si ca continue comme ca ca ira plus vite de faire une whitelist plutot qu'une blacklist; ou meme de faire les sites webs des profs sur le reseau interne ; et d'interdire le reseau externe.
Et les profs mettent sur leurs pages ce que les enfants ont le droit de regarder ...
Enfin moi je dis ca je dis rien...

C'est le contrôle continu.

Si tu le dis.

Désolé mais j'utilise partout mon propre MTA et je n'ai aucun problème hors AOL et universités. Comme quoi la plupart des serveurs SMTP tolèrent un peu le bordel comme tu dis et n'ont pas l'air de s'en porter plus mal.

Ensuite vérifie les enveloppes des Spam qui transitent par un serveur auquel tu as accès et tu constateras qu'ils sont tous nickels de ce point de vue là. Autrement dit, pour la sécurité : que dalle.

Dire que l'idée est fausse revient à dire qu'il y a une idée. Ici c'est un fait et je n'ai fait aucun effort d'imagination pour tenir mon discours. Il n'y a pas d'idée fausse, il y a un état de fait génant dans la mesure où la RFC n'impose pas un domaine dans l'enveloppe (MAIL FROM: ...) correspondant par son MX à l'adresse IP émettrice.

Maintenant je ne fais que dire que certains organismes excluent d'une manière ou d'une autre des correspondants et que les méthodes d'exclusion sont méchamment discutables. Ce que fait Microsoft avec son identifiant d'émetteur n'est pas plus choquant que ce que font ces serveurs actuellement.

Désolé de décrire un état de fait et de porter dessus un jugement négatif. A mon avis le moinssage est même trop doux, il faudrait me blacklister du forum.

Pour explication, je suis en butte à ce genre de problème concrètement. A titre personnel aucun problème : si je ne peux pas communiquer avec quelqu'un, je l'oublie et cette personne se débrouille avec son prestataire. A titre professionnel en revanche, certaines personnes s'inscrivent en payant à des alertes mail. Nous sommes hébergés par une société qui nous loue les adresses et le reverse ne nous est pas concédé. Nous n'assurons que la résolution d'adresse. Par suite, contrairement aux autres qui reçoivent des plaintes pour Spam, nous recevons des plaintes pour non réception des courriers promis. Heureusement et contrairement à ce que tu prétends, c'est assez rare et, je le répète, toujours le fait des universités et quelques domaines épars.

En ce qui me concerne, je suis chez Free et si un jour Free se permet d'intercepter des courriers qui me sont destinés sous prétexte de qualité de service à la con : 1 - je gueule, 2 - je change de crêmerie.

Le problème avec les moinssages, c'est qu'on ne sait pas pourquoi.
Bon, tant pis. J'aurais bien aimé qu'on m'explique pourquoi certains serveurs SMTP adoptent des politiques aussi antipathiques. Au moins les types qui m'ont moinssé.

Finalement l'esprit Hotmail/Microsoft n'est peut-être pas si éloigné de l'esprit Linuxfr : dis ce que je veux et je t'écouterai.

Linux il a dit

En même temps, Microsoft n'est pas précurseur dans l'auto bannissement par contrôle débile à l'arrivée des mails.

Toutes les facs et autres netscape.net qui pensent éviter les spams en imposant une résolution inverse de l'adresse de l'émetteur en correspondance avec son nom de domaine déclaré sont des ânes qui s'excluent d'eux-même de beaucoup de listes de diffusion ou du carnet d'adresse de certains particuliers.

Les universités de Rouen, Brest, Paris-Jussieu et j'en passe sont injoignables dès qu'on utilise un serveur SMTP local en mode client (genre Postfix). De même pour AOL ou Netscape. Ajouter à ceux-là Hotmail ou MSN n'est qu'un détail : le groupe des veaux de la communication s'agrandit.

Principe de base : tu ne veux pas écouter quand je te parle ? Je ne te parle plus. Les personnes touchées par le problème sont plus les utilisateurs des ces serveurs nazes que ceux qui voudraient communiquer avec eux.

Mais à quoi sert-il que Spamassassin se décarcasse.

Casses toi ! Moi je dis qu'un mec capable de sucsiter 15 commentaires en ne postant que deux fois pour dire des trucs débiles, c'est "admiration" et je te prierais de ne pas dénigrer la performance.

> Moi j'ai perdu des fichiers sous Win XP, j'ai même perdu tout un disque en NTFS...
Tapète.

> Ce qui est fort c'est que j'ai réussi à récupérer des trucs dessus grâce à Linux en le branchant dans un boitier firewire alors que Win XP est incapable de faire quoi que ce soit avec ce disque en boitier externe. Donc la tolérance de Windows je ne la vois pas trop...

Cé sa ouai. Est ci tu lécé tombé la vercion "family" pour la "pro", sa ceré otre chose

> Il faut voir aussi que des fois on n'a pas de bol. Il y a un et demi en 1 mois j'ai perdu 3 disques dur à la suite, sur 2 machines différentes (une XP et une Linux). D'abord le disque de la machine XP, changé en garantie, qui lui-même m'a laché au bout de 15j, nouvel échange en garantie. Entre temps celui sous Linux a laché aussi mais hors garantie, j'en ai donc acheté un neuf.
Depuis, plus aucun soucis! Y a des périodes comme ça ou tout va mal... Peut-être une attaque cosmique?

On ce justifi comon peu

> Mais bon comme quoi on ne peut pas généraliser un cas personnel...

Vu la maîtrise que t'as, effectivement généralise pô. Lameur !

Là c'est un commentaire pour rien, juste pour que le troll vive plus longtemps.
Sympa non ?

Oui, en plus ext3fs c'est naze comme nom. Pire, c'est ridicule.

Au fait c'est Windows XP pro ou famille que t'utilises ? Parce qu'attention il y a quand même une grosse différence et c'est la suivante : Windows XP pro c'est pro quoi. Alors que Mandrake Linux pro même pas ça existe après tu m'étonnes que ça tourne sur un système de fichier trop nul avec une implémentation trop minable.

D'ailleurs d'entrée, avec un nom pareil il est clair qu'ext3fs doit planter sur 3 machines sans problème. Alors bon vivement ntfs pour Linux pro et on pourra discuter enfin en tolérant les arrêts brutaux/microcoupures comme les grands.

D'ailleurs Windows XP (le pro hein pas l'autre qui est trooop famille), les arrêts brutaux/microcoupures c'est son truc, il a même un simulateur de microcoupures et même de coupures balaises et c'est pas ce nain de reiserfs qui en ferait autant même si les moules confirment qu'il est moins nain qu'ext3fs (pfffff ridicule). Et vivement que Mandrake achète des moules pour microcouper comme des oufs.

Bon enfin pour conclure moi je suis comme toi, je me suis fait le plan Mandrake XP Windows Linux pro avec reiserfs par dessus ntfs (qui roxor) sur trois machines pas isolées avec des moules dessus. Comme ça j'ai tout : la stabilité et la sécurité Windows, le rebel look Linux, le modernisme XP et le sérieux du pro. Reste Mandrake qui fait un peu cheap mais avec du typex j'ai modifié mon fond d'écran en Débiake.

Comment ça l'intérêt n'est pas énorme !!

Cette option te permet d'avoir les petites ombres top pouet grâce à xcompmgr et ce tout en gardant un comportement fluide.

Sans les ombres, moi j'arrête de bosser !

Sinon, un truc qui améliore un peu la 2D sans RenderAccel apparemment, c'est backingstore.

A oui, j'oubliais :
sinon, Windows malgrès ses erreurs de jeunesse, sur plein d'autres points c'est géniaaaaal.