Plam a écrit 52 commentaires

Alors t'es à jour :)

De mon côté c'est OK avec Master, je vois bien la même chose que dans la vidéo.

Tu peux tenter de supprimer ton dossier dist dans xo-web et de relancer un npm run build. Rafraîchit bien ton navigateur aussi.

La raison est historique !

Revenons en 2007, Citrix à besoin de maîtriser toute la pile, sachant que leur produit phare c'est la virtualisation… du poste de travail. Ils ont donc racheté XenSource (la société fondée par le créateur de Xen), pour être capable de se « reposer » sur un hyperviseur qui n'est pas chez un concurrent (à l'époque : VMWare).

Les liens entre Citrix et Microsoft sont très forts, alors pourquoi pas HyperV ? À l'époque, il était vraiment pas au niveau.

Bref, les voilà avec une solution 100% à eux : il faut donc pousser Xen chez le client. Problème : leurs clients sont 100% Microsoft, et ils n'y connaissent RIEN en Unix/Linux/etc.

D'où XenServer, une distro « clef en main » (aucun paramétrage à faire) et une API vraiment complète pour être dirigée depuis un soft qui s'installe sur le poste du client : XenCenter.

Tada ! Voilà pour ce qui semble être bizarre mais qui répond au besoin de l'époque. Ça explique pourquoi la XAPI peut tout faire (ou presque) contrairement à certaines autres API de virtu.

On a intégré les changements dans Master que ce week-end donc idéalement il faudrait que tu vérifies que tu es bien à jour sur les deux dépôts :)

Et forcément il y a un petit décalage avec la doc, je suis justement dessus pour la mettre à jour.

[…]

Je viens de terminer : https://github.com/vatesfr/xo/blob/master/doc/installation/manual_installation.md

Exactement : toute la partie xend est passée deprecated depuis un petit bout de temps, il n'y a que récemment que ça a été complètement retiré.

Quant à la XAPI, il y a un gros travail qui est mené par ses développeurs pour la rendre moins chiante à installer, mais c'est assez récent (moins d'un an).

Reste donc XL, qui est très légère (par design), et si l'on souhaite une API minimale, il faut le couple libvirt+xl.

Problème : les fonctionnalités de la libvirt avec Xen sont très très très (très) loin derrière la XAPI. Le plus grave étant le manque de support des événements, qui obligerai à installer un programme tiers sur les hôtes pour avoir le même résultat qu'avec la XAPI.

Or on souhaite éviter ça au maximum, donc pas le choix, c'est la XAPI qui nous sert à communiquer avec les hôtes !

\o/ Hésite pas à faire signe si tu as le moindre soucis ! (sur notre forum par exemple)

Clef en main pour des utilisateurs de XenServer. À aucun moment on ne fournit un hyperviseur !

Et non, Xen Orchestra n'est pas sur le Dom0, à aucun moment (d'ailleurs il est déconseillé de modifier le Dom0 d'un XenServer).

Il n'y a aucun agent à installer sur les hôtes, car Xen Orchestra se connecte à l'API de XenServer (la XAPI).

Voici un schéma pour y voir plus clair :

D'où le fait que Xen Orchestra peut s'installer n'importe où (ton poste actuel, via XOA ou un server physique). La seule condition c'est de pouvoir joindre la XAPI de ton serveur cible.

Maintenant je suppose que tu comprends pourquoi c'est inutile de fournir XOA si tu n'as pas le moindre serveur Xen à ajouter dans Xen Orchestra ;)

Eh oui, malheureusement, la XAPI c'est déjà pas la fête à installer sur Debian. C'est pour ça qu'on vise -à court terme- un public qui a déjà une stack installée de leur côté.

Après, si le succès est au rendez-vous, on aura plus de moyens et donc potentiellement à consacrer à la création d'un paquet.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on a crée l'appliance : c'est une Debian avec XO dedans. On automatise autant que possible ceci dit (pour info, on les build avec Salt Stack)

Alors voici quelques précisions :)

1/ Pour l'appliance, oui, il faut avoir un XenServer fonctionnel quelque part. Sans cela, tester Xen Orchestra n'a aucun sens : on le connecterai sur quoi pour voir les VM, les hôtes etc ?

2/ XOA ne « s'installe » pas sur le Dom0, il s'importe puis est crée en tant que machine virtuelle. Ensuite, il est aussi possible de l'installer depuis les sources directement, pour le mettre sur du « bare-metal » ou sur un poste client.

Les deux modes de diffusion sont corrélés à notre public :

• les entreprises qui ont du XenServer (ou Xen+XAPI), qui veulent un truc clef en main en 2 clics : XOA ;
• les personnes qui veulent tester/bidouiller/custom : via les sources.

Voilà j'espère que c'est plus clair \o_

Le nom de société n'est pas obligatoire. Et si tu ne souhaites pas laisser ton email, tu peux l'installer à partir des sources :)

Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble Xen Orchestra, on sera sur le stand Xen samedi et dimanche. Plus d'info ici :)

MySQL :(

Techniquement tous le monde le gère, mais packagé et simple d'utilisation avec XenServer tout en étant Open Source et gratuit, j'en suis moins sûr.

Ceci dit, en général, je serai plus partisan de laisser la « très haute dispo » (< 1 ou 2 secs de coupure) au niveau applicatif (services redondés etc.). Mais ce n'est que mon opinion ;)

XenServer gère aussi la haute dispo de machines virtuelles (pas au niveau de la RAM par contre), mais c'est trivial à utiliser, cf cet article. Qui plus est avec XO, c'est une case à cocher sur la VM que l'on veut avoir en HA :)

Réponse : « Paper » sur iOS

C'est un soft sur iPad, je ne connais pas le nom c'est mon associée qui s'en occupe (j'ai aucun iTruc moi). Je vais lui demander dès que je la vois :)

Hello,

C'est plus une histoire de compatibilité entre XAPI et Xen. XO fait « que » discuter avec la XAPI et ne communique jamais directement avec Xen.

Bonjour,

Les prix sont en $, donc ça fait moins ;) Et puis il y a du support avec.

On verra si jamais on sort une version moins chère sans support, ça peut être une piste.

Si vous testez XenServer, pourquoi ne pas essayer Xen Orchestra ? OpenXenManager commence à accuser son âge, et c'est plus fun de passer par une interface Web ;) (rien à installer côté client). Après bon oui, tout n'est pas terminé dessus, mais ça permet déjà de découvrir XenServer avec une interface « récente » :)

Bonjour,

Une console web pour XenServer ?
C'est justement notre projet : https://xen-orchestra.com

Sortie d'une version utilisable (avec interactions) prévue en Septembre.

J'ajoute : regardez du côté de l'actualité Xen, il est possible qu'il y ait des annonces sur la libération de XenServer.

Bonjour,

J'ai la chance de travailler « de près » avec la communauté Xen, et j'ai pu assister de la volonté initiale à la release de Xen dans CentOS6.

Tout d'abord, la réelle volonté « politique » a commencé au FOSDEM 2013, à Bruxelles : beaucoup de gens passant sur le stand Xen m'ont demandé s'il était possible d'avoir Xen sur CentOS6. Il s'est engagé d'intenses discussions entre la team Xen et les gens de CentOS aussi présents sur place (le stand d'à côté si ma mémoire est bonne). Ils ont convenu d'un planning et de mettre les ressources pour y arriver. Les raisons des demandes sont multiples, mais en gros c'est de garder leurs habitudes (CentOS) mais avoir un Xen plus récent et migrer sans trop de difficultés. Le besoin est assez pressant, j'ai eu des échos identiques venant d'assez grosses structures (labos de recherche par exemple).

Ensuite, le dernier Hackathon Xen (chez Google Irlande) à été l'occasion pour les CentOSiens de faire un point sur la façon de releaser/supporter ces dépôts, avec un travail d'équipe assez remarquable : même si je n'étais pas impliqué dans l'atelier CentOS, j'ai pu suivre ce qu'il se disait.

Concernant la communication autour de ça en elle-même, il faut savoir que les mecs de CentOS marchent sur des œufs, surtout vis-à-vis de RedHat, d'où une façon assez discrète de communiquer.

Après, pour Citrix, ils n'ont pas attribué de ressources spécifiques pour ce projet, la partie Community s'est chargée de faire passer la demande puis d'aider à valider le packaging via leurs tests. Surtout que l'API intégrée de base dans ces dépôts est la version light (libxl) et non la plus puissante des API (XAPI) qui vient du produit commercial XenServer. Donc je n'y vois pas du tout une volonté intéressée de leur part.

En conclusion, je dirai qu'il y a eu une excellente collaboration Xen/CentOS, et que c'est allé relativement vite.

Hello,

J'ai suivi depuis ton journal précédent, j'aimerai bien avoir quelques détails si c'est possible. Si tu as un email à toi sur lequel je peux te contacter, je suis preneur.

Merci !

Il faut toujours rester objectif, dans n'importe quelle situation ;)

Quand t'intègres une grosse boîte, on te vend aussi la montée hiérarchique et la prise de responsabilités…

En tout cas si tu veux en discuter IRL un de ces quatre, on est pas bien loin !

Après rien n'empêche de devenir associé. Et puis tous les fondateurs ne sont pas des raclures de bidets aussi. Il y a une histoire de confiance. Si le salarié à participé au succès de la société, je saurai le remercier en conséquence.

Pour moi déjà, si j'étais en recherche de bosser dans un startup, j'exclurai tous les « purs » business, qui n'ont aucune idée du Web et/ou de l'informatique en général (j'en ai croisé… « ouais vas-y tu veux pas que je te finance, je sens que dans le web ya plein de pognon à se faire », cf à mon avis la trempe des dirigeants de Web Agency qui ont déclenché l'affaire Linkoé vs LinuxRF).

Bien le bonjour, voisin.

Article intéressant. Pour ma part, j'ai carrément décidé de fonder une startup (avec deux associés), après deux années dans un grand groupe.

Notre vision des choses, c'est de miser sur l'innovation, tout en ayant assez de récurrent pour vivre. 1 an après le début d'activité, nous avons atteint notre objectif de CA, tout en obtenant le statut de Jeune Entreprise Innovante (http://fr.wikipedia.org/wiki/JEI).

Je ne regrette pas une seule seconde ce choix professionnel : grâce à notre société (et à Citrix), j'ai pu donner une conférence au FOSDEM 2013, participer à un Hackathon dans les locaux de Google Irlande, et peut être donner une conf à la prochaine LinuxCon aux USA en septembre. Sans parler de l'expérience acquise.

Bref, je pense qu'il faut rester optimiste sur le principe de la startup. Certes, il y a plein de pièges possibles, mais c'est une aventure vraiment passionnante : si elle est bien dirigée, en gardant l'esprit du libre, pas de raison de se faire « voler » son travail.