pllevy a écrit 81 commentaires

J'ai souvent eu le meme pb et je dois avouer que je n'avais pris la peine de chercher, alors voila les explications :
http://mail.gnu.org/archive/html/bug-fileutils/2002-07/msg00035.htm(...)

On peut donc remplacer la commande ls *.hxx par ls | xargs echo.

Et obtenir la taille max des arguments par getconf ARG_MAX (en provenance directe du kernel)

Terrifiant. Consternant.

La sante traite haut et fort comme un autre produit de consommation. Bien sur on s'en doute mais voir le "plan comm" ca fait froid dans le dos.
Apres les politiques qui lave plus blanc, voila les industrielkinouveuldubien.

Merci pour le lien.

Tu as le lien sur l'article du monde ?

T'es drole mon piotrlukv. Quelle legerete dans la frappe. Si votre ramage se rapporte a votre prose, alors vous etes le phoenix des hotes de ces bois . ..

ils ont du respect pour les mac Entierement de ton avis. Pour avoir bosse dans une Web Agency, je me souviens que nos commerciaux insitaient pour avoir des versions de sites "parfaites" sous Mac vu que dans le public des decideurs qui ont le porte-monnaie, les possesseurs de Mac sont assez bien representes. Cela part du principe qu'ils veulent une machine au design soigne avec juste acces au mail et a deux ou trois applis de bureautique.

De meme, l'image que donne un service dedie uniquement aux utilisateurs de tel ou tel OS est souvent peu flatteuse et se retourne parfois contre eux. On peut se rappeler l'histoire de l'ADSL avec FT qui ne fontionnaient qu'avec PPPTP et des drivers uniquement pour windows jusqu'a ce que les Macs et autres fassent entendre leur voix via les medias grands publics.

Il est toujours interressant d'avoir divers points de vue et lectures des memes evenements, mais je ne crois pas que le denigrement fasse avancer les choses : Une autre barrière est aussi l'incompétence profonde des (pseudos) informaticiens de bon nombre d'administration qui sortis de leur usine a clic ne savent pas (plus ?) faire grand chose dés que le clicodrome change un poil d'aspect. Apres, il ne faut pas venir pleurer si on entend "tous ces informaticiens bidouilleurs et dangereux a cause de leur manque d'experience, de realisme, ...." L'un et l'autre n'apportent rien et ne font que rendre plus difficile le dialogue entre deux groupes qui ont tout interet a echanger.

on ne taxe pas un support pour l'utilisation que l'on PEUT en faire....

C'est sur qu'a ce rythme, il faudra aller faire une ou deux nuits de garde a vue pour chaque couteau de cuisine achete, au cas ou on voudrait en faire un mauvais usage.

Et puis, systematiquement filer 1 euro a chaque femme qu'on rencontre puisque cela pourrait etre le debut d'une relation amenant a des enfants, une separation et donc une pension.

Nos politiques bien-aimes aiment a rappeler la presomption d'innocence, il seraient temps qu'ils soient un minimum coherent. Cette histoire de copie potentielle pretaxee est des plus %($*#%(*@

En + d'etre sournoisement appliquee, cette nouvelle taxe me surprend.
Quelqu'un peut-il m'indiquer le format de compression permettant de faire tenir un CD audio sur une disquette 1.44 ? Je suis preneur de suite.

Merci pour le tuyau,
Il manquait juste un petit lien a ta reponse, alors je le rajoute.

http://cappuccino.tuxfamily.org/project/(...)

Est-ce que quelqu'un peut me dire dans quel fichier sont stockes les raccourcis claviers modifies ci-dessus ?

Pour ce qui est des jeux, des applis et de la puissance les arguments sont les memes pour XP :
vous etes fan des jeux que vous utilisiez sous w98 ? => ne prenez pas XP.
vous etes oblige d'utiliser de vieilles applis (a base de macros access 98) => ne passez pas a XP.
vous avez un "petit PC" => ne passez pas a XP.

Ces trois arguments sont recevables pour TOUT les OS recents (y compris Linux).

Ce que je reproche, c'est que windows y est decrit comme un tout homogene. Alors qu'il aurait peut etre fallu dire windows xx ou windows yy. Si on une appli importante qui tourne sous 98, ne changez pas. Et non, restez sous windows (la compatibilite est supposee evidente).

Sinon, c'est un article qui a le merite d'essayer de changer de point de vue : interressant.

Arretez de penser que toute personne bossant de pres ou de loin dans l'info doit connaitre Linux. c'est une part TRES infime du maché grand public. Resilier pour ca ? idiot, completement idiot.

Tu as raison de dire que les techniciens ne doivent pas TOUS connaitre Linux apres une formation de 3 mois. Par contre, qu'ils apprennent tous les bases de leur metier (a savoir la fourniture de services reseaux) me semble in-dis-pen-sable. Le probleme n'est pas de savoir si ils doivent me dire comment faire un ifconfig ou une config du pap-secrets, le probleme est qu'ils doivent comprendre ce qu'est un port reseau, un dns, un proxy, un serveur SMTP, un protocol IMAP, ... EN DEHORS des boites de windows 95/98/NT/Me/2000/XP.

Alors pour connaitre tous ces fondamentaux, un peu de formation serait certainement profitable a tous, et rendrait (je le crois) leur boulot un peu moins monotone.

Des images ragiologiques

Je bosse dans une boite qui fabrique du gros materiel medical et je peux vous dire qu'au dernier salon international de presentation des nouveautes. Un des stands qui a eu la plus grosse affluence etait celui ou un Laptop sous Linux faisait tourner une appli de visu d'image. De meme, les dernieres stations de revue d'image sont fournies sur une base de Redhat.

L'aspect marketing est evident : avoir une IHM sous Linux, ca fait "nouveau"/"High-tech". Cela demontre le savoir-faire (reel ou suppose) du constructeur et cela le positionne dans les leaders technologiques de son marche.
Aujourd'hui dans les plannings internes, on evoque bien sur les migrations vers XP, mais on evoque tout aussi serieusement les migrations vers Linux. Et ces dernieres ont toujours la faveurs des "techniques" ...

Avant NT remportait la mise parcequ'il avait le support des toubibs et donc des equipes marketing. Aujourd'hui ce n'est plus le cas, le poste de travail libre a fait de tels progres (KDE ou gnome) que le fosse IHM a disparu. Reste "l'effet a la mode", et la encore, pour etre branche, il faut du Linux. Alors les equipes marketing ne font plus obstacle aux technos libre. On en revient a des arguments techniques et economiques. Et la, les LL sont tres forts.

Pour finir, je rajouterai que l'industriel qui avait deux voire trois OS pour son systeme (un ou deux temps reel, un pour l'IHM) se dit qu'il va faire un gain de productivite important le jour ou il n'aura qu'un seul OS. Et, a mon avis, les LLs sont encore les mieux places pour fournir l'unicite au niveau OS.

Je suis en train de réaliser le cablage chez moi, et j'ai trouvé chez Legrand des prise murales RJ45 cat 5e (Gigabit) dans la série mosaic qu'on trouve habituellement chez Casto & co pour l'éléctricité, le téléphone, ...
Seul hic, c'est que ni Casto, ni Leroy ne vendent ce type de matériel pour l'instant mais chez les grossistes, on peut les trouver => a peu près 30 FF par prise.
L'avantage est que ça se marie parfaitement avec le reste de l'installation (également en Mosaic ;-)

Ci-dessous ce à quoi ça ressemble (en uk parceque le catalogue fr n'est accessible qu'aux pros).
http://www.electrika.co.uk/products/itemdetailsingle.asp?MANU=0550&(...)

Il ne me reste qu'à trouver un switch ou un hub 10/100, quelqu'un a des tuyaux ?

Windows équipe plus de 95% des PC de la planète. C'est donc qu'il est facile à utiliser. Donc ergonomique.

75% des personnes sur le globe vivent sans l'eau courante => C'est donc facile de vivre sans eau courante => Donc bon pour la sante.

Pitoyable, CQFD.

Desole d'apparaitre autant parti pris. Je configure/deconfigure/reconfigure mon windows depsui le 3.1 et jusqu'a 95/98 j'arrivais a acceder aux menus que je voulais. Et le passage a XP m'a laisse dans les choux pendant 2 semaines jusqu'a ce que quelqu'un m'explique comment retrouver les profiles materiels et autres menus reseaux.

Alors je veux bien que tes clients n'aient pas de soucis mais ce n'est pas vrai pour tout le monde.
Quant au manque d'uniformite entre les distribs, c'est comme comparer Apple et M*oft. Ce sont des boites qui proposent des packaging d'OS. Le seul point commun qu'ont ces packaging, ce sont les sources (tu sais GPL ?).

Alors si tu veux critiquer une distrib, explique que la config sur une Debian a evoluee ou sur une Redhat ou sur une slackware. Mais ne confonds pas en mettant toutes les distribs dans le meme panier. Elles sont faites pour des auditoirs differents. Peut-etre que tu n'as pas trouver de distrib te permettant de retrouver cette fameuse compatibilite ascendante si chere a Windows. Essaye Lindows, tu trouveras peut-etre ton bonheur.

Si quelqu'un connait un moyen légal et "corporate" pour qu'une entreprise reverse de l'argent aux développeurs d'un logiciel libre, je suis preneur.

C'est le saint-graal que tu recherches. si tu trouves, appelle-moi :-)

le but d'un décideur n'est pas, en général de renflouer son client
Oui. Mais le conseil general ce sont des politiques.
Et a ce titre, ils ont un cote "decideur" et un cote "politique", soutient de l'emploi locale (dans la mesure du possible). Ils ne sont aussi QUE nos representants. La boutique pour laquelle ils bossent, c'est notre boutique, nos impots.

Bel optimisme, mais il ne faut pas oublier qu'un Linux (en tant qu'OS) bien configure ne se voit pas et laisse la part belle aux applis, s'avere moins sensibles aux viruseries et ne coute pas le prix d'une license XP.

En mettant XP sur les PCs de l'EN, on enterine aussi TCPA et la difficulte voir l'impossibilite de partager les fichiers. Tu imagines tes enfants voulant se mailer le travaille fait a l'Ecole et incapable de le relire a la maison si papa n'installe pas (et donc n'achete pas) la license XP home edition qui va bien ?

Perso, ca me fait plutot peur. Alors la position radicale est peut-etre "entiere" mais elle ne force personne a aller a la FNAC acheter la derniere version de quoique ce se soit.

Pour rajouter de l'eau a ton moulin, c'est en partie a cause de ce type de scandale qu'aujourd'hui on ne prend plus de risque et qu'on signe chez M*oft a tous les coups.

L'avantage du libre, c'est que rien ne perd => tout reste accessible. Le scandale pourrai bien devenir "On a donne tant de MF a M*ft et pour quoi ? un OS !". Alors n'oublions pas nos erreurs, mais reflechissons a 2 fois avant d'equiper les postes des colleges avec du XP.

Ils sont critiques mais pas stupides, si pour jouer a Lemmings tu leur dis qu'il faut aller a la FNAC racquer 350 balles, alors que recuper pingus leur coutera 0 et les fera autant delirer, leur choix va etre de bon sens tout simplement.
Ils comprennent vite le jour ou ils veulent s'echanger des fichiers par FTP et que comme un seul des 2 a un serveur FTP (sour Linux) et l'autre sous windows s'apercoit qu'il doit lui, aller acheter ...

Des exemples ou la facilite d'acces tout en restant dans la legalite sont nombreux et cela aussi ca a un impact.

Enfin bon j'espère que je ne me trompe pas...

Mefies toi ! Certains pourraient voir des propos poujadistes dans tes propos.
L'oeil du grand liberal est la, il ne faut pas dire "L'argent reste en France", il faut dire "La plus value generee par la valeur ajoutee des travailleurs autout du Libre ramene plus d'impots directs et indirects dans les caisses de l'Etat"

Tu as raison, il faut expliquer a nos elus que leurs decisions sur l'equipement des salles de classe a une influence a court terme, ET A LONG TERME puisque parti comme c'est dans 10 ans, on ne dira plus "c'est quoi ta machine ? ton OS ?". On dira "Quoi ! t'as pas installe MS*** ?".

Alors merde, quitte a claquer nos impots dans un projet debile de portable pour tous les collegiens de France et de navarre, autant que le pognon :
- participe a la maturation d'un OS qui est librement utilisable par tout le monde.
- parte renflouer une boite qui fait bosser des gars pas loin de chez moi.