pllevy a écrit 81 commentaires

  • [^] # Re: Bien mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des vidéos en français autour de Linux et du Libre. Évalué à -10.

    La critique est aisée, l'art est difficile.

  • [^] # Re: Distance ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment faire des réseaux wireless avec Linux. Évalué à 10.

    L'asso ProvenceWireless a installé un réseau Wifi sur le village de Mane et l'ART leur a demandé de désinstaller leur installation puisqu'elle n'avait pas fait l'objet d'une demande au préalable. Toute l'info par les personnes concernées : http://www.provencewireless.net/

  • [^] # Re: Et les rats ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Insectes téléguidés. Évalué à 10.

    Bien sûr que tout cela évoque frankenstein et ses démons, mais il faut aussi voir l'immense espoir que cela peut apporter pour les maladies ou accidents qui touchent le système nerveux.

  • [^] # Re: Parlons un peu plus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Linux : portail français. Évalué à 4.

    Je ne comprends pas très bien la différence avec une Debian qui propose :
    - la gestion d'une config complète (apt-get), des packages au niveau unitaire (dpkg) en tenant compte des problèmes de dépendances.
    - la possibilité de récupérer des précompilés ET/OU de tout recompiler soit-même (apt-get build source xxx, ou make-kpkg pour le kernel). Même les sources contiennent les dépendances maintenant !
    - trois "niveaux" : stable, testing et unstable
    - une foultitude de miroirs et de sources de packages dispos pour ceusses qui voudraient récupérer des softs non-GPL comme shockwave
    - plus de 8000 packages dans la version woody et 4500 dans la version dite stable


    En bref, j'ai n'ai pas vraiment du comprendre les + de cette distribution ;-(

  • [^] # Re: Génant en effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille dans certains noyaux : détournement de stdio/stderr. Évalué à 2.

    Après test, ma petite pierre à ce recensement qui met en avant un affrontement proprio/libre :
    AIX 4.3.3.0 Not vulnerable

  • # avenir des mainframes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et le mainframe IBM. Évalué à 10.

    J'ai eu l'occasion de découvrir le monde des mainframes (GCOS inclus) il y a un an, et je crois qu'une des raisons qui peut pousser Linux vers le monde des mainframes est l'absence de personnel qualifié sur ces plateformes. La moyenne d'age des personnes travaillant sur MVS/GCOS doit dépassre les 40 ans, et il est plutôt exceptionnel de trouver quelqu'un de moins de 35 ans. Bien que ces machines s'appuient sur la notion de reliabilty et d'isolation, elles s'appuient aussi sur le personnel adéquat. Quelles sont les formations pour comprendre le monde des mainframes aujourd'hui ? En découvrant le monde des mainframes, j'ai aussi découvert la notion de structure de fichier, d'enveloppe et de contenu pour un fichier, paramètres (mémoire, cpu, ...) à positionner pour instancier un process (ou doit-on parler de tâche ?), ... En bref, le monde mainframe va, à mon avis, disparaitre par faute de combattant, et un des moyens pour faire perdurer ces machines de folie et d'y mettre un OS un peu plus "jeune" et en phase avec les personnes dispo sur le marché du travail.