Journal Big brother est pas encore au point..

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
19
avr.
2006
À tous ceux qui se plaignent pour le respect de la vie privée, la surveillance, toussa...

Je vous rassure, c'est pas encore au point.


La preuve ?

En pleine après-midi, au milieu de la gare centrale de Bruxelles (gare très importante et très fréquentée, en plein centre de bruxelles), dans la salle dite "des pas-perdus" (la salle principale), au milieu de la foule, deux jeunes poignardent à mort un autre jeune.

Cette scène s'est déroulé en pleine journée, devant une multitude de témoins (dûment enregistré par la police, établissement d'un portrait robot...), dans une pièce noire de monde, le tout filmé par les caméras de surveillances. (vidéo disponible ici : http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&a(...) )

Malgré tout cela, après une semaine, les assassins courent toujours...


À tous les romanciers qui cherchent le crime parfait.


PS: je ne tire aucune conclusion ! Je constate.
PPS : ceci dit, la grande faiblesse de ce genre de criminels c'est qu'ils ne peuvent souvent pas s'empêcher de se vanter et d'en parler autout d'eux. Ils seront attrapés, j'en suis sûr (et je l'espère, ce genre d'actes barbares me choquent profondément)
  • # Ca prouve au moins une chose .....

    Posté par  . Évalué à 10.

    comme toute mesure liberticide, les caméras ne gènent que les honnêtes gens, et ne permettent pas de lutter efficacement contre le crime.
    • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

      Nous avons donc une conclusion hâtive ici à ma gauche, quelqu'un pour relancer à droite ?

      Allez, j'ai entendu murmurer un "Justement, il faudrait plus de caméras et plus précises" dans le fond.

      Ne soyez pas timide.

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

        Posté par  . Évalué à 6.

        Si personne ne relance:
        " Ne serait-il pas plus efficace d'avoir du personnel de sécurité mieux formé? Parce que là, pour attraper le gus en question, la caméra ne servira à rien même si elle est plus précise."

        Et puis le mec s'il veut agresser quelqu'un il se déguise .... la caméra n'y voit rien ...
        • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

          Posté par  . Évalué à 5.

          parfaitement! la seul solution c'est une solution avec un humain, la technique ne doit etre utilisé que comme une aide et non pas un remplacement.
      • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Perso', je verrais plutôt : le jour où on coincera les auteurs de ce crime (éventuellement à l'aide de ces caméras, car c'est quand même mieux qu'un vague portrait robot...), on aura en plus une "preuve" autre qu'un témoignage d'une mamie de 90 ans qui a vu la scène et qui se souvient vaguement du visage des auteurs.... Et ainsi, avec un peu de chance, ils passeront quelque temps à l'ombre au lieu d'être relachés au bénéfice du doute....
        • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          En même temps, si vous commencez à sortir des trucs intelligents, on ne va pas s'en sortir non plus. Faites un effort bon sang !

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui mais ....
          Cette technique peut être utilisée à mauvais escient, et notre pays commence vraiment à ressembler de plus en plus à la chine.
          Nos dirigants devraient peut-être aller y faire un tour, ça leur donnerait des idées.
          • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

            Posté par  . Évalué à 4.

            Je te propose un truc, va essayer de faire des manifs type CPE en Chine.

            Si tu arrives a revenir vivant, je pense que tu apprecieras un peu plus ton pays.
            • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

              Posté par  . Évalué à 4.

              Oui mais le monsieur plus haut il a demandé des arguments pas intelligents donc vu que personne ne s'y est mis je l'ai sorti.

              Celà dit, côté surveillance et Big Brother, je commence à être de plus en plus inquiet, même si nous ne sommes pas au même point que la Chine .... Après d'un autre côté, quand on constate la mentalité des gens en général, je vois pas trop de solutions.
            • [^] # Commentaire supprimé

              Posté par  . Évalué à 6.

              Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Attention, un coup de photoshop, pardon un coup de The Gimp, et ce sera ta trombine sur la video!

          Plus sérieusement, il me semble que les videos ne sont pas des preuves, juste des "commencements de preuves" (mais c'est peut-être différent en Belgique). Un juriste dans la salle?
      • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Petits joueurs! Ce qu'il faut c'est une sorte de RFID contenant la photo des gens, comme sur les passeports. Et des flics vérifieraient régulièrement que la gueule qui s'affichent est bien la même que celle qu'ils voient.
        Je devrais envoyer cette magnifique idée à notre plus petit flic de France.

        "Ravi de vous revoir monsieur Yakomoto".
        • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

          Posté par  . Évalué à 4.

          Oui mais une seule puce RFID, ça s'enlève et ça se remplace. En fait il faudrait plein de puces RFID partout dans le corps (c'est plus difficile à enlever), ces puces renvoient toutes le même numéro (chiffré par des méthodes différentes par exemple), ou alors un CRC codé sur plusieurs puces, et l'ensemble de ces puces te donne un numéro correspondant à l'individu et à partir de ce numéro tu associes la photo qui est stockée sur un serveur de la police. Si une puce ne correspond pas aux autres, tu chopes le gars, et tu le met en taule (tentative de détournement d'une mesure de protection, CF DADVSI). Inconvénient: impossible de faire un IRM, mais ça on s'en fiche ce qui importe, c'est la sécurité.
          • [^] # Re: Ca prouve au moins une chose .....

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Meuh non, plus simple:
            Deux puces, deux bombes qui leurs sont associées, le tout implanté dans le corps. Si l'une des deux puces ne détecte plus l'autre, elle fait petter la bombe associée. Bon après, reste à prier pour que les puces ne tournent pas sous Windows CE.(remarquez, ça nous ferait un contre-argument au "que craignez-vous, si vous n'avez rien à vous reprocher"). :)
  • # Inspiration... Expiration

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Un lecteur MP3 vaut elle une vie d'homme ?
    Je m'atriste de voir que la vie du points de vue de ces meurtriers ne vaux pas plus que ca.
    • [^] # Re: Inspiration... Expiration

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      ça a toujours été la cas pour certains. C'est con à dire, mais en plus ils suivent la mode. Avant c'était pour des Nikes, après pour les téléphones portables, maintenant les lecteurs MP3, et demain?...

      La cigarette, quand a elle, semble être indémodable.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.