Journal idée pour la modération sur linuxfr

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
24
mai
2004
J'y vais de mon idée :

J'ai eu une idée pour le système de votes/commentaires.
Lorsque vous créez un compte sur linuxfr, vous vous voyez rétribué de, disons : 5 unités.
Coment fonctionne ces unités ?

Chaque unité permet de poster un commentaire.

Chaque commentaire "intéressanté" fait gagner une unité.

Chaque commentaire "inutile" fait perdre une unité.

Chaque commentaire posté fait gagner une unité. (de cette manière, on peut poster autant qu'on veut de messages qui ne sont ni intéressant, ni inutile).

Lorsque les unités sont à zéro, on en rajoute automatiquement 2 ou 3 après 24h. On ne peut avoir d'unités négatives.

Chaque personne peut "intéressanter" autant de fois qu'il veut.

Chaque personne ne peut "moinsser" que un nombre limité de fois par jour (de manière à ce que les votes négatifs soient utilisés à bon escient).



Les avantages de ce système :

- un nouvel inscrit peut directement participer au site.
- Un nouvel inscrit postant des commentaires intéressants ne se rendra même pas compte de l'existence des "unités"
- un nouvel inscrit voulant troller sera arrêté après maximum 5 messages. (après un seul message si celui-ci est moinssé 5 fois)
- les "moinssages" seront moins systématiques vu que limité à 5 par jour. Les utilisateurs moinserront les commentaires vraiment dérangeant.
- Un trolleur se voit infliger une punition de 24h mais peut, par après, reprendre une vie normale. (on peut imaginer un exponential backoff dans la punition si on est parano)

- ça me semble relativement simple à implémenter
- c'est simple à comprendre pour les utilisateurs.

Bref, j'attend vos avis sur un tel système et sur ses désavantages...

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Oui mais ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      le problème que tu décris n'existe pas
      poster des commentaires dans un vieux journal, oui pourquoi pas, chaque commentaire posté fait gagner une unité certes, mais en retire aussi une, et au final on reste avec le meme nombre d'unités (j'aime pas trop ce terme par contre ;)
      et comme le but de l'opération serait de poster quelque part où ça ne dérange personne, et bien ça ne dérange personne :) dans le cas contraire, le malotru est vite contrecarré par les moinssages vindicatfis de ses camarades linuxfriens.

      j'aime bien ce système moi, si il faut voter, je vote pour son implémentation :]

    • [^] # Re: Oui mais ...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

      En fait, je reproche plusieurs choses :

      - La complexité (on comprend pas trop ce qui se passe et on se retrouve un jour sans pouvoir poster)

      - Le fait que moinsser est plus important que plusser (les gens ont plus tendance à moinsser surtout dès que ils ne sont pas d'accord. On dirait que certains s'amusent à moinsser au hasard)

      - Le fait que les nouveaux venus ne peuvent rien faire. C'était particulièrement frappant lorsque Daniel Glazman s'est créé un compte pour commenter une news sur Nvu et qu'il n'a pas pu.

      Rien de dramatique, je ne m'intéressais pas à la question. L'idée m'est venu par hasard et je me suis dit : "Si c'est si simple, il doit y avoir une faille. Postons un journal pour avoir une idée de la faille".

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Oui mais ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une autre faille qui est le revers d'une liberté offerte par ton système:
        Un méchant moinsseur peut a tout moment créer un compte pour pouvoir voter.

        • [^] # Re: Oui mais ...

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          un compte pour 5 moinssage... Faut être vicelard quand même.

          Il suffit de n'autoriser que un compte par email. ça signifie créer une adresse email, un compte, tout ça pour 5 petits moins ? Faut vraiment vraiment n'avoir que ça à foutre.

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Re: Oui mais ...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Si la personne possede un nom de domaine c'est un gros probleme... il rentre n'importe quel email et hop... ca marche. Dans ce cas ca fait beaucoup de "moinssages" :/

            • [^] # Re: Oui mais ...

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

              Et après ? On a aujourd'hui autant de moinssage que l'on veut... Donc ça changerait pas fondamentalement.

              Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

              • [^] # Re: Oui mais ...

                Posté par  . Évalué à 1.

                Je suis desole, j'ai 12 votes avec 200xp, je peut donc moinsser au minimum que 12 fois.

                Maintenant, plusieurs noms de domaine sous la mains, il m'est tres facile de faire un ptit script pour pouvoir plusser/moinser a l'infini avec ta solution.

  • # J'aime assez ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    D'habitude je n'ai pas trop d'avis concernant les multiples proposition de refonte du système de notation/points/XP etc, mais là j'aime assez la simplicité de la chose.

    Surtout, ca ne pénalise pas les nouveaux inscrits.

    M

  • # Permis de poster à points :p

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    On pourrais faire un permis de poster a points :p

    Tu commence avec 12 points
    - Lancemnt de troll -6 points + retrait si recidive
    - Exes de commentaire (i.e participation active au troll) -4 points
    - Partitipation limité au troll (1 ou 2 commentaire) -2 points
    - Repetition d'un poste en premiere page -3 points -6 si multirecidive
    - Commentaire inutil -2 points -4 si multirecidive
    - Oublie de google-isation -1points
    - Commenatire mechant, vil ou autre retrait du permis

    Pour regagner des points il faudrait :
    - Poster des news valides
    - Offrir un soutient à l'equipe d'amin (financier et ou technique)

    Apres je propose de placé des radar a troll pour effectué un control systematique et d'augmenté le nombre d'admin pour que chaque DLFPien soit controlé au moins une fois par semaine :p

    D'ailleurs notre president cherche a se debarasser d'un nain d'une personne de petite taille qui serait tres efficace pour mener a bien cette reforme (motive les troupes, monte en premiere ligne, met les journaliste a sa botte...) :p

    (dsl moi aussi je copie colle :p et je rajoute les :p pour que les gens voient bien que je fait mon bartèse)

  • # Le système de notation de DFLP: après tout, pas si nul que ça

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je ne sais pas trop où poster ce post alors je le mets là. Advienne que pourra:

    Avec le recul, je me dis que le système de notation actuel n'est pas si nul que ça. Il est censé bloquer les personnes mal intentionnées glissant des sujets sans intérêts et le fait pas si mal que ça.

    Le premier problème, c'est que la personne qui n'est pas habituée au site met pas mal de temps à comprendre le système ou au moins, les grandes lignes (mais où est caché ce mode d'emploi scregnegne ?). Personnellement, je ne m'attarde plus à comprendre le schmilblick au-delà des grandes lignes sous peine de grillage de neurones intensif.

    Un autre hic, c'est qu'il est impossible de trouver un système de vote 100% objectif, sur un site internet comme en politique d'ailleurs.

    Donc autoriser tous le monde à voter, ce n'est pas plus mal non ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.