le .NET de MS ressemble à mes yeux (peut-être aveuglés) à des terminaux X reliés à des serveurs d'applis et de fichiers, le tout appliqué à l'echelle d'internet, au lieu habituellement d'un réseau local (plus ou moins grand).
J'ai raté quelquechose ou leur concept n'a rien d'innovant ??
quand je me suis abonné je connaissais déjà l'existence du timer aol, et je savais déjà qu'ils ne prévoyaient qu'un accés de père de famille, j'ai signé en connaissance de cause, en sachant qu'ils ne respecteraient pas le contrat puisque ce n'était (et ce n'est toujours pas) réalisable à cause de FT.
avant je passais par free, entre 20h et 23h ça a toujours dégueulasse au niveau du débit, je me rappelle même avoir eu la connexion qui plante (était-ce une déconnexion ou un vrai plantage ?) mais personne n'a porté plainte à l'époque contre free parceque leur bande passante était pourrie.
si aol doit limiter le débit par utilisateur pour que tout le monde puisse se connecter, à 3 octets/seconde ça promet d'être agréable ...
et je rappelle que les autres fai qui ont essayé l'illimité et se sont plantés ont très simplement coupé le service, ce que n'a pas fait aol.
je passe aussi par AOL en illimité pour 99 f par mois, il y a plusieurs logiciels dispo sur le net pour passer outre leur "aol-timer" (sauf de 20 h à 23 h) c'était pas la peine de les emmener au tribunal pour ça.
Ils sont les seuls à offrir ce service et perdent déjà de l'argent avec, alors continuons comme ça et ils vont arréter complétement (comme free avec l'adsl) et tous les gars qui comme moi n'ont aucune possibilité d'avoir le câble ou l'adsl l'auront dans le cul !!
grâce à eux j'économise environ 1000 f par mois, alors merci aol. je préfère de l'illimité pas vraiment illimité à pas d'illimité du tout.
c'est facile de dire qu'il faut savoir respecter ses engagements, c'est facile aussi de se planter. quelqu'un a dit un jour l'erreur est humaine, je pense que c'est aussi valable dans le cas d'une grosse boite comme aol.
Enfin un récit en bon français, sans fautes de frappe, sans fautes d'orthographe ni de grammaire, et agréable à lire.
Il faut quand même reconnaitre qu'il n'est pas toujours simple de compiler un noyau ou même juste de "RPMer" sa machine.
J'ai pour ma part une carte mère A7V avec un "chipset" VIA kt133, de l'UDMA100 et des disques IBM qui vont bien, et bien sous linux j'ai quand même l'USB et l'UDMA100 qui ne fonctionnent pas. Et pourtant je n'ai pas été arrété par la compilation du noyau.
Vivement que TOUS les constructeurs donnent leurs specs en même temps à Microsoft et à Alan Cox, ou même directement les patchs à intégrer au noyau !!
Voici différentes attitudes que l'on pourrait avoir :
Putain c'est quand même incroyable, des mecs ont enfin réussi à streamer correctement des vidéos et personne ne les félicite !!
Putain c'est quand même dingue, des mecs ont codé un super truc pour nous imposer de la pub en plein écran pendant qu'on surfe et tout le monde critique !! (WWWWWWAAAAZZZZZUUUUUPPPPPP !!!!!!!)
Putain j'ai mal lu, c'est quoi tout se déballage de critiques infondées ??? Puisqu'on vous dit que ça marche !! Que c'est une révolution !! Que ça va rapporter un max !! Mais pourquoi vous n'y croyez pas ??
Putain super, je vais pouvoir balancer ma télé pourrie avec sa diagonale de 27cm et regarder la pub sur mon 19" extra-plat !!!!
Putain ça c'est classe, les films d'auteur à budget super minis vont enfin être diffusés "all over the world", on va niquer Vivendi et AOL-Time Warner !!!!!
etc,...
C'est juste une connerie de plus, laissez venir, l'espoir fait vivre ...
j'en profite de voir un post du chef pour poser ma question :
Mr Penso, je surfe avec un accés AOL depuis quelques temps, mais depuis la semaine dernière LinuxFR.org n'est plus accessible de temps en temps avec Netscape ou IE (vu que pour AOL je suis sous WinME) par contre j'y accède trés bien depuis le butineur AOL.
Est-ce là une basse manoeuvre d'AOL pour que j'utilise leur truc plus que netscape ou est-ce un filtrage habile de LinuxFR.org qui réussi à interdire l'accés aux gens qui passent par AOL ?
entre la 0.62.n et la 0.63.0 il y en a suffisemment pour justifier la news :
Rien que la création des menus contextuels dans WPrefs suffit à cela.
maintenant je ne crois pas qu'il faille une news pour la 0.63.1, puisque de toute façon le lien va vers le site ou il est bien écrit que c'est la dernière en date.
voire même puisque c'est la ligue française des droits de l'homme un ldh.FR et non pas .ORG, puisque le .org n'est pas specialement français ???
il y a juste un gros con de plus qui a décidé que cela lui appartenait, soutenu par un cabinet d'avocats de merde qui evidemment n'a aucun interet a ce qu'ils choisissent un autre nom de domaine, etc...
J'ai l'impression d'être le seul à suivre l'actualité :
France Télécom travaille activement en ce moment même à mettre à disposition du public des Minitels ancienne génération, upgradés en I-Minitel, qui permettront à tout un chacun de surfer sur internet.
Le I-Minitel sera loué comme l'était le Minitel, mais comme Mr Christian Pierret leur a demandé un forfait abonnement+communication, alors en plus de la location il y aura l'abonnement+communication à payer.
Ceux qui ont un I-minitel virtuel sur leur ordinateur n'auront pas à louer de I-Minitel physique.
Y'a Peter Pan dans sa signature qui dit qu'il ne faut pas faire chier Gérard Lambert quand il répart sa mobylette. Et bien en 1990, lorsque je suis entré en BTS CPI au lycée Blaise Pascal de Rouen, j'avais dans ma classe un homme de trente sept ans à l'époque, divorcé, un seul enfant, qui venait en cours sur une vieille 750 kawazaki genre chopper, qui s'appelait GERARD LAMBERT. Oui cet homme existe, j'ai partagé sa scolarité pendant deux ans. Il faisait ce BTS après avoir travaillé pendant 15 ans comme tourneur-fraiseur. Il a fait un Bac Pro, puis enfin ce BTS.
Gérard Lambert est un type bien, super sympa, qui n'a plus de mobylette mais une moto.
[^] # Re: Linux vs FreeBSD vs OpenBSD vs NetBSD
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 1.
Je suis sûr que tu serais ainsi parfaitement renseigné sur les différences entre ces noyaux.
Et je suis sûr aussi que cela interresserait plein de monde.
Bon courage.
ps : j'éspère que tu as de la place sur tes disques durs pour les installations...
[^] # Re: Interpretation
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.
J'ai raté quelquechose ou leur concept n'a rien d'innovant ??
# vivement le 15 Mars
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche I2bp : ca y est, ils se dégonflent déjà.... Évalué à 1.
[^] # Re: pas du tout d'accord: moi non plus
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à 1.
avant je passais par free, entre 20h et 23h ça a toujours dégueulasse au niveau du débit, je me rappelle même avoir eu la connexion qui plante (était-ce une déconnexion ou un vrai plantage ?) mais personne n'a porté plainte à l'époque contre free parceque leur bande passante était pourrie.
si aol doit limiter le débit par utilisateur pour que tout le monde puisse se connecter, à 3 octets/seconde ça promet d'être agréable ...
et je rappelle que les autres fai qui ont essayé l'illimité et se sont plantés ont très simplement coupé le service, ce que n'a pas fait aol.
[^] # Re: pas du tout d'accord
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche AOL: forfait illimité, arnaque limitée... par la justice. Évalué à 1.
Ils sont les seuls à offrir ce service et perdent déjà de l'argent avec, alors continuons comme ça et ils vont arréter complétement (comme free avec l'adsl) et tous les gars qui comme moi n'ont aucune possibilité d'avoir le câble ou l'adsl l'auront dans le cul !!
grâce à eux j'économise environ 1000 f par mois, alors merci aol. je préfère de l'illimité pas vraiment illimité à pas d'illimité du tout.
c'est facile de dire qu'il faut savoir respecter ses engagements, c'est facile aussi de se planter. quelqu'un a dit un jour l'erreur est humaine, je pense que c'est aussi valable dans le cas d'une grosse boite comme aol.
[^] # Re: associations?
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche GIE des acteurs de l Internet non-marchand. Évalué à 1.
# c'est compatible avec quoi ??
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche WebBriefing. Évalué à 1.
j'ai un peu de mal en allemand alors j'ai pas cherché plus loin.
# dates !?!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche DaNews: La Linux-Expo arrive demain. Évalué à 1.
# Enfin !!!!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche RedHat, le nouveau Microsoft ?. Évalué à 1.
Il faut quand même reconnaitre qu'il n'est pas toujours simple de compiler un noyau ou même juste de "RPMer" sa machine.
J'ai pour ma part une carte mère A7V avec un "chipset" VIA kt133, de l'UDMA100 et des disques IBM qui vont bien, et bien sous linux j'ai quand même l'USB et l'UDMA100 qui ne fonctionnent pas. Et pourtant je n'ai pas été arrété par la compilation du noyau.
Vivement que TOUS les constructeurs donnent leurs specs en même temps à Microsoft et à Alan Cox, ou même directement les patchs à intégrer au noyau !!
Tout le monde y trouvera son compte.
# INCREDULES !!!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Interview du président d'i2bp, ou une start-up au pays des merveilles. Évalué à 1.
Putain c'est quand même incroyable, des mecs ont enfin réussi à streamer correctement des vidéos et personne ne les félicite !!
Putain c'est quand même dingue, des mecs ont codé un super truc pour nous imposer de la pub en plein écran pendant qu'on surfe et tout le monde critique !! (WWWWWWAAAAZZZZZUUUUUPPPPPP !!!!!!!)
Putain j'ai mal lu, c'est quoi tout se déballage de critiques infondées ??? Puisqu'on vous dit que ça marche !! Que c'est une révolution !! Que ça va rapporter un max !! Mais pourquoi vous n'y croyez pas ??
Putain super, je vais pouvoir balancer ma télé pourrie avec sa diagonale de 27cm et regarder la pub sur mon 19" extra-plat !!!!
Putain ça c'est classe, les films d'auteur à budget super minis vont enfin être diffusés "all over the world", on va niquer Vivendi et AOL-Time Warner !!!!!
etc,...
C'est juste une connerie de plus, laissez venir, l'espoir fait vivre ...
[^] # Re: boum enim
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Réunion Graoulug 8 février 2001. Évalué à 1.
alors que le saulcy c'est en centre ville, 20 balles l'entrée, et rempli de poulettes :o))
# boum enim
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Réunion Graoulug 8 février 2001. Évalué à 1.
et il y a toujours des Boums Enim au Saulcy ???
</ancien combattant>
[^] # Re: cher modérateur ...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Petit topo sur APT & DPKG. Évalué à 1.
Mais alors pourquoi j'ai quand même accés depuis le butineur AOL ???
[^] # Re: cher modérateur ...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Petit topo sur APT & DPKG. Évalué à 1.
j'en profite de voir un post du chef pour poser ma question :
Mr Penso, je surfe avec un accés AOL depuis quelques temps, mais depuis la semaine dernière LinuxFR.org n'est plus accessible de temps en temps avec Netscape ou IE (vu que pour AOL je suis sous WinME) par contre j'y accède trés bien depuis le butineur AOL.
Est-ce là une basse manoeuvre d'AOL pour que j'utilise leur truc plus que netscape ou est-ce un filtrage habile de LinuxFR.org qui réussi à interdire l'accés aux gens qui passent par AOL ?
</off-topic>
[^] # Re: retard à l'allumage :o)
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Window Maker 0.63.0 sorti. Évalué à 1.
Rien que la création des menus contextuels dans WPrefs suffit à cela.
maintenant je ne crois pas qu'il faille une news pour la 0.63.1, puisque de toute façon le lien va vers le site ou il est bien écrit que c'est la dernière en date.
# retard à l'allumage :o)
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Window Maker 0.63.0 sorti. Évalué à 1.
M'enfin bon c'est le week-end pour tout le monde ...
# Formidable
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.63. Évalué à 1.
Cela dit WindowMaker RULEZ !!!!
# 2.4.0
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: ca change
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.2 dans LOGIN:. Évalué à 1.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 1.
[^] # Re: Paresse ou Mesquinerie?
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Après la liberté de la presse, le droit de propriété?. Évalué à 1.
il y a juste un gros con de plus qui a décidé que cela lui appartenait, soutenu par un cabinet d'avocats de merde qui evidemment n'a aucun interet a ce qu'ils choisissent un autre nom de domaine, etc...
[^] # Re: bête comme les choux
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 1.
[^] # Re: bof bof
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche digi quoi ?. Évalué à 1.
# Le I-Minitel
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 1.
France Télécom travaille activement en ce moment même à mettre à disposition du public des Minitels ancienne génération, upgradés en I-Minitel, qui permettront à tout un chacun de surfer sur internet.
Le I-Minitel sera loué comme l'était le Minitel, mais comme Mr Christian Pierret leur a demandé un forfait abonnement+communication, alors en plus de la location il y aura l'abonnement+communication à payer.
Ceux qui ont un I-minitel virtuel sur leur ordinateur n'auront pas à louer de I-Minitel physique.
Avec France Télécom, entrez dans la vie .con
:o))
# PETER PAN ET GERARD LAMBERT !!!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 1.
Gérard Lambert est un type bien, super sympa, qui n'a plus de mobylette mais une moto.
GERARD SI TU ME LIS ON EST TOUS AVEC TOI !!!!!
Alors Peter Pan fait plus chier Gérard Lambert.