poil oq a écrit 377 commentaires

  • [^] # Re: un autre livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Database Management Systems. Évalué à 1.

    de toute façon je ne me sers que d'Excel 2000 :o)
  • [^] # Re: Reponse a deux Francs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    j'ai trois PCs, équipés avec un CYRIX P200+, un AMD K7 première mouture à 500 MHz, et un AMD K7 thunderbird à 800 MHz, l'économie globale sur les trois machines en même temps doit approcher 3000FF (à performances au moins égales).

    Intel c'est bien ... mais je laisse ça pour les autres.

    (forcément aujourd'hui il n'en va pas de même des machines multiprocesseurs.)
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    nan nan, j'utilisais déjà xf4 et xinerama mais avec les binaires téléchargés de chez xfree86.org sur une redhat 6.2

    c'est avec les redhat 7 et mandrake 7.2 que je n'ai plus qu'un seul écran.
  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    en fait quandj'avais la redhat 6.2, avec les binaires xf4 téléchargés depuis xfree86.org, tout marchait bien.

    depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.

  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    en fait quandj'avais la redhat 6.2, avec les binaires xf4 téléchargés depuis xfree86.org, tout marchait bien.

    depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.

  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.

    j'ai un 22" mitsubishi bien en face en un 19" iiyama légèrement sur le coté. http://yannick.ribau.free.fr/images/2ecrans.jpg(...)

    Quand les deux sont centrés on a les bords d'écrans (soit 5 à 8 cm) qui gènent la vue.

    Malheureusement il semble qu'XF4 ait un peu de mal avec les S3 virge, et depuis que j'ai upgradé en XF4 pour exploiter la geforce2gts sur le mitsubishi, je ne peux plus faire fonctionner la S3 sous linux, uniquement sous windows. Quelqu'un aurait une solution ??
  • [^] # Re: C'est complétement débile comme remarque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.

    EXCELLENT !!!!
  • [^] # Re: Après les bogomips, le DU seti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.

    jaloux !!!

    nan je déconne :o)
  • [^] # Re: Bi-K7 ?????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.

    correctif : une démo a été faite par amd en Octobre : http://www.amd.com/news/prodpr/20165.html(...)

    mais d'après : http://www.gamesnhardware.com/news/index.phtml?code=828&x=0(...)

    la commercialisation n'est pas encore faite.
  • [^] # Re: Bi-K7 ?????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.

    je suis curieux de savoir combien on est à se poser cette question ?
  • [^] # Re: Désolé, faites pas attention, scorez à -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Suse 7 pour Alpha. Évalué à 1.

    et la mienne :o)

    --
    ah non pas du tout efface !!
  • # minable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux assigné en justice.. Évalué à 1.

    sans commentaire, bienvenue en France, terre d'asile des cons, triste pays d'égocentriques ou même la satyre n'a plus sa place :o((

    bon courage quand même.
  • [^] # Re: Taxe encore et encore ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les CD-R. Évalué à 1.

    très bonne réflection, à méditer, c'est vrai que je n'avais déjà pas de scrupules, mais là, avec "peut-être" 14 francs de taxes supplémentaires, en voiture simone ...
  • [^] # Re: tellement vague

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 1.

    désolé mais ni qcad, ni gcad, ni même varkon et consorts ne sont "capable" aujourd'hui de concurrencer AutoCAD, c'est dommage mais bon, j'essaie de me diriger vers win4lin mais ils ne supportent pas encore la mdk 7.2, patience est mère de sureté :o)
  • [^] # Re: tellement vague

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 1.

    je pense qu'il parle de tous les bureaux en même temps puisqu'on retrouve windows sur tous les bureaux que tu cites, alors pourquoi pas linux aussi.

    Aujourd'hui pour ma part, tant qu'il n'y a pas un AutoCAD-like compatible 100% AutoCAD, je ne vois pas comment je pourrais me passer de windows :o(

    C'est tout ce qu'il me manque pour que linux soit seul sur mon bureau.
  • [^] # Re: tellement vague

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à -1.

    de tous les bureaux en même temps puisqu'on retrouve windows sur tous ces bureaux, alors pourquoi pas linux aussi.

    Aujourd'hui pour ma part, tant qu'il n'y a pas un AutoCAD-like compatible 100% AutoCAD, je ne vois pas comment je pourrais me passer de windows :o(

    C'est tout ce qu'il me manque pour voir que linux soit seul sur mon bureau.
  • [^] # Re: bidouiller ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et XFree86. Évalué à 1.

    extrait du petit robert :

    BIDOUILLER [biduje] altération de biduler, faire fonctionner, arranger en bricolant,

    l'exemple est assez fort : bidouiller un logiciel.

    il n'y a donc rien relatif à l'OS, qui laisserait entendre que l'on bidouille sous windows, et programme sous linux.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oracle: La vignette auto pour les logiciels ?. Évalué à 1.

    aucun rapport direct, si ce n'est la connerie, cela dit la license en question existe chez oracle depuis un certain temps.
  • [^] # Re: Lecteur de carte...

    Posté par  . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.

    tant qu'il n'y a pas d'écran de 61Mo branché sur le port série on peut effectivement y mettre un lecteur de carte à puces :o)
  • # et pourquoi pas un .NET gpl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Passerelle expérimentale PHP vers .NET. Évalué à 1.



    dans le principe le .NET ne me semble pas complétement déplacé, mais alors :



    Si M$ peut mettre des applications accessibles via internet, pourquoi ne peut on en faire autant, et proposer gratuitement des applis gpl, ainsi que le stockage des données, etc... ???




  • [^] # Re: FUD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corel sous Linux: terminé!. Évalué à 1.



    et alors, c'est cool le fud :o)






  • [^] # Re: comment cela se passe vraiment....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    100% d'accord, j'spère qu'opencascade sera exploitable par tout un chacun un jour, sinon on est baisé.



    je n'utilise "QUE" autocad, il n'a aucun équivalent linux. Qcad est un embryon inexploitable professionnellement.



    vivement plus tard
  • [^] # Re: Soyons un peu réaliste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.



    il me semble que pour un poste de bureautique, un Terminal X avec zéro licence d'exploitation quelconque, à peine un disque dur, et une imprimante qqpart sur le réseau, ça doit suffire.

    Alors que si on veut word et excel sur son propre poste, alors là il faut 500 MHz, 128 Mo de RAM et 5 Go sur le disque pour que tout s'installe, plus le lecteur de CD, et une imprimante locale par personne, sans parler des licences ...



    Aujourd'hui la bureautique coute beacoup plus cher que ce qu'elle devrait.




  • [^] # Re: 34 noyaux à l'heure :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 1.



    merci
  • # 34 noyaux à l'heure :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 1.



    le problème c'est qu'avant les noyaux, faut avaler les cerises ou les pruneaux, et dans les deux cas, attention les traces de pneus. :o)



    Sinon les BOGOMIPS je trouvais ça marrant, en vrai ça signifie qqchose ???