j'ai trois PCs, équipés avec un CYRIX P200+, un AMD K7 première mouture à 500 MHz, et un AMD K7 thunderbird à 800 MHz, l'économie globale sur les trois machines en même temps doit approcher 3000FF (à performances au moins égales).
Intel c'est bien ... mais je laisse ça pour les autres.
(forcément aujourd'hui il n'en va pas de même des machines multiprocesseurs.)
en fait quandj'avais la redhat 6.2, avec les binaires xf4 téléchargés depuis xfree86.org, tout marchait bien.
depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.
en fait quandj'avais la redhat 6.2, avec les binaires xf4 téléchargés depuis xfree86.org, tout marchait bien.
depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.
Quand les deux sont centrés on a les bords d'écrans (soit 5 à 8 cm) qui gènent la vue.
Malheureusement il semble qu'XF4 ait un peu de mal avec les S3 virge, et depuis que j'ai upgradé en XF4 pour exploiter la geforce2gts sur le mitsubishi, je ne peux plus faire fonctionner la S3 sous linux, uniquement sous windows. Quelqu'un aurait une solution ??
très bonne réflection, à méditer, c'est vrai que je n'avais déjà pas de scrupules, mais là, avec "peut-être" 14 francs de taxes supplémentaires, en voiture simone ...
désolé mais ni qcad, ni gcad, ni même varkon et consorts ne sont "capable" aujourd'hui de concurrencer AutoCAD, c'est dommage mais bon, j'essaie de me diriger vers win4lin mais ils ne supportent pas encore la mdk 7.2, patience est mère de sureté :o)
dans le principe le .NET ne me semble pas complétement déplacé, mais alors :
Si M$ peut mettre des applications accessibles via internet, pourquoi ne peut on en faire autant, et proposer gratuitement des applis gpl, ainsi que le stockage des données, etc... ???
il me semble que pour un poste de bureautique, un Terminal X avec zéro licence d'exploitation quelconque, à peine un disque dur, et une imprimante qqpart sur le réseau, ça doit suffire.
Alors que si on veut word et excel sur son propre poste, alors là il faut 500 MHz, 128 Mo de RAM et 5 Go sur le disque pour que tout s'installe, plus le lecteur de CD, et une imprimante locale par personne, sans parler des licences ...
Aujourd'hui la bureautique coute beacoup plus cher que ce qu'elle devrait.
[^] # Re: un autre livre
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Database Management Systems. Évalué à 1.
[^] # Re: Reponse a deux Francs
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 1.
Intel c'est bien ... mais je laisse ça pour les autres.
(forcément aujourd'hui il n'en va pas de même des machines multiprocesseurs.)
[^] # Re: mouais bof
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.
c'est avec les redhat 7 et mandrake 7.2 que je n'ai plus qu'un seul écran.
[^] # Re: mouais bof
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.
depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.
[^] # Re: mouais bof
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.
depuis j'ai changé de machine, et de distrib, alors je ne sais pas si c'est le chipset kt133 de chez via qui est mal reconnu, ou les distribs qui sont mal foutues. Ca ne marche plus ni avec la redhat 6.2 qui refuse de s'installer, ni la redhat 7 et la mandrake 7.2 qui toutes les deux mettent les écrans en veille.
[^] # Re: mouais bof
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Un écran de ... 42 ". Évalué à 1.
Quand les deux sont centrés on a les bords d'écrans (soit 5 à 8 cm) qui gènent la vue.
Malheureusement il semble qu'XF4 ait un peu de mal avec les S3 virge, et depuis que j'ai upgradé en XF4 pour exploiter la geforce2gts sur le mitsubishi, je ne peux plus faire fonctionner la S3 sous linux, uniquement sous windows. Quelqu'un aurait une solution ??
[^] # Re: C'est complétement débile comme remarque
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.
[^] # Re: Après les bogomips, le DU seti
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.
nan je déconne :o)
[^] # Re: Bi-K7 ?????
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.
mais d'après : http://www.gamesnhardware.com/news/index.phtml?code=828&x=0(...)
la commercialisation n'est pas encore faite.
[^] # Re: Bi-K7 ?????
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.
[^] # Re: Désolé, faites pas attention, scorez à -1
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Suse 7 pour Alpha. Évalué à 1.
--
ah non pas du tout efface !!
# minable
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux assigné en justice.. Évalué à 1.
bon courage quand même.
[^] # Re: Taxe encore et encore ...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Taxe sur les CD-R. Évalué à 1.
[^] # Re: tellement vague
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 1.
[^] # Re: tellement vague
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 1.
Aujourd'hui pour ma part, tant qu'il n'y a pas un AutoCAD-like compatible 100% AutoCAD, je ne vois pas comment je pourrais me passer de windows :o(
C'est tout ce qu'il me manque pour que linux soit seul sur mon bureau.
[^] # Re: tellement vague
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à -1.
Aujourd'hui pour ma part, tant qu'il n'y a pas un AutoCAD-like compatible 100% AutoCAD, je ne vois pas comment je pourrais me passer de windows :o(
C'est tout ce qu'il me manque pour voir que linux soit seul sur mon bureau.
[^] # Re: bidouiller ...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Linux et XFree86. Évalué à 1.
BIDOUILLER [biduje] altération de biduler, faire fonctionner, arranger en bricolant,
l'exemple est assez fort : bidouiller un logiciel.
il n'y a donc rien relatif à l'OS, qui laisserait entendre que l'on bidouille sous windows, et programme sous linux.
[^] # Re: ...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Oracle: La vignette auto pour les logiciels ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Lecteur de carte...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche SESAM-Vitale sous Linux. Évalué à 1.
# et pourquoi pas un .NET gpl
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Passerelle expérimentale PHP vers .NET. Évalué à 1.
dans le principe le .NET ne me semble pas complétement déplacé, mais alors :
Si M$ peut mettre des applications accessibles via internet, pourquoi ne peut on en faire autant, et proposer gratuitement des applis gpl, ainsi que le stockage des données, etc... ???
[^] # Re: FUD
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Corel sous Linux: terminé!. Évalué à 1.
et alors, c'est cool le fud :o)
[^] # Re: comment cela se passe vraiment....
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.
100% d'accord, j'spère qu'opencascade sera exploitable par tout un chacun un jour, sinon on est baisé.
je n'utilise "QUE" autocad, il n'a aucun équivalent linux. Qcad est un embryon inexploitable professionnellement.
vivement plus tard
[^] # Re: Soyons un peu réaliste
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Microsoft et l'Education Nationale. Évalué à 1.
il me semble que pour un poste de bureautique, un Terminal X avec zéro licence d'exploitation quelconque, à peine un disque dur, et une imprimante qqpart sur le réseau, ça doit suffire.
Alors que si on veut word et excel sur son propre poste, alors là il faut 500 MHz, 128 Mo de RAM et 5 Go sur le disque pour que tout s'installe, plus le lecteur de CD, et une imprimante locale par personne, sans parler des licences ...
Aujourd'hui la bureautique coute beacoup plus cher que ce qu'elle devrait.
[^] # Re: 34 noyaux à l'heure :o)
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 1.
merci
# 34 noyaux à l'heure :o)
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 1.
le problème c'est qu'avant les noyaux, faut avaler les cerises ou les pruneaux, et dans les deux cas, attention les traces de pneus. :o)
Sinon les BOGOMIPS je trouvais ça marrant, en vrai ça signifie qqchose ???