Antoine J. a écrit 926 commentaires

«Normalement pour changer quelque chose, il faut une bonne grosse majorité.»

Normalement on ne raisonne pas ainsi lorsqu'on se veut service public. Parce que si on commence comme ça on finit par ne plus se soucier des handicapés et autres minorités pour qui le service coûte plus cher.

Cependant je suis d'accord avec toi: je serais étonné que notre mécontentement change grand chose mais ce n'est pas une raison pour ne pas l'exprimer.

Si j'ai bien compris, c'est une magouille pour pouvoir passer des bandeaux de pub. Corrigez moi si je me trompe.
Si c'est la vraie raison, on doit bien les faire rigoler avec nos rêves de liberté.

J'ai utilisé l'interface du site (voir commentaire plus bas) et j'ai reçu une réponse rapide de la responsable du web (Marie-Charlotte Vial à l'époque, ça a peut-être changé)

Il y a quelques mois, j'ai écris un mail à Radio-France (par l'interface du site) pour leur demander ingénuement s'il existait une version du site sans flash(TM). Il m'a été répondu que non et qu'il n'en était pas question.

Profitant du fait que c'était la responsable du web de RF qui me répondait, j'ai ensuite développé d'avantage en parlant notamment du streaming OGG qui remplacerait avantageusement le RealAudio et que la BBC expérimentait. J'ai également fait remarquer que beaucoup de radios publiques européennes utilisait le streaming mp3 qui du point de vue de l'accessibilité est un moindre mal.
J'ai également parlé du service public, de l'accessibilité à tous, il me semble avoir fait l'analogie avec la radio hertzienne que RF s'efforce, me semble-t-il, à rendre disponible pour tous (en FM et en longues ondes) etc.

Et là: pas de réponse...

Autre chose, lorsque je vais sur le site de Radio-France, j'ai immédiatement le logo en haut à gauche et le reste n'apparaît que une ou deux minutes après, j'ai l'impression que c'est un bandeau de pub qui a du mal à se charger. Ça le fait chez vous aussi ?

Je ne pense pas que l'ergonomie d'un logiciel se mesure en nombre de clics, en continuant dans ta logique il y aurait 6000 boutons dans nos interfaces, ca ressemblerait à cockpit de boeing Non, ça ressemblerait à un clavier. Pourquoi mettre des boutons sur l'écran alors qu'il y en a déjà plein sur le bureau ?

Sinon au pire, on peut toujours aller voir là:

http://www.seventhsanctum.com/gens/namer.html(...)

Faut coucher

Plus sérieusement, le terme K7 n'existe qu'en français vu que c'est une traduction phonétique / abbréviation (je précise au cas où).

Hum... Effectivement, il semble que tu aie raison. En fait, j'étais persuadé que c'était le contraire: Philips aurait donné le nom commercial "K7" à son produit ce que les francophones auraient traduit phonétiquement en "cassette".

Donc pour conclure: c'est la faute des parisiens qui ne prononcent pas les "e" à la fin des mots, ce qui a conduit à une mauvaise traduction phonétique.

Sinon y a t-il un anglophone (assez vieux) dans la salle pour nous dire si le mot "cassette" existait avant la casette audio ? Sinon, pourquoi Philips aurait-il donné un nom français à son produit ?

Avec un lot de 10000 camemberts c'est peut être possible en plus ça permet de manger des camemberts non platreux. Mais je pense qu'il vaudrait mieux les distribuer avec un lot de parmesan, ça se conserve plus longtemps.

Oui bien sûr , mais ça désigne aussi les grosses bandes magnétiques en bobines qui sont de mois en moins utilisées, si bien que bande (tape) tend à devenir synonyme de cassette. Mais je pense que "cassette" a été utilisé à l'origine en anglais pour différencier par rapport à la bobine à l'ancienne.

Bon je crois que je frise le hors sujet là.

trop gros...

"Tape" c'est plutôt la bande magnétique en général non ?

Le terme "cassette" vient, je crois, de la K7 de Philips (la cassette audio). Les anglo-saxons ont dû avoir la flemme d'inventer une mot comme on le fait avec les mots anglais et puis "kay seven" ça le fait pas trop.

Est-ce uniquement chez moi que les cadres contenant .fetchmailrc, .gnus et compagnie de la page sur lea-linux s'affichent en blanc sur fond presque blanc et sont donc illisibles à moins d'incliner fortement l'écran de mon (vieux) portable ?

NB: j'utilise phoenix-0.4

Pour ce qui est de parler du libre, ma crédibilité se porte très bien

Justement, cela aurait été dommage de ta part de donner comme seul argument «c'est une énorme connerie» alors que tu es en mesure d'en donner de bien meilleurs.

Linus sait très bien que ça ferait un énorme scandale si ça s'apprenait

D'accord, d'ailleurs ça fait déjà un peu scandale sans ça.

Linus ne gagne pas assez pour faire un investissement conséquent pour une boite

Ça j'en sais rien mais je veux bien te croire

Vu la situation économique du moment...

Ce n'était peut-être pas le cas au moment au moment ou Linus a adopté BK pour le noyau linux.

En tout cas merci de ne pas avoir surencheri dans l'engueulade et d'avoir éclairé ma lanterne. Je pense que ma première réflexion (cf. mon premier commentaire), qu'elle soit brillante ou pas a pu venir à l'idée de beaucoup de monde et il est souhaitable que ce point soit éclairci.

Autre petit question:
Quelle est la spécificité du noyau Linux qui rend BK indispensable alors que d'autres gros projets arrivent à s'en passer ? Le plus grand nombre de contributeurs ?

Non, c'est une énorme connerie. C'est dur d'avoir foi en la communauté du libre quand on lit ce genre de truc. Sérieusement, tu t'es dit quoi, "oh lala comme je suis intelligent et que j'ai 'achement bien tout compris aux motivations du vilain Linus, et je vais épater tout le monde avec mes brillantes déductions" ?


Quand je dis que c'est juste un hypothèse, c'est justement pour souligner que ce n'est pas une affirmation. Et je n'ai pas dit ça pour attaquer Linus ou qui que ce soit, j'esperait qu'en faisant cette remarque, de façon un peu provocatrice je te l'accorde, des personnes plus informées que moi pourraient éclairer les lecteurs de cette page sur la plausibilité d'une telle hypothèse.

Tu as choisi de me prêter de mauvaises intentions, libre à toi, mais en criant comme un putois comme tu le fais sans donner le moindre argument tu perds toute crédibilité. La seule chose que je veux que tu me dise c'est pourquoi c'est une énorme connerie, c'est tout, et franchement j'espère que c'est le cas.

Le reste de ton commentaire n'ayant rien à voir avec la choucroute et étant une généralisation grossière, je ne m'étendrait pas d'avantage.

Au moins ils ne risquent pas d'avoir de problème avec la BSA. C'est ça le pragmatisme :)

Non, s'il l'avait voulu, il aurait très bien pu payer quelqu'un, faire une donation, pour que soit implémenté en libre ce qu'il recherchait. Mais il ne l'a pas fait. Pas envie, pas l'intention. Il en a le droit, parfaitement le droit.

Peut-être a-t-il investi dans la société qui développe BK, cela pourrait expliquer pas mal de choses dans cette affaire.

Note: ceci est juste une hypothèse.

Ah ben avec phoenix ça marche pas chez moi (page noire).

Tu es sûr que ce n'est pas un fake ?

Ce qui est marrant (paradoxal) c'est d'être obligé de connaître [un peu] l'anglais pour comprendre des mots français.

Si c'est involontaire merci à un modérateur de le corriger.

Si c'est volontaire, c'est un peu puéril non ?

Précipitez-vous si vous en avez marre de ne pas pouvoir voir les derniers sites en Flash et pour le tester !

Et surtout précipitez-vous pour écrire aux webmasters qui proposent des sites en flash ou contenant du flash afin qu'ils proposent aussi une version sans flash surtout lorsqu'il s'agit de sites d'organismes publics.

Non, c'est pas ça, en fait chez Hotmail, il y a un seul compte et tout le monde reçoit le courrier de tout le monde aux pertes près.

Allez

si ce n'est pas

On va y arriver !

Franchement à part se forger une image déplorable, je vois mal quel bénéfice RH(c) peut retirer de cette démarche.
Si quelqu'un, plus familier que moi des stratégies des hautes sphères commerciales, pouvait m'expliquer je lui serais reconnaissant.