Antoine J. a écrit 927 commentaires

Bref, le principe est pourtant pas complique, la France est un gâteau, il faut le partager

\o/ Ouais ! \o/ On est d'accord ! Sur ce point.

Pour le reste, euh ? Comment lui dire gentiment ? Bon allez, je me lance: on ne convainc pas les gens en les prenant pour des cons.

La retraite à 100 % pour tous et à 40 ans. Sisi, c'est possible.
Mon pauvre, il y a des réalités.

Q'en sais-tu de la réalité ? Où sont les preuves qu'il n'y a pas assez de sous ? Qui nous informe de manière objective et démontrée sur tous ces sujets ?

Moi, je n'ai pas la réponse à ces questions.

Et même en taxant les capitaux, ça fait toujours du pognon en moins pour investir, pour embaucher, etc.

Pour investir dans quoi ? Pour embaucher ? (hum, je demande à voir)

Par contre une réalité: travailler quelques années de plus, pour beaucoup de personnes c'est beaucoup, car pour beaucoup¹ de personnes le travail, c'est pénible.

Une autre réalité: je suis au chômage et crois moi, je préfèrerais cotiser maintenant qu'à 70 ans.

Une dernière: pendant les 20 dernières années, on a envoyé un grand nombre de gens en pré-retraite en nous disant parfois ouvertement qu'ils n'étaient plus aptes aux nouvelles technologies et maintenant les mêmes nous disent que la solution serait de travailler plus longtemps

Il y des incohérences dans les deux camps.

¹oui, je sais j'ai beaucoup répété le mot beaucoup.

PS: aux dernières nouvelles, la solution, pourtant prometteuse, consistant à tuer les vieux à la naissance poserait des problèmes d'éthique et ne serait pas envisageable.

Je ne me prononcerai pas sur le problème des retraites ni sur le bien-fondé des grèves des fonctionnaires. Ce que je constate, c'est que certains ont le droit de protester et c'est normal, et d'autres n'ont pas le droit et ce n'est pas normal. C'est uniquement sur ce point que je m'exprimais.

On est bien d'accord, ce qui est scandaleux c'est bien plus le taux de chômage que les "privilèges" des fonctionnaires qui ne font que réveler que les droits des autres travailleurs et des chômeurs sont bafoués.

Peut-être parcequ'ils ont compris qu'on ne change pas la réalité (la natalité)

Si le problème est uniquement démographique, pourquoi ne pas avoir recours à l'immigration au lieu de rester entre petits vieux au pays de caniches. J'y connais rien mais ce serait au moins aussi logique que de bosser jusqu'à 70 ans. Par contre c'est probablement pas facile non plus.

Et tu trouve ça normal ?

Ça a peut-être déjà été dit mais j'ai la flemme de lire toute l'enfilade

A quand une redevance sur les achats de matériel de stockage et les abonnements haut débit pour compenser le "manque à gagner" de producteurs de prono?

Si on veut proposer une astuce qui n'entre pas dans les sections (peu nombreuses) proposées, on fait comment ?

Pensez à ceux qui ont investi dans les prisons, il faut bien qu'ils vivent.

\begin{figure}[pos] ... \end{figure}

pos peut avoir une ou plusieurs des valeurs suivantes:

h : a l'endroit ou l'environnement est appelé
t : en haut d'une page de texte
b : en bas d'une page de texte
p : sur une page séparée.

si pos est précédé d'un "!" LaTeX cherchera à placer l'objet au plus proche endroit coresspondant au reste du contenu entre crochets.

Il y a eu également un article sur transfert.net : http://www.transfert.net/a8873(...)

Je précise juste que les espaces situés avant le signe sont insécables

Et fines.

Bon, si on considère qu'un billet de 10 EUR mesure 0.1mm d'épaisseur, 1 GEUR représente une pile de billets de 10 EUR de 10 km de haut. Impressionnant non ?

Il serait bon que l'on arrete d'ecouter les imbeciles mediatises et braillants et que l'on se tourne vers les laboratoires pour prendre des decisions qui feront vraiment la difference.

Il reste plus qu'a trouver des laboratoires réellement indépendants et des scientifiques qui ne soient pas financés de près où de loin par Areva, Total et autres amis de la nature et du développement harmonieux.

Quant à l'Allemagne, plus que de repasser au charbon, elle à surtout décidé d'acheter un maximum d'énergie électrique à la France si fière de ses supaire centrales nucléaire qui n'emettent pas de CO2, ne font pas de déchets, ne découpent pas d'oiseaux en rondelles, ne réchauffent pas les rivières, ne provoquent jamais de catastrophes, sont jolies dans le paysage, permetent de faire des obus antichar propres et sans danger pour les populations civiles, et surtout sont construites et exploitées par des industriels pour qui la transparence et l'information du public sont les deux priorités¹.

En ce qui concerne les réintroductions, je suis d'accord avec toi.

¹De fausses qualitée de l'énergie nucléaire se sont glissées dans cette phrase, sauez vous les retrouver ?

Avec les pubs papiers et les appels telephoniques je perd mon temps un point

Mouais, enfin, la collecte des dechets, tu la paie quand même, à moins que les distributeurs de pubs papier paient pour la collecte mais j'en doute. Sans compter le risque de perdre un courrier important dans le monceau de pub.

Ça me rapelle une boîte où j'ai bossé (une très grosse boîte très connue) où les gars partaient en pré-retraite (à 52 ou 53 ans) avec pour motif: "inadapté aux nouvelles technologies"

Un document intéressant sur les problèmes d'énergie:

http://www3.agora21.org/residd-france/redirect.php3?i=107(...)

Si on prend l'exemple de la pile à combustible au méthanol, celui-ci peut être produit facilement et à peu de coût à partir de la biomasse. Au kW produit, il y a beaucoup moins de production de polluant qu'avec le cycle pétrolier.

Oui, on parle bien là d'énergie renouvelable. Malheureusement, la production de biomasse est forcément limitée puisqu'elle entre en concurence avec la production alimentaire. Et je doute que les capacités de production soient compatibles avec la consommation actuelle de combustible fossile.

La fusion nucléaire, non, seulement c'est pas près d'être au point, mais en plus, ça ne pourra être implanté que dans les pays très avancés technologiquement, très puissants financièrement et probablement très stables politiquement sur une longue durée. Ce sera forcément très centralisé avec tous les problèmes de transport que cela comporte. Bref, ça me semble très hasardeux de compter là dessus.
Les énergies renouvelables c'est bien utile mais ce n'est pas la panacée non plus.
Ce sont les seules dont est certain qu'elle seront disponibles à long terme.

Je précise que, si la combustion de la biomasse émet du CO2, il s'agit de CO2 absorbé peu de temps avant, ce qui est beaucoup moins néfaste (voire pas du tout) que d'émettre du CO2 absorbé il y a des millions d'années.

En ce qui concerne les chauffe-eau solaires, je suis d'accord , cela devrait être systématique lors de la construction d'un logement. La pompe à chaleur, j'en ai jamais vu fonctionner mais le principe est intéressant.

Je serais heureux d'avoir une machine consommant moins à un coût abordable mais j'ai l'impression qu'on ne va pas dans la bonne direction :(
Un portable ?

En fait j'ai la solution, demain, je vais porter le manuscrit de mon livre à mon édi

La pile à combustible, c'est bien gentil mais pour produire le combustible, il faut de l'énergie et on retombe dans les mêmes problèmes. La seule solution qui tienne la route à long terme est de réduire drastiquement la consommation afin de ne pouvoir utiliser uniquement des ressources renouvelables.

Ça a du bon les patches du système de packages de NetBSD, je m'étais pas aperçu que ça compilait pas.
Notons que pkgsrc est diponible (entre autres) pour Linux (Slackware et Debian): http://www.netbsd.org/Documentation/software/packages.html(...)

Je l'utilise au quotidien, après avoir utilisé Rehat, Debian et FreeBSD et j'en suis pleinement satisfait. Je ne vois aucune raison qui pourrait me faire changer de système.
Si tu envisage de l'installer, je te conseille de bien te documenter au préalable sur le partitionnement et disklabel qui, à mon avis, est le seul point délicat de l'installation qui, par ailleurs, est extrêmement simple.

Ensuite ça se configure et s'administre avec les outils classiques Unix: shell et éditeur.

NetBSD, comme les autres BSD est composé d'un système de base cohérent développé par l'équipe NetBSD auquel on peut ajouter des applications tierces gräce au système des packages (pkgsrc).

Les pages de manuel sont de très bonne qualité et toute la documentaion indispensable est sur le site netbsd.org.

Tu l'auras compris, je t'encourage à essayer.

Csound ( http://www.csounds.com(...) ) vient de passer sous licence LGPL. J'ai posté une news, mais elle a un peu de mal à passer la modération.

Un extrait du csound book:

Csound is an incredibly powerful and versatile software synthesis program. Drawing from a toolkit of over 450 signal processing modules, one can use Csound to model virtually any commercial synthesizer or multi-effects processor. Csound literally transforms a personal computer into a high-end digital audio workstation — an environment in which the worlds of sound-design, acoustic research, digital audio production and computer music composition all join together in the ultimate expressive instrument. However, as with every musical instrument, true virtuosity is literally the product of both talent and dedication. You will soon discover that Csound is the ultimate musical instrument.

Bah ! Un collier en macaroni c'est quand même pas ruineux.

s/près/prêt/