Romain a écrit 147 commentaires

  • # vim + grep

    Posté par  . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 3.

    Le meilleurs bug tracker qui soit, c'est le fichier texte d'un certain format sur le dépôt subversoin/git/whatever, et grep pour faire une recherche.

    +-------+--------+----------+----------+
    | Bug no| Status | Category | Severity | Comments
    +-------+--------+----------+----------+
    | 00012 |  Open  |  Cache   |     4    | When there is a *file* /A, if an other peer tries to create /A/B (it considers that /A is a directory),
    |       |        |          |          |    a NoSuchFileOrDir exception is raised and there is a desynch.
    | 00011 |  Open  |  Cache   |     5    | There is an undefined behavior which can cause a crash. Here is an example of backtrace:
    |       |        |          |          |    #0  0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
    |       |        |          |          |    #1  0xb7cf0701 in raise () from /lib/libc.so.6
    |       |        |          |          |    #2  0xb7cf1e38 in abort () from /lib/libc.so.6
    |       |        |          |          |    #3  0xb7fa9cbd in unwind_cleanup () from /lib/libpthread.so.0
    |       |        |          |          |    #4  0xb7df4abd in _Unwind_DeleteException () from /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/libgcc_s.so.1
    |       |        |          |          |    #5  0xb7f6f288 in __cxa_end_catch () from /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/libstdc++.so.6
    |       |        |          |          |    #6  0x080cb7a0 in pf_read (path=0x856e5e0 "/Speedy's Coming [Live].mp3",
    |       |        |          |          |        buf=0x816d760 "\bÕÞ·\bÕÞ·v\031TALB", size=32768, offset=16384, fi=0xb7b352ec)
    |       |        |          |          |        at /home/vamps/peerfuse/common/fuse/read.cpp:47
    |       |        |          |          |    #7  0xb7eaabf2 in fuse_fs_read () from /usr/lib/libfuse.so.2
    | 00010 |  Open  |          |     1    | When the crl is downloaded, the connection to retrieve it is not cleanly closed
    | 00009 |  Open  | PFN-Dist |     4    | When I create a file, I send a MKFILE to responsible of this file, but no to the parent dir responsible
    | 00008 | Closed |  PFNet   |     5    | If two modifications of a file are sent at the same second, second modification will not be applied!
    | 00007 | Closed |  PFNet   |     5    | When A<->B<->C, if B disconnects, A will trying to connect to C, but it doesn't work.
    | 00006 |  Open  | Compile  |     2    | If architecture of compilation wants to give gcc parameters which aren't supported by gcc-wrapper
    | 00005 | Closed |  Cache   |     3    | When a file is received from network and is created, it doesn't store pf_mode
    | 00004 | Closed | PFN-Dist |     3    | It seems to have a desynchronization between peers to know who is responsible of what file
    | 00003 | Closed | PFN-Quit |     5    | Assertion failed in PeersList::GetDownLinks() when someone exits network, because a precedent
    |       |        |          |          |    removed ID isn't removed from Peer::downlinks
    |       |        |          |          |    #5  0x080d0bbb in PeersList::GetDownLinks (this=0x80f1a80, p=0x812f820) at /home/peerfuse/peerfuse/peerfuse-net/peers_list.cpp:96
    |       |        |          |          |    #6  0x080d0cd8 in PeersList::RemoveDownLinks (this=0x80f1a80, p=0x812f820) at /home/peerfuse/peerfuse/peerfuse-net/peers_list.cpp:109
    |       |        |          |          |    #7  0x080c47f4 in Network::OnRemovePeer (this=0x80f18a0, peer=0x812f820) at /home/peerfuse/peerfuse/peerfuse-net/network.cpp:102
    |       |        |          |          |    #8  0x080a2c43 in NetworkBase::RemovePeer (this=0x80f18a0, fd=7, try_reconnect=true) at /home/peerfuse/peerfuse/common/network_base.cpp:101
    | 00002 |  Open  | PFL-Merge|     5    | There are some desynchronisation risk if a peer start a merge with a peer currently merging.
    | 00001 |  Open  |  PF-PKI  |     1    | The sign-req script emits an error (no such file or dir on the key), that is normal.
    +-------+--------+----------+----------+
  • [^] # Re: Bravo !!!

    Posté par  . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 1.

    Elle n'avait qu'à pas se mettre à poils devant un con.

    Ton exemple n'est pas valide dans le sens où à partir du moment que ce type d'information est vouée à être diffusée, tu ne peux pas empêcher cette diffusion en coupant les serveurs etc., car de toute façon l'information se répandra d'une manière ou d'une autre.

    Le contre exemple est la Chine, mais j'ose espérer qu'on n'en soit pas à souhaiter en arriver là (à part le gouvernement actuel, bien sur).
  • [^] # Re: Bravo !!!

    Posté par  . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 3.

    Bah, ce ne sont peut être pas les mêmes obligations, mais en tous cas la logique est là.

    Ensuite, ton analogie avec les pompiers marche si il y a urgence, d'autant plus que c'est son rôle. Or il n'y a aucune urgence à fermer un serveur qui met à disposition des fichiers sous couvert de copyrights. Il n'y a pas risque de mort d'homme, ça ne va même pas faire perdre plus d'argent aux ayants-droits (déjà que le débat est entier sur la question de savoir si, de toute manière, le téléchargement "illégal" leur en fait perdre et si il est légitime de légiférer en leur faveur alors qu'ils ont tout simplement pas su s'adapter, uniquement pour compenser leur incompétence).
  • [^] # Re: Bravo !!!

    Posté par  . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 6.

    Mieux, c'est un inconnu qui prétend travailler dans un service privé de répression de l'usage de drogues, t'envoie une lettre dénonçant le fait que, parait-il, ton locataire fume du canabis.

    Tu regardes par la fenêtre, tu vois qu'en effet il y a de la fumée (sans vérifier si il s'agit de cannabis ou de cigarette), et tu fermes l'appart, l'empêche d'accéder à ses affaires personnelles que tu détruis, et tu gardes le loyer du mois malgré qu'on soit le 4.
  • [^] # Re: Un remplaçant pour OVH ?

    Posté par  . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 6.

    Je n'ai pas parlé des cartes bancaires frauduleuses ni des pages de fishing tout simplement parce qu'il n'en est pas question dans le post d'Octave.

    Note que le principal problème réside du fait qu'il fait confiance en une société sans légitimité au niveau national sans même vérifier la véracité de ces dénonciations (et de toute façon, ainsi que mentionné, je ne suis pas spécialement pour que les admins d'OVH regardent le contenu de mes serveurs).
  • [^] # Re: Boycott

    Posté par  . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 10.

    Ceci montre encore une fois le risque du Minitel 2.0 comme le disait la personne qui de FDI qui faisait la présentation sur ce sujet.

    Tu dois probablement parler de FDN (http://www.fdn.fr) et de la conférence présentée par Benjamin Bayart.

    /me range sa confiture.
  • [^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?

    Posté par  . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 7.

    On aurait pu considérer ça comme un test si ça avait été opéré par un organisme indépendant.

    Là il s'agit simplement d'un coup marketing pour essayer de montrer que la mauvaise réputation de Vista n'est pas fondée...

    Donc on prends ça comme on veut, tromperie ou pas (chacun a son avis sur Vista), ça reste du marketing et donc il ne faut pas considérer ça comme une quelconque étude scientifique.
  • # Heu

    Posté par  . En réponse au journal Vous aimez les trolls ? Surfez sur LinuxFr à -10. Évalué à 2.

    Si tu regardes bien, en bas à gauche tu as une combobox sur le seuil d'affichage des commentaires, et tu peux sélectionner "Tous".
  • # Fake

    Posté par  . En réponse au journal J'hallucine !!! des cons pareils !!! lisez absolument ça !!!!. Évalué à 2.

    De toute façon, l'histoire raconté dans le post semble être un fake par le simple fait qu'une recherche sur « Norbert Dangean » dans google ne donne rien (à part ce blog), qu'on peut se demander comment a pu être détecté par les autorités des opérations effectuées en local, et enfin que pour modifier les images, il faut déjà les télécharger et pouvoir les lire, chose que le logiciel de protection est censé empêcher.
  • # $$$

    Posté par  . En réponse au journal Suite de "Ce qui manque à GNU/LINUX........ Évalué à 10.

    Il y a beaucoup de "W$", "Photo$" et autres divers $ au début de ton journal. Tu n'as donc pas encore dépassé le stade anti-microsoft et anti-capitalisme primaire ?
  • # Libre

    Posté par  . En réponse au journal Bolloré veut-il racheter Illiad?. Évalué à 4.

    Free.fr filiale du groupe Illiad reste un fournisseur d'accès très prisé de la communauté du logiciel libre.

    Pourtant, Free a pris la fâcheuse habitude de fournir un boîtier contenant des logiciels libres mais totalement vérouillé et non libre, sous prétexte de location.
  • # Choque

    Posté par  . En réponse au journal Protection de la vie privée et inspection visuelle des bagages à main dans les supermarchés. Évalué à 10.

    J'ai du mal à comprendre comment on peut trouver goatse choquant.
  • [^] # Re: Ayez confiance

    Posté par  . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 6.

    tant que rajouter une fonctionnalité comme le chiffrage des mails ne fait pas automagiquement apparaître une tasse de café

    Il suffit donc que ça soit implémenté en Java \o/
  • # OLD

    Posté par  . En réponse au journal Mets de l'huile. Évalué à 7.

    Rapporté par le Canard Enchaîné il y a bien un mois.
  • # Définition de geek

    Posté par  . En réponse au journal Les geeks seraient arrogants. Évalué à 10.

    « Les amateurs de gadget sont ces personnes qui frétillent dès qu'on leur parle d'un nouveau Firefox, mais qui exultent à l'arrivée d'un nouvel iPhone. »
    « ces consommateurs de nouveautés »

    Personnellement je n'appelle pas ça un geek mais un beauf.
  • [^] # Re: Le télétravail, ça n'est pas la santé

    Posté par  . En réponse au journal Le télétravail n’a pas la santé. Évalué à 3.

    Je préfère perdre deux heures par jours dans les transports (ce qui au passage me donne l'occasion de lire, que ça soit des livres ou le journal, ce que je fais peu chez moi) et bénéficier de tous les avantages de travailler sur place.

    Chez soit aussi c'est cool, certes au début, mais à force tu te rends compte que tu es carrément moins productif, et personnellement je me sens mal vis à vis de la boite.
  • # Le télétravail, ça n'est pas la santé

    Posté par  . En réponse au journal Le télétravail n’a pas la santé. Évalué à 5.

    Ce n'est qu'un témoignage, et ça doit être différent suivant les personnes.

    Personnellement, je fais du télétravaille depuis novembre dernier, et je peux dire je suis beaucoup moins productif.

    De mon propre chef j'ai décidé d'habiter Paris pour bosser sur place, car je pense qu'on y perd beaucoup, que ça soit l'entreprise ou moi même.

    Outre le fait que je perds plus facilement en productivité, que je me traîne pour bosser, qu'utiliser mon ordinateur personnel m'incite à faire des choses que je ne pouvais pas faire sur l'ordinateur que j'avais sur place (le porno, les projets personnels, etc.), je ne retrouve pas la superbe ambiance de la boite, je reste seul toute la journée, je ne suis d'ailleurs pas sur que ça soit vraiment saint.

    IRC n'est pas gênant en soit, on l'utilise pour le boulot, et globalement ça ne me rends pas improductif quand je suis au taff, mais chez moi les tentations de glander sont encore plus grandes (que ça soit informatique ou autres, style jouer un peu de guitare, etc).

    Bref, je fini le télétravail à la fin du mois, et c'est tant mieux.
  • [^] # Re: Firefox 3 !

    Posté par  . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 4.

    Firefox 3 est un navigateur web libre et respectueux des standard ouverts comme il se doit !

    Ils ont mis longtemps avant de respecter réellement les standards hein. Firefox 1 et 2 ne passaient pas le test Acid2.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2#Non-compliant_application(...)
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 1.

    Ce qui ne signifie pas forcément qu'il est éjaculateur précoce.
  • # Fraternité

    Posté par  . En réponse au journal GNU/box avec club-internet. Évalué à 4.

    J'apprécie de voir que le logiciel libre et sa définition par Richard Stallman (Liberté, Egalité, Fraternité) sont également partagés par des sociétés de service, et de constater leur respect de l'utilisateur.

    J'ai l'impression que tu confonds.
  • # En plus de ça...

    Posté par  . En réponse au journal sncf deux points zéro. Évalué à 5.

    ... ils sont d'une efficacité sans précédent : http://blog.p.engu.in/2008/05/27/serveur-de-fonctionnaires/
  • [^] # Re: question de public

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 3, c'est bien ... ou pas. Évalué à 4.

    Justement en général le grand public c'est le gars qui réponds tout le temps "oui" à "Êtes-vous sûr de vouloir faire ça ?", sans trop réfléchir.
  • # Arguments

    Posté par  . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 10.

    Ça aurait été bien de résumer un peu le raisons, histoire de ne pas avoir à lire un article anglais très long un dimanche soir à 22:28 quand on est fatigué du repas de midi chez sa belle mère pour la fête de mères.
  • # MPD

    Posté par  . En réponse au journal Lecteur Audio Phinix. Évalué à 6.

    MPD est tout de même très simple à mettre en œuvre, quel est l'intérêt face à Sonata, si tu t'inspires de son interface graphique et de son ergonomie ?
  • # Interview

    Posté par  . En réponse au journal Au source du libre. Évalué à 3.

    je suis retombé sur une interview ?(ou une faq ? ) de Stallman

    L'utilisation de « Je » dans les réponses (exemple « Je m'en suis beaucoup inspiré ») confirme qu'il s'agit bien là d'une interview.