Posté par Romain .
En réponse à la dépêche Minbif 1.0.
Évalué à 1.
C'est le problème du packaging de libpurple (et non pidgin-data) sous Debian. Ce n'est pas inhérent à Minbif, et tu peux aisément compiler libpurple depuis les sources et désactiver les dépendances gênantes.
Note tout de même qu'il ne s'agit quasiment que de bibliothèques, ces dépendances ne sont pas gênantes en soi. Mais si cela t'ennuie tant que ça, tu peux suggérer tes remarques au mainteneur du package libpurple.
Je gardais la page ouverte, et par inadvertance j'ai fais 'b' qui, dans uzbl, fait reculer. Et ce navigateur ne prévient pas lors du re-POST. Mea culpa.
Alors il y a deux mesures pas très sexy qui ont été prises.
Tout d'abord, effectivement, le timestamp n'est pas pris en compte par le protocole IRC, le client affichant l'heure d'arrivée du message. Or, le plugin vérifie les nouveaux messages dans un interval standard de 30 secondes.
Pour avoir tout de même connaissance du timestamp serveur d'un message, celui-ci est préfixé par « [hh:mm:ss] ». L'inconvénient est qu'on a pour le coup deux timestamps par ligne, celui du client et celui du serveur, ce qui surcharge un peu.
Ensuite, pour faciliter la lecture, puisque, comme tu le fais judicieusement remarquer, le highlight des horloges n'est pas géré par le client IRC, on préfixe chaque référence au timestamp d'un autre message, par le pseudo du gars qui a envoyé le message en question. Ça aide déjà pas mal à s'y retrouver.
En définitive, dans ton client IRC tu verras les choses de cette manière :
17:41:30 (zerchauve) [17:41:20] houplaboom: 17:37:30 : ben non ca va, j'ai de la thune. je suis contributeur et pas parasite donc que personne me fasse chier
17:41:30 (chrisix) [17:41:28] reblochon: 17:41:08 bon, planet penguin racer alors
17:42:00 (reblochon) [17:41:31] houplaboom: 17:40:57 ah ben si on est d'accord, c'est probablement signe que t'as raison
17:42:00 (Daemo0on) [17:41:37] chrisix: 17:40:44 voilà ! Et tant qu'à faire on pourrait même faire tout ça en intérieur sur des skis virtuels, ce serait plus confortable
17:42:00 (zerchauve) [17:41:56] reblochon: 17:39:48 : cela dit je touche l'alloc de rentrée scolaire :sifflote:
17:42:30 (houplaboom) [17:42:03] zerchauve: 17:41:20 bref ton argument ah ben au moins ils coutent pas cher mes gosse il sert a rien
17:42:30 (reblochon) [17:42:20] zerchauve: 17:41:56 hein ? c'est pas sous condition de salaire ça ?
17:43:00 (zerchauve) [17:42:51] houplaboom: 17:42:03 : ben si, tu fais ton vieux reac de merde a me chier sur la gueule, et moi je te dis que non seulement ils font chier
personne mais qu'en plus ils bouffent pas les credits qui leur sont alloués
17:43:30 (houplaboom) [17:43:01] zerchauve: 17:41:20 et en plus si ils sont aussi cons que ceux qui sortent de steiner en 1ere , ca va pas etre beau$ (Note: les pseudos sont colorés par mon client, ce qui augmente la capacité à distinguer)
On pourrait après imaginer un plugin irssi pour rajouter des helpers côté client IRC. Par contre, je ne sais pas lesquels.
Minbif n'est pas un bot IRC, c'est un serveur IRC te permettant de gérer tes comptes de messagerie instantanée, et qui peut remplacer aisément un quelconque client d'IM tel que Pidgin.
Les robots eux ne servent en général qu'à lier un salon IRC avec un salon sur un réseau d'IM. L'intérêt de Minbif est tout autre.
Minbif n'est pas un bot IRC, c'est un serveur IRC te permettant de gérer tes comptes de messagerie instantanée, et qui peut remplacer aisément un quelconque client d'IM tel que Pidgin.
Les robots eux ne servent en général qu'à lier un salon IRC avec un salon sur un réseau d'IM. L'intérêt de Minbif est tout autre.
Plutôt que de réimplémenter le protocole, pourquoi ne pas avoir plutôt utilisé Telepathy ou libpurple qui fournissent des services DBus ? Tu aurais en plus bénéficié des nombreux autre protocoles supportés.
DWM/AWESOME/ION, ?? si c'est un WM pour gérer des terminaux? Un gnu/screen est amplement suffisant.
À mon avis tu n'as pas saisis l'intérêt des tiling window managers.
Contrairement à screen, ce sont des window managers qui tournent sur X11, donc dans lesquels tu peux lancer des applications graphiques. Le but n'est pas de gérer des terminaux, mais de prendre en considération le fait que bien souvent il n'y a aucun intérêt à avoir des fenêtres flottantes, et qu'il est plus simple d'utilisation d'avoir ton écran découpé en zones avec des fenêtres dedans. En outre, leur utilisation est facilité car ils ne s'utilisent qu'au clavier.
Il s'agit donc d'une très bonne alternative aux environnements de bureau, qui sont lourds inutilement, et qui ne présentent pas le même confort d'utilisation.
Après ok, c'est moins convivial…
En général, quand on parle de mise à jour d'une page, en particulier d'une liste, j'aime bien avoir le diff pour savoir quelle est l'évolution.
1. Free software 3D video drivers | 1. Gnash — the free software Flash player
2. Coreboot — the campaign for a free BIOS 2. Coreboot — the campaign for a free BIOS
3. Gnash — the free software Flash player | 3. Free software replacement for Skype
4. DotGNU Project. A free software replacement for .NET | 4. Membership and donor transaction and contact system
5. The GNU PDF project | 5. Free software video editing software
6. Free Google Earth Replacement 6. Free Google Earth Replacement
7. Xiph.org and free Internet protocols. | 7. gNewSense — The all free software GNU/Linux operating system
8. Reversible Debugging in GDB | 8. GNU Octave — free software Matlab replacement
> 9. Replacement for OpenDWG libraries
> 10. Reversible Debugging in GDB
> 11. Free software drivers for network routers
Ce texte instituant une riposte graduée envers les pirates, allant du simple avertissement à une suspension de l'abonnement, a été contesté par de nombreuses associations.
L'article, après avoir développé sur l'«ampleur» du taux de «piratage» des films français, aurait quand même pu donner plus de détails sur les raisons de cette opposition à la loi par ces associations.
Là, on a l'impression que ces associations sont simplement là pour protéger le «piratage».
[^] # Re: Serveurs publics ?
Posté par Romain . En réponse à la dépêche Minbif 1.0. Évalué à 1.
Note tout de même qu'il ne s'agit quasiment que de bibliothèques, ces dépendances ne sont pas gênantes en soi. Mais si cela t'ennuie tant que ça, tu peux suggérer tes remarques au mainteneur du package libpurple.
[^] # Re: Pas de highlight
Posté par Romain . En réponse au journal La tribune depuis son client IRC. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas de highlight
Posté par Romain . En réponse au journal La tribune depuis son client IRC. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas de highlight
Posté par Romain . En réponse au journal La tribune depuis son client IRC. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas de highlight
Posté par Romain . En réponse au journal La tribune depuis son client IRC. Évalué à 2.
Tout d'abord, effectivement, le timestamp n'est pas pris en compte par le protocole IRC, le client affichant l'heure d'arrivée du message. Or, le plugin vérifie les nouveaux messages dans un interval standard de 30 secondes.
Pour avoir tout de même connaissance du timestamp serveur d'un message, celui-ci est préfixé par « [hh:mm:ss] ». L'inconvénient est qu'on a pour le coup deux timestamps par ligne, celui du client et celui du serveur, ce qui surcharge un peu.
Ensuite, pour faciliter la lecture, puisque, comme tu le fais judicieusement remarquer, le highlight des horloges n'est pas géré par le client IRC, on préfixe chaque référence au timestamp d'un autre message, par le pseudo du gars qui a envoyé le message en question. Ça aide déjà pas mal à s'y retrouver.
En définitive, dans ton client IRC tu verras les choses de cette manière :
17:41:30 (zerchauve) [17:41:20] houplaboom: 17:37:30 : ben non ca va, j'ai de la thune. je suis contributeur et pas parasite donc que personne me fasse chier
(Note: les pseudos sont colorés par mon client, ce qui augmente la capacité à distinguer)17:41:30 (chrisix) [17:41:28] reblochon: 17:41:08 bon, planet penguin racer alors
17:42:00 (reblochon) [17:41:31] houplaboom: 17:40:57 ah ben si on est d'accord, c'est probablement signe que t'as raison
17:42:00 (Daemo0on) [17:41:37] chrisix: 17:40:44 voilà ! Et tant qu'à faire on pourrait même faire tout ça en intérieur sur des skis virtuels, ce serait plus confortable
17:42:00 (zerchauve) [17:41:56] reblochon: 17:39:48 : cela dit je touche l'alloc de rentrée scolaire :sifflote:
17:42:30 (houplaboom) [17:42:03] zerchauve: 17:41:20 bref ton argument ah ben au moins ils coutent pas cher mes gosse il sert a rien
17:42:30 (reblochon) [17:42:20] zerchauve: 17:41:56 hein ? c'est pas sous condition de salaire ça ?
17:43:00 (zerchauve) [17:42:51] houplaboom: 17:42:03 : ben si, tu fais ton vieux reac de merde a me chier sur la gueule, et moi je te dis que non seulement ils font chier
personne mais qu'en plus ils bouffent pas les credits qui leur sont alloués
17:43:30 (houplaboom) [17:43:01] zerchauve: 17:41:20 et en plus si ils sont aussi cons que ceux qui sortent de steiner en 1ere , ca va pas etre beau$
On pourrait après imaginer un plugin irssi pour rajouter des helpers côté client IRC. Par contre, je ne sais pas lesquels.
[^] # Re: typo ?
Posté par Romain . En réponse à la dépêche Minbif 1.0bêta est disponible. Évalué à -1.
Les robots eux ne servent en général qu'à lier un salon IRC avec un salon sur un réseau d'IM. L'intérêt de Minbif est tout autre.
[^] # Re: typo ?
Posté par Romain . En réponse à la dépêche Minbif 1.0bêta est disponible. Évalué à 4.
Les robots eux ne servent en général qu'à lier un salon IRC avec un salon sur un réseau d'IM. L'intérêt de Minbif est tout autre.
# .
Posté par Romain . En réponse au journal SmartEiffel RIP. Évalué à 3.
[^] # Re: Inacceptable
Posté par Romain . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 7.
Debian patche tout un tas d'autres logiciels libres. Un patch Debian sur OpenSSL a d'ailleurs fait parler de lui l'année dernière…
# Inacceptable
Posté par Romain . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 8.
3) J'espère qu'on aura plus de réponse de la part de MS. C'est inacceptable qu'un éditeur patch un logiciel tiers. (surtout si c'est l'OS)
C'est pourtant ce que font Debian et d'autres distributions Linux.
# Backend
Posté par Romain . En réponse au journal SàT: un client jabber (et oui, encore !). Évalué à 4.
# Bugtracker
Posté par Romain . En réponse au journal Bug de rendu video (xv) lors d'une migration du driver xorg-i810 vers xorg-intel. Évalué à -10.
[^] # Re: Pitoyable...
Posté par Romain . En réponse à la dépêche La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
# Postgresql
Posté par Romain . En réponse au journal Poissons, poissons.... Évalué à 10.
http://www.postgresql.fr/
[^] # Re: 3615 userfriendly
Posté par Romain . En réponse au journal Gnome à la poubelle!. Évalué à 4.
DWM/AWESOME/ION, ?? si c'est un WM pour gérer des terminaux? Un gnu/screen est amplement suffisant.
À mon avis tu n'as pas saisis l'intérêt des tiling window managers.
Contrairement à screen, ce sont des window managers qui tournent sur X11, donc dans lesquels tu peux lancer des applications graphiques. Le but n'est pas de gérer des terminaux, mais de prendre en considération le fait que bien souvent il n'y a aucun intérêt à avoir des fenêtres flottantes, et qu'il est plus simple d'utilisation d'avoir ton écran découpé en zones avec des fenêtres dedans. En outre, leur utilisation est facilité car ils ne s'utilisent qu'au clavier.
Il s'agit donc d'une très bonne alternative aux environnements de bureau, qui sont lourds inutilement, et qui ne présentent pas le même confort d'utilisation.
Après ok, c'est moins convivial…
# Diff
Posté par Romain . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 10.
1. Free software 3D video drivers | 1. Gnash — the free software Flash player
2. Coreboot — the campaign for a free BIOS 2. Coreboot — the campaign for a free BIOS
3. Gnash — the free software Flash player | 3. Free software replacement for Skype
4. DotGNU Project. A free software replacement for .NET | 4. Membership and donor transaction and contact system
5. The GNU PDF project | 5. Free software video editing software
6. Free Google Earth Replacement 6. Free Google Earth Replacement
7. Xiph.org and free Internet protocols. | 7. gNewSense — The all free software GNU/Linux operating system
8. Reversible Debugging in GDB | 8. GNU Octave — free software Matlab replacement
> 9. Replacement for OpenDWG libraries
> 10. Reversible Debugging in GDB
> 11. Free software drivers for network routers
[^] # Re: DAV
Posté par Romain . En réponse au journal Éditer une ressource HTTP. Évalué à 1.
# !
Posté par Romain . En réponse au journal un nouvelle ubuntu est sortie. Évalué à 10.
# Bootchart
Posté par Romain . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 6.
[^] # Re: A première vue...
Posté par Romain . En réponse au journal C'est le jour pour s'informer (un peu) ... et en parler (beaucoup).. Évalué à 1.
# OLD
Posté par Romain . En réponse au journal La GP2X est morte, vive la WIZ !. Évalué à 9.
# Les titres c'est nul
Posté par Romain . En réponse au journal Comment je contribue moi aussi au Libre. Évalué à -10.
Depuis 2004, je navigue donc avec le Panda
À moins que je n'ai pas saisis quelque chose, il ne s'agit pas d'un panda mais d'un renard.
Depuis, il n'est plus question de Windows sur mon PC, sauf pour les jeux vidéos.
C'est marrant je trouve, cette phrase. "Windows sé mal jen veu plu sur mon pécé, bon sauf pour les jeux bien sur".
# Parti pris de l'article
Posté par Romain . En réponse au journal Nouvelle étude sur le téléchargement. Évalué à 10.
Ce texte instituant une riposte graduée envers les pirates, allant du simple avertissement à une suspension de l'abonnement, a été contesté par de nombreuses associations.
L'article, après avoir développé sur l'«ampleur» du taux de «piratage» des films français, aurait quand même pu donner plus de détails sur les raisons de cette opposition à la loi par ces associations.
Là, on a l'impression que ces associations sont simplement là pour protéger le «piratage».
# Chan IRC
Posté par Romain . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 7.
[^] # Re: vim + grep
Posté par Romain . En réponse au journal Quel bug tracker utiliser ?. Évalué à 4.