Ah oui tu as omis de préciser qu'il s'agit peut-être d'un pb de compétence.
Manque de bol quand on relit ton post plus haut, on aurait plutôt tendance à comprendre qu'il s'agit d'une stratégie malveillante et délibérée.
Bizarre hein ?
C'est une hypothèse possible en tout cas non ?
J'aimerai savoir pour toi quelle sont les raisons de cette faible participation en upstream ?
A la limite, avec un fork au moins on est pépère. Bizarrement quand Google fork Linux pour faire son Android dans son coin personne ne moufte. c'est de l'embarqué, c'est pas pareil.
Ensuite pour dénoncer google et sa politique de DRM sur android libre à toi de faire une dépêche.
Pour revenir à ubuntu j'ai omis de préciser que s'il ne participer pas plus upstream c'était aussi peut être par manque de compétence et comme dans mon premier poste il ne s'agit pas de critiquer ubuntu juste d'essayer de comprendre pourquoi ubuntu qui est une grosse distribution du monde linux qui ne participe que très peut upstream.
Tu peux le remonter upstream si ça te plaît, eux n'en voient pas l'intérêt (le retour sur investissement), et alors? Ils mettent les sous où ils veulent, tant qu'ils respectent la licence (et ils la respectent)
Il peut en tout cas y avoir un intérêt à ne pas le remonter.
Par exemple : Les développeurs de ubuntu corrige un bug de gnome.
Si il n'est pas remonter upstream alors ubuntu aura un avantage sur les autres distribution et profiteront du travaille des autres distribution qui elles remontent leur travaille upstream.
J'appelle par lecteur audio un appareille portable qui soit compatible avec linux bien sûr. Qui sache lire le ogg et le flac (donc pas d'ipod).
Et qui y est au moins une capacité de 120Go
Je veut pas de wifi, pas besoin d'un lecteur de vidéo une machine grande capacité qui ne lise que les fichier audio
Non mais le seul résultats pertinent que je trouve c'est l'archos 5 mais je veut pas un mini PC je veut vraiment un lecteur audio qui ne fasse que lecteur audio.
Je suis désoler de te dire mais que vut que la dyclecy est une maladie génétique empéchant certaine connexion (les rendant plus dificiles) lire et ecrire devient assez diffiviles (je veut dire pas la bien lire et bien écrire) puis pour svn+ssh aprés on ne peut plus utiliser trac mais il me semble que aprés pour l'authentification c'est plus simple que avec apache d'allieur je suis pas sur ke l'on puisse s'authentifier avec apache.
Merci pour t'es conseille donc je vais me mettre avec svn apache et trac pour les fautes d'ortographe je pourait vous dire que c'est pas ma faute... Mais je vais pas le faire sachez justes que c'est dans mes géne et que c'est pas voulu.
enfaite surtout ce que je voulait savoir c'est si y'a pas un gestionnaire de version mieux que svn un peut plus mure comme sa plus de doc et je suis debian mais bon j'ai jamais utiliser des programme de ce type au paravant
je vais allait voir le lien ke tu ma filer et ta resons le system a pas initaliser toute les periphérique pour tant tout les modules sont charger bizard
sa me met pas d'erreur et quand je fait alsa mixer j'ai que ce qui corespond a mon micro (ma webcam fait micro) et donc sa me met pas de message d'erreur comment je peut faire pour l'obliger a prendre en compte ma carte son et pas ma webcam(le micro)
merci
(désolé je sait que j ai un peut de mal a m'exprimer des fois :s)
verifie aussi que kde ou gnomme soit installer est surtout le paquet kdm ou gdm le soit aussi. En fonction de si tu veut utiliser gnome ou kde
tu peut aussi utliser autre chose si tu préfaire come le desktop xfce avec le gestionnaire de connexion xdm par exemple.
Si ces paquet sont installer alors fait :
lspci en root et dans la derniére ligne ta l'identifant de ta carte graphique il te la demande normalement si tu fait dpkg-reconfigure xserver-xfree86
Bon sa marche pas y aurai pas un moyen de connaitre les modules charger quand on fait alsaconf ? Peut étre que ce n'est pas les bon pasque quand je fait alsaconf je peut choisir entre via82xx et legacy.
[^] # Re: karma de l'article
Posté par Prsieux . En réponse à la page de wiki Karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Pour les nombres négatifs, il suffit de prendre le logarithme complexe.
[^] # Re: En même temps
Posté par Prsieux . En réponse au journal iGénération.fr passe deux mois avec un téléphone Androïd. Évalué à 1.
[^] # Re: En même temps
Posté par Prsieux . En réponse au journal iGénération.fr passe deux mois avec un téléphone Androïd. Évalué à 1.
[^] # Re: Tabstop=2
Posté par Prsieux . En réponse au sondage La taille de l'indentation de mon code source (tab ou espace). Évalué à 1.
[^] # Re: Étonnant
Posté par Prsieux . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 1.
[^] # Re: Étonnant
Posté par Prsieux . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 0.
Manque de bol quand on relit ton post plus haut, on aurait plutôt tendance à comprendre qu'il s'agit d'une stratégie malveillante et délibérée.
Bizarre hein ?
C'est une hypothèse possible en tout cas non ?
J'aimerai savoir pour toi quelle sont les raisons de cette faible participation en upstream ?
[^] # Re: Rockbox
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherche lecteur audio de au moins 120Go. Évalué à 2.
Et Rockbox n'est pas compatible avec cette génération la.
[^] # Re: Étonnant
Posté par Prsieux . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 0.
Le journal ne parle pas de google que je sache !!
De plus un journal à déjà parlait du frok :
https://linuxfr.org//~patrick_g/29337.html
Ensuite pour dénoncer google et sa politique de DRM sur android libre à toi de faire une dépêche.
Pour revenir à ubuntu j'ai omis de préciser que s'il ne participer pas plus upstream c'était aussi peut être par manque de compétence et comme dans mon premier poste il ne s'agit pas de critiquer ubuntu juste d'essayer de comprendre pourquoi ubuntu qui est une grosse distribution du monde linux qui ne participe que très peut upstream.
[^] # Re: Étonnant
Posté par Prsieux . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.
Il peut en tout cas y avoir un intérêt à ne pas le remonter.
Par exemple : Les développeurs de ubuntu corrige un bug de gnome.
Si il n'est pas remonter upstream alors ubuntu aura un avantage sur les autres distribution et profiteront du travaille des autres distribution qui elles remontent leur travaille upstream.
[^] # Re: Cowon
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherche lecteur audio de au moins 120Go. Évalué à 1.
Et je ne croix pas que l'on trouve 120Go en SSD
[^] # Re: Je n'ai pas compris non plus
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherche lecteur audio de au moins 120Go. Évalué à 1.
Et qui y est au moins une capacité de 120Go
Je veut pas de wifi, pas besoin d'un lecteur de vidéo une machine grande capacité qui ne lise que les fichier audio
[^] # Re: faineant ?
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherche lecteur audio de au moins 120Go. Évalué à 2.
[^] # Re: Tiling ?
Posté par Prsieux . En réponse au journal Kde 4.4.90 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Contrôle de révision.
Posté par Prsieux . En réponse à la dépêche Subversion 1.4.0 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est pas la bonne question
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherhce logiciel de gestion de version. Évalué à 1.
[^] # Re: c'est pas la bonne question
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherhce logiciel de gestion de version. Évalué à -5.
[^] # Re: startx, gdm & co.
Posté par Prsieux . En réponse au message sarge 3.1: interface graphique ne se lance pas. Évalué à 1.
http://www.libordux.org/debian-docs/config-xserver.php
regarde aussi que ton ecran soit bien configurer
si sa marhce toujour pas essye d'installer les driver propritére de ta carte graphique si c'est une ati ou nVidia
[^] # Re: c'est pas la bonne question
Posté par Prsieux . En réponse au message Cherhce logiciel de gestion de version. Évalué à -1.
[^] # Re: /etc/modules
Posté par Prsieux . En réponse au message Problème de son sous Debian testing. Évalué à 1.
9424 0 drwxr-xr-x 2 root root 120 2006-07-16 00:36 .
1213 0 drwxr-xr-x 15 root root 13680 2006-07-15 22:36 ..
9707 0 crw-rw---- 1 root audio 116, 0 2006-07-16 00:36 controlC0
9694 0 crw-rw---- 1 root audio 116, 24 2006-07-16 00:36 pcmC0D0c
9670 0 crw-rw---- 1 root audio 116, 1 2006-07-16 00:36 seq
9425 0 crw-rw---- 1 root audio 116, 33 2006-07-16 00:36 timer
je vais allait voir le lien ke tu ma filer et ta resons le system a pas initaliser toute les periphérique pour tant tout les modules sont charger bizard
[^] # Re: /etc/modules
Posté par Prsieux . En réponse au message Problème de son sous Debian testing. Évalué à 1.
[^] # Re: /etc/modules
Posté par Prsieux . En réponse au message Problème de son sous Debian testing. Évalué à 1.
merci
(désolé je sait que j ai un peut de mal a m'exprimer des fois :s)
[^] # Re: /etc/modules
Posté par Prsieux . En réponse au message Problème de son sous Debian testing. Évalué à 1.
[^] # Re: /etc/modules
Posté par Prsieux . En réponse au message Problème de son sous Debian testing. Évalué à 1.
[^] # Re: startx, gdm & co.
Posté par Prsieux . En réponse au message sarge 3.1: interface graphique ne se lance pas. Évalué à 1.
x-window-system
x-window-system-core
verifie aussi que kde ou gnomme soit installer est surtout le paquet kdm ou gdm le soit aussi. En fonction de si tu veut utiliser gnome ou kde
tu peut aussi utliser autre chose si tu préfaire come le desktop xfce avec le gestionnaire de connexion xdm par exemple.
Si ces paquet sont installer alors fait :
lspci en root et dans la derniére ligne ta l'identifant de ta carte graphique il te la demande normalement si tu fait dpkg-reconfigure xserver-xfree86
[^] # Re: /etc/modules
Posté par Prsieux . En réponse au message Problème de son sous Debian testing. Évalué à 1.
Merci tout de même pour ton aide