Non le Monde n'est pas Google, le modèle d'affaire n'est pas le même.
Le chiffre d'affaire et les bénéfices du journal c'est l’abonnement numérique et papier,ainsi que la publicité, c'est ça qui paye les journalistes. Il n'y a aucune revente de données même de navigation, celles ci sont utilisées en interne pour améliorer la connaissance clients mais ne génère pas de cash.
Ne pas mettre tout le monde (jeu de mot) dans le même panier.
Et oui je sais que mon banquier a mes données personnelles aussi, il en a même beaucoup plus que le Monde, et je confirme c'est là où c'est important d'être vigilant.
Pardon ? je n'ai pas besoin de bloquer les cookies, c’était juste pour confirmer que quand j'achète le journal je peux tout lire sans publicité et que le Monde n'utilise pas mes données de navigation.
Je ne comprend pas bien d'ailleurs ta volonté de lire le Monde sans être abonné car tu n'as accès qu'à une toute petite partie des articles et je ne parle pas du bandeau qui te cache la moitié de la page.
il y en a peu qui propose l'abonnement payant contre une garantie de vie privée réellement privée. Et pour avoir un débat constructif, vous pouvez en citer en retour, ça m'intéresse :)
Le Monde respecte la vie privée si tu es abonné, j'ai testé d'interdire tout dépôt de cookies et tous trackeurs etc et ça fonctionne normalement.
J'insiste, tout cela est moins important que des vrais données personnelles, c'est simplement ce que j'ai voulu rappeler.
Ensuite je ne suis pas d'accord sur ton constat qui est très général et ne s'applique pas au cas de figure du message d'origine par Antistress.
Le journal veut regarder au dessus de mon épaule quand je parcours en mode non connecté c'est à dire sans l'avoir acheté, car dans ce contexte c'est un moyen pour lui de gagner un peu d'argent pour payer les journalistes.
Quand je suis abonné c'est le prix de mon abonnement qui paye les frais et là je n'ai pas de publicité, je peux interdire le dépôt de tous les cookies etc..
Par contre en tant qu'abonné le Monde détiens mes vrais données personnelles et c'est la dessus qu'il faut être vigilant quand à leur utilisation et à leur sécurité (rgpd..)
Vérifié avec le Monde, en tant qu'abonné je n'ai pas de pubs, pas de bandeaux , je peux interdire le dépôt de cookies.
Bref le Monde n'est pas Télérama ;-)
Comme dit plus bas je peux interdire les trackeurs quand je suis abonné, et même le lire sur plusieurs terminaux à la fois.
Donc non le journal en ligne n'est pas un produit d'appel, c'est un journal en ligne que j’achète et que je peux lire sans gène et sans publicité, et qui fait vivre des journalistes.
Et en tant qu'abonné j'espère bien que le Monde respecte RGPD car là il y a vraiment des données personnelles (nom-prénom-adresse) alors que quand je le lis sans abonnement, ce qui est juste une permission pour faire découvrir , il n'y a en jeu que mon adresse IP.
A priori la lecture du monde en mode gratuit impose les cookies pour les pubs.si on est abonné on peut interdire le dépôt de cookies et il n'y a pas de problème. C'est ce que je viens de tester.
Le bandeau qui est affiché n'est pas une pub mais une information qui lui dit que si il veut lire le journal il faut être abonné, le payer quoi…
Oui c'est fait pour gêner et même empêcher la lecture.
Je suis abonné avec les traquers inactivés et je n'ai pas ce bandeau
J'ai toujours pris cette phrase (soulagé périmé) comme étant une façon de critiquer son idole avec une certaine frustration.
Bon de toute façon c'est à notre répertoire alors on va la faire ;-)
C'est plus acentré que décentralisé mais mais il fonctionne et est moins intrusif. :-)
Moins intrusif que quoi ? moins que jami ça me semble difficile ;-)
Movim est pas mal du tout mais il y a un peu de centralisation puisqu'on s'enregistre sur un serveur…pas forcément un problème mais mon commentaire voulait mettre en avant que à l'heure actuelle seul Jami est vraiment distribué/décentralisé , attention il n'est pas sans défaut non plus :-)
puisque les numéros sont centralisés chez Quicksy, c'est l'inconvénient de son avantage..
La seule application libre de messagerie et de vidéo c'est à mon avis jami (https://jami.net/)
Mais du coup on n'a pas l'avantage de la création de compte automatique , Jami ne va même pas fouiller dans le répertoire.
Le compte Jami que l'on créé n'est que sur le terminal de l'utilisateur et la base des comptes repose sur une blockchain distribuée, il n'y a pas de serveur central.
La rente de Microsoft c'est toujours Windows et MS Office (365)
Le plus importante utilisation de Logiciels Libres de Microsoft c'est sur Azure et ils contribuent aux projets qui leur permettent d'avoir une infrastructure pas cher pour des services qu'ils vendent très cher…Pas forcément reprochable mais pas non plus de quoi se pavaner.
PS: ce message n'est pas un Troll mais juste un avis ;-)
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 0.
Sauf que je peux interdire l'analytique en le refusant dans les paramètres de l'application et du site, sans effets indésirables si je suis abonné.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 0.
Non le Monde n'est pas Google, le modèle d'affaire n'est pas le même.
Le chiffre d'affaire et les bénéfices du journal c'est l’abonnement numérique et papier,ainsi que la publicité, c'est ça qui paye les journalistes. Il n'y a aucune revente de données même de navigation, celles ci sont utilisées en interne pour améliorer la connaissance clients mais ne génère pas de cash.
Ne pas mettre tout le monde (jeu de mot) dans le même panier.
Et oui je sais que mon banquier a mes données personnelles aussi, il en a même beaucoup plus que le Monde, et je confirme c'est là où c'est important d'être vigilant.
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Pardon ? je n'ai pas besoin de bloquer les cookies, c’était juste pour confirmer que quand j'achète le journal je peux tout lire sans publicité et que le Monde n'utilise pas mes données de navigation.
Je ne comprend pas bien d'ailleurs ta volonté de lire le Monde sans être abonné car tu n'as accès qu'à une toute petite partie des articles et je ne parle pas du bandeau qui te cache la moitié de la page.
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 0.
Le Monde respecte la vie privée si tu es abonné, j'ai testé d'interdire tout dépôt de cookies et tous trackeurs etc et ça fonctionne normalement.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -1.
J'insiste, tout cela est moins important que des vrais données personnelles, c'est simplement ce que j'ai voulu rappeler.
Ensuite je ne suis pas d'accord sur ton constat qui est très général et ne s'applique pas au cas de figure du message d'origine par Antistress.
Le journal veut regarder au dessus de mon épaule quand je parcours en mode non connecté c'est à dire sans l'avoir acheté, car dans ce contexte c'est un moyen pour lui de gagner un peu d'argent pour payer les journalistes.
Quand je suis abonné c'est le prix de mon abonnement qui paye les frais et là je n'ai pas de publicité, je peux interdire le dépôt de tous les cookies etc..
Par contre en tant qu'abonné le Monde détiens mes vrais données personnelles et c'est la dessus qu'il faut être vigilant quand à leur utilisation et à leur sécurité (rgpd..)
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Vérifié avec le Monde, en tant qu'abonné je n'ai pas de pubs, pas de bandeaux , je peux interdire le dépôt de cookies.
Bref le Monde n'est pas Télérama ;-)
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Comme dit plus bas je peux interdire les trackeurs quand je suis abonné, et même le lire sur plusieurs terminaux à la fois.
Donc non le journal en ligne n'est pas un produit d'appel, c'est un journal en ligne que j’achète et que je peux lire sans gène et sans publicité, et qui fait vivre des journalistes.
Et en tant qu'abonné j'espère bien que le Monde respecte RGPD car là il y a vraiment des données personnelles (nom-prénom-adresse) alors que quand je le lis sans abonnement, ce qui est juste une permission pour faire découvrir , il n'y a en jeu que mon adresse IP.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -3.
Oui c'est certainement la contrepartie de pouvoir lire le journal gratuitement.
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 2.
A priori la lecture du monde en mode gratuit impose les cookies pour les pubs.si on est abonné on peut interdire le dépôt de cookies et il n'y a pas de problème. C'est ce que je viens de tester.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Le bandeau qui est affiché n'est pas une pub mais une information qui lui dit que si il veut lire le journal il faut être abonné, le payer quoi…
Oui c'est fait pour gêner et même empêcher la lecture.
Je suis abonné avec les traquers inactivés et je n'ai pas ce bandeau
# Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -3.
A priori le Monde n'est pas gratuit et libre ;-)
Si tu t'abonnes tu n'auras plus ce bandeau non ?
# Autre solution ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 4.
Merci pour ces infos précieuses.
Je me demandais si Umap (https://umap.openstreetmap.fr/fr/) n'aurait pas pu répondre aux besoins ?
On peut créer des cartes en important des données mais on peut aussi aller plus loin avec des données distantes et mises à jour automatiquement :
http://www.mappa-mercia.org/2014/09/creating-an-always-up-to-date-map.html
Normalement Umap fr est une instance de production à priori sans limite.
[^] # Re: Bravo Debian
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Debian donne 10 000 € à Framasoft pour développer Peertube. Évalué à 5.
Et oui j'assume ;-)
Mais peut être qu'en proportion de la trésorerie disponible j'ai donné autant que Debian ?
# Bravo Debian
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Debian donne 10 000 € à Framasoft pour développer Peertube. Évalué à 10.
J'ai donné aussi, mais beaucoup moins…
Le projet Peertube est ambitieux et mérite d'être soutenu !
[^] # Re: Emma (Matmatah)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Diana Rigg bronsonisée. Évalué à 3.
J'ai toujours pris cette phrase (soulagé périmé) comme étant une façon de critiquer son idole avec une certaine frustration.
Bon de toute façon c'est à notre répertoire alors on va la faire ;-)
# Emma (Matmatah)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Diana Rigg bronsonisée. Évalué à 3.
Ce week-end on reprend ce titre en concert dans notre groupe de pop amateurs.
C'est la moindre des choses.
# A suivre
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 4.
Bonjour phraed,
Vu que je vais certainement faire comme toi, j'attends la livraison et la suite pour confirmer ;-)
[^] # Re: OpenConcerto
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 août 2020 à 22:44.
Mince , va falloir que je migre sur autre chose ;-)
# Tout simplement bravo Laurent
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de Laurent, instituteur et libriste. Évalué à 9.
Avoir des convictions et les mettre en œuvre.
# OpenConcerto
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 3.
L'interface peut paraître austère mais elle est très efficace.
J'utilise tout sauf le module de caisse et la paie.
[^] # Re: Pas vraiment décentralisé
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 2.
Moins intrusif que quoi ? moins que jami ça me semble difficile ;-)
Movim est pas mal du tout mais il y a un peu de centralisation puisqu'on s'enregistre sur un serveur…pas forcément un problème mais mon commentaire voulait mettre en avant que à l'heure actuelle seul Jami est vraiment distribué/décentralisé , attention il n'est pas sans défaut non plus :-)
# Pas vraiment décentralisé
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 4.
puisque les numéros sont centralisés chez Quicksy, c'est l'inconvénient de son avantage..
La seule application libre de messagerie et de vidéo c'est à mon avis jami (https://jami.net/)
Mais du coup on n'a pas l'avantage de la création de compte automatique , Jami ne va même pas fouiller dans le répertoire.
Le compte Jami que l'on créé n'est que sur le terminal de l'utilisateur et la base des comptes repose sur une blockchain distribuée, il n'y a pas de serveur central.
marandb@jami.net
# Pas mal du tout
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Un logiciel libre pour publier le catalogue d'une librairie en ligne (et autres produits). Évalué à 4.
Je ne suis pas dans le domaine mais "l'expérience utilisateur" m'a l'air très bien.
Bonne continuation et merci pour ce logiciel.
# Ils y sont toujours (du mauvais côté)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 10.
La rente de Microsoft c'est toujours Windows et MS Office (365)
Le plus importante utilisation de Logiciels Libres de Microsoft c'est sur Azure et ils contribuent aux projets qui leur permettent d'avoir une infrastructure pas cher pour des services qu'ils vendent très cher…Pas forcément reprochable mais pas non plus de quoi se pavaner.
PS: ce message n'est pas un Troll mais juste un avis ;-)
[^] # Re: Avidemux
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 1.
Oui Avidemux fait bien le job aussi.