ET ? économiquement viable ? j'ai un doute là.
Ils ont eu des merdes pendant le développement de la parti mono, mais je doute qu'ils recommencent ça souvent
moi c'est plus pour l'image de Debian et de linux (linux ne se résume pas à debian, mais y-en a qui font si vite des amalgames ...) que je dis ça
de toute facçon je tourne sous sid, donc je ne demande pas à mon pc d'être parfaitement secure ;)
par contre là il y a sans doute eu une maladresse de la part d'une personne isolée, et non un pb de la part de Debian, avec tout ce que cela représente
oui ça c'est clair m'enfin la marge brut pour les softwares ça n'est pas vraiment parlant parce qu'à part la main d'oeuvre il n'y a pas grand chose à payer ...
quand on parle de bénéfice au moins là tout le monde sait de quoi on parle
j'avais pas vu qu'il parlait de marge mais bon, je trouve pas ça vraiment parlant comme chiffre puisque ça ne tient pas compte de tous les couts ...
et c'est bien 30 % de bénéf qu'ils se sont fait l'an dernier http://linuxfr.org/~DPhil/1046.html(...)
donc arreter de me moinsser, je perds plein des XPs là ! :o
n'exagéront rien
ils font 40% de marges sur certains produits, au mieux
l'année derniere ils ont fait 31% de bénéfice il me semble (à moins que ce soit le trimestre dernier, enfin j'ai lu une news la dessus il n'y a pas longtemps)
31% et pas 40 parce que certains produits sont moins rentables, et d'autres leur font carrément perdre de l'argents : dans les secteurs où ils s'incrustent et où ils semblent encore plus incompétents que pour faire un OS.
l'effet boule de neige c'est surement ce dont ils ont le plus à craindre
ils passent leur temps à faire des ristourne en ce moment (Allemagne, Afrique, Asie ... et j'en passe surement bcp).
Posté par ramzez .
En réponse au journal Luser !!!!.
Évalué à 3.
hehe, le coup du windows tabou, ça peut pas venir de lui, je crois que c'est ce qui m'agace le plus
enfin moi j'ai vite arreté les dépanage sauvage, j'ai vite vu que ça tournait roujours en rrond
maintenant quand on me demande, je dis que je sais pas, qu'il y a le service apres vente ou encore que j'ai pas le temps
et seul ce qui ont vraiment besoin d'aide vont insister, et ceux là ils écoutent ;)
ça fait une sélection facile entre les chieurs et ceux qui demande vraiment conseil
toi tu as du beaucoup cherché sur le site de mandrake avant de poser ta question ...
PS : au fait certain critiquait le site de mandrake qui ne faisait pas très sérieux (dans un journal je crois)
en fait il y a mandrake.org (un peu bordelique mais c'est parce qu'il y a beaucoup de contenu), destiné à la communauté.
mais il y a aussi mandrake.com qui est bien plus clair, déstiné au marketting : Hammerhead, tu y trouveras la réponse à ta question
je suis pas convaincu que ces fameux translator provoquent une réelle révolution ... enfin j'ai peut-être pas lu assez d'article sur le sujet
ce que j'en ai retenu c'est qu'on peut se monter un partage ftp de maniere transparente sur sa machine ... mais perso je fais ça avec kbear et ça va très bien
et d'ailleurs y-a des ftpfs, et sshfs et autre qui existent ... je suis donc pas vraiment convaincu
en fait le hurd je connais déjà un peu (multi serveur et tout le tralala), mais c'est darwin que je ne connais pas
en plus le hurd avait de gros pb de perf jadis, je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais macosX (et donc darwin) semble très bien s'en sortir de ce coté là
oui, c'est sur qu'apple ne doit pas y être étranger
mais si darwin est libre, ce n'est pas un problème, si ? c'est même plutot une bonne nouvelle qu'une entreprise tel qu'apple contribue au libre
par contre si ce qu'apporte apple n'est pas dispo et libre, évidemment, c'est plus vraiment une bonne nouvelle
quant à la communauté j'en sais rien, mais si darwin fonctionne bien en tant que micro noyau, depuis le temps qu'on dit qu'il nous faudrait un micro noyau, elle devrait finir par se former d'elle même
c'est d'ailleurs pour ça que je demandais une comparaison avec le hurd
Parce que la communauté autour du hurd n'est pas extrement grande non plus
j'avais entendu dire qu'il n'y avait que 10 devel permanent autour de son développement, ce qui explique pourquoi ce projet n'avance pas très rapidement
ah ok, j'étais pas du tout au courant.
donc darwin serait semble il plus à mettre au coté du hurd
sans vouloir troller, j'ai l'impression que le développement de darwin va bien plus vite ...
si je comprends bien, darwin est au même titre que MACH un micro noyau ?
l'un est à la base de macosX et l'autre à la base de the hurd
y-a déjà eu une comparaison sérieuse entre ces 2 noyaux ?
ça serait tout indiqué
ça aurait même été bien de commencer par ça, parce que là les ftp doivent déjà commencer à souffrir ...
j'ai lancé le cd1 mais j'attendrais bien un torrent pour le 2 et le 3
aucune chance qu'un tel mouvement soit suivi
en plus je suis même pas sur que leur texte de loi ait prévu l'obligation d'indiquer sur la pochette que le cd est protéger
je suis pour
par contre ce serait bien de faire une lettre type et de donner les coordonnées
ou mieux, monter un site où il y a juste à cliquer sur "envoyer" apres avoir renseigner son email comme il y a déjà eu pour je sais plus quoi
quelqu'un se dévoue ?
je le ferais bien mais il nous faut une lettre de qualitaÿ sur ce coup et je suis pas sur d'être à la hauteur
# Re: SuSE 9.0 FTP Disponible
Posté par ramzez . En réponse au journal SuSE 9.0 FTP Disponible. Évalué à 1.
il me tarde d'y être :)
[^] # Re: déception
Posté par ramzez . En réponse au journal La gestion des droits numériques de Microsoft c'est maintenant que ca comment ?. Évalué à -2.
# Re: Nevrax et Wanadoo, c'est fini
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nevrax et Wanadoo, c'est fini. Évalué à 5.
Ils ont eu des merdes pendant le développement de la parti mono, mais je doute qu'ils recommencent ça souvent
[^] # Re: Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar
Posté par ramzez . En réponse au message [Terminal] Copier tout le contenu d'un répertoire vers un autre avec tar. Évalué à 1.
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 1.
de toute facçon je tourne sous sid, donc je ne demande pas à mon pc d'être parfaitement secure ;)
par contre là il y a sans doute eu une maladresse de la part d'une personne isolée, et non un pb de la part de Debian, avec tout ce que cela représente
[^] # Re: Portail de regroupement de professionnels du logiciel libre
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Portail de regroupement de professionnels du logiciel libre. Évalué à 1.
une asso peut gérer des comptes et embauché des employés non ?
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 2.
un mdp, c'est con, mais je trouve ça moins grave qu'une faille
merci pour le lien, il mérite d'aller dans les liens de l'article :)
et j'ai même plus de point pour te plusser :/
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 0.
[^] # Re: La présence de 15 000 postes avec Open Office
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Le ministère de l'Intérieur équipe 15000 postes avec Open Office. Évalué à 2.
quand on parle de bénéfice au moins là tout le monde sait de quoi on parle
j'avais pas vu qu'il parlait de marge mais bon, je trouve pas ça vraiment parlant comme chiffre puisque ça ne tient pas compte de tous les couts ...
et c'est bien 30 % de bénéf qu'ils se sont fait l'an dernier
http://linuxfr.org/~DPhil/1046.html(...)
donc arreter de me moinsser, je perds plein des XPs là ! :o
[^] # Re: La présence de 15 000 postes avec Open Office
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Le ministère de l'Intérieur équipe 15000 postes avec Open Office. Évalué à 0.
ils font 40% de marges sur certains produits, au mieux
l'année derniere ils ont fait 31% de bénéfice il me semble (à moins que ce soit le trimestre dernier, enfin j'ai lu une news la dessus il n'y a pas longtemps)
31% et pas 40 parce que certains produits sont moins rentables, et d'autres leur font carrément perdre de l'argents : dans les secteurs où ils s'incrustent et où ils semblent encore plus incompétents que pour faire un OS.
Mais ça reste énorme, c'est sur ;)
[^] # Re: La présence de 15 000 postes avec Open Office
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Le ministère de l'Intérieur équipe 15000 postes avec Open Office. Évalué à 6.
ils passent leur temps à faire des ristourne en ce moment (Allemagne, Afrique, Asie ... et j'en passe surement bcp).
[^] # Re: Luser !!!!
Posté par ramzez . En réponse au journal Luser !!!!. Évalué à 3.
enfin moi j'ai vite arreté les dépanage sauvage, j'ai vite vu que ça tournait roujours en rrond
maintenant quand on me demande, je dis que je sais pas, qu'il y a le service apres vente ou encore que j'ai pas le temps
et seul ce qui ont vraiment besoin d'aide vont insister, et ceux là ils écoutent ;)
ça fait une sélection facile entre les chieurs et ceux qui demande vraiment conseil
[^] # Re: Est-ce que les packs sont sortis ?
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
PS : au fait certain critiquait le site de mandrake qui ne faisait pas très sérieux (dans un journal je crois)
en fait il y a mandrake.org (un peu bordelique mais c'est parce qu'il y a beaucoup de contenu), destiné à la communauté.
mais il y a aussi mandrake.com qui est bien plus clair, déstiné au marketting : Hammerhead, tu y trouveras la réponse à ta question
[^] # Re: Un FTP rapide
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 1.
http://www.mandrakelinux.com/download/MandrakeLinux-9.2-DOWNLOAD-3C(...)
# Re: Nouveau site Mozilla
Posté par ramzez . En réponse au journal Nouveau site Mozilla. Évalué à 2.
plus clair qu'avant
bien plus acceuillant, notamment pour les nouveaux venus :)
[^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 4.
hmm en fait j'ai cherché tout seul :D
tu parles de ça j'imagine :
http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html(...)
(alltheweb a fait mieux que google sur ce coup)
[^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à -3.
ce que j'en ai retenu c'est qu'on peut se monter un partage ftp de maniere transparente sur sa machine ... mais perso je fais ça avec kbear et ça va très bien
et d'ailleurs y-a des ftpfs, et sshfs et autre qui existent ... je suis donc pas vraiment convaincu
[^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 0.
en plus le hurd avait de gros pb de perf jadis, je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais macosX (et donc darwin) semble très bien s'en sortir de ce coté là
[^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 7.
mais si darwin est libre, ce n'est pas un problème, si ? c'est même plutot une bonne nouvelle qu'une entreprise tel qu'apple contribue au libre
par contre si ce qu'apporte apple n'est pas dispo et libre, évidemment, c'est plus vraiment une bonne nouvelle
quant à la communauté j'en sais rien, mais si darwin fonctionne bien en tant que micro noyau, depuis le temps qu'on dit qu'il nous faudrait un micro noyau, elle devrait finir par se former d'elle même
c'est d'ailleurs pour ça que je demandais une comparaison avec le hurd
Parce que la communauté autour du hurd n'est pas extrement grande non plus
j'avais entendu dire qu'il n'y avait que 10 devel permanent autour de son développement, ce qui explique pourquoi ce projet n'avance pas très rapidement
[^] # Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 4.
donc darwin serait semble il plus à mettre au coté du hurd
sans vouloir troller, j'ai l'impression que le développement de darwin va bien plus vite ...
# Re: Nouvelle version d'OpenDarwin
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'OpenDarwin. Évalué à 8.
l'un est à la base de macosX et l'autre à la base de the hurd
y-a déjà eu une comparaison sérieuse entre ces 2 noyaux ?
[^] # Re: Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net. Évalué à 2.
j'ai les bitstream vera sur ma sid, mais ça rend pas super bien (moins bien que georgia en tout cas)
[^] # Re: Un FTP rapide
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 2.
ça aurait même été bien de commencer par ça, parce que là les ftp doivent déjà commencer à souffrir ...
j'ai lancé le cd1 mais j'attendrais bien un torrent pour le 2 et le 3
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
en plus je suis même pas sur que leur texte de loi ait prévu l'obligation d'indiquer sur la pochette que le cd est protéger
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par ramzez . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
par contre ce serait bien de faire une lettre type et de donner les coordonnées
ou mieux, monter un site où il y a juste à cliquer sur "envoyer" apres avoir renseigner son email comme il y a déjà eu pour je sais plus quoi
quelqu'un se dévoue ?
je le ferais bien mais il nous faut une lettre de qualitaÿ sur ce coup et je suis pas sur d'être à la hauteur