Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

Posté par . Modéré par Benoît Sibaud.
Tags :
0
14
nov.
2003
Mandriva
Après un retard dû au problème de lecteurs de CD-roms LG, les ISO finales de la Mandrake 9.2 sont enfin disponibles.

Concernant le problème avec les lecteurs LG, plusieurs éléments nouveaux : LG a fourni de nouveaux firmwares et propose même une manipulation pour ressusciter certains lecteurs "tués" par l'installation.

Rappelons que la boulette n'est pas due à MandrakeSoft, mais à LG qui ne respectait pas le standard ATAPI.
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par (page perso) . Évalué à -7.

    \o/
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 8.

    si j'ai bien compris, LG fournirait un correctif hardware suite à des problèmes avec une distrib' Linux ?
    ouah !!
    une firme comme LG prend-elle au sérieux l' OS ?
    ou alors est-ce sous la demande des utilisateurs ?
    ou alors parce que son 'bug' pourrait atteindre beaucoup plus d'utilisateurs ?

    m'enfin c'est un beau jour pour la Mandrake qui n'aura, je pense, pas trop à souffrir de cet écart comme certains ont pu s'en inquieter....

    commence bien cette journée...
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Vu le bug, il est tout à fait possible de faire un virus sous windows qui te bousille le CDROM...
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 2.

      Cette nouvelle a été relayée par différents sites d'information puis les journaux p uis les magazines (enfin je pense).

      Image de marque...
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > une firme comme LG prend-elle au sérieux l' OS ?

      Ce n'est pas une question d'OS, mais de respect des normes, de qualité et de test, et LG n'a manifestement pas obtenu là la moyenne.

      L'OS GNU/Linux a permis de mettre au grand jour cette boulette, c'est toute la relation que l'on peut faire avec l'OS. C'est la qualité de transparence du libre qui aura permit d'améliorer les choses encore une fois, ce n'est pas avec l'autre OS qu'on aurait vu ça...

      Pour info, je me souviens d'une histoire de patch zero copy qui accélérait les échanges via les cartes réseau gigabit ethernet... c'est l'équipe du noyau via Alan Cox, si je me souviens bien, qui ont mis à jour un défaut de conception.... qu'ils ont corrigé grâce à une astuce (un hack) dans le noyau... quelqu'un a des infos ?
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 0.

        > L'OS GNU/Linux a permis de mettre au grand jour cette boulette, c'est toute la relation que l'on peut faire avec l'OS. C'est la qualité de transparence du libre qui aura permit d'améliorer les choses encore une fois, ce n'est pas avec l'autre OS qu'on aurait vu ça...

        D'après ce que j'avais compris le pb était plutot du à une double erreur : utilisation completement allucinante d'une instruction ATAPI par LG __ET__ test à l'arrache complet pour savoir si on a un support du Packet Writing dans un patch du kernel. Cela a à voir avec la transparence mais uniquement parce qu'on a pus ce rendre compte que le codeur avait du trop boire avant de faire son test comme il l'a fait, pendant que les ingé de LG absorbaient trop de drogue :)

        Certe la faute finale incombe à LG car de toute façon aucune instru ne devrait pouvoir endommager un lecteur à ce point mais :
        Si j'attends un boulot de la par d'un éditeur de distri c'est bien de maîtriser toutes les modifs qu'ils apportent et de tester tous les patchs qu'ils appliquent largement. Apparement la 9.2 est sortie trop tôt, à mon avis la bonne date de sortie aurait du être après que Mdk se soit rendu compte du pb. Ce qui est marrant c'est qu'avec la nouvelle politique de sortie de Mdk, les membres qui peuvent DL une distri sensée être finale avant les autres servent plus de beta testeurs devant payer ce privilège qu'autre chose. Ca me rapelle quelqu'un d'autre ...
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 3.

          Ils ne peuvent pas se rendre compte du problème sans une grande masse de testeur. Que çà soit une beta, une RC, ou une finale, peu importe !

          Si ils n'ont pas de lecteurs LG, comment veux tu qu'ils soupçonnent que çà puisse détruire un lecteur ?

          Quand à la distribution, c'est bien une finale que j'ai eu en avance, ils n'ont pas fait de changement dans les ISOs masters qui étaient déjà parti au pressage !

          Simplement, ils ont attendus pour sortir la distrib qu'il y ait un correctif efficace de chez LG, et que l'information soit bien passée auprès des futurs utilisateurs.
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          > test à l'arrache complet pour savoir si on a un support du Packet Writing dans un
          > patch du kernel.

          non, c'est pas un test, c'est quand le "device" est "released" ( ou quand le materiel est relaché ) que le patch envoie une instruction FLUSH_CACHE, car ça rends le code de nettoyage du module plus simple, sachant que ç'est pas censé être dangereux.

          > Si j'attends un boulot de la par d'un éditeur de distri c'est bien de maîtriser toutes
          > les modifs qu'ils apportent et de tester tous les patchs qu'ils appliquent
          > largement.

          Ben c'est testé. Je ne suis pas sur qu'un autre mois de test sur le kernel aurait permis de se rendre compte du problème, pas plus que le temps passé avant d'être intégrés ( le patch existait déja avant que mdk le place par défaut, à la demande très forte de ses utilisateurs ( cf les sondages sur le mandrake club http://www.mandrakeclub.com/modules.php?name=RPM(...) ) ).
          3 beta, et 2 rc, plus cooker, ça suffisait, vu que le problème n'a pas été plus repéré par un hypothétique laboratoire de compatibilité matériel de microsoft ou des créateurs de directcd.

          En plus, après coup quelqu'un a signalé que son lecteur cd a rendu l'ame. Mais, il n'a pas fait le lien entre l'installation de la rc2 et la défaillance. Du moins, pas un lien autre que la défaillance du à une utilisation trop prolongé ( ce qui ont un lecteur 50x comprendront ) .
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 4.

          D'après ce que j'avais compris le pb était plutot du à une double erreur : utilisation completement allucinante d'une instruction ATAPI par LG __ET__ test à l'arrache complet pour savoir si on a un support du Packet Writing dans un patch du kernel.

          Je suis sur que la personne qui a écrit ce patch pour le Packet Writing dans le noyau serait ravie que tu lui apprennes une meilleure méthode pour détecter si un périphérique est un lecteur ou un graveur :)

          Sérieusement, quelles méthodes connaissez vous pour distinguer un lecteur d'un graveur ?
          Savez-vous comment ce test est effectué par les logiciels sous Windows ?
          Est-ce que le firmware peut renvoyer plus facilement cette capactité ?

          Le patch en question envoie une commande FLUSH_CACHE (si je me souviens bien) au périphérique à tester. Si c'est un graveur, la commande se déroule bien, si c'est un lecteur, le firmware est censé retourner une erreur (d'après la norme ATAPI).
          Mais malheureusement, pour certains lecteurs LG, cette instruction fait un flashage du firmware.

          Est-ce que les développeurs du noyau sont vraiment à blamer pour ça ?
          Je ne vois vraiment pas en quoi ce test est fait "à l'arrache", il repose sur les spéfications ATAPI, c'est tout.
          • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

            Posté par . Évalué à 1.

            >Sérieusement, quelles méthodes connaissez vous pour distinguer un lecteur d'un graveur ?
            >Savez-vous comment ce test est effectué par les logiciels sous Windows ?
            En demandant au peripherique ce qu'il est?
            Je ne sais pas comment fait windows, si c'est plus propre ou plus sale, mais ils n'ont pas rencontre ce probleme. Donc la facon de faire le test est aussi en cause, meme si la faute revient evidemment a LG.
            • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

              Posté par . Évalué à 0.

              Je ne sais pas comment fait windows

              mauvaise fois ???

              je me demande pourquoi windows "reconnait" la carte delle truemobile 1400 alors que pas linux....
            • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

              Posté par . Évalué à 2.

              Je ne sais pas comment fait windows, si c'est plus propre ou plus sale, mais ils n'ont pas rencontre ce probleme. Donc la facon de faire le test est aussi en cause, meme si la faute revient evidemment a LG.

              A mon avis, le lecteur LG devait avoir un driver fourni qui détournait dés l'origine ce problème. C'est d'ailleurs souvent le cas pour beaucoup de périphériques. Chez nVidia par exemple, ils ont 10 fois plus de développeurs de drivers que d'électroniciens !
              L'architecture des .inf sous Windows est trés souple pour ça.
            • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Je ne sais pas comment fait windows

              Il ne fait pas, tout simplement!
              Windows n'autoconfigure quasimment rien dut tout; tu dois installer les drivers à partir des CDs fournis avec le périphérique.
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à -5.

        L'OS GNU/Linux a permis de mettre au grand jour cette boulette, c'est toute la relation que l'on peut faire avec l'OS. C'est la qualité de transparence du libre qui aura permit d'améliorer les choses encore une fois, ce n'est pas avec l'autre OS qu'on aurait vu ça...

        Tiens, du FUD comme d'hab.

        Ca a quoi a voir avec le schmilblick la qualite de transparence du libre dans cette affaire ?
        Le probleme a ete trouve car des gens se plaignaient que leur lecteur etait mort, alors ta soi-disante qualite de transparence n'a servi a rien du tout dans cette histoire.

        Quand a l'OS d'en face, tu m'expliqueras en quoi l'OS a qqe chose a voir avec la sortie d'un correctif par LG.
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 2.

          ta soi-disante qualite de transparence n'a servi a rien du tout dans cette histoire.

          Bien sur que si.
          Une fois qu'on a constaté que des lecteurs étaient foutu, on a pu aller revoir le code du pilote de lecteur CD, constater que mdk a intégré un patch spécial, analyser ce patch pour voir ce qu'il fait de particulier et donc déduire que le problème viens de l'instruction FLUSH_CACHE mal interprétées par certains lecteurs.
          Comment tu aurais déduit ça avec un pilote binaire?
          • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

            Posté par . Évalué à -3.

            MS aurait fait comme Mdk.

            Il aurait recu des plaintes comme quoi Windows bousille les lecteurs CD, et les testeurs de MS auraient jete un oeil et trouve le probleme.

            C'est exactement le genre de problemes dont mon team s'occupe, recevoir des rapports de bugs de la part des clients, voir si c'est des vrai bugs et si c'est le cas les corriger.
            • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              « MS aurait fait comme Mdk. »

              Non, cette phrase ne reflete pas la réalité. Il faudrait écrire : MS aurait fait ce qu'ont pu faire tout ceux lisant le C.

              C'est bien là que la différence avec le logiciel propriétaire est criante : dans le cas Microsoft, uniquement Microsoft aurait pu identifier le problème.
              • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                Posté par . Évalué à -2.

                Ouaip, et avec le logiciel libre voyons voir :

                1) Ils doivent comprendre comment debugger en mode kernel
                2) Ils doivent comprendre comment un driver de lecteur CD est programme(ATAPI, etc...)
                3) Ils doivent avoir un systeme avec un lecteur LG
                4) Ils doivent avoir envie d'aller regarder quel est le probleme

                C'est vrai, il y en a des centaines des gens comme ca dans le monde du libre.

                La preuve, il y en a tellement que personne n'a trouve ce probleme avant la sortie de la Mdk 9.2
                • [^] # Windows 2k aveugle

                  Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                  Tiens, bouge pas toi, aucun rapport mais vu que t'es la, j'en profite.

                  Toi qui connais tout de windows, pourrait tu m'expliquer comment est il possible de cacher 37Go de data sur une partition fat32 pour que ce blaireau de windows 2000 ne les voit pas? Parce que la je comprend vraiment pas, a part dire que windows n'est pas capable de géré correctement le fat32 :)

                  En bootant sur une knoppix, on trouve un jolie rep S-11-5-21-789336058-10587652144-5462146874-500 avec 37 Go de Divx dedans. Oui il s'agit d'un serveur(si on veut...) windows piraté, je ne mettrais pas en cause windows pour ca car les mecs qui avait installé ce pc on l'aire de ne pas comprendre ce qu'est la securité, deja un serveur avec du FAT32 :-).

                  Par contre, j'aimerai comprendre pkoi windows ne voit pas le repertoire, dit que la corbeille est vide(le rep est dans c:\recycled)... Oui, l'explorer est configurer pour afficher les fichier caché et system ;)

                  En claire, a tu deja entendu parler de ce bug(renater ne semblait pas au courant), est il corrigé par un service pack(oui, le serveur n'etait pas non plus a jour, des gros boulets koi...). J'ai ramener le dur chez moi pour le mettre a jour mais ce boulet de windows 2k ne bootent sur aucune de mes deux cartes meres(et oui, ca arrive, je suis bien content de mon matos :).

                  ps: désolé pour ce passage windows, mais bon, je trouve ca tellement beau... :)
                  • [^] # Re: Windows 2k aveugle

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Je vois mal comment on peut dire que Windows gere pas correctement la FAT32 avec ce probleme.

                    Tu crois que les gars qui ont pirate le systeme on ecrit comment les fichiers ? Ils les lisent comment ? Eh oui, avec l'API de Windows.

                    Le nom de fichier, c'est un GUID et Explorer interprete ces GUID pour l'affichage.
                    Qu'explorer ne le voit pas ne veut pas dire que Windows ne le voit pas.

                    En gros, c'est un bug d'explorer, et pas de la gestion de la FAT32.

                    D'autre part, booter sur un Knoppix et voir les fichiers ne veut rien dire quand au respect de la norme FAT32.
                    Si je hack ton Linux, j'y poses un rootkit qui intercepte tous les appels au systeme de fichier et cache la presence d'un repertoire, t'auras beau taper ls -la sous Linux, tu verras pas le repertoire, alors qu'en utilisant explore2fs sous Windows, je verrais le repertoire car je ne passe pas par le rootkit.
                    • [^] # Re: Windows 2k aveugle

                      Posté par . Évalué à 0.

                      Ce n'est pas la même chose.
                      J'ai déjà vu chez un ami, un dossier de restauration (avec comme nom RESTORE) totalement caché ( attrib +h en mode DOS ) et blindé (Insupprimable).
                      Les seuls moyen qu'on avait, étaient :
                      - Aller en mode DOS pur et supprimer le dossier en question après l'avoir rendu visible à coup de attrib -h.
                      - Passer par Linux (Knoppix, CD d'installation de Slackware/Debian ou tout autre système Linux contenant mount, rm et la prise en charge FAT32) et supprimer le dossier.

                      Non ce n'était pas le système de restauration de Windows XP car il n'était pas sous XP. C'était les logiciels de l'entreprise Norton qui avaient réussi à créer un dossier de ce type, c'est loin d'être des méchants hackers munis de logiciels pour affecter le système.

                      Quant à Explorer, je veux bien croire que ça soit un logiciel buggué mais la FAT 32 a une fâcheuse tendance à mal reporter l'espace disque utilisé sur une partition dans 9x et consorts. Le seul moyen de régler le problème et de lancer Scandisk puis de revérifier l'espace libre.

                      Tu vas me dire que Scandisk répare Explorer.exe à chaque fois ? J'aurais du mal à te croire.
                      • [^] # Re: Windows 2k aveugle

                        Posté par . Évalué à 0.

                        Tu entends quoi par "blinde/insupprimable" ?
                        Tu rends comment un fichier blinde/insupprimable ?

                        Quand a ce qui se passe dans 9x et consorts, je vais pas en parler, car je connais pas, le truc etant que Win9x n'a rien du tout a voir avec la lignee NT, donc ce n'est pas applicable de l'un a l'autre.

                        Finalement, ce n'est pas parce que Explorer a un bug, que tous les bugs sont du a explorer, ce n'est pas ce que j'ai dit.
                    • [^] # Re: Windows 2k aveugle

                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                      ET donc c normal aussi que l'on ne voit pas les fichiers depuis la ligne de commande? C aussi géré par l'explorer? Y'a quand meme un truc que je trouve louche, dans un sens je suis d'accord avec toi vu qu'il y 'avait un serveur ftp(installé par le pirate) qui tourné sur la machine, il fallait bien que ce dernier trouve les fichier. Mais promis, demain je le branche sur un pc avec windows au taf(ca sera un XP) et je regarde ce qu'il en pense.
                      • [^] # Re: Windows 2k aveugle

                        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                        Tu ne vois rien avec "dir /a" ?

                        Regarde le fichier desktop.ini qui se trouve probablement dans ton répertoire bizarre ou son père. Ce fichier, combiné à l'attribut système placé sur le répertoire, indique à Explorer comment il doit traiter ce répertoire.
                        Pour plus d'infos : http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sh(...)

                        Il faut savoir que sous WinNT4 et ultérieurs, Explorer n'affiche que les fichiers de la corbeille qui appartiennent à l'utilisateur courant. La corbeille est, à un niveau caché de l'utilisateur, divisée en répertoires pour chaque utilisateur.

                        Inversement, Explorer affiche parfois certains éléments comme des fichiers alors qu'il n'apparraîssent pas comme tels dans le système de fichiers. C'est le cas du cache et de l'historique d'Internet Explorer.

                        Tout ceci ne sont pas des bugs, mais des fonctionnalités.

                        En résumé, il ne faut pas blamer FAT32 mais bien comprendre qu'Explorer n'affiche pas une vue directe du système de fichier. Et c'est tant mieux. Note aussi que les navigateurs de fichier des environnements Linux (Nautilus, KFM) se sont engagés dans la même voie.

                        Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt

                • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  « C'est vrai, il y en a des centaines des gens comme ca dans le monde du libre. »

                  Je pensais que ma phrase était sans équivoque. Peu importe, je reprécise donc que la différence entre logiciel libre et propriétaire dans ce contexte, ce n'est pas le nombre effectif de personnes ayant les connaissances et le matériel nécessaire.

                  C'est parfaitement sans objet de mettre l'accent sur ce point, dans tout les cas de figures imaginables, il est nécessaire d'avoir les connaissances et le matériel appropriés.
                  Non, la différence est bien que dans le cadre du logiciel libre, rien de plus n'est exigé.

                  Dans le cadre du logiciel propriétaire, seule une entreprise, MS dans l'exemple, pourrait corriger le problème. Cela signifie que toutes les personnes utilisant les outils MS concernés par le problème devraient s'en remettre : à la volonté de cette companie pour règler le problème ; aux compétences et possessions matérielles de cette même companie pour règler le problème ; à l'existence de cette compagnie (nulle entreprise ne peut prétendre être éternelle).

                  Il me semble qu'il n'est pas imaginable qu'une de ces trois conditions ne soit pas remplies. Il est par contre plus douteux qu'il ne soit pas possible de trouver quelqu'un sur terre qui ait, ou sois capable d'assimiler, les connaissances nécessaires et de lui fournir le matériel en question.

                  (Je ne dis pas que dans le cas du logiciel libre, cela se produirait par magie : il faudrait peut-être payer quelqu'un. Mais pour une entreprise ayant un parc informatique avec de nombreux lecteurs concernés par le problème, je pense que cela doit être envisageable. Inutile donc d'abord l'aspect financier.)



                  « La preuve, il y en a tellement que personne n'a trouve ce probleme avant la sortie de la Mdk 9.2 »


                  Il y'a ici deux problèmes de logique :

                  1) En général, on ne cherche pas de problèmes avant d'en avoir connu l'existence.

                  2) Mais on pourrait considérer ce problème comme un bogue dans le logiciel linux. Si tel était le cas, en effet, ce problème aurait pu être trouvé avant.

                  Mais il est maintenant très clair qu'il n'y a pas de bogue dans le logiciel linux mais un bogue dans le firmware de ces lecteurs.

                  Il est donc parfaitement biaisé de tergiverser sur le fait que l'on n'a pas trouvé 'plus tôt' dans le logiciel linux un problème qui n'est pas dans ce logiciel.




                  PS : Je te vois venir, tu pourrais répondre à mon message que puisque le bogue est dans le firmware, la liberté du noyau évoquée plus haut ne résoud pas le problème. Ben si, on peut, si l'on est pas capable pour X raison de changer le firmware d'adapter le noyau en fonction.
                  • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Oui, et comme d'habitude, la theorie est tres jolie pour les LL, bcp moins pour les logiciels proprios, et dans la pratique, ce qui se passe est exactement la meme chose.

                    La pratique c'est que comme toujours, l'existence du bug n'a pas ete reportee par une revue du code(car c'est impossible vu que le code ne faisait rien de faux), mais par des gens qui se plaignent, comme dans le proprio.
                    Comme toujours, l'enorme majorite des gens ont installe un package donne par Mdk, et non pas par un inconnu venu d'on ne sait ou ou par un patching manuel.

                    Bref, ca se passe exactement comme dans le systeme proprietaire.

                    Alors oui, la theorie est plus jolie chez les LL, la pratique par contre, il y a aucune difference.
                    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

                      « Alors oui, la theorie est plus jolie chez les LL, la pratique par contre, il y a aucune difference. »

                      Je pense qu'on est arrivé au stade où la discussion n'a plus grand intérêt, puisque maintenant ton argument n'est plus qu'un ridicule « dans la pratique c'est pareil ».

                      - Je note que tu reconnais que sur un plan théorique, dans le cas en question, le logiciel libre est largement supérieur au modèle propriétaire
                      - Je ne vois pas trop ce qui te fais penser que j'argumente sur la manière de laquelle le bogue à été reportée, je ne vois pas trop ce que viennent faire là ces histoires de « patching manuel ».
                      - Pour pouvoir prétendre que la pratique est différente de la théorie, il faudrait avoir une solide étude mondiale.
                      - Prétendre que certaines libertés n'ont aucunes importances parce que l'on ne s'en sert pas soi-même, c'est une approche que je te laisse. Pour ma part, je ne rédige aucun journal mais je ne considère pas la liberté de la presse comme superflue.
                      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                        Posté par . Évalué à -1.

                        Je pense qu'on est arrivé au stade où la discussion n'a plus grand intérêt, puisque maintenant ton argument n'est plus qu'un ridicule « dans la pratique c'est pareil ».

                        Ca n'a rien de ridicule du tout, la theorie ne vaut rien si en pratique ca ne marche pas.
                        Des theories merveilleuses il y en a plein, parmis celles-ci, celles qui sont merveilleuses quand elles sont mises en pratique, il y en a bcp moins, et seules celles qui fonctionnent en pratique sont interessantes, car moi je vis dans le monde reel, pas dans un monde theorique.

                        Je note que tu reconnais que sur un plan théorique, dans le cas en question, le logiciel libre est largement supérieur au modèle propriétaire

                        Ca depend de comment la question est posee.
                        Pour un public d'informaticiens, oui, pour le grand public non

                        Je ne vois pas trop ce qui te fais penser que j'argumente sur la manière de laquelle le bogue à été reportée, je ne vois pas trop ce que viennent faire là ces histoires de « patching manuel ».

                        La maniere dont le bug a ete trouve a une signification :
                        Les competences et materiel necessaires pour le trouver sont si rares qu'avoir le code n'a en pratique que tres peu d'importance dans ce cas, car ce n'est de loin pas suffisant pour corriger/decouvrire le probleme.

                        Pour pouvoir prétendre que la pratique est différente de la théorie, il faudrait avoir une solide étude mondiale.

                        Eh, pour pretendre que la pratique est identique a la theorie aussi, maintenant je constate que tous les gens que je connais qui ont une Mdk/RH/... utilisent les packages fournis par la distrib et rien d'autre car ils veulent pas mettre le bordel sur leur systeme, je constate aussi que des LL plutot anciens continuent d'avoir des failles decouvertes regulierement.
                        Alors oui, c'est pas une etude serieuse, scientifique, etc... mais de mon avis, c'est le cas de la plupart des gens qui ne sont pas assez "geek" pour farfouiller dans leur systeme.

                        Prétendre que certaines libertés n'ont aucunes importances parce que l'on ne s'en sert pas soi-même, c'est une approche que je te laisse. Pour ma part, je ne rédige aucun journal mais je ne considère pas la liberté de la presse comme superflue.

                        Ca c'est une generalisation stupide de ce que j'ai dit.
                        Le LL c'est avantageux pour l'utilisateur si il en retire des benefices directs ou indirects.
                        Hors, dans ce cas, cela aurait ete proprio ou un LL, meme topo, aucune difference, le bug aurait etre trouve au pire au meme moment, corrige dans les 2 cas.
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 4.

      Étant donné que c'était le lecteur qui était mis en cause, ça faisait pas très professionel de laisser ce genre de problèmes.

      De plus, il semblait que c'était surtout ceux qui étaient fournis avec des laptops Dell (corrigez moi si je me trompe), et AMHA si LG voulait continuer de fournir Dell, ils avaient tout intérêt à régler le problème, car Dell a du subir toutes les plaintes sur SA hotline. (Étant donné qu'on a plus tendance à contacter l'assembleur que le fabricant du lecteur CD-Rom quand on a ce genre de problèmes)
  • # Un FTP rapide

    Posté par . Évalué à 1.

    Ben je lui donne 30 minutes pour ne plus l'être :)

    M
    • [^] # Re: Un FTP rapide

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ouais j'ai hésité à virer le lien et je pense que je vais le faire finalement :-)
    • [^] # Re: Un FTP rapide

      Posté par . Évalué à 3.

      Pourquoi indiquer un FTP rapide en Suède ?
      C'est pas sensé être plus rapide sur Lille1, Club-internet ou Proxad ?
      Ou alors on craint la surcharge sur les FTP en .fr ?

      Quoi qu'il en soit un petit lien vers des fichiers bittorrent publics va surement voir le jour maintenant.
      • [^] # Re: Un FTP rapide

        Posté par . Évalué à 2.

        ça serait tout indiqué
        ça aurait même été bien de commencer par ça, parce que là les ftp doivent déjà commencer à souffrir ...
        j'ai lancé le cd1 mais j'attendrais bien un torrent pour le 2 et le 3
        • [^] # Re: Un FTP rapide

          Posté par . Évalué à 1.

          lien bittorent (à rajouter dans les liens) :
          http://www.mandrakelinux.com/download/MandrakeLinux-9.2-DOWNLOAD-3C(...)
          • [^] # Re: Un FTP rapide

            Posté par . Évalué à 1.

            Merci, mais j'ai pas besoin des 3 images (la troisieme est pas super utile) et j'ai pas 2 Go de disque libre. Est-ce qu'il serait possible d'avoir un lien BT distinct pour chacune des images?

            Merci,
            • [^] # Re: Un FTP rapide

              Posté par . Évalué à 1.

              Avec Azureus (décidement je me repete) tu peux lui dire de ne pas downloader le CD3.
              Par contre (ne faites pas comme moi), le CD2 est utile. On peut faire sans, mais il faut mettre les mains dedans...
          • [^] # Re: Un FTP rapide

            Posté par . Évalué à 1.

            J'ai downloadé le CD1 sur bittorent (assez rapide) mais le checksum n'est pas bon :-(
            J'ai ensuite downloadé le CD1 sur ftp (tres rapide, plus que ma propre bande) et le checksum est bon :-)

            Ca me surprend vu que le principe de bitorrent est justement (sauf erreur de ma part) de tout vérifier par checksum.

            PS: J'en profite pour rapeller a tous l'existence de azureus (client bit torrent)
      • [^] # Re: Un FTP rapide

        Posté par . Évalué à 0.

        Je t'assure qu'il est rapide, le ftp en question. Je télécharge ça à Montréal à 170 ko/s, dix fois plus vite que depuis les ÉUA! Va comprendre Charles
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 3.

    propose même une manipulation pour ressusciter certains lecteurs "tués" par l'installation.

    « I'm not quite dead! »


    autre référence : « I ATEN'T DEAD »
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à -7.

    Rappelons que la boulette n'est pas due à MandrakeSoft

    Ho le vilain troll!! On va bientôt nous expliquer que ce n'est pas Mandrake qui a pris la décision de fournir un noyau mal testé...
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Bon, je vais mettre le pied dedans mais bon, tu cherches aussi :p

      Non, le noyau de la 9.2 avait été testé! J'ai des lecteurs LG au taf sur plusieurs machines et aucune n'a été affectée. Donc, si t'es pas content et que tu trouve que Mandraksoft ne teste pas assez son noyau, ben fallait participer, installe toi une cooker ou au moins teste les betas....
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à -1.

        S'il faut installer une rc/beta/cooker tout les mois pour testé Mandrake, c'est quand même assez pénible. C'est pire qu'avec Windows qu'il faut réinstallé tout les 6 mois !
        Au final à trop sortir de rc/beta, on en perd l'interrêt puisque les gens attendront la final.
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 2.

          Tu as raison, il faut arrêter de faire des versions de test et sortir des finales de suite !

          Pourquoi est-ce que l'on y avait pas pensé plus tôt ?

          M
          • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

            Posté par . Évalué à 2.

            Ce n'est pas du tout ce que je dis.
            Ce que je dis, c'est qu'il y a peut être une saturation de version de test qui au final perdent de leur efficacité.
            Tu as installé toutes les versions de test de la dernière Mandrake toi ?
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Donc tu proposes que Mandrake sortent une 10.0 final et que 1 mois apres, ils disent: "nan, c'etait un blague, voila la final?"

          Je dis pas qu'il faut absolument installé toutes les versions(une cooker suffit :), ce depend si on veut aider ou pas MandrakeSoft a débugé la distrib. Mais qu'on vienne pas dire apres que Mandrake ne teste pas assez sa distrib!
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      Ho le vilain troll!! On va bientôt nous expliquer que ce n'est pas Mandrake qui a pris la décision de fournir un noyau mal testé...

      Je plonge:

      Ben maintenant il l'est....
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 10.

      Dans ce cas tu pourrais aussi dire que c'est Suse qui a fourni un patch non teste... Or dans cette histoire ni Mandrake ni Suse ne sont responsables : LG n'a pas respecte la norme ATAPI. Comme si les developpeurs kernel devaient tenir compte des erreurs des fabricants...
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      Hum alors plusieurs distrib on fait la boulette ...

      car suse à aussi eu des soucis tout comme gentoo (fais une recherche dans leur forum ;) )
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Ca veux dire que les ISO "publiques" ne sont pas les mêmes ? Il y'a eu correction du bug avec les lecteur LG ?

    Sinon, y'a t'il autant de softs disponibles sur PLF, Texstar et autres sources non officiels pour la MDK 9.2 que pour la 9.1 ?

    En gros, je vois pas trop l'avantage que j'aurais a passer en 9.2...quelqu'un pour me convaincre ?
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Si tu utilises gnome, tu en as beaucoup, pour kde, c beaucoup moins evident vu qu'il s'agit tjs de kde-3.1. M'enfin, y'a quand meme Ooo 1.1 et Mozilla 1.4 qui peuvent aussi etre de bons arguments pour la migration :)
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 1.

        donc comme moi j'utilise ni gnome ni kde, ni mozilla, alors m'en fout!
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          J'utilise le gnome 2.4 de texstar, et ca marche du tonnerre...
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 2.

          Pour l'instant. Attends les mises à jour.

          De plus, et je confirme, drakconf est plus rapide à présent. Aspect graphique amélioré, lilo idem, barre de progression pour ceux qui n'en ont rien à faire des messages de l'init, etc...

          Je pense que si, ça vaut le coup de passer de la 9.1 à la 9.2. Ayant eu les deux sur ma machine, je peux t'assurer que je sens pas mal de différences notables.

          Je peux te conseiller de réserver un peu d'espace disque sur tes partoches, d'installer la Mdk9.2, de refaire le lilo pour pouvoir booter sur la 9.1, 9.2 et WinXX si tu l'as aussi d'installé. Tu regardes donc, en bootant l'un, puis l'autre, et tu compares. Après, tu seras libre de décider.
          • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

            Posté par . Évalué à 4.

            J'invite les fans de thème de démarrage avec barre de progression (bootsplash) à tester les packages additionnels bootsplash_themes (en contrib) et plf_theme (dans plf).

            Le script /usr/share/bootsplash/scripts/switch-themes permet de changer de thème et donc de profiter des magnifiques logos PLF au démarrage :-)

            http://plf.zarb.org/logo.html(...)
            • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Bon ben finalement, j'ai téléchargé cette 9.2 et mis a jour. Ca s'est très bien passé, d'ailleur y'a pas de pub pour une MAJ.

              Mais après, un peu galère de retrouver mes sources urpmi. J'ai utilisé le easy urpmi de plf, et beaucoup de sources ne marchent pas, je n'ai trouvé près de chez moi que lip6 qui deconne pas.
              Enfin, urpmi est amélioré, c'est vrai, il va naviger dans les repertoires du ftp si il ne trouve pas ses petits. Le gestionnaire graphique de paquet est plus intuituf également, mais je ne m'en sert pas...

              Sinon, c'est vrai que la barre de progression au demarrage, ca le fait, il faut que j'essai les themes car ca pourrait être beaucoup plus joli.

              Enfin, j'avais perdu le son. Edition de mon module.conf, pour remettre ma sb live avant l'immonde carte son intégré, reboot. Et pareil. J'ai du desactiver le truc qui fait la detection de matériel (je sais plus son nom) qui me changeait mon module.conf, le salo !

              Quelques mises a jour de paquets, et hop, tout fonctionne. Même mon gnome 2.4 de chez texstar, que j'ai gardé.

              Bon demain j'essai OOo mouture 9.2. Par contre, xchat2 me plait pas, j'ai pas de boutons, pas de tab shell, la liste des serveurs pue de la gole... recompile du 1.8.11 et voila, comme avant :)
              • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                Posté par . Évalué à 1.

                Sinon, c'est vrai que la barre de progression au demarrage, ca le fait, il faut que j'essai les themes car ca pourrait être beaucoup plus joli.

                Il y a aussi des thèmes pour le gestionnaire de connexion graphique gdm (le package s'appelle gdm-themes, en contrib) :-)

                Enfin, j'avais perdu le son. Edition de mon module.conf, pour remettre ma sb live avant l'immonde carte son intégré, reboot. Et pareil. J'ai du desactiver le truc qui fait la detection de matériel (je sais plus son nom) qui me changeait mon module.conf, le salo !

                Si tu ne veux pas utiliser ta carte son intégrée, le plus simple ne serait-il pas de la désactiver dans le BIOS ?
              • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                Posté par . Évalué à 1.

                Moi aussi j'ai des problèmes de configuration des sources. J'ai utilsé easzy urpmi, mais quand j'essaye d'installer des updates, urpmi me dis que les fichiers sont introuvables, même sur lip6 :(
                J'ai besoin notament d'installer les sources du noyau, pour pouvoir compiler un pilote pour mon chipset réseau intégré. Maintenant que je me servais beaucoup d'urpmi, je ne sais pas où d'autre trouver ce dont j'ai besoin (c'est con, d'être trop aidé en fait :)
                • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Moi aussi j'ai des problèmes de configuration des sources. J'ai utilsé easzy urpmi, mais quand j'essaye d'installer des updates, urpmi me dis que les fichiers sont introuvables, même sur lip6 :(

                  C'est en partie dû au succès de cette nouvelle version de Mandrake.
                  La plupart des miroirs FTP sont surchargés, comme pour lip6.fr, la limite de connexions est atteinte :

                  <--- 220 ftp.lip6.fr FTP server ready.
                  ---> USER anonymous
                  <--- 331 Guest login ok, send your complete e-mail address as password.
                  ---> PASS lftp@
                  <--- 530-
                  <--- 530-Sorry, there are too many users using the system at this time.
                  <--- 530-Please try again later.
                  <--- 530-
                  <--- 530 Login incorrect.

                  La solution pour l'instant est de trouver un miroir moins demandé.
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à -1.

        Ha pardon... c'est si je veux de la pub non?
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ben tout ce que tu avais pour 9.1 sur PLF tu l'as aussi pour 9.2 (peut etre même un peu plus mais je pense que tout les nouveaux trucs buildent encore sur 9.1)
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 2.

      Ca veux dire que les ISO "publiques" ne sont pas les mêmes ? Il y'a eu correction du bug avec les lecteur LG ?

      Non, j'ai comparé les md5sum, et les isos publiques sont les mêmes que celles sorties voilà un mois sur le MandrakeClub. Finalement il n'y a donc pas eu de nouveaux isos, comme MandrakeSoft l'avait indiqué juste après l'alerte LG.
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 3.

      Moi j'ai un argument convaincant pour tous ceux qui utilisent un peu le multimédia : K3B dans la 9.1 reconnait assez mal les différents devices lecteur/graveur, et parfaitement dans la 9.2, par ailleurs les graveurs DVD y sont correctement configurés en émulation SCSI (rien à faire à la main).

      L'autre point, c'est que dans la 9.1 xine fonctionne mais par exemple perd facilement la synchro entre l'image et le son sur un divx, et ça reconnaissait mal beaucoup de formats de fichiers. Dans la 9.2, totem (qui utilise xine-lib) est vraiment impressionant : synchro nickel même si tu vas en avant/en arrière et seuls quelques codecs ne sont pas reconnus, à tel point que je me suis demandé s'ils n'avaient pas intégré les packages PLF :)

      Donc dans l'ensemble je trouve la 9.2 encore meilleure que la 9.1 coté reconnaissance hardware/multimedia/interface graphique etc., si l'on excepte un bug chiant (qui m'a obligé deux fois à relancer "update-menus" à la main) dans le rafraichissement automatique du menu KDE (j'espère que MandrakeSoft fournira une mise à jour rapidement).
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 2.

        D'ailleurs, il est recommande d'installer k3b 0.10cvs qui est dans les "contrib" a la place du k3b 0.9 final de la branche "main" : il supporte la gravure des DVD et a une meilleure interface.
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Il n'y a pas que sa...
          la 9.2 est plus rapide chez moi (après avoir viré les services au démarage comme je l'ai fait sur la 9.1...

          Elle dispose de nouveles versions de logiciels...

          Mon seul regret est qu'il n'ont pas sorti la 9.2 avec kde 3.1.4...

          Mias je bosse sur une série de scr.rpm (info sur leur avancement sur www.win2lin.fr.st)
          je mettrais les liens vers les rpm dès que je les aurrais testés plus profondément...

          La première chose que j'ai aprécié est k3b, sous la 9.1 sa marchait purement et simplement pas chez moi...

          ps : je suis passé dernièrement qu kernel 2.4.22-21mdk, et j'eu la mauvais surprise de devoir passer a la version entreprise car un paquet de unresolved symbol dans la version normale m'enpêchais d'utiliser les drivers nvidia...
          (je sais c pas libre, mais pour jouer a war3 y a pas le choix...)
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 1.

          Mieux vaut alors aller voir le site de K3B et télécharger la version 0.10.2 plutôt qu'une version cvs.
          Et puis, ceux qui n'ont pas de graveur de DVD s'en foutent ;-)
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 1.

        > si l'on excepte un bug chiant (qui m'a obligé deux fois à relancer "update-menus" à la main) dans le rafraichissement automatique du menu KDE

        c'était donc bien un bug, j'ai cru un moment que c'était moi qui avait merdé lamentablement. Mais bon même en n'y connaissant pas grand chose je suis arrivé à remettre tout ça d'aplomb.
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 4.

    Pourrait on rajouter le lien vers la page de Mandrake sur ce bug qui explique tout :http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3(...) ?
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 9.

    Il manque les MD5SUMS sur certains ftp, les voici :

    40c8812dce7b9f8fb0a3b364af62b974 Mandrake92-cd1-inst.i586.iso
    e07fe7b1474eb3ba35cac3dfd479777e Mandrake92-cd2-ext.i586.iso
    2b6ffc5957533c927f14197ec99a0372 Mandrake92-cd3-i18n.i586.iso
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      Ah, merci!
      Tu les as trouvés où?
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 1.

        En posant la question sur IRC, puis en vérifiant que la réponse correspond bien à ce que j'ai téléchargé.
        Idéalement j'aurai bien aimé une signature GPG, mais bon, faut pas êre trop parano non plus...
        Vu que les MD5 sont OK alors que j'ai chargé mes 3 images simultanément sur des serveurs différents (pour aller plus vite), si celui qui me les a donné était mal intentionné il faudrait qu'il ait corrompu les trois serveurs ce qui me semble peu probable...
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 1.

        Ils sont sur la page de mirroirs sur le site de mandrake linux, en dessous de la liste des serveurs
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je me ferai un plaisir de les tester... dès que j'aurais downloadé les isos ! (je fais chauffer Filezilla)
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 2.

      Ah, mais alors ce sont donc exactement les memes isos que celles que les membres du club ont pu télécharger depuis un mois et des brouettes ! Et moi qui croyait qu'il s'agissait d'images mises à jour avec les updates déjà parues :-(
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 1.

        Je pense que la seule différence concerne les lecteurs LG.
        Pour les updates, on peut faire ça juste après l'installation si on a un haut débit.
        Si comme moi on n'a le haut débit qu'au boulot, télécharger les updates sur un ftp, les graver, et rajouter ce CD comme source à urpmi, ça marche bien aussi.
        Si on n'a pas le haut débit du tout, voir dans l'entourage, un LUG, ... (perso je peux les refiler sur Bordeaux)
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 4.

          Je pense que la seule différence concerne les lecteurs LG.

          Non, ce sont exactement les mêmes images que celles qui ont été mises à disposition des membres du club il y a quelques semaines.
          Ces images ne contiennent *pas* de correctif pour les lecteurs LG.

          D'après ce que j'ai compris, MandrakeSoft a attendu les correctifs (mises à jour de firmware) de LG pour publier les images ISO, afin de permettre aux utilisateurs de lecteurs LG de profiter aussi de cette nouvelle version.
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 4.

        En effet, les ISOs ont beau être datées sur le FTP du 7 novembre, et la signature PGP des md5 faite le 13 novembre, en réalité ce sont les ISO de la download edition du 26 septembre.
  • # md5sums signées

    Posté par . Évalué à 1.

    Les sommes MD5 signées sont ici :
    ftp://ftp.uninett.no/pub/unix/Linux/Mandrake/Mandrake/iso/9.2-down(...)

    Pour info, ça donne ça :
    40c8812dce7b9f8fb0a3b364af62b974 Mandrake92-cd1-inst.i586.iso
    e07fe7b1474eb3ba35cac3dfd479777e Mandrake92-cd2-ext.i586.iso
    2b6ffc5957533c927f14197ec99a0372 Mandrake92-cd3-i18n.i586.iso
  • # et les torrents

    Posté par . Évalué à 2.

    pardon ça doit etre bête mais y-aurait-il des torrents pour ces images ? ou est-ce réservé au clubbers ?

    J'espére que cette nouvelle va etre bien diffusée .
    Comme le probleme venait de LG il est assez naturel qu'il soit apparu avec plusieurs distributions, voire mème OS.

    Le fait que MDK soit le 1er à le signaler a pu nuire à leur image, hé oui, et ça serait bien que tous ceux qui ont titré dans le style
    "mandrake casse les lecteurs LG" titrent
    "LG répare le problème que MAndrake avait révélé"

    Ce serait le moins.
    • [^] # Re: et les torrents

      Posté par . Évalué à 2.

      > Le fait que MDK soit le 1er à le signaler a pu nuire à leur image, hé oui, et ça serait
      > bien que tous ceux qui ont titré dans le style "mandrake casse les lecteurs LG" titrent > "LG répare le problème que MAndrake avait révélé"

      Dans le genre :

      Mandrake Linux 9.2 incompatible avec certains lecteurs de CD-Rom
      Par Christophe Guillemin
      http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39128685,00.h(...)

      "La faute incombe à LG estime le distributeur de solution Linux."
      "(...) qui assure être en contact avec LG sur ce sujet,"
      et ils finissent par fournir la liste des lecteurs qui ont des problèmes en "oubliant" ceux qui n'en ont pas...

      Egalement :
      LG CD-ROMs Destroyed by Mandrake 9.2
      http://slashdot.org/article.pl?sid=03/10/25/1737244&mode=nested(...)

      Mandrake Linux ate my CD drive
      By Robert Jaques
      http://www.theregister.co.uk/content/54/33648.html(...)

      et bien d'autres... :-(

      Par contre, ZDNet UK présentait la chose de façon plus correcte :

      Linux firm warns of CD-ROM mix-up
      By Ed Frauenheim
      http://zdnet.com.com/2100-1104-5101485.html(...)

      "Some CD-ROM drives made by LG Electronics contain a flaw that makes them inoperable when used with MandrakeSoft's version of the Linux operating system, MandrakeSoft said."

      A noter qu'à ma connaissance, aucun de ces sites n'a annoncé la sortie de Mandrake 9.2, à part Slashdot.
      • [^] # je suis peut etre vieux jeu ...

        Posté par . Évalué à 1.

        mais dans le temps de la presse papier une bonne publication aurait fait le rectificatif d'elle mème.

        Bon je suppose qu'on devrait leur envoyer un mail à ces braves gens.

        merci pour les liens et les noms.
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 4.

    mandrakiste depuis la 5.3 (je les ai toutes installées sur ma linuxette... enfin pas en même temps, hein...), je dois admettre que je suis un peu deçu par la 9.2.
    X.2, ça a toujours signifié stabilité TRES accrue par rapport au X.0 ou X.1. (dernier ex en date la 8.2).

    Ben là, la stabilité, bof,bof... Les trucs penibles :
    - ma clef USB (qui marchait au poil en 9.1) fait planter le PC sauvagement lors de son branchement. j'ai essayé avec le kernel nouveau... toujours pareil.
    - Le plugin flash ne marche pas chez moi. Enfin marchouille : j'ai du reinstaller la 5.0 pour avoir un semblant de flash... konqueror plante avec bcp de site, et mozilla itou.
    - des soft comme K3B ou Konqueror freezent sans explications (parfois sans rien toucher). Pas souvent, certes, mais assez pour que ça soit notable. (j'ai fait un rapport de bug).

    plus deux ou trois bricoles sans trop d'importance.

    [b] par contre [/b], je suis toujours impressionné par la vitesse et la simplicité de l'installation. Tous les périphériques sont reconnus facilement, c'est presse-bouton comme j'aime (je conçois qu'on puisse detester).

    Ce qui manque à cette distibution pour être installée par ma mère et prête à l'emploi c'est ce foutu pb de petis bugs qu'il faut aller corriger soi-même :
    Le pb avec le cdrom LG, le nouveau kernel qui prends mieux en compte l'uSb etc... 250 mo de correctif, trois jours après la sortie des isos sur le club-mandrake, c'est quand même un peu dur!

    Bilan des courses : je reste fidèle plus que jamais. Membre du club depuis les debuts, j'ai eu la primeur des iso... et je souahite que cette distro continue à vivre...
    Je viens de lire sur yahoo que IBM souhaite promouvoir linux sur les PC de bureau. A mon sens, y'a un coup à jouer pour Mandrake.
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      Je doute que ce soit 250 Mo de correctifs. Ce sont plutôt toutes les nouvelles versions de produits. En théorie, tant qu'un produit te convient, tu n'as pas besoin de le mettre à jour.

      Quant à tes problèmes de stabilité, je soupçonne fortement des problèmes matériels ou liés à l'ACPI.
      Parce qu'une clé USB branchée au PC ne peut normalement pas faire planter le PC logiciellement, car le module est bien testé depuis le temps. Donc je soupçonne un conflit ACPI (qui lui, effectivement, peut tout planter).
      Les freeze de X par Konqueror ou K3B, chez moi, étaient dûs au driver propriétaire de NVidia. C'est arrangé depuis le tout dernier à priori.

      J'ai mis à jour la machine de mes frères ce Dimanche (oui, j'ai triché, j'en avais besoin Dimanche, et j'ai trouvé des liens Bittorrent avec Google), je suis pas trop dans l'illégalité ;).
      Eh bien, une réflexion de mon petit frère (qui suit une formation d'aide aux utilisateurs informatique) a été : "Mais y a rien à faire, c'est tout simple !" :).
      Je lui laisserai faire la prochaine mise à jour :))

      Tous les bugs que j'avais identifiés sont corrigés, sauf le fait qu'un serveur de police soit toujours utilisé.
      De plus, l'installateur des polices Windows a planté (mais a installé les polices quand même).
      A part ça, ça marche du tonnerre, mais j'ai oublié de tester ma clé USB. Chez moi, j'ai mis à jour aussi sans problème, mais la Mandrake est en double boot sur un client Windows dont je ne me sers plus.
      Il faudra que je reteste XawTV qui ne fonctionnait pas en 9.1.
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 4.

        si,si 250 Mo. Tu me diras rien qu'avec un nouveau kernel, ça monte assez vite. je concede.
        Mais en vrac et de memoire : pb avec mplayer, qt, kde, open ssl...

        Le freeze de konqi etk3b : euh.. j'ai pas de carte nvidia...

        mais tu me fais penser que je n'ai aps installé les pocies windows, tiens.. (merci du tuyau).

        Et je vais jeter un coup d'oeil à cette histoire d'ACPI.

        thx
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 5.

          OpenSSL = probleme de secu apparu apres le freeze de la 9.2
          Donc on reproche a Mandrake de faire son travail en publiant les patchs de securite dans les heures qui suivent leur publication. Va comprendre Charles...
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        > je suis pas trop dans l'illégalité ;).

        Pas du tout dans l'illégalité.
        c'est du gpl, ç'est pas illégal de redistribuer.
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      > Le plugin flash ne marche pas chez moi. Enfin marchouille : j'ai du reinstaller la 5.0 pour avoir un semblant de flash... konqueror plante avec bcp de site, et mozilla itou.

      Chez moi aucun pb avec flash et je trouve le nouveau mozilla très stable par rapport aux anciennes versions. Par contre c'est vrai que j'ai réussi à faire planter konqueror.

      > des soft comme K3B ou Konqueror freezent sans explications (parfois sans rien toucher). Pas souvent, certes, mais assez pour que ça soit notable. (j'ai fait un rapport de bug).

      Pour K3B je l'utilise à outrance (!) et je peux dire que je n'ai eu aucun pb - je regrette juste qu'il ne gère pas les DVD+R...

      T'as pas un pb de hard ?
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 8.

      Faut arreter avec ces "250Mo d'updates".

      D'abord, quand Mandrake sort une update du kernel, c'est 6 versions + les sources. Donc ca fait deja 100Mo en moins, si on considere que tu n'as pas besoin d'installer 6 kernels differents en meme temps (smp, + de 4Go de RAM, etc...)

      Ensuite, il reste une update de KDE. C'est la ou le bat blesse : pour 100ko de correctif, boum c'est plusieurs dizaines de Mo d'updates. Mais la il faut regarder si c'est necessaire : ca corrige surtout les problemes en chinois. Donc pour 99% des gens, la distro est parfaitement utilisable sans cette update.

      Et le reste, ce sont des mises a jour de secu, apparues entre le freeze de la 9.2 et sa sortie publique. Ca, Mandrake n'en est pas responsable. Et finalement quand on critique ces updates, on critique le fait qu'ils aient fait leur boulot : fournir des updates de securite dans les heures suivant la publication du patch. Est-ce qu'ils devraient faire comme Microsoft : sortir les updates en bloc 6 mois apres, pour qu'on dise : Mandrake, qu'est-ce qu'elle est stable, elle n'a pas eu d'update en 6 mois !

      Si les gens ne veulent pas faire d'update, il devraient arreter d'utiliser le logiciel libre. Car c'est justement le principe du developpement du libre : continu et rapide.
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      X.2, ça a toujours signifié stabilité TRES accrue par rapport au X.0 ou X.1. (dernier ex en date la 8.2).

      ça doit venir de l'historique: avec RedHat, j'avais constaté le même principe mais à l'envers: les seules vraiment stables étaient les x.2...

      --
      Raphaël SurcouF
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 2.

      - Le plugin flash ne marche pas chez moi. Enfin marchouille : j'ai du reinstaller la 5.0 pour avoir un semblant de flash... konqueror plante avec bcp de site, et mozilla itou.

      Il faut impérativement installer le package libstdc++2.10 pour profiter du plugin Flash.
      "urpmi libstdc++2.10" devrait faire l'affaire.
      Si vous utilisez le package Flash fourni par Mandrake Club, ce package est automatiquement installé en même temps que le plugin Flash.
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 1.

    Petite question ayant un rapport indirect : y'aura quoi comme repository urpmi disponible pour la 9.2 à la texstar, pour maintenir ses packages principaux ( genre KDE ) à jour?
    J'ai cru comprendre qu'il n'y aura pas de texstar pour la 9.2, je me trompe?
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je compte installer la mandrake à des amis ce WE.

    J'ai des questions :

    - est-ce que les drivers proprio de nvidia sont dispos sur les isos ? Est-ce que tout se configure tout seul à ce niveau ?

    - ou peut-on trouver la liste des programmes dispos sur les 3 isos ?

    - est-ce facile à utiliser et à installer avec une connection très bas débit (56k) ?

    - que me conseillez-vous de préparer comme CD pour ne pas avoir à télécharger des choses supplémentaires une fois sur place ?

    merci...

    PS : appareil photo et imprimante posent-ils problèmes sous mandrake ?
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      Mais euh ...
      Tout est indiqué sur la page de Mandrake.
      Entre autres :
      - Non, la version Download ne comprend pas ces drivers
      - cf le site de Mandrake avec les répertoires des ftp abritant la 9.2 pour la liste des logiciels.
      - Avec la connexion modem 56K, la facilité de connexion dépend du cas où l'on a un winmodem (souvent interne) ou pas (souvent externe).
      Et pour ne pas avoir de problèmes, il faudrait télécharger pratiquement tout PLF (bon, j'exagère).

      Du moment que ton matériel est standard au niveau APN, pas de problème.
      Pour les imprimantes, la majorité sont supportées.
      Mais il me semble qu'une liste de compatibilité est sur le site de Mandrake (voire sur celui de linux-printing.org).
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 2.

      Les drivers proprios ne sont dispos que sur les packs, ou bien les isos de la powerpack accessibles aux membres du club "silver". Ils sont aussi accessibles en telechargement pour tous les membres du club (mais s'installent - tres facilement - avec l'installeur).
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      je rajoute que j'aurai éventuellement une install à faire sur un PC avec le modem Asus AAM 6000UG
      http://linuxfr.org/2003/09/28/13894.html(...)


      Qqn a déjà réussi à installer ce modem sous Linux ? (mandrake ou debian)
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 1.

    Pour ceux interesses, j'ai mis a jour mon guide sur l'installeur de programmes (rpmdrake/urpmi) ici :
    http://www.zebulon.org.uk/ICML0.HTML(...)
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Question d'un ignorant :

    Y'a pas un équivalent de http://www.debian.org/distrib/packages(...) pour Mandrake quelque part ? Je trouve pas ... (cad : un site web qui donne la liste des packages et des fonctionalités de recherche sans avoir la distrib sous la main.)
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 4.

    Tiens pour tout ceux qui pensent que slashdot, c'est le top, que DLFP c'était mieux avant, je vous signale juste que 5h30 après la news sur DLFP, toujours rien sur /., osnews, distrowatch ou autre.
    Et tout ca grâce à pplf qui nous donne des news même pas annoncées sur le site officiel (pages pas mises à jour), alors remerciez-le !
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Le site de Mandrake annonce :
    "Les images ISO courantes de Mandrake Linux 9.2, situées dans le répertoire /iso/ s'appellent Mandrake91-cd1-inst.i586.iso, Mandrake91-cd2-inst.i586.iso et Mandrake91-cd3-i18n.i586.iso"

    C'est quoi cette blague ?
    De plus, je suis peut-être nul, mais je n'ai pas trouvé les ISO...
    Sinon : Oh oui Youpiiii, avec la mdk 9.2... OK je --->[]
  • # Est-ce que les packs sont sortis ?

    Posté par . Évalué à 0.

    Bonjour tout le monde,

    Bon, voila, j'ai une question toute bête à propos de la Mandrake 9.2. Est-ce que les packs sont sortis ? Parce que le PowerPack m'interesse vivement mais est-ce que ça vaut la peine de l'acheter ? Et surtout, qu'est-ce qu'il y a en plus de la version Download à part les drivers connexant (qui m'interressent vivement à cause de mon Winmodem USB) et nVidia ?

    Voila, c'est tout ce que j'avais à demander...
  • # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

    Posté par . Évalué à 1.

    Salut,

    Pour moi une chose est sur.
    Depuis samedi que je tente d'instaler cette mdk 9.2 "ça foire complétement"

    J'ai des: error in exec of stage2 :-(
    .....FATAL ERROR IN STAGE: I/O error......etc

    ************
    aprés please wait
    detecting USB devices
    Error
    could not uncompress second stage ramdisk..........etc

    ****************
    Aprés l'installation de Mozilla 1.4 il se produit un crash
    C'est à dire que des répertoires disparaissent et les icones qui restent sont bleus

    J'ai réinstallé la 9.1 puis la 9.2 par dessus. Puis Mozilla et crash à nouveau.
    La 9.2 c'est bordélique

    Vos Avis sur cette me...euh pardon cette mdk 9.2
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      1. Tu as un accessoire USB branché ?
      2. T'aurais pas des problèmes de RAM ?
      • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

        Posté par . Évalué à 1.

        Ce sont des brides de l'affichage des erreurs. Je peux tout écrire si tu veux.

        Maintenant oui j'ai l'usb fast800 branché et quand aux RAM ??? car tout fonctionne bien en réinstallant la 9.1
        • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est bizarre... T'es sûr de tes CDs ?
          Sinon essaie le kernel marcelo (sur le FTP), c'est le non patché, il y a peut-être un patch que ton système n'aime pas.
          • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

            Posté par . Évalué à 1.

            Avant de graver le cd avec k3b j'ai vérifié la cle de cd1-inst,cd2ext,cd3 18n

            Ce sont des cd réinscriptibles,
            • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

              Posté par . Évalué à 1.

              Essaie plutôt avec des CDR de bonne qualité. J'ai déjà eu ce genre de problèmes à l'installation (mais ça n'explique pas l'instabilité de Mozilla bien sûr).
              • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                Posté par . Évalué à 1.

                Je me suis mis en Windows, je télécharge, je télécharge, je télécharge, je tél...top!

                Avec Nero, je grave, je grave...

                J'ai changé de CD, il sont finalisable. Bon je verrais bien.
                • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Ben moi j'ai le même probleme.
                  je l'ai telechargée 4 x. (à 450ko/s ca va m'enfin bon...). Ca semble être un probleme harware.
                  Si qqun a un truc ... je suis preneur.

                  pour info

                  P4 - ddr - chipset intel - dvd samsung

                  qqun s'y reconnait ?
                  • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Mon z-opinion si cela peut en autre t'orienter ou te donner 1 idée

                    Je crois et j'espére avoir trouvé les problémes a mes erreurs ( cf plus haut )

                    Ces partitions entre windows et mandrake m'ont foutues le bordel dans le DD

                    J'ai fais 1 formatage du DD et repartitionné proprement celui-ci

                    L'installation c'est ensuite réalisée agréablement

                    Auparavant, j'ai retéléchargé les Iso et gravé sur des CD finalisables.

                    Par contre là, je ne comprend pas, suite à l'intall, si je veux ajouer des rpm, j'ai le message d'inséré le CD1 alors que le rpm est dans le cd2. Il y a 1 probléme de reconnaissance des CD lors du téléchargements et à la gravure.......????? ( je m'en sort en prenant les CD précédents )

                    Avec la 9.1 j'avais le même probléme

                    J'attendrais la sortie des CD de la Mdk 9.2, en kiosque...c'est plus sur.
    • [^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles

      Posté par . Évalué à 1.

      J'ai eu le même problème. J'ai regravé le cd en le téléchargeant d'un autre site et s'est passé sans problème sans débrancher aucun USB... Les checksums étaient les mêmes... Allez comprendre...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.