Eric Leblond a écrit 245 commentaires

Bon, d'abord en français, TUX est un manchot et non un pingouin.
Le terme pingouin s'impose actuellement parce que les aglo-saxons, qui ne sont pas capables de faire la différence entre un oiseau qui vole et un qui ne vole pas, désignent les deux espèces par le meme terme.
Bref, dire penguins et pingouins, c'est la meme chose, hormis le fait que, dans le deuxième cas, on insulte TUX qui est un manchot ;-)

Une autorité de certification serait une bonne chose. On pourrait ainsi etre réellement sur de l'identité de la personne avec qui l'on communique.
Et ce sans le mécanisme contraignant des échanges physiques de clé pgp.
Mais bon je me demande si l'on pourrait faire mieux que les serveurs de clés pgp déjà existant.

L'initiative Pingoo est très interessante et en rejoint d'autres, notamment dans le domaine de l'éducation.
Je désirerais savoir quelle est la position du ministère de l'éducation nationale vis à vis de tels projets.
D'ailleurs, existe-t-il un site fédérateur pour ces travaux ? (cela permettrait de ne pas gaspiller d'énergie)

PS :
Il est très sympa le logo pingoo, bravo à l'auteur.

Je ne me rappelle pas du dernier trou de sécurité de Linux qui ait été utilisé (à grande échelle).
Quelqu'un pourrait peut-être me rafraichir la mémoire.

Il faut lire les message de logs des serveurs ;-)
-- BIENVENUE SUR LE NOUVEAU SERVEUR FTP LIP6/JUSSIEU --
Utilisez le compte `anonymous' avec votre adresse e-mail comme mot de passe
Merci de signaler les problèmes éventuels à ftpmaint@lip6.fr.

PS : désolé, mais je n'ai pas de moyen d'intervenir directement.

Pour argumenter dans ton sens :
"Long before the worms were built, vendors had delivered security patches that eliminated the
vulnerabilities. (...) when these worms tore through the user community, it was clear that few people had applied these fixes. "
Ah, oui donc si on avertit encore moins que va-t-il se passer ?

Pour le plaisir, je vous rajoute quelques extraits:
"Good Intentions Gone Awry"
En plus, ils ne savent même pas écrire :-)
Une deuxième :
"an administrator doesn't need to know how a vulnerability works in order to understand how to protect against it, any more than a person needs to know how to cause a headache in order to take an aspirin."
Bref, soit bête et patch !

>Sans antenne la portée ne dépasse pas... 3mm.
Ce n'est pas grave l'antenne, il suffit d'avoir un tissu "technique" qui fait antenne. Quelques minces fils metalliques noyé dans la trame du tissu devraient faire l'affaire je pense (je leur fait confiance)
>Sinon un défaut
tout est relatif ;-)
>l'information insérée est introduite pendant la fabrication
Allez, cela nous donnera quelques années de répis le temps de traiter le problème de la RIAA.

On peut trouver le texte de l'amendement à cet endroit :
http://www.wartimeliberty.com/article.pl?sid=01/10/14/1756248(...)

Pour le plaisir je mets la deuxième version proposée :
'No action may be brought under this subsection arising out of any impairment of the availability of data, a program, a system or information, resulting from measures taken by an owner of copyright in a work of authorship, or any person authorized by such owner to act on its behalf, that are reasonably intended to impede or prevent the unauthorized transmission of such work by wire or electronic communication of such transmission would infringe the rights of the copyright owner.'

Il n'y aurait pas quelque chose qui pue dans le capitalisme US. Éspérons néanmoins qu'il s'agit là d'un chantdu cygne.

Si il y a juste une différence à retenir entre les paquets Mandrake et Debian, c'est le nombre.
La debian comporte un nombre de paquets bien plus important que les autres distribs. Et les dépendances, conflits entre ces paquets sont soigneusement testés. Ce n'est pas vraiment le cas des contribs rpm...

Le but d'amaya est, comme tu le dis, d'implémenter les specs du W3c et, parmi ces specs, on trouve SVG. Je laisse le soin au lecteur de terminer le raisonnement.

> en direct sous Amaya et Mozilla.
Amaya j'ai testé, c'était d'ailleurs incomplet, beaucoup de fonctionnalités n'était pas implémentées.
Mais quid de mozilla, j'utilise une nightly assez récente et ça ne fonctionne pas.
Alors, "en direct", oui peut-etre , mais comment ?

Sketch est capable de lire et écrire les SVG. Et si mes souvenirs sont bons ce ne doit pas etre le seul.
http://sketch.sourceforge.net/(...)
ou
apt-get install sketch

> Alan is so much better at maintaining things ;-)
Linux est béni des dieux ; on n'était pas loin de l'explosion les différences entre le kernel ac et le kernel officiel devenait vraiment importante (VM différente notamment). Alan prévoyait plusieurs releases avant de merger à nouveau.
Bref, ça sentait le fork !
Et là, miracle, Linus accepte des patchs qui entraîne pas mal de dégats. Dépité, il passe alors la main à ALan pour la gestion de la version 2.4 (ce qui aurait dû être fait depuis longtemps) et il reprend son baton de pélerin pour tracer le chemin jusqu'au 2.6.
Linux l'a échappé belle !

C'est sur, meme s'il était possible de filtrer tous les mails contenant des informations cryptés de manière standard, cela ne servirait à rien. Il est tellement simple de dissimuler des informations dans un mail :
"Ah, le fichier zip est la compression d'un fichier encodé, pardon je savais pas..."
En plus les bons vieux moyens de transmission peuvent etre aussi efficace :
"Ah, le serveur ftp est une boite au lettre ... "
Allez, j'arrete mes exemples débiles ; ce qui est sur c'est que ce qui ont réellment des choses à cacher ont déjà eu des idées bien plus marrantes.
Tiens, quelqu'un a le lien vers les manières de diffuser le code DeCSS :-)

C'est original, un des pays les plus libres, où l'appel à la responsabilité individuelle est le plus fort, se retranche dans l'obscurantisme le plus navrant.
En fait, c'est peut-etre simple, les dirigeants ont fumé des joints lorsqu'ils étaient jeunes, mais là ils sont pris au dépourvu ;-)

Je me demande si l'on ne va pas bientôt devoir faire un usage massif des loop devices. A moins qu'un peu de code ne permette de dissocier fortement la structure des fichiers de la structure stockée au niveau du système (filesystem cryptés ,...).
Mais bon, en attendant de devoir ruser, je pense qu'il va d'abord falloir se battre et épauler les gouvernements qui, ayant semble-t-il compris l'intérêt des logiciels libres, vont sans doute trainer la patte un moment avant de bien réaliser l'impact des théories dysnéennes.

Il était dans le cabinet du premier ministre la semaine dernière lors de la discussion sur les brevets logiciels.
(cf news précédente sur Linuxfr)

> un organisme dont la fonction primaire est de plutôt de 'vendre' la recherche universitaire
Oh, comme c'est vrai !!!
La valorisation était l'un des maîtres maux du BVRI, Paris 6 s'est d'ailleurs enrichi il y a deux ans d'une "pépinière" d'entreprise chargée de faire de l'argent avec la recherche. Alors que, toute recherche commercialisée dans le domaine du logiciel est un frein considérable à l'expansion des idées développées.
> Bref, une pierre dans la mare du consensus mou ?
Oui, cela fait vraiment plaisir à lire, cela est peut-être la fin de l'effet Allègre qui je crois était un fervent défenseur de la commercialisation de la recherche.
Si l'on ajoute à cela les récents communiqués ministériels, on se rapproche peut-être tout doucement d'une véritable prise en compte des possibilité du mouvement open-source.
L'espoir renait!

Ah , mais pour ceux qui veulent, il y a la woody qui est Multimedia-Ready On-The-Edge :-) (ligne haut-débit indispensable)
En tout cas de qui est sur, c'est que la patate est vraiment stable de chez stable.

Stabilité, stabilité, tout est relatif.
Tiens d'ailleurs, depuis quand windows2000 a-t-il une véritable couche réseau. A part brodcaster sur toutes ses interfaces en même temps alors qu'on ne spécifie qu'une seule interface, il ne sait pas faire grand chose.
Qui veut mon paquet netbios, qui veut mon paquet netbios !

Vraiment pas bete, mais je proposerais plutot de taxer les gels douches qui sentent bons, parce que quand le gel douche sent bon, il y a beaucoup de gens qui chantent sous la douche. Donc, le gel douche tout autant que les ordinateurs est un véhicule de piratage des oeuvres musicales. Il doit par conséquent etre taxé.

Microsoft a "remplacé" IBM, parce que le marché le plus juteux s'est décalé du hardware au software.
Microsoft s'est implanté sur IBM et a pris avec les PC la tete du marché.
Le marché du hardware est maintenant majeur et une concurence féroce s'y déroule. Il n'y a plus de réél monopole. Celui du software commence à l'etre et une guerre en part de marché entre les différentes solutions se profile à l'horizon. Microsoft va bientot etre une firme parmi les autres. D'ailleurs, IBM ressemble de plus en plus à un futur rival de Microsoft (WebSphere contre IIS par exemple).

D'ailleurs, aucune firme n'a jamais réussi à se maintenir très longtemps dans un état de quasi monopole.
Le seul contre-exemple que je connaisse est celui de De Beers avec les diamants. Mais si les logiciels de Microsoft étaient des joyaux, ça se saurait ;-)

D'un coté (amazon) tu as établi un contrat avec la société (puisque tu as acheté) et de plus le fichage était nécessaire (ne serait-ce que matériellement).
De l'autre coté, demande à un utilisateur de Hotmail, si il peut penser etre fiché de cete manière. Il voulait juste un email lui et il se retrouve cataloguer.

Attention, en raison du plan vigitroll renforcé, le nouveau troller anonyme du dimanche est demandé à l'accueil pour manque de courage.

Impressionnant, il ne faut absolument pas manquer la lecture de l'article, c'est vraiment édifiant.
Si on combine ça et Echelon, il y a vraiment de quoi devenir parano. Une société privé qui souhaite vous identifier mondialement et le plus souvent à votre insu et un organisme secret qui filtre vos conversations.
Tient d'ailleurs, si mon deuxième a accès à service de mon premier, et que mon deuxième est énervé par un troisième (suiver mon regard) que se passe-t-il ?
L'avenir nous le dira, mais ça me fait peur.