Eric Leblond a écrit 245 commentaires

>il n'y a aucune raison qu'il soit attaquable à distance

C'est completement faux. Snort sniffe les paquets et fait des recherches de chaines de caractères dans leur contenu. Par conséquent, comme un serveur au sens classique du terme, il traite des entrées.
On peut donc imaginer de structurer un paquet qui fasse exécuter un code spécifique à l'ordinateur, un serveur par exemple. Il suffit pour cela d'avoir une faille dans la programmation des recherches d'expressions.

Doucement tu vas un peu vite en besogne. Les serveurs dont parlent l'article sont un peu comme des modules, il faut avoir les droits requis pour les installer.
Donc si RMS a tort ici ce n'est pas dans l'avis qu'il a sur Hurd mais sur l'avis qu'il a sur le reste.

Je m'étais fait la même remarque !
Juste pour dire que tu as oublié http://www.gnusfr.org(...)

Juste pour relever une phrase et un titre :
"A Freer Cousin"

"Distributions of GNU/Linux include commercially licensed software, and that diverts the user and developer community from the goal of freedom, according to Stallman."

Je ne vois pas en quoi le système GNU va changer la donne, il sera toujours possible de faire des distributions avec GNU et d'y mettre des applis commerciales. En fait, on dirait que Stallman veut faire un HurdBSD qui serait le vrai OS libre, et pas l'imitation à la sauce finlandaise.

Les binaires présents dans la catégorie Releases sur le site ftp n'ont pas l'air d'être compilé avec TrueType.
Quelqu'un sait-il où trouver un tel binaire ?

Le script proposé coupe la bande passante en deux parties. Pour que une des files puisse emprunter de la bande passante inutilisée, on peut remplacer bounded et isolated par bounded isolated.
Pour plus de détails, je vous conseille les url :
http://www-rp.lip6.fr/~lochin/qos/qoshtml/node1.html(...)
http://linux.regit.org/article.php3?id_article=1(...)

Nokia ?

http://www.nokia.com/multimedia/mediaterminal.html(...)

Et en plus c'est sous linux si je ne m'abuse !
Il manque peut-être les chaines cryptées (tout de même)

>Si Red Hat ne veut plus payer la bande passante
(FUD|Troll)

http://wwww.linuxiso.org(...)

Bref, ça va être une distrib en Kit ?
Parce que si ils ne fournissent ni les isos ni les disquettes d'installation, il va falloir se lever tôt.
Maitenant ça va être "Redhat Enterprise" pour les riches , "Redhat FS" pour les pauvres !

>But they'll have to find and download the required software packages themselves.
Tiens ça me rappelle pourquoi j'étais passé à Linux : pas moyen d'installer TeX sur win3.1 (il fallait récupérer des tonnes de fichiers), c'était disponible en standard sous linux, le choix a été rapide...

>j'utilise un Koss Porta Pro ($50)
qui est le casque portable ultime !
pour info, il vaut 91 euros en france (soit >80$)

PS : qqn m'en envoie un des USA ?

>Le problème c'est de réencoder tout le stock ;-)

Le risque à mon avis est la perte de qualité. Lorsque l'on passe d'un mp3 à un ogg, on part d'un codage avec perte (le mp3) et on le décode. On obtient donc un signal dégradé par rapport au signal d'origine. Ensuite le code en ogg vorbis, donc avec perte. Il y a donc perte de qualité audio. Cependant, celle-ci est sans doute difficillement quantifiable.

Il faut donc réencoder depuis les CDs si l'on veut profiter des améliorations qualitatives apportées par Ogg Vorbis.

D'un point de vue général, Ogg Vorbis pourra s'imposer, si par exemple, dans les logiciels P2P on décide individuellement de ne partager que des Ogg.

5) Si l'architecture n'est pas un x86, le firewall risque moins d'être touché par un hypothétique bufferoverflow puisque le code assembleur est différent. Cependant ce n'est valable que pour les scripts kiddies. Face à une attaque spécifique, rien ne change.

C'est le traducteur d'une grosse partie des pages man en français et, vu le nombre de pages man traduites, c'est sur que le livre doit etre assez complet.
Éspérons que ce livre le récompense financièrement du fabuleux travail qu'il a effectué jusqu'ici.
Allez, répétez après moi : "tiens ? et si je l'achetais ?"

Vous aurez tous corrigé, je voulais parler de libipq...

> Pour découvrir qui se cache derrière iptables.
De plus en plus de monde espèrons-le ;-)

D'autant plus qu'au vu des prévisions de devel, il va y avoir pas mal d'améliorations. Je pense notamment à l'utilisation plus poussée de libiptable qui est déjà vraiment très interessante.
Il est en effet déjà possible de faire passer des paquets en mode user puis d'emettre une décision (reject,accept) grâce à l'appel d'une fonction de libiptable ce qui peut être très pratique.

Tout à fait d'accord, la morale est donc :
Crackons bien, Crackons caché.
En fait le seul problème de kitetoa c'est qu'ils n'étaient ni assermentés, ni mandatés. Par conséquent, ils sont intervenus bénévolement et ils ont été punis pour ça. C'est sûr qu'avec des requins comme Tati, le bénévolat c'est louche !

>Le plus vieux pingouin du monde en captivité est mort la nuit dernière, à l'âge de 42 ans.
Le manchot royal est arrivé au japon en 1962 alors que c'était encore un poussin. Sachant qu'il est mort en 2002 et que l'on est poussin quand on a moins d'un an, déduisez-en son age à sa mort ?

Nota pour information :
- 1962+42=2004.
- annoncé ailleurs comme mort à 39 ans et neuf mois ( http://news.24.com/News24/Technology/Science_Nature/0,1113,2-13-46_(...) )

Dans la catégorie, ni pour ni contre, je rajouterais aussi que :
Linux est un bon OS, il est stable et une quantité impressionante de périphériques est supportée. Bref, il ne manque rien pour faire un très bon OS Desktop.
Xfree est ce qu'il est, mais dans sa version 4, il ne lui manque pas grand chose. La seule lacune est donc un abscence de bons logiciels de bureautique et une installation encore plus facile. Mais, ces composants (Xfree et Suite bureautique) n'ont rien avoir avec Linux, cela fonctionne aussi sous *BSD.

En conclusion, l'affirmation "Linux will never compete with windows" est fausse, puisque la vraie question est :
"Le logiciel libre peut-il lutter contre Windows au niveau du desktop?"

En ce qui concerne la GPL, je conseille la lecture du rapport suivant :
http://crao.net/gpl/gpl-Contents.html(...)
Il aborde d'un point de vue juridique, les questions soulevées par la GPL. On a cette fois-ci beaucoup de recul et de réflexion sur les implications de la licence.
D'ailleurs, juste pour briser quelques idées reçues :
http://crao.net/gpl/gpl-A-2.html(...)

Bonne lecture !

>tunneler avec IPSec chaque connexion HOST<->Passerelle-wireless (configuration en étoile)
Ce genre de truc va se facturer très cher, car la sécurité se vend cher et qu'en plus c'est couteux en terme de puissance de calculs.
Mais, de toute façon, la logique voudrait qu'on utilise plus de protocoles sniffables (pop,...) . Je ne serais pas étonné de voir disparaitre ces protocoles avant l'apparition du wireless (grand public généralisé). Quoique d'un autre côté, beaucoup utilisent toujours IIS ;-)

Depuis une semaine, l'agence de communication en politique "Werk 21" milite fortement pour une initiative Linux au Bundestag. Les fans de l'opensource du milieu politique et économique sont enthousiasmés. Le responsable Microsoft allemagne Kurt Sibold clame qu'il s'agit là d'une discrimination envers ses produits.

Cette traduction est sans doute très approximative, mais je ne résiste pas à la version babelfish :
Depuis bien une semaine trommelt l'agence d'IT "travail 21" fortement pour un Initative linux dans le Bundestag allemand. Des ventilateurs de source en une politique et économie sont enthousiasmés. Le Verschnupft déplore le chef de Microsoft Kurt Sibold une "discrimination" de ses produits.

>Moi, j'aimerais des TPs où on m'apprend à changer une carte mère.

Ça c'est de l'électronique, dans 90% des entreprises tu n'auras jamais ça à faire, alors pourquoi perdre des heures de cours si nécessaire pour enseigner des choses vraiment utiles à des incultes cf :
> D'ailleurs je ne suis pas persuadé que ces personnes sachent installer ne serait-ce qu'un Windows.
Comme tu le dis toi même, façe au niveau de certains étudiants, il faut assurer un service minimum. L'école donne des pistes à explorer, entrebaille des portes à ouvrir tout grand, elle ne peut pas faire beaucoup plus. C'est dommage, mais si jamais tu te retrouves devant une classe tu comprendras alors qu'il est difficile de faire autrement. Au mieux, on peut aiguiller celui qui avance.
> Alors ouais, ce ne s ..... Par la suite, ils seront bien amenés à creuser sous cette couche "jolie" pour en tirer la substantifique moëlle.
Parfaitement d'accord avec toi sur ce point.

> Surtout quand les paroles en question viennent de The Register qui est un ramassis de rumeurs et de conneries. Je ne connais pas bien le site, mais ce qui est sur c'est que la forme de l'interview (si l'on peut encore appeller ça une interview) est pour le moins bizarre : les propos sont des propos rapportés et rarement cité exactement. On a du mal a retrouvé ce qui est de MDI et ce qui est fait par le "journaliste". Bref, autant lire segfault, au moins on est sur de ne pas se tromper ! http://www.segfault.org

Une seule chose à dire : Mauvaise école, changez école Il faut aussi choisir une école pour ce qu'elle enseigne et ce n'est malheureusement pas le cas dans le système scolaire français : On choisit l'école pour la réputation pas pour l'enseignement, il ne faut pas venir se plaindre après.

> Je n'aimerais pas que toutes ces grnades boites > utilisent Linux pour se faire de la pub gratos en surfant sur la "mode" Linux de ces temps ci, et qu'ils retournent leur vest si le vent change.

Il y a peut-être une mode Linux, mais je pense que cette méthode, au vu des qualités des produits, risque d'être en fait le début d'une vague. Le seul désavantage du LL est le manque de compétence initial des équipes, mais une fois qu'il s'est infiltré les compétences arrivent et les avantages du Logiciel propriétaire disparaissent.
D'ailleurs quelqu'un connait-il une société qui aurait fait marche arrière ? (à part hotmail ;-).