Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

Note que en l'occurence UTF-8 aurait plutôt, pour un texte exclusivement en français, à ralentir le tout car ca prend tout simplement plus de place que du ISO-8859-1x :-)

Par ailleurs est-ce bien tuile de tirer à boulet rouge sur IE ? Sans aimer ce navigateur, je n'ai eu aucun problème avec lui et XHTML. Si XHTML était incompatible avec IE pensez-vous que la plateforme Skyblog soit entièrement XHTML 1.1 valide ? Ce code est très joli par ailleurs.

Le XHTML 1.1 de Skyblog n'est pas valide techniquement parlant, puisque pas envoyé avec le bon mimetype. Cela étant dit, je bosse la-bas et on est au courant, on peut simplement pas modifier toutes les pages existantes comme ça. Le choix de 1.1 et non 1.0 (compatible html, lui) a été fait historiquement parce-que les développeurs essayaient de bien faire sans forcement être au courant de toutes les implications.

Pour en revenir a IE, c'est plein de bidouilles continuelles pour le gérer, y compris avec du bete XHTML sans CSS. (*) L'envoi dans un mime type non XML, en fait partie, d'ailleurs...

(*) C'est le seul navigateur que je connaisse ou un <meta charset=...> peut provoquer une page completement blanche dans certains cas, quand même :-)

En meme temps, il y a fort a parier qu'ils trouveraient un autre partenariat. Et je pense google sait très bien que son interet est dans l'intégration discrete, par ailleurs...

Et ce que je dis, c'est que l'histoire a tendance a se repeter... Si Sony a jugé que laisser le linux de la PS2 toucher au DVD c'etait pas une bonne idée, franchement, pour le BluRay, encore plus rempli de DRM et compagnie, bah, euh, l'espoir, ca fait vivre, mais...

Euh, j'ai suivi ca de tres loin, mais il me semble que pour tous les acces au DVD le linux pour PS2 était tres limité...

C'est bien de dire que il est très au point, mais je donnais des exemples précis... La dernière fois que j'avais regardé, rien de tout ca n'etait supporté, c'est pour ca que je demandais...

Pour les mecs de IE, c'est pas nouveau: http://home.snafu.de/tilman/mozilla/stomps.html :-)

Je suis également très attaché à ce respect... Mais moi c'est des trucs que personne ne teste et qui sont un peu plus utiles pour les développeurs qu'un joli smiley en CSS. Donc, est ce que quelqu'un sait ou en est l'implémentation de EcmaScript et consors dans konqueror ? Notamment, est ce qu'il supporte enfin les getter/setter? Est ce que il supporte E4X? Est ce qu'il supporte les ajouts/modifications a Array/String intégrés dans JavaScript 1.6? Et enfin, est ce que on peut modifier les objets issus du DOM, pour rajouter des méthodes, par exemple?

PS: D'ailleurs, Safari supporte la plupart de ces trucs. Est ce que quelqu'un peut me dire ou ca en est de la collaboration entre les équipes de Webcore et KHTML ?

<embed> (bouh, c'est le mal) et <object>. Voir http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html pour plus d'infos (qui veut écrire un joli article openweb ? :)

Et je viens de le voir, donc je rajoute: si vous ne me croyez pas, croyez les dévelopeurs:
http://cbeard.typepad.com/mozilla/2006/10/quick_update.html

Et les autres devraient attendre l'annonce demain. Il ya une raison au fait que mozilla ne l'annonce pas encore, c'est comme ca depuis un bon moment déjà, netscape faisait déjà ca il me semble: les fichiers sont mis sur le FTP un peu avant l'annonce, comme ca ca permet de tester que tout va bien, de laisser le tout se propager aux mirroirs, etc. En allant tous comme des bourins sur le serveur ftp maitre maintenant, on ne fait que foutre le bordel.

L'interface de gaim2 est quand meme largement plus agréable que celle de gaim1. Et mes contacts ne sont pas trop talk, telnet et netcat :-) (cela dit, ytalk roxor)

Ne pas supporter jingle, je trouve ca un peu leger comme argument. Le support a peu pres partout ailleurs est encore expérimental, et d'ailleurs il me semblait que c'etait prévu (j'en sais rien, je n'en ai absolumment pas besoin)

Pour les fonctionalités qu'on attend d'un logiciel de messagerie instantanée, je trouve que gaim2 remplit bien son role. Comme client audio/vidéo, on repassera, ok, mais si c'est tout ce qui lui manque, bah je vois pas de raison de lui cracher dessus.

D'ailleurs... quelqu'un pourrait donner des trucs précis que gaim2 ne supporte pas pour jabber? Voire meme, des trucs utiles? (c'est juste pour m'informer, je ne suis pas particulierement fan de gaim2, mais bon, il marche chez moi :)

D'ailleurs, dans la série "c'est la meme chose que la version 7", on aurait pu esperer qu'ils allaient virer les menus gris foncé horriblement moches, mais non ...

Ma plus grosse deception, c'est que ca ne marche pas avec le plugin alsa pulseaudio (cf http://www.pulseaudio.org ) : ca cree une trentaine de playback streams, visibles dans l'appli de gestion du volume de pulseaudio, mais ya rien qui sort, et plein d'erreurs sur ma console. La version précédente avait, meme si c'etait un gros hack qui fonctionnait qu'a moitié, un support esd, la j'ai juste le droit a du alsa qui ne marche pas avec pulseaudio :(

Enfin, tout n'est pas a jeter: j'ai testé sans pulseaudio et les problemes de synchro audio/vidéo se sont largement améliorés, on peut enfin regarder des vidéos a peu pres correctement.

Le fin mot de l'histoire, enfin esperons:
http://www.sexylizard.org/?2006/10/15/116-un-peu-de-calme-no(...)

D'ailleurs, pour des vrais tests utiles dans le monde réel, on peut commencer par http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_select(...) , déjà mentionné plus bas. Tous les navigateurs en prennent pour leur grade :-)

Apparement ça ne leur plait (aux "mozilliens") pas que Debian fork firefox pour faire naitre IceWeasel. Les raisons de debian pour forker sont expliquées dans les commentaires du blog.

Explication un peu legère à mon avis. En l'occurence, ce qui ne leur plait pas à mon humble avis, c'est surtout l'affiche avec firefox barré et agrémentée d'un 'tm', ainsi que les commentaires des debianeux sur place. C'est franchement bas, ca n'a strictement aucun interet pour la promotion du logiciel libre ou meme de Debian et de IseWeasel, ca permet juste de faire un gros troll en place publique. Je peux me tromper, mais pour moi les l'interet des JDLL ou meme du libre en général c'est pas tellement ca.

Il ya quelques selecteurs CSS3 de supportés dans IE7, plus au moins 2/3 propriétés supportées deja par IE6 style overflow-x/y.

... avec quelques détails marrants. Voir à ce sujet http://www.jeria.net/?p=15

Sinon, pour d'autres mauvaises nouvelles avec IE7:
- http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/01/23/516393.aspx#5181(...) (le support du XMLHttpRequest n'est pas du tout natif)
- http://erik.eae.net/archives/2006/04/26/23.23.02/ et http://www.thatvoodooyoudo.com/javascript/dom-support-ie7/ (niveau js / dom rien ne change, c'est toujours horrible)
- http://www.designdetector.com/link/to/ie7-old-bugs-for-new/ (plein de nouveaux bugs css)

Le dernier point est critique parceque ils ont corrigé pas mal de selecteurs. C'est bien, mais du coup il n'ya pas de hack satisfaisant pour contourner les bugs de IE7. La solution préconisée par MS est d'utiliser les commentaires conditionnels, ce qui est une blague dans la plupart des gros sites: non seulement il faudrait aller rajouter des commentaires spéciaux pour charger du style sur plein de pages HTML existantes, mais en plus pourvu que les changements soit gros, ca implique de faire une feuille séparée, ce qui peut être très délicat sur des gros sites (aussi bien a cause du boulot de maintenance en plus du à l'edition de plusieurs feuilles pour la meme chose que pour le fait de charger un fichier statique en plus)

Notez que je considere IE7 comme un énorme pas en avant. Mais si c'est encore pour pas faire de mise à jour pendant des années, bof quoi.

Mon probleme c'est qu'on recherche plusieurs développeurs, pas forcement experts, mais surtout on a pas le temps de les former. On a déjà fait ca, il est évident que personne n'est entré chez nous avec tout ce qu'il sait maintenant, mais bon la on a pas les ressources pour faire ca actuellement.

Note, si tu débutant tu touchais 35k euros, je suis très content pour toi, mais euh, je suis le seul à penser que tu as eu du bol?

Enfin comme dit plus haut, je ne controle pas le texte de l'annonce, et il est fort possible que quelqu'un qui demande un tout autre salaire l'obtienne sans problemes; je pense que je vais demander a ce qu'on vire la fourchette de l'annonce, mais bon...

Je n'ai pas le temps de m'amuser a répondre a tout ton post, mais:
1/ addslashes() ne suffit pas toujours. Lis http://shiflett.org/archive/184 par exemple.
2/ tu n'auras pas tout le temps le loisir de travailler sur un serveur que tu controles avec magic_quotes a on
3/ si à l'entretien tu es capable de donner l'argumentation que tu viens de donner, meme si en l'occurence je ne suis pas du tout d'accord, ca sera deja pas mal. Ce n'etait pas le cas des candidats dont je parle....

J'avais été surpris par le robot qui m'a répondu lorsque j'ai envoyé mon cv: il m'a tutoyé. Je n'ai pas dit que j'ai été choqué. J'ai passé des dizaines d'entretiens l'année dernière et nombreux sont ceux où le recruteur et moi, nous nous tutoyés; ce que j'ai trouvé plutôt sympa.

D'autres ont été choqué :-)
L'adresse est utilisée aussi pour la radio et compagnie, d'ou le tutoyage. Je crois qu'on l'a viré l'autre jour...

Personnellement je n'aurai pas mis de fourchette de salaire. Ce n'est certes pas un stage miteux mais vous ne trouverez pas d'expert php à ce prix là.

Je ne suis pas responsable de l'offre. Toutefois, ce n'est pas non plus un expert qu'on recherche, juste des développeurs corrects.

Tout d'abord, ca ne fait que peu de temps qu'on recrute vraiment sérieusement même si l'annonce date. Et on recherche vraiment beaucoup de monde :-)

Cela étant dit, il ya plusieurs problèmes:
1. L'image qu'on véhicule, comme tu le soulignes. Je trouve ca completement idiot de s'arreter à ca, le boulot est un défi permanent, c'est rare de pouvoir travailler sur un truc aussi gros/chargé/etc.

2. Je sais pas si ca vient du premier point, mais je trouve qu'on a vraiment peu de candidatures. On a aussi pas eu trop de bol puisque on a eu quelques désistements pour diverses raisons.

3. Dans les candidatures qu'on a eu, yen a quand même qu'on a vraiment pas aimé :-) Quelqu'un qui arrive pour du développement web php/sql et qui ne connait ni mysql_real_escape_string() ni htmlspecialchars(), ca me fait un peu mal, perso...

Enfin, merci pour ton commentaire, je nous souhaite aussi que ca marche parceque sinon je sais plus quoi faire moi :-)

Quelqu'un d'expérimenté sera surement capable d'argumenter son malaise vis à vis de smarty à l'entretien... Quant au salaire, il est dépendant du gars de toutes facons...