Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

Ya des releases notes la bas: http://www.gnome.org/projects/rhythmbox/news.html

Mais bon, la meilleure chose à faire c'est de tester toi meme! Le .deb dont je parlais est la: http://librarian.launchpad.net/3158610/rhythmbox_0.9.5-1ubun(...)

Personellement, l'interface a toujours été réactive ici par contre, y compris avec une tonne de morceaux...

Pour last.fm, ya un plugin pour envoyer ce que t'écoutes de base depuis quelque temps je crois. En tout cas il est dans 0.9.5 c'est sur.

Pour ce qui est de la radio last.fm, ya pas mals de boulot de ce coté, mais j'ai pas suivi dernierement. Avec un peu de bol ca sera dans la prochaine release.

Pour moi, la 0.9.5 comble vraiment le retard, il ya une tonne de fonctionalités en plus, et pour la premiere fois, j'ai plus rien a demander en plus a un lecteur multimedia :-)

En recherchant un peu, j'ai trouvé un screenshot de rb 0.9.5 pour comparer avec le tien:
http://www.flickr.com/photos/julianturner/179712478/ (oui, c'est un peu en allemand :-)

Rhythmbox bouge beaucoup ces derniers temps, justement. Par exemple, la 0.9.5 (pas dans dapper, ya un .deb dans launchpad, je sais pas pourquoi ca n'a pas encore atteint les backports officiels) supporte les couvertures (avec un joli effet de fade d'ailleurs), les paroles, et probablement d'autres choses que j'ai oublié, ya de plus un support pour des plugins python.

Par ailleurs, Il me semble que le support pour l'ecriture des tags est la depuis longtemps, il n'est juste pas activé pour des problemes avec gstreamer, si je me souviens bien.

Dans le wiki mentionné, il ya une troisieme solution: faire tout betement un "vrai" plugin depuis 0. Ca marcherait aussi potentiellement dans IE, ca pourrait quand meme etre fourni par défaut dans firefox si besoin (mais comme dit plus haut le systeme pour trouver un plugin marche plutot pas mal, autant s'en servir).

Par ailleurs ca n'empeche pas d'utiliser vlc ou autre, mais à mon avis, la seule solution, c'est vraiment de faire un plugin qui pourra fonctionner dans tous les navigateurs, sur toutes les platesformes. (et libre tant qu'a faire, bien sur :-). Ca ne sert a rien d'avoir le support natif de ogg theora dans firefox uniquement...

Yum c'est du python et apt du C (...)
Les dépôts Yum sont des fichiers au format xml. (...)

J'ai du mal a voir le rapport avec la choucroute. Contrairement au reste de ce que tu dis, aucune de ces 2 affirmations n'est un argument valable: on s'en fout de leurs choix technologiques ici, on essaye juste de voir la différence pour l'utilisateur...

Effectivement, mais le fait est que ce que tu veux existe deja depuis un bout de temps... Meme sous slackware d'ailleurs, juste pas par défaut.

Installe une distribution datant de après 2002, et ca devrait aller.

Ca reste facilement spammable, ca...

Les conséquences du mode Quirks dans mozilla (et autres navigateurs d'ailleurs) ne sont pas aussi importantes mais elles existent:

http://developer.mozilla.org/en/docs/Mozilla%27s_DOCTYPE_sni(...)
http://developer.mozilla.org/en/docs/Mozilla%27s_Quirks_Mode
http://developer.mozilla.org/en/docs/Mozilla_Quirks_Mode_Beh(...)
http://developer.mozilla.org/en/docs/Gecko%27s_%22Almost_Sta(...)

Effectivement, le plus simple c'est d'etre en strict, quelque soit le navigateur :-)

Et d'ailleurs on est mal barrés, pour ca: ils ont en effet corrigé la tellement de selecteurs que à ma connaissance (j'ai pas encore trop recherché le sujet cela dit), il n'y a pas de hack simple connu ne s'appliquant qu'a IE7, ou meme que a IE6 et 7. La seule solution préconisée implique d'utiliser les commentaires conditionnels, ce qui oblige à modifier l'HTML et avoir un autre element ou qui se ballade, ce qui est loin d'etre pratique dans tous les cas.

Evidemment, si IE7 est parfait niveau CSS, alors on aura rien à faire. Mais la beta 3 est sensée etre "layout complete" et je vois deja plein de problemes plus ou moins mineurs sur divers sites utilisant les CSS...

J'avoue que... je ne sais plus. Je sais, j'ai honte :)

Plus sérieusement: à priori, pas grand chose. Il faut tester ca dans tous les navigateurs, normalement avec le code actuel ca devrait même presque passer sous IE, si ce n'est pas le cas alors voila déjà la première chose à faire. Ensuite, plus de tests sur les fonctionalités, je sais qu'il restait un ou deux bugs, mais je ne sais plus lesquels. Il ya surement des problèmes de perfs avec certains navigateurs, mais le code est déjà pas mal optimisé par rapport a l'ancienne version, donc ca risque d'être difficile de ce coté la.

Etape suivante, de la doc: pour deployer cette nouvelle version, il faut notamment implémenter quelques changements dans le javascript que linuxfr génère pour chaque commentaire (L'ancienne toolbar ne nécessitait que tres peu de changements, ce qui était une des causes de la lenteur/lourdeur de la toolbar). Tout ceci doit etre documenté pour faciliter la vie de ceux qui mettront ca en place un jour sur linuxfr, et pour ceux qui veulent juste comprendre comment ca marche et eventuellement contribuer.

Enfin, réfléchir aux fonctionalités. Le seul gros truc que j'ai rajouté, c'est le double click sur le titre pour déplier/replier tout un thread. Il ya moyen de faire une quantité de trucs interessants, mais je voulais pas rajouter d'UI cheloue: dans la mesure du possible, je pense que c'est bien mieux si la toolbar reste discrete, ne rajoute pas 156 boutons partout.

Je suis dispo pour aider toute personne voulant faire ca, je suis juste plus du tout motivé pour tout faire moi même.

A noter, pour ceux qui ont plus de temps que moi: j'ai toujours ma nouvelle version de la toolbar de la mort qui tue en préparation. La presque-derniere (j'ai quelques bouts plus a jour sur mon disque, mais pour l'instant ca marche pas trop) version beta est la bas: http://virgule.info/linuxfr/

Comme vous pouvez le voir, ca n'a pas bougé depuis des mois, parceque j'ai plus le temps. Si quelqu'un veut regarder, tout le code a été repris depuis 0 et la beta5 devrait etre pas loin d'utilisable sur le site, manque surtout de la doc sur les changements.

Pour informations, ce n'est pas de l'humour: ils ont effectivement fourni de la doc et du matos a divers projets opensources. De mémoire, il ya par exemple le projet OGRE 3D et CrystalSpace.

Ca avait fait un tout petit peu de bruit a l'epoque (étant donné qu'ils refusaient toujours d'aider les pilotes libres...), je ne retrouve plus trop de traces, mais il y a eu un journal linuxfr: http://linuxfr.org/~_seb_/2493.html

Pour l'apercu, c'est une option du cube, qui permet de tout "dérouler". De mémoire, c'est ctrl+alt+pagedown/up le raccourci par défaut. Cherche "fold" dans gconf-editor :-)

Pour envoyer une fenetre, c'est probablement dans les options de wobbly, selon les différents parametres. Je me souviens avoir obtenu ca par erreur a un moment, j'avais fini par désactiver completement wobbly du coup.

Comme le posteur le dit, ca concerne ceux qui sont sous dapper, utilisant XGL. 99% de ces gens utilisent le dépôt à jour pour XGL et ses amis, http://ubuntu.compiz.net/ ou ses mirroirs.

Effectivement, ce n'est pas précisé, et de toutes facons a mon avis il n'y avait pas besoin de faire un journal, si on utilise ce depot alors il ya tout interet a suivre les forums s'y rapportant, et il ya deja un gros thread dessus dans la section "Bugs".

Enfin, c'est la faute des mecs qui ont fait ces paquets, oui. M'enfin c'est un depot experimental, aussi. Et ca permet d'avoir la vraie transparence dans gnome-terminal, donc on les pardonne :-)

xmessage... on est en 2006, utilisez zenity :-)

Note bien que je dis pas le contraire :-)

Je me demande quand meme quelles seront les applications pratiques de ce truc sous un systeme libre, justement...

A noter: la partie macrovision dans le driver intel est justement... proprietaire. Les explications ici:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=115536806(...)

C'est ptet un peu naif, mais ca peut inciter les gens a ce bouger ? (nota: ce n'est pas mon propre avis, j'essaie de trouver une raison :)

Je ne l'ai pas non plus en 386, 686 ou k7, sur 4 machines différentes, c'est pour ca que je pose la question :-)

Quelqu'un a un lien précis vers un rapport de bug?

Ton exemple sur firefox est mal choisi: c'est un bug. Enfin, c'est surtout que personne n'a fait de patch pour https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=346870 (c'est surement un dupe, mais bon peu importe la)

Firefox implemente deja une interface "gnomifiée" sous linux, avec d'ailleurs des changements qui font grincer ceux qui passent de windows a linux.

Sinon, pour swift, faut laisser un peu le temps aussi. Peut etre qu'il yaura des améliorations coté interface. Peut etre que quelqu'un fera un navigateur un peu plus intégré a windows avec. Enfin, ce qui est important c'est surtout d'avoir WebKit sous windows, ca ne peut que faire du bien a une lib d'etre portée et utilisée :-)

C'est ce que je pensais au début, mais ca m'arrive aussi sur des posts ou la mailing liste est dans le To. Je soupconne un probleme pour parser ledit champ, mais j'ai pas encore trouvé de rapport entre les messages qui passent a travers, j'en ai ptet juste beaucoup trop qui rentrent chaque jour :-)

L'interet d'utiliser un gros webmail pour archiver les mailing listes c'est justement de pouvoir s'inscrire a une tonne de trucs sans forcement les lire tout le temps: au pire, ca s'accumule, et c'est pas grave vu qu'il ya de la place. D'ailleurs je viens de me souvenir d'un autre probleme de gmail: le nombre de filtres est limité, je me souviens plus a combien, mais disons qu'au bout de 40 mailing listes ca doit vraiment poser probleme.