Son père a fait une et une seule connerie : il a introduit un CD reçu avec des bouteilles de bacardi dans le lecteur !
En clair, il a reçu un CD, et l'a installé comme ça ? J'en reviens pas ! Au top 50 des conneries, c'est quand même vraiment pas loin de "Anna Kournikova nue". Après, tu vas essayer de les défendre pour enfoncer l'OS qui, dans ce cas bien précis, n'y est *pour rien* ?
Des exemples d'utilisateurs neuneu sous Windows, il y en a des tas, peut-être aprce que la cible marketting de Windows, c'est le monsieur tout le monde, et c'est une erreur.
Un monsieur tout le monde (quelquesoit son âge) est une plaie pour son ordinateur, fusse-t-il sous Linux.
En fait, tu repproches à l'OS le manque d'éducation des utilisateurs. C'est très bien, comme approche. Et c'est à peine du FUD.
Pour ton papier, demandes-toi pour chaque article : est-ce l'OS qui est pourri ou les utilsiateurs qui n'y connaissent rien ?
Franchement, tu trouves que c'est vraiment la faute des utilisateurs ?
Sans conteste, oui. Chez moi, le Windows XP est le même depuis que je l'ai installé (plus d'un an). Pas de ralentissement, pas de popup nauséeuses, pas une seule attaque de virus. Pourquoi ? Parce que ma femme (qui est la seule à utiliser internet sur cette machine) n'ouvre pas les pièces jointes stupidement, ne transfère *jamais* les chaînes de l'amitié, et ne laisse pas le PC le cul à l'air sur internet (être connecté par un modem, ça aide !). Bref, elle est éduquée, et sait ce qu'il faut faire, et ce qu'il ne faut pas faire.
Si t'as voiture explose parce que t'as activé un boutton sans savoir ce que c'est et qu'il y'a partout des pubs "enfoncez le boutton", on dira que c'est de ta faute ? qu'il fallait pas enfoncer le boutton ?
Ta comparaison est mauvaise. En l'occurence, je comparerais plutôt tes "voisins" à des gens qui ont toujours vues des voitures de loin, et se disent qu'ils peuvent conduire comme ça, du jour au lendemain. Ca ne te choque pas ? Penses toujours que les gens que tu vois dans a rue n'ont pas ta connaissance de l'informatique. Et dans la plupart des cas, ils n'en ont même aucune.
La preuve est faite : ces gens ne sont pas prêts pour l'informatique, en général.
J'aime bien l'idée de faire passer Windows pour une bouse mais là, il faut arrêter le délire. Outre la couche de mauvaise foi généreusement tartinée, ce qui ressort de ce texte palpitant, c'est l'incompétence chronique de ces utilisateurs.
N'allez pas me parler d'informatique simple. une informatique simple, c'est celle de mon Palm, où je ne peux pas faire d'erreur avec les applciations standard. Tout le reste, c'est de la foutaise !
Evidement qu'on peut faire des conneries avec Internet Explorer. C'est d'ailleurs pour ça que de moins en moins de monde s'en sert.
Evidement qu'on peut griller son poste (comme sous Linux d'ailleurs) quand on est administrateur. Mais les comptes avec privilèges restreints existent sous Windows.
Quand au coup de l'utilisateur qui ne veut pas se former, mais laisse son gamin gambader joyeusement sur le web, il n'y a qu'en informatique qu'on voit ça : vous laisseriez, vous, un enfant de quatre ans aux commandes de n'importe quelle voiture ?
Vous le laisseriez aller escalader seul les calanques de Marseille (je dis ça au pif) ?
Vous le laisseriez, seul, sur une piste noire alors qu'il maîtrise à peine le chasse-neige ?
Et pourtant, ces gens ont laissé leur gamin seul sur son PC, prêt à faire toutes les conneries.
Et tu vas prétendre après que c'est la faute de Windows ?
Facile.
C'est marrant, ce que tu dis, parce que nombre des captures d'écran d'un lvire sur Java ont été faites sous MacOS X. Et l'auteur (Emmanuel Puybarret) semble s'en servir tous les jours avec bonheur. Tu peux en discuter avec lui sur son site www.eteks.com
Ouais, ça a l'air super-puissant, ce truc.
Mais quel est l'avantage réel de cette solution par rapport, par exemple, à Proxomitron ?
Pour ceux qui l'ignoreraient, Proxomitron est un proxy HTTP filtrant, détectant les images de pub par leur provenance, leur taille, et d'autres paramètres, et filtrant automatiquement la page HTTP pour que ces images ne s'affichent pas. Il peut aussi désactiver le javascript ouvrant des popup, et moult autres choses.
Malheureusement, il n'est disponible que sous Windows.
Mais avec le HTML, tu gagnes en look/design/feuilledestyle. Après tout, y'a bien des gens qui se cassent la tête à faire une charte graphique pour DLFP, donc passer par le site est aussi une façon de les remercier. (Quoique la feuille de style sur le Palm... :)
C'est vrai que c'est un avantage notoire de subir la feuille de style de quelqu'un d'autre, alors qu'après tout, un forum, ça n'est rien de plus que des tonnes de texte que *ton* client news peut afficher comme *tu* le veux...
Et je n'irais même pas parler de la possibilité de scorer des clients news modernes, qui vaut largement tout ce qu'on pourra jamais inventer sur LinuxFr, puisqu'encore une fois, c'est *toi*, sur *ta* machine, qui définit l'affichage des forums que tu veux consulter.
PS : les * sont là à dessein, puisque pour un client news, il n'y a pas de mise en page évoluée (comme les gras/italique/souligné), quoique les clients news un peu modernes (slrn, gnus, knode et autres dialog (sous Windows) savent le faire.
J'ai eu beau lire, je n'ai trouvé nulle part mention de la JVM utilisée, ni même de la machine sur laquelle cette JVM tourne. Pourrais-tu préciser ça, ça m'aiderait bien à savoir pourquoi ton truc rame ...
D'un autre côté, le petit bouton d'affichage des images sur la barre d'adresse est rudement pratique, et permet même de n'afficher que les images déja téléchargées.
Par contre, ce bouton undo, je l'ai pas sous mon Windows, et j'aimerais bien savoir où il se trouve ...
Je n'utilise pas gentoo, mais leur doc est claire et précise, et plus d'une fois j'y ai trouvé des solutions aux problèmes que j'avais.
C'est vrai que c'est assez rare dans une doc de distrib pour être signalé :-)
J'en profite pour demande run petit retour d'expérience : Dans ma boîte, on a l'intention de mettre en place un outil d'IM ouvert, et on hésite entre Jabber et IRC. Attention, on ne veut pas installer tous des clients et discuter sur un serveur public, mais installer des clients et un server pour dialoguer sur nos différents sites.
Quelle est la complexité de cette installation avec des deux protocoles ?
Y a-t-il un intérêt à utiliser l'un plutôt que l'autre ?
Bref, quels sont leurs avantages et défauts respectifs ?
Merci
Ca m'étonnerait qu'il fasse cesser les poursuites : la Californie est, comme la France, en mauvaise situation économique, et Microsoft n'est pas situé dans l'état de Californie. Donc, aucune raison pour lui d'arrêter ça.
Il me semble qu'il existe dans CVS côté serveur une option qui permet de lancer un exécutable à chaque committ, lequel peut justement s'occuper de la validation du code source. Evidement, le fichier sera déja comitté. Mais il est possible de mettre en place assez facilement un système qui recompile le programme, le teste automatiquement, et envoie en cas de bugs un rapport aux différents développeurs.
On appelle ça du Continous Integration.
En Java (pour parler de ce que je connais) on fait ça avec Ant, lequel permet les choses suivantes :
- compiler tout le code
- exécuter des tests unitaires
- générer la javadoc avec plusieurs doclets différents (pour obtenir par exemple une version intégrant les infos UML)
- appliquer un outil de contrôle et d'application de normes de codage (il va donc automatiquement modifier le code pour qu'il corresponde à ces normes)
- appliquer un outil de gestion et de reporting des dépendances croisées
- voire même un outil de recherche statique de bugs
- et pour les "fameuses" webapps, publier le code (déja encapsulé dans un war) sur le serveur ftp (ou scp) correspondant au serveur d'application, afin d'automatiser le redéploiement.
... déboires de la frégate furtive Sea Shadow, qui avait subi une panne moteur imputée à une base de données tournant sous Windows NT ...
On croit rêver !
Encore des guignols qui viennent du monde de l'informatique de gestion et qui croient naïvement que la base de données ne tombera jamais en panne !
Eh si, bande de guignols, une base de données, comme n'importe quel logiciel, ça peut tomber en panne n'importe quand.
Et la solution, c'est un concept qui n'existe pas dans ce monde, ça s'appelle la tolérance de panne. Mais bon, pas la peine de s'emballer. Après tout, sur Windows, ce concept-là n'a pas vraiment de sens...
Salut, si vous avez des retours sur ce genre d'outils, je serais preneur, car je souhaite motiver ma boîte à utilsier ça, mais il faudrait quand même des arguments plus convaincants que le classique "c'est libre".
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 2.
En clair, il a reçu un CD, et l'a installé comme ça ? J'en reviens pas ! Au top 50 des conneries, c'est quand même vraiment pas loin de "Anna Kournikova nue". Après, tu vas essayer de les défendre pour enfoncer l'OS qui, dans ce cas bien précis, n'y est *pour rien* ?
Des exemples d'utilisateurs neuneu sous Windows, il y en a des tas, peut-être aprce que la cible marketting de Windows, c'est le monsieur tout le monde, et c'est une erreur.
Un monsieur tout le monde (quelquesoit son âge) est une plaie pour son ordinateur, fusse-t-il sous Linux.
En fait, tu repproches à l'OS le manque d'éducation des utilisateurs. C'est très bien, comme approche. Et c'est à peine du FUD.
Pour ton papier, demandes-toi pour chaque article : est-ce l'OS qui est pourri ou les utilsiateurs qui n'y connaissent rien ?
Franchement, tu trouves que c'est vraiment la faute des utilisateurs ?
Sans conteste, oui. Chez moi, le Windows XP est le même depuis que je l'ai installé (plus d'un an). Pas de ralentissement, pas de popup nauséeuses, pas une seule attaque de virus. Pourquoi ? Parce que ma femme (qui est la seule à utiliser internet sur cette machine) n'ouvre pas les pièces jointes stupidement, ne transfère *jamais* les chaînes de l'amitié, et ne laisse pas le PC le cul à l'air sur internet (être connecté par un modem, ça aide !). Bref, elle est éduquée, et sait ce qu'il faut faire, et ce qu'il ne faut pas faire.
Si t'as voiture explose parce que t'as activé un boutton sans savoir ce que c'est et qu'il y'a partout des pubs "enfoncez le boutton", on dira que c'est de ta faute ? qu'il fallait pas enfoncer le boutton ?
Ta comparaison est mauvaise. En l'occurence, je comparerais plutôt tes "voisins" à des gens qui ont toujours vues des voitures de loin, et se disent qu'ils peuvent conduire comme ça, du jour au lendemain. Ca ne te choque pas ? Penses toujours que les gens que tu vois dans a rue n'ont pas ta connaissance de l'informatique. Et dans la plupart des cas, ils n'en ont même aucune.
[^] # Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 0.
# Re: Windows XP est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 0.
J'aime bien l'idée de faire passer Windows pour une bouse mais là, il faut arrêter le délire. Outre la couche de mauvaise foi généreusement tartinée, ce qui ressort de ce texte palpitant, c'est l'incompétence chronique de ces utilisateurs.
N'allez pas me parler d'informatique simple. une informatique simple, c'est celle de mon Palm, où je ne peux pas faire d'erreur avec les applciations standard. Tout le reste, c'est de la foutaise !
Evidement qu'on peut faire des conneries avec Internet Explorer. C'est d'ailleurs pour ça que de moins en moins de monde s'en sert.
Evidement qu'on peut griller son poste (comme sous Linux d'ailleurs) quand on est administrateur. Mais les comptes avec privilèges restreints existent sous Windows.
Quand au coup de l'utilisateur qui ne veut pas se former, mais laisse son gamin gambader joyeusement sur le web, il n'y a qu'en informatique qu'on voit ça : vous laisseriez, vous, un enfant de quatre ans aux commandes de n'importe quelle voiture ?
Vous le laisseriez aller escalader seul les calanques de Marseille (je dis ça au pif) ?
Vous le laisseriez, seul, sur une piste noire alors qu'il maîtrise à peine le chasse-neige ?
Et pourtant, ces gens ont laissé leur gamin seul sur son PC, prêt à faire toutes les conneries.
Et tu vas prétendre après que c'est la faute de Windows ?
Facile.
# Re: Java sous OSX
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Java sous OSX. Évalué à 1.
# Re: Depliage des commentaires en javascript
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Depliage des commentaires en javascript. Évalué à 1.
[^] # Re: adblock, pas mal!
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal adblock, pas mal!. Évalué à 1.
Mais quel est l'avantage réel de cette solution par rapport, par exemple, à Proxomitron ?
Pour ceux qui l'ignoreraient, Proxomitron est un proxy HTTP filtrant, détectant les images de pub par leur provenance, leur taille, et d'autres paramètres, et filtrant automatiquement la page HTTP pour que ces images ne s'affichent pas. Il peut aussi désactiver le javascript ouvrant des popup, et moult autres choses.
Malheureusement, il n'est disponible que sous Windows.
[^] # Re: Retour de la passerelle usenet de DLFP
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour de la passerelle usenet de DLFP. Évalué à 2.
C'est vrai que c'est un avantage notoire de subir la feuille de style de quelqu'un d'autre, alors qu'après tout, un forum, ça n'est rien de plus que des tonnes de texte que *ton* client news peut afficher comme *tu* le veux...
Et je n'irais même pas parler de la possibilité de scorer des clients news modernes, qui vaut largement tout ce qu'on pourra jamais inventer sur LinuxFr, puisqu'encore une fois, c'est *toi*, sur *ta* machine, qui définit l'affichage des forums que tu veux consulter.
PS : les * sont là à dessein, puisque pour un client news, il n'y a pas de mise en page évoluée (comme les gras/italique/souligné), quoique les clients news un peu modernes (slrn, gnus, knode et autres dialog (sous Windows) savent le faire.
[^] # Re: le lien entre microsoft et le paludisme en Afrique
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal le lien entre microsoft et le paludisme en Afrique. Évalué à 0.
[^] # Re: Solaris Java et XFree
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Solaris Java et XFree. Évalué à 1.
Tu as
- une machine en Debian/XFree 4.3
- une SunFire280R
- une Sun Ultra1
Laquelle pose problème ?
[^] # Re: Login: a 10 ans, gagnez des abonnements
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Login: a 10 ans, gagnez des abonnements. Évalué à 6.
# Re: Solaris Java et XFree
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Solaris Java et XFree. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Opera 7.21 pour GNU/Linux
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Opera 7.21 pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Par contre, ce bouton undo, je l'ai pas sous mon Windows, et j'aimerais bien savoir où il se trouve ...
[^] # Re: frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche frgentoo, aka doc.gentoofr.org, en manque de mainteneurs. Évalué à 4.
C'est vrai que c'est assez rare dans une doc de distrib pour être signalé :-)
# Retour d'expériences
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plus d'utilisateurs Jabber que d'utilisateurs ICQ. Évalué à 2.
Quelle est la complexité de cette installation avec des deux protocoles ?
Y a-t-il un intérêt à utiliser l'un plutôt que l'autre ?
Bref, quels sont leurs avantages et défauts respectifs ?
Merci
# Re: La californie...
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal La californie.... Évalué à 1.
[^] # Re: Du vin, du X et des fenêtres ....
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Du vin, du X et des fenêtres ..... Évalué à 1.
C'est surtout avec le terme Terminal X que j'ai du mal. C'est pas ça, le but de Cygwin/XFree ?
[^] # Re: compréhensibles ?!?!?
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 0.
OK --> []
# Re: Verification de Syntaxe avant un commit
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Verification de Syntaxe avant un commit. Évalué à 3.
On appelle ça du Continous Integration.
En Java (pour parler de ce que je connais) on fait ça avec Ant, lequel permet les choses suivantes :
- compiler tout le code
- exécuter des tests unitaires
- générer la javadoc avec plusieurs doclets différents (pour obtenir par exemple une version intégrant les infos UML)
- appliquer un outil de contrôle et d'application de normes de codage (il va donc automatiquement modifier le code pour qu'il corresponde à ces normes)
- appliquer un outil de gestion et de reporting des dépendances croisées
- voire même un outil de recherche statique de bugs
- et pour les "fameuses" webapps, publier le code (déja encapsulé dans un war) sur le serveur ftp (ou scp) correspondant au serveur d'application, afin d'automatiser le redéploiement.
[^] # Re: Schwarzeneger gouverneur de Californie
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal Schwarzeneger gouverneur de Californie. Évalué à 1.
# Re: L'US Navy préfère les produits 'Open Source'
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal L'US Navy préfère les produits 'Open Source'. Évalué à 2.
On croit rêver !
Encore des guignols qui viennent du monde de l'informatique de gestion et qui croient naïvement que la base de données ne tombera jamais en panne !
Eh si, bande de guignols, une base de données, comme n'importe quel logiciel, ça peut tomber en panne n'importe quand.
Et la solution, c'est un concept qui n'existe pas dans ce monde, ça s'appelle la tolérance de panne. Mais bon, pas la peine de s'emballer. Après tout, sur Windows, ce concept-là n'a pas vraiment de sens...
# Re: OBM : Application de gestion de contact / entreprise en GPL
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche OBM : Application de gestion de contact / entreprise en GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: Spamihilator passe de GPL à freeware
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spamihilator passe de GPL à graticiel. Évalué à 1.
[^] # Re: Spamihilator passe de GPL à freeware
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spamihilator passe de GPL à graticiel. Évalué à 1.
# Re: réaction au propos de BdherVil sur recruteur bidon
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal réaction au propos de BdherVil sur recruteur bidon. Évalué à 1.
# Re: filtre bayesien: explications et code source
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . En réponse au journal filtre bayesien: explications et code source. Évalué à 1.