Au cas où ce ne serait pas clair, je ne dis pas du tout que "incipit" est un mauvais mot dans l'absolu pour désigner la première instruction assembleur d'une fonction.
Mais j'aurais préféré que tu dises soit "première instruction assembleur" (clair et précis) soit "début" (clairement moins précis, on a le droit) plutôt que d'utiliser un mot apparemment sophistiqué… sans définition mais avec un lien… vers une page qui explique… autre chose que ce dont tu parles… WTF.
Posté par Rinaku .
En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0.
Évalué à 7.
Dernière modification le 22 avril 2015 à 19:56.
Je me demande ce qui se passe dans la tête d'une personne qui utilise un mot dans un sens qu'elle invente, ne donne pas ce sens, mais propose aimablement un lien vers les autres usages de cette chaîne de caractères.
Donc l'incipit en gros c'est le début, merci. Je suppose que l'incipit d'une fonction est censé désigner quelque chose de précis, mais je ne sais pas quoi. On trouve sur le site de nombreuses expressions nouvelles ; d'habitude je devine rapidement quel terme bien établi dans une autre langue a pu inspirer ce que je lis, mais là, non.
C'est un peu fatiguant à la longue, de deviner. Si vous, contributeurs concernés, voulez vraiment créer du langage, vous ne voudriez pas au moins maintenir un dico ?
Merci par ailleurs à tous les contributeurs pour cette dépêche.
Je plussoie, ce n'est pas pour râler contre le premier avril, j'aime bien les news humoristiques, mais là, ç'aurait été sympa de ne pas propager la blague dans le flux, ça fiche le bazar dans les agrégateurs (le mien en tout cas). Bon c'est pas trop grave, je vais juste me désabonner du flux et le remettre demain.
Au sujet de la RC-5, je propose « Je me suis successivement (botté les fesses pour l’avoir accepté) et (réjoui que la résolution de chemin RCU fonctionne aussi en dehors des domaines non sécurisés…) »
[^] # Re: Du bon usage de la langue (laissé en exercice au lecteur)
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 6.
Au cas où ce ne serait pas clair, je ne dis pas du tout que "incipit" est un mauvais mot dans l'absolu pour désigner la première instruction assembleur d'une fonction.
Mais j'aurais préféré que tu dises soit "première instruction assembleur" (clair et précis) soit "début" (clairement moins précis, on a le droit) plutôt que d'utiliser un mot apparemment sophistiqué… sans définition mais avec un lien… vers une page qui explique… autre chose que ce dont tu parles… WTF.
# Du bon usage de la langue (laissé en exercice au lecteur)
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 7. Dernière modification le 22 avril 2015 à 19:56.
Je me demande ce qui se passe dans la tête d'une personne qui utilise un mot dans un sens qu'elle invente, ne donne pas ce sens, mais propose aimablement un lien vers les autres usages de cette chaîne de caractères.
Donc l'incipit en gros c'est le début, merci. Je suppose que l'incipit d'une fonction est censé désigner quelque chose de précis, mais je ne sais pas quoi. On trouve sur le site de nombreuses expressions nouvelles ; d'habitude je devine rapidement quel terme bien établi dans une autre langue a pu inspirer ce que je lis, mais là, non.
C'est un peu fatiguant à la longue, de deviner. Si vous, contributeurs concernés, voulez vraiment créer du langage, vous ne voudriez pas au moins maintenir un dico ?
Merci par ailleurs à tous les contributeurs pour cette dépêche.
# Libre diffusion
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche Campagne d'un enseignant pour libérer la clause NC de ses ressources sous Creative Commons. Évalué à 3.
Je crois que le vocabulaire ne fait pas tellement débat : NC ou ND ce n'est pas du libre, c'est de la libre diffusion.
# Blink
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche À quand les smartphones et tablettes libres ?. Évalué à 3.
Ou plutôt, il est encore trop tôt pour savoir ce que deviendra WebKit une fois qu'il aura été jeté de Chrome et Android ?
# +1
Posté par Rinaku . En réponse à l’entrée du suivi feeds journaux, réapparition de sujets antiques. Évalué à 1 (+0/-0).
Je plussoie, ce n'est pas pour râler contre le premier avril, j'aime bien les news humoristiques, mais là, ç'aurait été sympa de ne pas propager la blague dans le flux, ça fiche le bazar dans les agrégateurs (le mien en tout cas). Bon c'est pas trop grave, je vais juste me désabonner du flux et le remettre demain.
# Tiling
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche KDE SC 4.10. Évalué à 6.
J'espère que ça n'inclut pas le "quick tiling" à la Windows sur les bords de l'écran ; je m'en sers tout le temps.
[^] # Re: Problème dans les liens vers les annonces de RC
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 1.
Au sujet de la RC-5, je propose « Je me suis successivement (botté les fesses pour l’avoir accepté) et (réjoui que la résolution de chemin RCU fonctionne aussi en dehors des domaines non sécurisés…) »
# Lien erroné
Posté par Rinaku . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 4 de l'année 2011. Évalué à 1.