• # Tiens...

    Posté par  . Évalué à 5.

    C'est Kaspersky qui va être content ! Toutes ces années d'efforts enfin couronnées de succès.

  • # Il est fort ce Eolas

    Posté par  . Évalué à 7.

    'faut quand même saluer le travail de Maître Eolas qui fait honneur à sa profession et qui permet quand même d'avoir une vision objective des choses, et de tordre le cou à pas mal d'idée reçues. Une bouffée d'air frais.

    --
    Euh,sinon, Eolas, c'est pas ceux qui avaient attaqué Microsoft pour violation de brevet ? :-)

  • # Hmmm

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ça ennuie tant que ça les posteurs de journaux de mettre quelques explications sur ce dont ils parlent ? J'y comprend rien à ton journal quelqu'un pourrait-il m'envoyer des liens vers les épisodes précédents ?

    • [^] # Re: Hmmm

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je te conseille de lire les billets d'Eolas sur le sujet. Il a un certain talent pour rester objectif. Le jeu de piste commence avec le lien du journal.
      J'aurai pu faire plus long et tout réexpliquer depuis le début, mais du coup ça aurait ennuyé ceux qui sont au courant.
      Comme quoi, tu peux bien faire ce que tu veux, yen a toujours un qui va raler. ;)

    • [^] # Re: Hmmm

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      On peut commencer par aller chez l'un des protagonistes de cette affaire :

      http://www.guillermito2.net/(...)

      Et en particulier pour les épisodes précédents, justement :

      http://www.guillermito2.net/archives/2004_12_28.html(...)

      Toujours chez Maitre Eolas, une série d'articles d'un point de vue juridique :

      http://maitre-eolas.fr/Laffaire-guillermito(...)

      Bonne lecture...

    • [^] # Re: Hmmm

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ne mets pas le doigt dans cet engrenage, malheureux !!!
      Tu vas tomber sur la face la plus sombre, la plus pourrie et la plus ignoble de l'informatique. C'est une pelote merdeuse complète qui va venir à toi si tu en tires un seul fil. Je t'aurais prévenu.

  • # dommage pour les employes

    Posté par  . Évalué à 3.

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    le marché est un mécanisme tout à fait apte à juger de la qualité d'un produit et à sanctionner ceux qui sont insuffisants.
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    En effet, meme si c'est toujours la loi du marche qui domine, je ne souhaite a personne de se retrouver au chomage.

    d'autant que le plus souvent, l'employe au bas de l'echelle n' y ai pour rien dans les decisions de ses superieurs...

    • [^] # Re: dommage pour les employes

      Posté par  . Évalué à 3.

      Y avait pas beaucoup d'employés : Tegam était une petite société familiale. Selon http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/25012005-Tegam_versus_Gu(...) :
      La société Tegam employait en moyenne 0, 5, 8, 8, 8, 8, 6, 0, 0 et 6 salariés en 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 et 2003 respectivement.

      Le bénéfice (ou perte) de l'entreprise était de 92.600 euros, 228.196 euros, 100.509 euros, 91.782 euros, 26.625 euros, -435.238 euros, -75.459 euros, 163.204 euros, 15.251 euros et 7.846 euros en 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 et 2003 respectivement.

      Connaissant les méthodes "Dotan", ya fort à parier que lesdits employés étaient en bonne partie de la famille (qui travaillent aussi pour d'autres sociétés du groupe), et que les autres devaient avoir des contrats précaires.

      On a connu plus fabuleux comme boîte. Et j'aimerais bien savoir comment elle a tourné en 1994, 2001 et 2002. Tant de bénefs avec en moyenne 0 employés, c'est très bizarre.

      Bref, pas de regrets et bon débarras : l'économie française n'a pas besoin de ce genre de sociétés.

      • [^] # Re: dommage pour les employes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

        J'aime bien ces commentaires aux relents fâcheux... Comme un autre commentaire, sur le site d'Eolas, qui sous-entend que ViGuard pourrait enfin être distribué par des bons Français... Entre les mormons américains, les mafias/KGB russes, et les sciento espagnols et les juifs français pas bon français, il est vraiment très très beau, le paysage de la sécurité informatique.

    • [^] # Re: dommage pour les employes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je suis d'accord, mais dans le cas présent je pense que les seuls employés de TEGAM International sont les quelques membres de la famille (4 ou 5 je crois) ...

  • # Liquidation, mais ViGuard reste entre les mains des mêmes personnes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Comme je disais là : http://maxime.ritter.eu.org/blog.php3(...)
    Tegam est en liquidation judiciaire, mais la technologie ViGuard n’est pas à l’abandon pour autant. Pas de logiciel libre en vue donc 
    C’est DODATA qui reprends le bébé : http://www.dodata.fr/viguard.php(...)
    La nouvelle version de ViGUARD paraîtra dans quelques jours, et aucun changement dans la politique marketing, commerciale ou même dans la singularité de la protection apportée n’est prévue.


    C’est moi qui souligne... Autant dire, qu’ils vont continuer à faire de grosses erreurs : http://www.bricablog.net/index.php/2004/06/05/81-quand-le-style-nui(...)
    Face à la toute récente cessation d’activité de Tegam, Eyal Dotan, créateur de ViGUARD réorganise les pôles de commercialisation et de recherche et développement.

    Tiens, une mise en liquidation judiciaire qui est en réalité une réorganisation ?
    Le pôle Recherche et Développement s’effectue comme auparavant au sein de la société Softed, dirigée par Eyal Dotan


    C’est bien une société du nom de Softed dont les dirigeants sont les même qui va récupérer l’activité. Une manoeuvre pour accabler Guillermito et ressentir le bidule sous une autre marque ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.