Roland Trique a écrit 87 commentaires

Le sujet est un grand classique du net, pas mal de gens ont prévu son effondrement à un titre ou à un autre, et le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est pas du tout le cas, pour des raisons un peu longues à expliquer ici. Néanmoins, deux remarques :

- il me manque à moi un projet d'annuaire organisé par modalité/contexte.

- y'a pas que les sites webs dans la vie, mon site perso peut très bien être diffusé/distribué n'importe comment, en P2P par exemple.

Les mails à abuse@wanadoo.fr sont pris en compte. Faites comme moi : envoyez la page de Wanadoo data à leur abuse (voire à leurs abuses). Ca coûte rien, et comme ça ils sauront que c'est pas apprécié !

En tout cas, ils ont pas tout à fait protégé leur site :

User-agent: *
Disallow: /gif/
Disallow: tally.pl
Disallow: whack.pl
# robots.txt for googlewhack

Dans combien de temps y aura-t-il tellement de pages de sorte que toute combinaison de deux mots sera présente sur au moins deux pages ? Trois pages ?

Autre question : qui s'y colle pour pondre une moulinette qui en trouve à gogo (ça doit pas être bien sorcier) ?

De quoi convaincre très sérieusement, quoi. On quitte la sphère du débat plus ou moins politique, terriblement discrédité en ce début de millénaire, et on démontre par a+b que ça marche vraiment. C'est très bien tout ça !

Oui, le logiciel libre commence à entrer dans le sens commun de monsieur tout le monde quand il est question d'informatique. Et ça se passe plutôt pas mal, puisque peu de gens se font des illusions mirifiques : le logiciel libre est avant tout utilisé pour ce qu'il sait déjà très bien faire, ce qui ne peut entraîner que peu de déception, et donc un basculement lent, mais sûr...

Connaissant un tout petit peu idealx, soit ce qu'ils ont fourni n'avait plus rien à voir avec une Redhat, soit le Journal du Net a encore une fois pédalé dans la choucroute...

Apparemment, beau travail. Juste un oubli : ils parlent quasiment pas des utilisateurs, à ce que j'ai vu. Et moi, au boulot, tous les jours, je rencontre partout des post-its avec des logins et des mots de passe...

Faut pas oublier l'éducation des utilisateurs. Le système le plus sécurisés sera irrémédiablement une passoire si ses utilisateurs se moquent de la sécurité.

C'est peut-être une simplification, mais le calcul est assez rapide à faire : le gouvernement français et les collectivités dépensent probablement quelques centaines de millions de francs par an rien qu'en licences systèmes Microsoft...

On se rend tout de suite compte que l'Europe pourrait sans problème développer ses propres systèmes d'exploitation, les diffuser librement, et ça aurait un impact économique énorme.

La courte vue de nos politiques est à pleurer.

Bin le problème dans la société du spectacle, c'est que ce qui compte, c'est ce qui est dit dans les simulacres et les simulations, et pas vraiment les faits (de toute façon plus ou moins "objectifs"). Donc tant qu'il y en aura qui diront, en y mettant de l'argent, que le logiciel libre n'existe pas, ce sera vrai. Jusqu'au matin où ils se réveilleront pour constater qu'il n'y a plus que du libre partout...

Taka essayer phpwiki, c'est celui de linuxfr, et je suis en train de le traduire en français (d'autres s'y étaient mis avant moi mais n'avaient pas fini).

http://phpwiki.sourceforge.net(...)

C'est très clairement avec des réaction de ce genre qu'on parviendrait à griller définitivement le logiciel libre.

Il y a très peu de choses fausses dans cet article, à part quelques éléments factuels, car l'article répond depuis leur point de vue à la majorité des utilisateurs de Windows, qui effectivement ressentent dans *leur sens commun* les logiciels libres comme brouillons, compliqués, très difficiles à maîtriser. Et ces éléments sont *vrais* dans ce contexte (de même, un lavabo sera harmonieusement placé à environ 1 mètre du sol. Quel petit con oserait cracher au visage d'un handicapé se plaignant qu'il est trop haut ?).

L'élément clé à comprendre en lisant cet article est que le problème concernant le développement des logiciels libres n'a pas grand chose de technique : il s'agit de le faire passer dans le sens commun de beaucoup de gens, de développer leurs connaissances, et parallèlement de simplifier les solutions libres. C'est donc aussi une question d'éducation.

Y'a peut-être des inexactitudes, etc. (je sais pas, j'ai pas tout lu), mais les premières phrases sont très importantes car elles résument le sentiment général que j'ai remarqué dans le monde Windows ces derniers temps : Microsoft ne fournit toujours pas la "solution unique", i.e. un seul Windows qui fait tout (c'était impossible mais ils y croyaient, et en attendant la gestion des systèmes devient de plus en plus lourde et astreignante), et la génération des admins du début des années 90, formés sur micro dans les années 80, c'est-à-dire ceux qui ont poussé Windows un peu partout parce que c'était ce qu'ils connaissaient, hé bin ils commencent à en avoir marre de devoir tout reprendre à zéro ce qu'ils ont fait tous les deux ou trois ans, d'avoir des péages partout... Eux aussi souffrent de technofatigue, et aimeraient bien faire comme un unixien : garder pendant des années et des années ses petites habitudes si pratiques dans un shell puissant ou un éditeur de texte kifétou !

Pareil : je ne comprends pas pourquoi j'ai généralement une réaction aussi vive quand je vois en début de semaine (c'est surtout le week-end que le spam tombe en ce moment) que j'ai les BAL pleines de conneries. Y'aurait un psy dans la salle ???

En tout cas visiblement et *d'après les news*, c'est bien l'activité de spam qui est réprimée par le juge.

Bon, quelques-uns des spams du type, du moins ceux sur lesquels j'ai remis la main en scannant rapidement mon répertoire dédié...
http://roland.trique.free.fr/spam/(...)

Vous verrez que les déspammeurs et toute action contre le spam était assimilé aux activités soit de la gestapo, soit de la milice de Vichy, etc. Et je pense que c'est un peu ça qui l'a foutu dedans... Et pas le fait que cela soit du spam... :-/

Y'en a qui veulent ses spams ? Ils ont tendance à faire dans les 100-150 ko, rien que du bon HTML... J'en ai eu plein ! Toute une collec !!

La puissance de MS Office réside principalement dans sa rapidité de prise en main (d'autant plus rapide qu'elle est répandue un peu partout et connue, plus ou moins). De sorte qu'on obtient ultra-rapidement des documents à peu près potables.

Ensuite, le fait qu'on ne dépasse que rarement et difficilement le stade du document à peu près potable est une question que peu de gens se posent dans une société de consommation où tout est jetable.

Concernant les spyware, bin justement, le principal problème des logiciels proprios c'est qu'on sait jamais exactement ce qu'ils font (et de moins en moins au fur et à mesure que les systèmes deviennent plus complexes).

Concernant l'hypocrisie, bin t'as un peu raison... Y'en a quand même un paquet qui prétendent laver plus blanc que blanc et dont on attend toujours les contributions constructives !! Et qui devraient jeter un oeil à la licence de BitKeeper, qui n'est pas si idiote, ni si propriétaire, que ça !

Finalement, ce genre d'histoires trop floues, c'est pas plus mal : ça peut éviter que tous les oeufs ne se retrouvent dans le même panier... Un trop gros site est toujours un point de faiblesse.

Moi, ce que je comprends pas du tout, c'est ce qui a changé ?!?! L'ancien TOS m'a l'air de contenir le même distingo sur les licences ?

Ouais. Y'a quand même l'entrée N°103, par exemple, manifestement sous Linux.

Concernant jetdirect, ça fait un sacré moment qu'on peut faire des telnets dedans, hein...

On pourrait dire "tout est dans le titre". Le principe des wikis est génial, le seul petit problème, c'est que la réalisation est encore généralement trop naïve ou idéaliste... Par exemple, je veux bien travailler gratos, donner mes textes, laisser n'importe qui l'utiliser comme y veut et le modifier pour des besoins persos ou corriger les erreurs, étendre le truc. Ok. Mais quand même, un strict minimum, c'est que mon nom apparaisse dans un coin pour ce que j'ai fait : c'est la seule et unique rétribution !!

Vi, c'est l'impuissance face au truc qui en mène beaucoup vers ce cynisme. Et il faut admettre que tant que Luce et Henry n'auront pas reçu une bonne grosse facture avec injonction de paiement, ils n'auront même pas l'envie de comprendre ce qui coince... :-/