Raphaël SurcouF a écrit 114 commentaires

Bah, moi, je préfèrerai Debian Edu, juste parce que j'ai l'habitude de debian, point.
Aprés, si ce n'est pas assez efficace...

Puis, je constate que l'auteur de la dépêche a tenu à mentionner le projet de Logidée pour éviter de troller, rapport à l'annonce de Mandrake.
Il existe deux meta-distributions orientées vers l'Education, chacune suit un courant et ce n'est pas plus mal ! C'est le propre du monde du Libre.

Paris, toujours Paris...
En Rhône-Alpes, la Suisse nous tends les bras avec une de leurs radios qui n'est diffusée que sur Lyon, Grenoble, Chambéry, Annecy et Chamonix...
Quand on écoutes cette radio et qu'on compares avec nos chères nationales... Y a pas photo...

Hummm, j'aurais préféré que ce soit une entreprise ouverte comme Easter-eggs avec une distribution debian, qui elle n'a pas de nationalité.

Tant que ce n'est pas dans debian, ce n'est pas stable ;-)

hop, -1 ! ;-)

Oui, si tu as besoin de ton lot quotidien de nouveautés, que ton besoin de compilation est si fort, ne prends pas peur.
Tu es devenu un drogué, tu as besoin de ta dose !

Sérieusement, debian n'étant en aucun cas régie par une société, elle ne court pas aux versions, au contraire. Elle est capable, pour raisons de sécurité (comme Bind 9.2.1) de mettre à jour rapidement sitôt le logiciel à jour.
Mais honnêtement, à qui, à part les malheureux possesseurs d'une ATi Radeon 7200 dernier cri il faut le dire, la nouvelle version de XFree86, si peu bénigne soit-elle, va-t-elle vraiment profiter qui justife de ne point attendre, au mépris des règles évidentes de test ?
La réponse à cette question répondra aux votres.

Bah, il suffit d'utiliser gdm par exemple...
Je n'ai eu aucun problèmes et pourtant j'utilise
les premiers paquets tout aussi expérimentaux de Gnome2 (je préviens que tout n'est pas encore là,
ça arrive au fur et à mesure).

Pour avoir accés au JO tous les jours,
il suffit de s'incrire à la liste de diffusion de http://www.legifrance.fr/(...) et de consulter sa bal régulièrement (tous les jours).
Quand on ne sait pas, on se tait.

Oh le beau troll.
Je ne vois pas en quoi utiliser le C++ m'avencerait car je n'ai pas le temps de m'amuser à compiler tous les logiciels dont je me sers et surtout je n'en ai pas l'utilité.
En outre, je n'ai pas attendu que le responsable du paquet sortes galeon 1.2.3, je l'ai fait moi-même avec les outils apt de debian.
Et oui, sous debian, on peut compiler aussi !
Alors, au lieu de criti... troller sans connaître, on sors de son UNIQUE machine sous */BSD, Slackware, Gentoo (rayer la mention inutile) pour aller voir comment ailleurs on gère des parcs entiers...

Heu, on a été privé de Galeon pendant 3 ou 4 jours,
le responsable du paquet est passé directement de la version 1.2.3-1 à la 1.2.3-6... Y eu problèmes...
Quant aux paquets manquants, je suis sûr que tu parles de XFree86 4.2.0. Ils attendent que Woody sorte officiellement avant de faire quoique ce soit.

Tu ne connais pas trés bien Windows Xp en tout cas.
Car il existe d'office le moyen de basculer d'un utilisateur à un autre sans pour autant quitter les tâches du premier et donc, par extension de passer en utilisateur privilégié. Oui, privilégié, parce qu'on doit définit si tel ou tel utilisateur est considéré administrateur du poste ou non.
Sous NT ou 2k, par contre, je ne sais pas, au vu des mes potes gamerz, ça avait l'air nouveau sous xp...

Houlà, houlà, houlà !
Ne crions pas victoire trop vite...
Sous debian, on vient à peine d'avoir Galeon 1.2.3 qui soit synchro avec Mozilla 1rc3...
Alors pour avoir le prochain Galeon synchro avec Mozilla 1.0, combien de temps va-t-il falloir ?

1. un jour de plus que Mozilla 1.0 en .deb
2. non, t'es fou, deux jours !
3. au moins une semaine...
4. un mois, ouais et encore si on l'aide !
5. Cowboy Neal s'en occupe ?

Normal, c'est le copain de coralie ;-)
</scoop>

Depuis quand doit-on compiler Gnome 2 Beta pour avoir Oregano, le simulateur de circuits électroniques basé sur le logiciel Spice ?

Faut se renseigner avant...

Orange.fr ?
Ah, le site où je peux gérer mon compte de téléphonie portable et les adresses qui y sont liées et notamment les alertes sms...
Ah, bah il me semble que j'y vais avec... Galeon.
Tu peux me dire ce que ne "fonctionne" pas ?

Je suis tout à fait d'accord.
Qu'on vienne me dire que c'est parce que il ne s'agit que de versions mineures de Mozilla, ok.
Mais pourquoi l'annonce d'un autre logiciel propriétaire passerait-il dans la boîte "Autres" et non Opera ?

En voici, un exemple:
http://linuxfr.org/section/Logiciel/8183,0,1,4,1.php3(...)

Donc, pourquoi ?

Hummm
On le cantonne trop à un simple Mozilla avec du GTK.
Mais il s'agit vraiment d'un navigateur relativement léger (tout comme l'est Konqueror au sein de KDE) au sein de Gnome du fait des bibliothèques utilisées.
Et de Mozilla, il n'a gardé que Gecko, le moteur...
Donc, à moins de ne pas pouvoir utiliser Gnome sur tes postes, pourquoi prendre Opera ?

" L'interet des logiciels propriétaires c'est que ceux ci sont developpés, avec acharnement, par des gars qui sont payés pour faire que ça."

Je voudrais juste te rappeller qu'en ce qui concerne le projet Mozilla, la grande majorité des développeurs de celui-ci sont... des employés de Netcape ! Ils sont payés à développer Mozilla de la même façon qu'Alan (et surement d'autres) l'est pour Linux au sein de RedHat.
Quant à la remise en cause des distributions éditées par des sociétés, elle n'a pas lieu d'être car elles servent de transition du 50% GPL au 100% GPL. Sans RedHat, on n'en serais certainement pas là (et je suis pro-debian, hein).

Loin de moi l'idée que recompiler le noyau spécialement pour le processeur soit une bonne idée. Je disais simplement que pour la plupart des applications, l'optimisation processeur n'apportait pas grand chose. MPlayer est le genre d'exception qui confirme la règle.

J'ai eu les mêmes soucis avec Debian: installer vim qui voulait xlibs... Depuis, ça a beaucoup changé mais le problème s'est à nouveau posé pour libiodbc2: xlibs Pourquoi ? Pour un malheureux front-end encore une fois. J'ai fait part de ma remarque au coordinateur du paquet et, visiblement il m'a entendu: -- iodbc - GTK config frontend for the iODBC Driver Manger -- Ce n'est pas que je sois sectaire, mais xlibs sur un serveur, je dis non, je n'en veux pas ! Surtout pour des raisons aussi grotestque. L'avantage du apt-get source d'ailleurs. On prends le paquet source, on modifie le rules et c'est parti pour un dpkg-buildpackage ! Je ne vois toujours pas l'avantage d'une Gentoo. Peut-être suis-je trop habitué à ma Debian...

Hummm Attention à ne pas confondre architecture et processeur avec les paquets debian. i386 ne signifie pas compilé pour 386 mais fait référence à l'architecture Intel x86 ! Ensuite, l'optimisation des paquets par rapport au processeur, à part le noyau...

Pire pour les médecins libéraux !
Avec les lecteurs de cartes à puce agréés Sesam-Vitale, ils ont trés peu de logiciels Libres pour assurer un passage complet vers GNU/Linux.

Je tiens quand même à préciser que, d'aprés le LM du mois dernier, trois mainframes IBM tournent actuellement sous GNU/Linux. Si les deux premiers appartiennent à de trés grosses structures,
le dernier fait figure de pionner: Aleos.
Aleos est une société d'hébergement et de services.
Son dirigeant parlait même d'élargir la communauté sur mainframe: ils disposent, apparement, d'une "partition" (au sens partition mainframe) destinée aux tests et pouvant accueillir des développeurs motivés, je cite.
Le prix étant particulièrement prohibitif, c'est intéressant pour voir ce que cette architecture peut apporter.
Personnellement, je pense que beaucoup d'entreprises ont à gagner à utiliser de telles architectures plutôt que se tourner toujours vers l'architecture Intel qui se tranforme trés souvent en une ferme pas toujours administrable...

Aleos: http://www.aleos.net/(...)

; Use a desktop window of 640x480 for Wine
"Desktop" = "N"

Ainsi, plus besoin de Ctrl-Alt +/- !

--
-1 parce que hors-sujet ;-)

Il ne me semble pas du tout que CodeWeaver rétribue ses modifications au projet Wine. Aprés tout, l'ancienne licence ne l'y contraignait point.
Récemment, les développeurs de wine, excédés,
ont voté l'évolution de la licence vers le GPL,
justement parce qu'ils en avaient assez des sociétés telles que CodeWeavers, TransGaming et compgnie.
Personnellement, je m'en sers et je ne le paye pas.
Je ne vois pas pourquoi je rétribuerais de l'argent à une société qui ne repsectent pas le travail de la communauté avec laquelle elle compte faire des bénéfices !

Justement, le premier a en avoir parlé parmi les politiques, c'est Mamère.
Il a même invité Richard à l'Assemblée (même si c'était une salle de réunion annexe).
Or il se présente aux élections, il me semble.
Plutôt que voter blanc, votez Verts,
il ne sera sans doute pas élu mais il aura plus de poids sur la prochaine Assemblée...
Ce serait déjà pas mal.
Et si son parti est bien représenté pour les Européennes, on peut caresser l'espoir que l'Europe reste un oasis dans le désert logiciel créé par les Etats-Unis et le Japon !