Ce qui fait plaisir dans ce genre de nouvelles c'est de se dire que plus les grosses boites (type microsoft) essayent de mettre a genoux leurs concurrents en faisant ca (et de se faire au passage quelques mega-brouzoufs), plus le cote gratuit du logiciel libre (non son moindre atout) va ressortir, attirant au passage les entreprises de toutes tailles.
un choix réduit d'applications équivalentes (un seul environnement de bureau, etc)
Et pour choisir entre Gnome et KDE (et je parle meme pas des autres), on fait comment ?
on vote ?
mouhohoarf !
(cela dit, ca part d'une bonne intention...)
Votre avis ? Comme 999 utilisateurs de divX sur 1000, bien sûr, je n'utilise divX que pour compresser des films sur lesquels j'ai les droits (mon camescope, ou mes DVD achetés)
Voyons, tu ne penses tout de même pas que les gens piratent les films...
Je pensais pas que ça passerait de lancer un troll aussi monstrueux sur un site traitant de LL... cela dit, je suis un peu déçu que personne n'aie relevé le coup du tabac (coût ?). Je peux en remettre une couche si vous voulez :
Fumer tue !
si, si !
Le rapport c'est qu'a chaque fois que le mot flash apparait sur DLFP il y a un gros troll. Les liens que j'ai donné pointent vers des pages qui montrent que le statut de ces formats ouverts-mais-pas-libres n'est pas clair. Je voulais juste dire que la phrase Microsoft libère les formats de fichier Office 2003 est un peu fausse, car le format ne sera pas pour autant issu d'un consensus. Le format gif est lui aussi bien connu, et pourtant il est pas libre.
Meme si PetitMou autorise (dans sa grande mansuétude) ses concurrents à inter-opérer avec Office (ce que OpenOffice et autres faisaient déjà assez bien tous seuls), le format n'est pas libre car aux mains d'un seul éditeur.
Je crains que la différence entre un fichier obsfuqué (type Word, jusqu'ici) et un fichier lisible mais qui a certaines règles jurudiques quant à son utilisation échappe pour une grande part au grand public. Les gens confondent volontiers: J'ai les moyens techniques de faire X et J'ai le droit (moral, jurudique...) de faire X
Ca va faire comme les réformes LMD (privatisation des universités) ou les augmentations du tabac (ce qui, c'est bien connu, va transformer illico le trou de la sécu en colline): Ils vont nous le passer en douceur, au début de l'été, quand les gens auront d'autres chats à fouetter, et hop !
ça en devient décourageant...
Ce format de fichier va certes être documenté mais je trouve le terme libère peut-être un peu fort: le format ne sera pas libre pour autant...
(cf le sempiternel débat sur flash, par exemple)
Un OS compatible c'est un OS avec lequel je pourrai compiler des applications qui me passent sous le nez quand elles sont alléchantes (en un mot, POSIX et des brouettes)
Justement, je trouve qu'on doit choisir entre libre d'un coté et léger d'un autre... et j'aime pas faire ce genre de choix (les pilotes du son sous linux sont dans le noyau. vous trouvez ça facile pour un nioubi ?)
Un OS idéal est (entre autres) un OS dans lequel les gens n'auraient pas forcément à etre ingénieur système pour faire la moindre modif à leur configuration.
Et en plus, si on sait aussi que M-f et M-b déplacent le curseur d'une distance d'un mot, respectivement en avant et en arrière (ce que font très bien aussi Control-flèches, comme il se doit), on se dit que toutes ces touches sont ...
especially convenient for converting a large amount of text from all upper case to mixed case, because you can move through the text using `M-l', `M-u' or `M-c' on each word as appropriate, occasionally using `M-f' instead to skip a word.
( C-h C-k M-u : emacs, c'est vraiment trop intuitif)
On tape bien sur la pub mais on est content d'aller tous en rangs acheter notre bouffe à Carouf. On vomit (moi compris) sur les pubs pour voitures mais on roule en voiture. C'est la vie, non ?
Bonjour, je suis une BFP nymphomane et je n'arrive pas à compiler mon noyau... Il n'y a pas quelqu'un dans la salle qui pourrait m'aider s'il vous plait ?
Je ne pensais pas avoir autant de succes avec ce journal ! 10 commentaires, dont plein de la part de gens que je ne connois point, quel honneur ! Bien que n'ayant point coché la mettre en page principale j'avais oublié que les journaux apparaissent tous, dans la liste, à gauche... En réalité, j'ai posté ce journal dans l'intention d'envoyer son url à des gens que je connois dans le monde réel (trinity, morpheus, cypher et les autres), de façons à ce qu'on se plusse mutuellement...
Je le sens venir gros comme une maison. D'ailleurs, pourquoi t'as pas posté un premier commentaire ? Peur du moinssage ?
Réponse simple quoique un peu honteuse: j'ai oublié ! (véridique) C'est donc maintenant réparé.
JM: grâce à mes ikspés, j'en ai d'ailleurs un énorme ! D'ailleurs à propos de cypher, je suis Y-- PGP- ...
Ah ben ça, la nouvelle est clairement incompatible GPL, il n'y a à mon avis pas débat.
Il n'y a pas débat mais la FSF et l'Apache Software Foundation ne sont pas de ton avis... et elles débattent !
(je suis déjà dehors)
# Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 5.
En un mot, voici encore une victoire de canard !
# Re: Bruce Perens propose UserLinux
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Bruce Perens propose UserLinux. Évalué à 1.
Et pour choisir entre Gnome et KDE (et je parle meme pas des autres), on fait comment ?
on vote ?
mouhohoarf !
(cela dit, ca part d'une bonne intention...)
[^] # Re: DivX légal ?
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Lecteur DivX des platines Kiss sous licence GPL. Évalué à 1.
Voyons, tu ne penses tout de même pas que les gens piratent les films...
[^] # Re: Journée Détaxe 2003
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Journée Détaxe 2003. Évalué à 1.
[^] # Re: Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois. Évalué à 2.
Fumer tue !
si, si !
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 1.
Meme si PetitMou autorise (dans sa grande mansuétude) ses concurrents à inter-opérer avec Office (ce que OpenOffice et autres faisaient déjà assez bien tous seuls), le format n'est pas libre car aux mains d'un seul éditeur.
Je crains que la différence entre un fichier obsfuqué (type Word, jusqu'ici) et un fichier lisible mais qui a certaines règles jurudiques quant à son utilisation échappe pour une grande part au grand public. Les gens confondent volontiers: J'ai les moyens techniques de faire X et J'ai le droit (moral, jurudique...) de faire X
(pour illustrer ce que je veux dire mais que j'ai du mal à formuler, voici un lien HS mais intéressant: http://selfhtml.selfhtml.com.fr/navigation/faq.htm#proteger_code_so(...) )
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 2.
Là: http://linuxfr.org/2002/12/19/10756.html(...)
http://linuxfr.org/2003/05/13/12405.html(...)
http://linuxfr.org/~ccomb/4469.html(...)
http://linuxfr.org/poll/send,28.html(...)
http://linuxfr.org/poll/send,26.html(...)
... etc
# Re: Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: le Conseil de l'Union reporte toute décision avant plusieurs mois. Évalué à -2.
ça en devient décourageant...
# Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 2.
(cf le sempiternel débat sur flash, par exemple)
[^] # Re: BeOS est-il mort ?
Posté par Salagnac . En réponse au journal BeOS est-il mort ?. Évalué à 2.
[^] # Re: BeOS est-il mort ?
Posté par Salagnac . En réponse au journal BeOS est-il mort ?. Évalué à 2.
[^] # Re: BeOS est-il mort ?
Posté par Salagnac . En réponse au journal BeOS est-il mort ?. Évalué à 2.
Un OS idéal est (entre autres) un OS dans lequel les gens n'auraient pas forcément à etre ingénieur système pour faire la moindre modif à leur configuration.
[^] # Re: Ne plus taper ses mots de passe avec ssh
Posté par Salagnac . En réponse au message [Terminal] Ne plus taper ses mots de passe avec ssh. Évalué à 1.
# Re: ze vai bien tou va bien ...
Posté par Salagnac . En réponse au journal ze vai bien tou va bien .... Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis resté longtemps perdu !
Posté par Salagnac . En réponse au journal Je suis resté longtemps perdu !. Évalué à 1.
# et moi, je peux breveter le concept de brevet ?
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Brevets concernant la messagerie instantanée. Évalué à -1.
[^] # Re: Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Un bug de GnuPG compromet plusieurs centaines de clés. Évalué à 7.
Jusqu'où irez-vous ? http://www.filsdepub.com/tmmsn/msn02.html(...)
[^] # Re: Jon "DecSS" Johansen frappe encore
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Jon "DecSS" Johansen frappe encore. Évalué à -1.
[^] # Re: Corréction d'orthaugraphe dans les formulères
Posté par Salagnac . En réponse au journal Correction d'orthographe dans les formulaires. Évalué à 1.
Ici: http://66.102.11.104/search?q=cache:aqfVCWg7xEIJ:lists.debian.org/d(...)
# Re: Complément sur le complément
Posté par Salagnac . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Complement sur le texte en minuscule. Évalué à 1.
especially convenient for converting a large amount of text from all upper case to mixed case, because you can move through the text using `M-l', `M-u' or `M-c' on each word as appropriate, occasionally using `M-f' instead to skip a word.
( C-h C-k M-u : emacs, c'est vraiment trop intuitif)
[^] # Re: Action en référé de Métrobus à l'encontre de Métropub
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Action en référé de Métrobus à l'encontre de Ouvaton. Évalué à 0.
Ca me rappelle les paroles d'une chanson, ça.
"On peut pas être à la fois
Un mouton et un mutin" (air connu)
http://www.paroles.net/texte/21996(...)
# Re: La course vers le pétaflop !
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche La course vers le pétaflop !. Évalué à -8.
# Re: Soirée compilation du noyau
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Soirée compilation du noyau. Évalué à 7.
(désolé, j'ai pas pu m'empêcher)
# Re: Je peux plus voter !
Posté par Salagnac . En réponse au journal Je peux plus voter !. Évalué à -1.
Je le sens venir gros comme une maison. D'ailleurs, pourquoi t'as pas posté un premier commentaire ? Peur du moinssage ?
Réponse simple quoique un peu honteuse: j'ai oublié ! (véridique) C'est donc maintenant réparé.
JM: grâce à mes ikspés, j'en ai d'ailleurs un énorme ! D'ailleurs à propos de cypher, je suis Y-- PGP- ...
[^] # Re: Nouvelles licences Apache non libres ?
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Nouvelles licences Apache non libres ?. Évalué à 1.
Il n'y a pas débat mais la FSF et l'Apache Software Foundation ne sont pas de ton avis... et elles débattent !
(je suis déjà dehors)