Des utilisateurs des divers GNU/Linux pour plate-forme PPC (Macintosh, IBM, etc.) comme la Yellowdog ou la debian ont lancé une pétition pour que le plug-in propriétaire Flash soit enfin disponible sur leur système favori. Lancée le 9 mai elle a déjà recueilli un gros millier de signatures... Encore un effort pour forcer les producteurs de logiciels propriétaire à respecter le pingouin.
NdM : rajouté les documents dénonçant l'utilisation du Flash
Aller plus loin
# Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Anonyme . Évalué à -5.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par kadreg . Évalué à -6.
# Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 . Évalué à 10.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 7.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
les sources sont dans Download
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Jerome Herman . Évalué à 4.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par huhuhu . Évalué à 4.
# Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 8.
# Re: Je ne comprends pas
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . Évalué à 5.
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par cmotsch . Évalué à 2.
[^] # Re: Je ne comprends de moins en moins
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne comprends de moins en moins
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 2.
Donc oui Flash est un bon format, qui prend la route du PDF, et qui n'a pas de concurent serieux pour le moment.
P.S. j'ai pas parlé du support du streaming, et du chargement dynamique des animations, aussi.
[^] # Re: J'ai compris
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . Évalué à 0.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
enfin bon, ça aurait pû être pire, au niveau lourdeur et tout, Java c'est pas mal non plus.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Laurent Capitaine . Évalué à 0.
Les "réponses" aux points 23 et 24, par exemple, sont particulièrement édifiantes...
# Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 4.
http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...)
et si vous avez vraiment besoin du lecteur flash pour acceder à de l'information, autant ne pas aller le chercher chez macromedia mais là:
http://macromedia.mplug.org(...)
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
Flash pour faire des petits dessins animés rigolos (avec musique jouée la bouche :) ): oui !
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par - - . Évalué à 4.
FLASH a rien à foutre en tant que remplacant de HTML
on devrait meme virer de tels sites
par contre, en tant qu'outils pour faire des animations, pourquoi pas.
Cela dit je prefererais un format ouvert et xml. tel que svg+smile quand ca sera mature. en attendant, pour les graphistes fous furieux, flash remplit son office.
mais le WEB, c'est du HTTP+(x)HTML et non une hérésie de format binaire controlé par une entreprise privée. m'enfin ??
ou alors on appelle ca autrement, le Flashword, le Fleb , le flash-web, mais ce n'est plus le web.
c'est assez pénible de voir toujours des gens déconstruire ce que font d'autres.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 2.
.
Mais SVG+SMIL, méme quand il seront mature ne pouront concurencer Flash, ces format n'on pas été consue pour cela, et une solution SVG+SMIL n'aura jamais la coerance d'un Flash,les images bitmap l'audio la video, l'interactivité, ( pour tous ces mini-jeux a la con :-) ne sont pas comprit dans SVG+SMIL, donc on se retrouvera avec des usines a gaz SMIL+SVG+VORBIS+JPEG+PNG+XviD+Javascript, je sais pas vous mais j'ai un gros doute sur le fait que cela soit plus ouvert et lisible qu'un flash format qui est déjà documenté.
[^] # Re: Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
Posté par totoro . Évalué à 1.
http://www.swift-tools.com/Flash/(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.