Journal Sans flash et sans IE?

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
42
4
oct.
2013

Encore un pas en avant! L'année dernière, a commencé le projet Shumway chez Mozilla : un lecteur flash libre rendant les choses en html5.

Le fait que Mozilla s'en charge était encourageant. Eh bien ça continue : Shumway est désormais intégré par défaut dans Firefox. Un tour dans le panneau de config (about:config) vous permettra de l'activer par défaut.

Ce qui n'empêche pas de s'intéresser aux piste "pas de flash!". Par exemple du côté de Google.

Et pour IE, eh bien en Europe Chrome le dépasse à présent. Mais de toutes façons ça fait longtemps que je ne rencontre plus de problème d'incompatibilité. C'est juste une bonne nouvelle de voir que les tendances perdurent.

Je ne sais pas pour vous, mais de mon côté lors de ma découverte de Linux, le nombre de problème d'incompatibilité sur internet était rebutant. Ce fut un réel problème.

  • # It's working

    Posté par . Évalué à 7. Dernière modification le 04/10/13 à 10:21.

    Et ça marche !
    Je l'utilise exclusivement depuis quelques jours et il permet notamment de lire les vidéos de la plupart des sites connus (Youtube, Dailymotion, Vimeo, …).
    Une liste non exhaustive ici : https://wiki.mozilla.org/Shumway/Flash_video_sites#Top_25_flash_video_sites

    Un addon permet de tester Shumway dès à présent : http://mozilla.github.io/shumway/extension/firefox/shumway.xpi

    En ce moment, l'équipe en charge du projet travail sur l'affichage des publicités avec quelques idées comme l'affichage filtré via liste blanche. https://wiki.mozilla.org/Shumway
    Vivrait-on les derniers moment de la pub Flash grâce à Mozilla ?

    • [^] # Re: It's working

      Posté par . Évalué à 10. Dernière modification le 04/10/13 à 10:26.

      Une liste non exhaustive ici : https://wiki.mozilla.org/Shumway/Flash_video_sites#Top_25_flash_video_sites

      Et on lit :

      Top 25 flash video sites
      Not including porn—those we'll have to figure out later/separately.

      Pff.

    • [^] # Re: It's working

      Posté par . Évalué à 0.

      Et ça marche !

      Ah ben pas chez moi. Même si je suis très content de voir çà, sur YouTube, j'ai le droit à « Veuillez mettre à jour votre lecteur Adobe Flash ». Ptêt parce que c'était une vidéo VEVO ?

      Une liste non exhaustive ici : https://wiki.mozilla.org/Shumway/Flash_video_sites#Top_25_flash_video_sites

      Ça liste les sites vidéos, mais ils ne sont pas forcément compatibles, si ? En tout cas, ce n'est pas mentionné dans la page…

      • [^] # Re: It's working

        Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 04/10/13 à 10:49.

        Ça liste les sites vidéos, mais ils ne sont pas forcément compatibles, si ? En tout cas, ce n'est pas mentionné dans la page…

        D'après la roadmap, voici les objetifs qui devrait-être atteint en phase 1 (qui est normalement terminée) :

        • Firefox for Android: video playback using a generic player (similar to controls we have already defined on the HTML5 player)
          • Compatibility with the top 25 global flash video websites (non-DRM, list to be provided by Deb)
          • Compatibility with the top 5 flash video websites for a to-be-specified set of locales (non-DRM, list to be provided by Deb)
        • Firefox for Android & Firefox for Metro: Support preview images for video content (no grey boxes)

        https://wiki.mozilla.org/Shumway/Roadmap
        La page est obsolète mais est-ce que les objectifs aussi ?

        As-tu bien pensé à modifier la clé de conf plugins.click_to_play = true dans about:config ?
        Peux-tu poster le lien de ta vidéo ?

        Il y a un set de démo ici : http://mozilla.github.io/shumway/

        • [^] # Re: It's working

          Posté par . Évalué à 0.

          http://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM

          Le trololo, bien connu. Je précise que j'ai bien la mention « Vous ne testez pas la technologie HTML5. » sur la page http://www.youtube.com/html5 Et que pourtant, c'est le lecteur HTML5 de YouTube qui prend le relais. Je n'ai pas le choix. Sur http://vimeo.com/6186953, j'ai un beau carré noir :)

        • [^] # Re: It's working

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          D'après ce que je vois de la roadmap à jour, le premier objectif de compatibilité est… la pub (!). Il est censé être atteint maintenant que Mozilla communique sur Shumway.

          Le prochain objectif, qui est le nerf de la guerre, est le support du streaming vidéo et l'expérience utilisateur (genre, « depuis que j'utilise Shumway, ma copine est revenue, mes cheveux ont repoussé et j'ai dû rallumer le chauffage pendant l'hiver »). On y est manifestement pas encore.

        • [^] # Re: It's working

          Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 04/10/13 à 20:38.

          Firefox for Android:

          Wait, what?
          Ya encore des gens suffisament cons pour servir du flash a des peripheriques mobiles qui n'ont pas flash, et suffisament gros pour qu'on prenne la peine de les supporter explicitement?

          Et en plus, mozilla veut les encourager a continuer a le faire?!?

          Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

    • [^] # Re: It's working

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je l'utilise exclusivement depuis quelques jours et il permet notamment de lire les vidéos de la plupart des sites connus (Youtube, Dailymotion, Vimeo, …).

      Es-tu sûr d'utiliser réellement Shumway ?
      Un commit récent introduit une liste noire de sites où Shumway ne fonctionne pas encore. On y voit notamment Youtube.
      Pour avoir testé, Dailymotion ne fonctionne pas non plus.

      À noter qu'il faut sans doute activer le support de gstreamer (media.gstreamer.enabled positionné sur true) pour pouvoir bénéficier des différents codecs audio & video supporté par ce dernier.

      • [^] # Re: It's working

        Posté par . Évalué à 2.

        Pas sûr, non.
        Justement depuis tout à l'heure j'essaye de savoir si c'est Youtube qui déconne et qui me bascule de temps en temps en mode HTML 5 (alors que je n'ai pas activé) parce que j'ai désactivé flash ou est-ce que c'est Shumway qui s'active.
        A priori je me suis fais une fausse joie.
        C'est pas sympa de me faire redescendre aussi violemment !

        • [^] # Re: It's working

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Si tu as Flash en click to activate, tu peux créer la variable booléenne shumway.simpleMode positionnée sur true dans about:config. Ainsi, pour chaque élément flash, tu auras un bouton te proposant d'activer Shumway ou Flash au cas par cas (avec la possibilité d'activer Flash si Shumway ne fonctionne pas). Pratique pour tester et voir comment évolue Shumway (dont l'extension est mise à jour quotidiennement dans Firefox).

  • # Pareil…

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Mais de toutes façons ça fait longtemps que je ne rencontre plus de problème d'incompatibilité. C'est juste une bonne nouvelle de voir que les tendances perdurent.
    

    Pareil et ça fait quelques temps, ça date de quand on a commencé à ne plus tester avec IE

    • [^] # Re: Pareil…

      Posté par . Évalué à 0.

      Tester quoi, quelle version ? IE toutes versions c'est encore un tiers de la fréquentation, s'en passer c'est tout simplement mal faire son travail.

  • # IE encore et toujours

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Je profite de ce journal sur le déclin d'IE pour poster ce lien honteux que j'ai du utiliser hier :
    https://gcmprm.oracle.com/browser_check/check.html?url=Main

    «
    Your browser is not supported
    To access Partner Portal we recommend that you use:

    Internet Explorer 6, 7, 8
    Mozilla Firefox 1.5.0.4
    

    You may experience issues if an unsupported browser is used.
    »

    Et derrière, ça marche avec IE9 mais le site déconne avec Firefox 24. (c'est pourtant un truc basique)

    Oracle… Franchement… On est bientôt en 2014 mince.

    • [^] # Re: IE encore et toujours

      Posté par . Évalué à 9.

      Oracle… Franchement… On est bientôt en 2014 mince.

      Oracle, c'est pas l'éditeur de l'OS dans lequel il n'y a pas de grep -r de base ? Je ne parle même pas de --color.

      Et quitte à faire des prétéritions, je ne vais pas non plus m'attarder sur le gestionnaire de paquets antédiluvien.

      Comment on fait l'équivalent d'un

      yum -qy install package
      ou
      aptitude -y install package

      Sous SunOS ?

      Rien de bien compliqué.
      1. Télécharger le paquet en local. Ben oui, pkgadd ne gère pas le distant (Mais par contre, on peut lire depuis une disquette. Ouf on est rassurés).
      2. Lancer la commande pkgadd -a /var/tmp/noadmin -n -d /var/tmp/package package_name. Attention, package est le nom du fichier, package_name est le nom Sun du paquet (par exemple SUNWxvmpv, il faut le savoir, ça ne s'invente pas). Et le fichier noadmin est à crééer avec le bon contenu sinon pkgadd refuse de tourner en non-interactif.

      Ou bien on utilise un gestionnaire de paquet « avancé », comme opencsw, ou les outils de sunfreeware (par avancé j'entends acceptable. C'est à des années lumières de yum ou apt, mais c'est déjà bien mieux que pkgadd).

      Bienvenue en 2014 Oracle !

      On dit souvent « BeOS le faisait il y a dix ans ». Là on pourrait dire que ça fait 15 ans qu'apt existe et que l'apt d'il y a dix ans vaut mieux que tout ce qu'il y a sous Sun aujourd'hui.

      Le FN est un parti d'extrême droite

  • # Conso CPU

    Posté par . Évalué à 7.

    Ça à l'air de marcher d'après vos témoignages, mais quid de la conso CPU ?

    Flash est une vraie pompe à ressources, si Shumway est moins gourmand, ça fait un intérêt supplémentaire …

    • [^] # Re: Conso CPU

      Posté par . Évalué à 0.

      Chez moi ça marche pas. J'ai installé le xpi sous iceweasel 17 et j'ai comme d'habitude youtube en flash qui fonctionne (et met mon laptop dans le rouge) et dailymotion en flash qui affiche un beau carré noir.

      Note : je n'ai rien changé dans about:config.

  • # On marche dans quel sens?

    Posté par . Évalué à 6.

    Encore un pas en avant!

    Alors qu'on commençait à voir les signes de faiblesse du Flash, tellement adoré par les utilisateurs non épileptiques, à cause de ces odieux appareils mobiles qui ne le supportaient pas, Mozilla met son poids dans la balance pour assurer la survie de cet élément fondamental du Web qui clignote.

    Les publicitaires lui doivent une fière chandelle. Une fois de plus, Mozilla aura su oeuvrer pour défendre les standards du Web!

    Et dans un mois, ne ratez surtout pas l'extension ActiveX enfin multiplateforme!

    • [^] # Re: On marche dans quel sens?

      Posté par . Évalué à 1.

      D'un autre cote, quand meme adobe abandonne le runtime mobile officiel et balance flex en pature a la communaute opensource (i.e. Le dernier usage legitime de flash a ete tue par adobe ya un an ou deux), on peut pas vraiment dire que flash se porte tres tres bien. C'est pas le support partiel de flash en beta sur un browser redevenu minoritaire qui va changer grand chose.

      La grande question, c'est qui va shipper en premier: gnash ou machin, la. Duke nukem a finit par battre tout le monde de toutes facons.

      Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.