Journal Numérisation de cassettes VHS avec VLC

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
28
7
août
2016

Je suis en train de tester la numérisation de cassettes VHS avec VLC. J'ai fait une doc sur http://www.numopen.fr/Copier-une-cassette-VHS-sur-un-support-numerique

Tout commentaire et toute amélioration est la bienvenue. Je n'ai pas testé avec beaucoup de matériels d'acquisition, n'ayant qu'une carte PCI.

Je ne sais pas pourquoi, j'ai un meilleur résultat avec un câble vidéo composite qu'avec un câble S-Vidéo, alors que ce devrait être l'inverse. Si quelqu'un a une idée sur ce sujet…

  • # désentrelacement ?

    Posté par . Évalué à 3.

    Y a pas d'options ou de paramètres pour gérer le désentrelacement ?

    • [^] # Re: désentrelacement ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je me suis aussi posé la question.
      Je me demande si ce n'est pas l'option 'standard vidéo' de cet écran http://www.numopen.fr/storage/files/images/capture-vlc-20.png qui détermine ce choix ?

      • [^] # Re: désentrelacement ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Je ne pense pas: la capture se fait forcément en entrelacé qui est le format de l'enregistrement sur la VHS. Par contre, on doit pouvoir ajouter toutes sortes de filtres, y compris de désentrelacement. Je ne sais pas ou cela se trouve dans VLC, peut-être dans le menu Vidéo?

    • [^] # Re: désentrelacement ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Si, dans le menu Outils- Préférences, bouton Vidéo.

  • # S-Video

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Quand tu utilises un cable S-Video, c'est le magnétoscope qui sépare les canaux de luminance et chrominance qui sont de toutes façons enregistrés ensemble sur la bande. Quand tu utilises un câble composite, c'est fait par le PC. Il est possible que ton PC sache faire ça mieux que ton magnétoscope, et du coup, le résultat peut très bien être meilleur, suffisament pour compenser les pertes dues au transport des 2 infos sur un seul fil dans le câble composite.

  • # Alternative

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    En beaucoup moins "tutorialisé", j'avais fait un article quand j'avais dû numériser un lot de cassettes VHS il y a 2 ans. Si jamais tu trouves de quoi compléter ton article…

    http://www.lanterne-rouge.info/2014/01/num%C3%A9risation-de-vhs-sous-linux.html

    • [^] # Re: Alternative

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      itoo par ici http://olivier.hoarau.org/?p=1892 avec un vieux magnétoscope acheté 10€ sur le boncoin et une clé USB d'acquisition vidéo compatible achetée à 15€. Bref un investissement de 25€ pour numériser toutes mes vieilles K7 VHS familiales.

      http://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

  • # Intéressant

    Posté par . Évalué à -2. Dernière modification le 08/08/16 à 13:42.

    Hop en marque page :)

  • # ADC + décodeur logiciel

    Posté par . Évalué à 4.

    Est-ce que vous savez s'il existe un convertisseur ADC (vers 25MHz) 12/16 bits à prix abordable ? et si un décodeur purement logiciel de signaux TV noir et blanc / PAL / SECAM / NTSC existe ?

    Avant 1983, la première chaîne émettait dans une résolution 819 lignes entrelacées pour le noir et blanc; ce qui est meilleur que du 720i. Un de mes rêves est de tomber sur un de ces enregistrements 819 lignes originaux et de les numériser. Je crois bien qu'à l'INA la numérisation s'est faîte à partir des supports 625 lignes analogiques et non pas 819 lignes, fautes de décodeurs numériques adaptés.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.