Philippe a écrit 172 commentaires

Est-ce moi qui suis un gros blaireau ou bien ?

Tiens, un suisse :)

Oui j'éspère simplement que cette beta est utilisable... Parce que faire de grandes annonces pour un soft grand public pas stable c'est le meilleur moyen de perdre a tout jamais des utilisateurs. c.f. netscape 6
Bon il est vrais que je ne l'ai pas testée donc je parles un peut dans le vide.

Si par la suite ça roule comme prévu ça pourrait effectivement être une grosse brèche dans le monopole MS, ce qui ouvrirait enfin les yeux a l'utilisateur moyen, lui montrant qu'il existe autre chose que MSoffice.
SO n'apporte peut-être rien au LL directement mais peut contribuer au sevrage MS qui ne peut qu'être bénéfique pour tout le monde (utilisateurs de LL et de proprio).

FrontPage ne vous permet pas de ne dire que des conneries, il vous permet d'en faire aussi.

(librement interprété d'une phrase de Pierre Déproges sur Marguerite Duras)

Reste a déterminer qui est responsable.
Il est de toute façon clair (comme tu le laisses entendre) qu'une population civile n'a ABSOLUMENT pas a pâtir de rétorsions.
Libérer les afgans des talibans serait une très bonne chose, malheureusement je ne suis pas sure que ça mettrait un terme à la guerre en afganistan.

GROS CON

Pour les entreprises on peut se poser la question.

Par contre pour les particuliers avec le haut débit on peut gérer non seulement les abonnemnts mais également des mises à jour incluses dans ces abonnements. Là je pense que les gens peuvent être séduits.

Sauf que... Pour profiter de ce système il faudras nécessairement être enregistré et payer, au revoir le piratage chez les particuliers. Et là je ne suis pas sure que la sauce prendrait aussi bien que par le passé.

no problemo sous netscape 4.77 / linux, l'applet quoi que moyennement beau avec son fond grisatre est très bien fait et tourne à merveille

D'autant plus que le lien mène sur le sommaire des articles cités et non pas sur la home page!
De plus je crois que je vais me régaler dans la partie "langages" du site. Merci

Et comme ça ils pourront faire des calculs plus utils à l'Humanité que des plans pour la détruire.

Merci pour cette phrase :-)

Mon idée n'est pas d'imposer un terme, je remarque que depuis une dixaine d'années les médias ont pris l'habitude de remplacer des mots tout a fait corrects par certaine constructions dans un but que je trouve ambigu. En effet j'ai l'impression que le but est plutot de se voiler la face (devant des handicaps, des problèmes sociaux...) que d'enrichir la langue, bien au contraire puisqu'on en arrive a banir certains mots du language courant.

Effectivement je n'avais pas lu l'article donc j'ignorais que Gourki est aveugle, je respecte donc son choix de vocabulaire. Néanmoins j'aime la langue française et je trouve dommage de la réduire de la sorte.

Une personne aveugle est aveugle tout comme une personne sourde est sourde.
Appelons une moule une moule, ras le bol du politiquement correct dans la langue!

hop -1 parce que hs (mais pas tout a fait quand meme :-(

Tiens, c'est amusant ces chiffres selont le type de site, avec un site qui traite d'informatique en général tu as 1.5% de visiteurs sous linux 92% sous win* et donc moins de 6.5% sous Mac.

Dans le cas du site que j'ai réalisé pour un photographe ( http://www.r-colombo.ch(...) ) on est a 88% win*, 7% mac, 0.8 *nix (dont 0.6 linux)

J'en tire la conclusion (éffectivement très hative vu l'échantillon ;-) ) que les personnes intéressées par l'info utilisent 2x plus linux, et que celle intéressées par la photo utilisent très sensiblement plus mac, conclusion qui ne me surpend absolument pas.

Flash n'apporte éffectivement rien dans le cas d'un texte ainsi que pour la plupart des contenus, il est clair que dans le cas de cette interview c'est vraiment inutile.
Par contre utiliser flash pour le flash, ça oui, ça peut etre très bien si c'est maitrisé par de véritables graphistes/animateurs, c'est une autre forme d'expréssion qui se vaut en elle meme (voir les innombrables animations sur le net qui sont de véritables créations artistiques).
Maintenant il reste le cas des sites classiques en flash, c'est vrais que c'est joli mais pas utile, dans ce cas le plus simple (mais ça demande du travail) est de les doubler en html pour que ce soit lisible par tous (ce que beaucoup de webmasters ont l'air de se foutre éperdument, comprends pas) et surtout éviter les intros de 2Mo.

Il y a d'autres choses bien pires dans ce bas monde...

Il y avait eu une histoire il y a quelque années avec la marque de fringues "esprit" qui avait déposé le nom. Je ne me souviens plus si ils avaient commencé à mettre des batons dans les roues des journalistes qui citaient ce mot innocement ou si c'était juste du domaine du phantasme...
Quelqu'un s'en souvient un peut mieux que moi du fin mot de l'histoire ?

La tribune se se lit pas, elle se vit

Et hop, -1

Non non, ca alterne. En milieu de matinée il y avait une pub pour des serveurs (Sun, HP, sais plus) Je viens d'y retourner pour lire l'article et c'est a nouveau XP. X-files c'est à la TV, et comme disait un commentaire plus haut "l'argent de la pub n'a pas d'odeur"

Il semblerais que dans le cas présent le choix est libre... L'idée n'est pas d'imposer quelque chose mais de laisser la liberté d'un modèle qui convient a certaines personnes, les autre n'ont qu'a l'ignorer.

J'insistait justement sur l'idée sociale et non politique du communisme qui n'a rien de contraignant - pas plus que le capitalisme t'oblige a boire du coca cola - par opposition aux dérapages politiques que l'on a vu. Pour moi il ne s'agissait ni de capitalisme ni de communisme, les états "communistes" n'ont fait que profiter d'un mouvement pour imposer une dictature comme d'autres l'ont fait en portant l'étendard d'autres idées/religions.

Le problème est que le terme "communisme" a completement perdu son sens originel (particulièrement aux USA). La bas communisme=satan, point final. Il devient facile pour n'importe quel populiste contre le LL d'asocier celui-ci au mal.
Oui, le LL en tant qu'outil librement adaptable a ses besoins, librement distribuable, basé sur l'idée de partage, d'évolution commune des connaissances, etc. est communiste. Mais ce n'est pas le communisme tel qu'on l'a vu appliqué par les régimes staliniens mais le communisme dans son idée de base: mise en commun des richesses, égalité.

Mais il est vrai que ce sont des notions qui sont complétement inconnues de l'américain moyen.

>C'est un gros troll comme d'hab. Mais c'est pas faux non plus.

Serait-ce un essai pour relancer le troll?

OK, dénombre le nombre de personnes utilisant Linux, le nombre de personnes (utilisateurs de Linux donc) qui lancent des FUD/crachent... contre MS et ensuite on parlera sereinement de la "proportion non-negligeable de gens"

Une bonne fois pour toute si la GPL ne te plait pas N'UTILISE PAS DE CODE GPL. Si tu es assez intelligent pour coder tu dois probablement l'etre aussi pour choisir la license qui te convient.
Autre chose, les personnes codant sous GPL ne viennent pas se plaindre de ne pas avoir accès au code sous license MS pour récupérer des choses existantes, ils se passent du code MS autant par choix (de ne pas travailler chez MS) que par OBLIGATION, si tu veux te passer du code GPL c'est uniquement par CHOIX, tu restes libre de ce choix.
Tiens j'ai écrit le mot libre...