Oui mais non pas du tout efface...
Internet signifie Interconnected Networks. En plus tu ne semble pas avoir compris la question de Zenitram
Il se trouve qu'en France et sans doute ailleur, quant l'internet (ou Internet) est devenus visible du grand public son nom a d'abord été percu comme un nom propre, d'où Internet avec un I majuscule et pas d'article. Puis à l'usage (ne me demandez pas pourquoi) c'est devenus un nom commun, donc l'internet. Lequel est le plus "juste" ? Chacun se fera sa propre opinion jusqu'au jour où le mot sera définitivement fixé dans la langue française (quoique il semblerais que l'internet soit irrémédiablement en train de l'emporter.)
En Suisse il existe une chaine de supermarchés tellement bien implantée depuis plus d'un demi siècle et avec une telle part de marché que son nom se dit comme si il s'agissait d'un mot commun, on ne dit pas "je vais chez Mig..." mais "je vais à la Mig...". Paradoxalement les publicitaires de cette chaine sont les seuls à utiliser son nom comme un nom propre, alors que c'est sa notoriété qui en fait presque un nom commun dans le public.
Ceci pour dire quoi ? Que dans une langue c'est l'usage par la majorité (si elle est bien marquée) qui prévaut.
p.s. Dans certaines campagnes parfois on dit encore "le Zenitram", "le Philippe", c'est très désuet, c'est familier mais ça s'utilise encore.
privilégier les formats ouvert les plus répandus même si word est le plus répandu ça ne fait pas de lui un format ouvert, je ne comprends donc pas ta remarque sur l'utilisation éventuelle de word en lieu et place d'un autre format...
Le document pdf est fait avec Word...
Et alors ? Ce document a pour sujet l'accessibilité sur le web, pas des formats de travail au sein de l'administration. Et bin tiens en effet, le document mis à disposition sur le web est justement aux formats pdf et rtf.
Oui le côté spectaculaire est intéressant aussi, il permets également de mieux se rendre compte de l'ampleur de la catastrophe dans certains cas.
Mais à la 472e diffusion des images de la mamie-perchée-sur-son-armoire c'est lassant et on aimerais bien comprendre pourquoi la rivière elle déborde tous les printemps depuis 4 ans et pas avant, pourquoi on a construit ici alors que le grand-père de la mamie savait très bien que c'est mal(c) de construire ici, qu'est ce qu'on peut faire dans le futur pour régler le problème...
Bref une fois les images choc (et parfois nécessaires) passées, la presse écrite accorde beaucoup plus de place à l'analyse d'un problème et surtout à ses conséquences que la tv.
Comme vous pouvez le voir je prefere les infos internationales qu'au petit journal local du coin (coin ?) qui pour moi ne présente pas un tres grand interet.
Heuuu... Tu sais il n'y a pas que des feuilles de choux locales, il y aussi des grands quotidiens qui traitent l'internationnal, des hebdos et même des mensuels qui traitent de l'actu...
Sincèrement, si tu aimes l'internationnal tu devrais réellement essayer de lire des quotidiens, pour un même sujet c'est en général 3x plus riche que la tv comme traitement.
mandrake serait loin devant à l'heure actuelle s'ils s'étaient basés sur debian dés le début...
Je penses que tu as tout a fait raison... Dans le cas où Mandrake naitrais aujourd'hui.
Il faut se replacer dans le contexte de l'époque de naissance de Mandrake. Si mes souvenirs sont bons (sous entendu tout ce que je vais dire ici est à prendre au conditionnel) un des objectifs de Mandrake était de faire une distrib francisée. Ils ont fait un fork de RedHat probablement pour des aspects que n'avaient pas Debian:
- Instaleur simple et outils d'admin
- Versions récentes des softs inclus dans la RedHat
- Mise à disposition fréquente de .rpm par les dévelopeurs pour les softs non inclus dans la distrib
Ensuite ne restait "plus" que le travail de francisation. Par la suite Mandrake s'est singularisée de RedHat par toute une série d'outils d'admin et d'install pour devenir une distribution à part entière.
Partant de Debian à l'époque ils auraient eu un travail énorme à fournir avant de sortir la première version de la distribution qu'ils imaginaient, au lieu de celà ils ont pu peaufiner leur distrib petit à petit.
Marant ça, c'est un peut le bernard-l'hermite des browser :-)
Sinon j'ai trouvé intéressant l'idée du cadre à la place des images et l'affichage de celles-ci au survol de la souris. C'est un excellent moyen de surfer rapidement (pour autant que l'image ne soit chargée qu'au passage de la souris) tout en gardant la possibilité de voir l'image si le titre nous intérpelle (merci d'utiliser l'argument title de la balise <img...> :-) )
J'ai fait les memes constats.
Pour les polices j'ai un début d'explication: dans le menu préférences/../../fontes n'aparait qu'une partie des polices installées sur la machine, pourquoi? Les autres polices ne sont pas prises en compte et donc pas affichées.
Si quequ'un a une réponse je suis preneur.
Par contre il doit y avoir un nombre élevé de raleurs qui disent que ça s'écrit mal...
Désolé pour la remarque sur l'orthographe mais j'ai dù m'y prendre à deux fois pour comprendre ton message...
Cet argent aurait pu servir à racheter des bureaux, des PC (ils en manquent), tirer la fibre optique pour relier les 4 batiments (qui sont actuellements en cuivre :-((( )
C'est claire qu'il y a de sérieuses économies à faire, des bâtiments en cuivre... tssss en voilà du gaspillage !
Toujours aussi nuls ces commentaires... Comment, c'est pas bien de généraliser?
A part le coup de la police "greque" qui empeche de compiler, le reste de l'article est plutot valable.
Il serait peut-etre temps sur DLFP et d'une manière générale de se rendre compte de ce qu'est le métier de journaliste: La plupart des journalistes (sauf ceux qui sont hyper spécialisés dans un domaine) ont des connaissances générales qui ne s'agrandissent qu'avec l'expérience, ce sont des généralistes qui ne peuvent PAS tout connaitre sur TOUT. Alors oui, il y des coquilles, parfois des erreurs ce qui est plus grave. Mais pour le coup du code en police greque, svp un peut d'indulgence, qui n'a jamais fait d'erreur? les professionnels auront corrigé d'eux meme, les autres ne veront pas la différence pour un détail qui ne change rien au fond de l'affaire.
Voilà, j'en ai un peut raz-le-bol de l'éternele meme critique "ragnagna sont nuls z'ont rien compris, feraient mieux de se taire".
Je préfère mille fois des petites coquilles de la part d'un journaliste qui a essayé d'apréhender un problème dans son ensemble, plutot qu'un autre qui n'aurait que recopié le communiqué de presse de département merketing machin...
Non je ne suis pas journaliste mais cette éternele rengaine commence à me gonfler.
svp, faites un tout petit peut attention à l'orthographe parfois...
ce qui montre que le libre c'est faire des toolkit
Je penses que tu as voulu dire :
ce qui montre que le libre sait faire des toolkit
Ce qui change complétement le sens de la phrase, j'ai dù la relire 3 fois pour saisir...
Ce qui me vient à dire qu'il n'y a pas trop de progrès...
Pour écrire a son p'tit robot un mail, il faut soit connaitre le XML (perso je ne saurais pas comment m'y prendre), soit disposer d'un formulaire de saisie, ce qui amène tout de meme des contraintes et pose des limites.
On en est pas encore au mail "naturel":
Mail to: mon bot
Sujet: 2-3 petites choses
Mon p'tit robot chéri, pourais-tu me dire si il reste des tomates au frigo?
Je vais passer chez l'épicier tout à l'heure.
Il risque d'y avoir de l'orage, si c'est le cas merci de fermer la fenetre
de la chambre (je crois que je l'ai laissée ouverte, pas sure...) mais
QUE si il y a de l'orage.
Merci et a+
Ce que j'aime bien avec les systèmes de saisie assistée des téléphones portables c'est que justement, si l'on fait des fautes, le système de saisie est inefficace. En quelque sorte, cela oblige à bien écrire ;-)
Toutafé :-)
Je découvre fréquement le bon orthographe d'un mot en utilisant mon téléphone. Et parfois même je m'en souvient par la suite...
Il m'arrive par contre de faire des fautes que je ne faisais jamais autrefois, principalement l'inversion infinitif/conjugué ou encore ces/ses. A force de lire constament les mêmes fautes sur internet (principalement les forums) mon orthographe qui n'était déjà pas parfait s'est enrichi de nouvelles erreurs lors de la saisie, d'où l'importance de se relire.
et je ne comprends pas pourquoi les gens son tant rétissant à utiliser d'autre navigateurs
Probablement parce que beaucoup de sites contiennent du javascript pourrave et autres joyeusetés qui plantent mon mozilla... Et que du coup "mozilla caiNul au moins IE il marche..."
A propos des 95% de IE évoqués dans la news, sans vouloir etre une référence, je compte sur le site d'un photographe 85-87% de IE. Etant donné que c'est un site n'ayant aucun rapport avec l'informatique, j'imagine que les visiteurs doivent représenter un bon panel, donc un chiffre assez représentatif de l'ensemble.
> En gros :
> Fichiers non cachés : tes données, ton utilisation perso.
> Fichiers cachés : les fichiers de configuration.
C'est vrais que c'est très clair, sauf que certains logiciels t'ouvrent une boite d'ouverture de fichiers qui les listent tous (cachés et non cachés) et ça c'est très gonflant de s'appuyer a chaque fois la liste des x repetroires de conf avant ses propres répertoires.
Voilà, simple avis de simple utilisateur.
Voulant acheter un ordinateur chez Dell, j'avais demandé a une connaissance avocat si la notion de "vente liée" existait. Il semblerais qu'il est tout a fait légal en Suisse de forcer l'achat de logiciels avec un ordinateur.
En gros le vendeur propose les pack qu'il veut, si ça ne plait pas à l'acheteur celui-ci n'a qu'a aller voir ailleur... Aucun recours ne semble possible.
Le préjudice financier est nul certes, mais le préjudice moral est beaucoup plus grand que dans le cas de copie illégale de logiciel propriétaire.
Découvrir que d'autres se font des thunes dans mon dos avec mon travail alors que ce travail a été réalisé dans un idéal de partage...
D'autant plus que dans bon nombre de petites entreprises l'utilisateur a les droits admin (ou les obtiens facilement) sur sa babasse, dès lors surveiller tout ce qui vient de l'extérieur devient impossible.
Il est vrais que c'est le role de la direction d'empecher cela, mais quant c'est le gars du fond du bureau qui est "admin" pour les petits soucis quotidiens parce qu'il connait un peut mieux Windows que ses collègues, ceci pour économiser sur les frais de SSI...
Cela concerne principalement les petites entreprises, mais en volume c'est énorme.
[^] # Re: (L') Internet
Posté par Philippe . En réponse au sondage Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :. Évalué à 2.
Internet signifie Interconnected Networks. En plus tu ne semble pas avoir compris la question de Zenitram
Il se trouve qu'en France et sans doute ailleur, quant l'internet (ou Internet) est devenus visible du grand public son nom a d'abord été percu comme un nom propre, d'où Internet avec un I majuscule et pas d'article. Puis à l'usage (ne me demandez pas pourquoi) c'est devenus un nom commun, donc l'internet. Lequel est le plus "juste" ? Chacun se fera sa propre opinion jusqu'au jour où le mot sera définitivement fixé dans la langue française (quoique il semblerais que l'internet soit irrémédiablement en train de l'emporter.)
En Suisse il existe une chaine de supermarchés tellement bien implantée depuis plus d'un demi siècle et avec une telle part de marché que son nom se dit comme si il s'agissait d'un mot commun, on ne dit pas "je vais chez Mig..." mais "je vais à la Mig...". Paradoxalement les publicitaires de cette chaine sont les seuls à utiliser son nom comme un nom propre, alors que c'est sa notoriété qui en fait presque un nom commun dans le public.
Ceci pour dire quoi ? Que dans une langue c'est l'usage par la majorité (si elle est bien marquée) qui prévaut.
p.s. Dans certaines campagnes parfois on dit encore "le Zenitram", "le Philippe", c'est très désuet, c'est familier mais ça s'utilise encore.
[^] # Re: Référentiel sur l'accessibilité des sites web administratif (Appel à commentaires)
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Référentiel sur l'accessibilité des sites web administratifs (Appel à commentaires). Évalué à 8.
Le document pdf est fait avec Word...
Et alors ? Ce document a pour sujet l'accessibilité sur le web, pas des formats de travail au sein de l'administration. Et bin tiens en effet, le document mis à disposition sur le web est justement aux formats pdf et rtf.
[^] # Re: la radio
Posté par Philippe . En réponse au sondage Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :. Évalué à 1.
Mais à la 472e diffusion des images de la mamie-perchée-sur-son-armoire c'est lassant et on aimerais bien comprendre pourquoi la rivière elle déborde tous les printemps depuis 4 ans et pas avant, pourquoi on a construit ici alors que le grand-père de la mamie savait très bien que c'est mal(c) de construire ici, qu'est ce qu'on peut faire dans le futur pour régler le problème...
Bref une fois les images choc (et parfois nécessaires) passées, la presse écrite accorde beaucoup plus de place à l'analyse d'un problème et surtout à ses conséquences que la tv.
[^] # Re: euhhhh
Posté par Philippe . En réponse au sondage Ma source principale d'actualités (non liées à l'informatique) est :. Évalué à 1.
Heuuu... Tu sais il n'y a pas que des feuilles de choux locales, il y aussi des grands quotidiens qui traitent l'internationnal, des hebdos et même des mensuels qui traitent de l'actu...
Sincèrement, si tu aimes l'internationnal tu devrais réellement essayer de lire des quotidiens, pour un même sujet c'est en général 3x plus riche que la tv comme traitement.
[^] # Re: Paranoïas! Paranoïas! Bring out your trolls!
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 0.
Perdu, il est suisse (de Genève du reste si je m'en souviens bien).
Pour le reste ma foie...
[^] # Re: Droit à la copie privée
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Droit à la copie privée. Évalué à -1.
[^] # Re: Re:
Posté par Philippe . En réponse au sondage Mon navigateur web. Évalué à 1.
man wget...
wget -U "hum hum..." linux.fr
[^] # Re: Vu qu'il n'y a toujours pas de brevet sur les fôtes, je me permets de corriger...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Nouvelle directive européenne sur le droit d'auteur dite « IP Enforcement ». Évalué à 4.
La voici: http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html(...) avec en prime l'inévitabe "au temps por moi" :-)
[^] # Re: SuSE et la communauté...
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 4.
Je penses que tu as tout a fait raison... Dans le cas où Mandrake naitrais aujourd'hui.
Il faut se replacer dans le contexte de l'époque de naissance de Mandrake. Si mes souvenirs sont bons (sous entendu tout ce que je vais dire ici est à prendre au conditionnel) un des objectifs de Mandrake était de faire une distrib francisée. Ils ont fait un fork de RedHat probablement pour des aspects que n'avaient pas Debian:
- Instaleur simple et outils d'admin
- Versions récentes des softs inclus dans la RedHat
- Mise à disposition fréquente de .rpm par les dévelopeurs pour les softs non inclus dans la distrib
Ensuite ne restait "plus" que le travail de francisation. Par la suite Mandrake s'est singularisée de RedHat par toute une série d'outils d'admin et d'install pour devenir une distribution à part entière.
Partant de Debian à l'époque ils auraient eu un travail énorme à fournir avant de sortir la première version de la distribution qu'ils imaginaient, au lieu de celà ils ont pu peaufiner leur distrib petit à petit.
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 1.
Sinon j'ai trouvé intéressant l'idée du cadre à la place des images et l'affichage de celles-ci au survol de la souris. C'est un excellent moyen de surfer rapidement (pour autant que l'image ne soit chargée qu'au passage de la souris) tout en gardant la possibilité de voir l'image si le titre nous intérpelle (merci d'utiliser l'argument title de la balise <img...> :-) )
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 2.
Pour les polices j'ai un début d'explication: dans le menu préférences/../../fontes n'aparait qu'une partie des polices installées sur la machine, pourquoi? Les autres polices ne sont pas prises en compte et donc pas affichées.
Si quequ'un a une réponse je suis preneur.
[^] # Re: Mozilla 1.4.1
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4.1. Évalué à 2.
Désolé pour la remarque sur l'orthographe mais j'ai dù m'y prendre à deux fois pour comprendre ton message...
[^] # Re: Samba 3 est sortie
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Samba 3 est sorti. Évalué à 7.
C'est claire qu'il y a de sérieuses économies à faire, des bâtiments en cuivre... tssss en voilà du gaspillage !
[^] # Re: SCO La suite du retour de la fin du début ....
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 0.
Toujours aussi nuls ces commentaires... Comment, c'est pas bien de généraliser?
A part le coup de la police "greque" qui empeche de compiler, le reste de l'article est plutot valable.
Il serait peut-etre temps sur DLFP et d'une manière générale de se rendre compte de ce qu'est le métier de journaliste: La plupart des journalistes (sauf ceux qui sont hyper spécialisés dans un domaine) ont des connaissances générales qui ne s'agrandissent qu'avec l'expérience, ce sont des généralistes qui ne peuvent PAS tout connaitre sur TOUT. Alors oui, il y des coquilles, parfois des erreurs ce qui est plus grave. Mais pour le coup du code en police greque, svp un peut d'indulgence, qui n'a jamais fait d'erreur? les professionnels auront corrigé d'eux meme, les autres ne veront pas la différence pour un détail qui ne change rien au fond de l'affaire.
Voilà, j'en ai un peut raz-le-bol de l'éternele meme critique "ragnagna sont nuls z'ont rien compris, feraient mieux de se taire".
Je préfère mille fois des petites coquilles de la part d'un journaliste qui a essayé d'apréhender un problème dans son ensemble, plutot qu'un autre qui n'aurait que recopié le communiqué de presse de département merketing machin...
Non je ne suis pas journaliste mais cette éternele rengaine commence à me gonfler.
[^] # Re: Linux dans Libé
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Linux dans Libé. Évalué à 1.
Quant au temps que cela prendra...
[^] # Re: Le libre face à ses contradictions
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche qt3 sur windows, une version GPL ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Philips s'associe à Sony pour promouvoir Linux
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Philips s'associe à Sony pour promouvoir Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Des robots s'échangent des emails sur Internet
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Des robots s'échangent des emails sur Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Les pénibles du net
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Les pénibles du net. Évalué à 1.
Toutafé :-)
Je découvre fréquement le bon orthographe d'un mot en utilisant mon téléphone. Et parfois même je m'en souvient par la suite...
Il m'arrive par contre de faire des fautes que je ne faisais jamais autrefois, principalement l'inversion infinitif/conjugué ou encore ces/ses. A force de lire constament les mêmes fautes sur internet (principalement les forums) mon orthographe qui n'était déjà pas parfait s'est enrichi de nouvelles erreurs lors de la saisie, d'où l'importance de se relire.
[^] # Re: Internet Explorer pour Mac, c'est fini
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche Internet Explorer pour Mac, c'est fini. Évalué à 2.
Probablement parce que beaucoup de sites contiennent du javascript pourrave et autres joyeusetés qui plantent mon mozilla... Et que du coup "mozilla caiNul au moins IE il marche..."
A propos des 95% de IE évoqués dans la news, sans vouloir etre une référence, je compte sur le site d'un photographe 85-87% de IE. Etant donné que c'est un site n'ayant aucun rapport avec l'informatique, j'imagine que les visiteurs doivent représenter un bon panel, donc un chiffre assez représentatif de l'ensemble.
[^] # Re: Une fois de plus, les votes
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 2.
> Fichiers non cachés : tes données, ton utilisation perso.
> Fichiers cachés : les fichiers de configuration.
C'est vrais que c'est très clair, sauf que certains logiciels t'ouvrent une boite d'ouverture de fichiers qui les listent tous (cachés et non cachés) et ça c'est très gonflant de s'appuyer a chaque fois la liste des x repetroires de conf avant ses propres répertoires.
Voilà, simple avis de simple utilisateur.
[^] # Re: Les logiciels Apple représentent 25% du prix de l'ordinateur ?
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche « Les logiciels Microsoft représentent 25% du prix de l'ordinateur ». Évalué à 6.
En gros le vendeur propose les pack qu'il veut, si ça ne plait pas à l'acheteur celui-ci n'a qu'a aller voir ailleur... Aucun recours ne semble possible.
Reste les assembleurs.
[^] # Re: La BSA aide GNU/Linux
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche La BSA aide GNU/Linux. Évalué à 1.
Découvrir que d'autres se font des thunes dans mon dos avec mon travail alors que ce travail a été réalisé dans un idéal de partage...
[^] # Re: La BSA aide GNU/Linux
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche La BSA aide GNU/Linux. Évalué à 1.
Il est vrais que c'est le role de la direction d'empecher cela, mais quant c'est le gars du fond du bureau qui est "admin" pour les petits soucis quotidiens parce qu'il connait un peut mieux Windows que ses collègues, ceci pour économiser sur les frais de SSI...
Cela concerne principalement les petites entreprises, mais en volume c'est énorme.
[^] # Re: La solution: de la meilleure musique!
Posté par Philippe . En réponse à la dépêche La copie privée en péril. Évalué à 1.