Sha0 a écrit 43 commentaires

  • [^] # Re: Questions aux jeunes entrepreneurs

    Posté par  . En réponse au journal une petite entreprise peut-elle travailler avec une grosse ?. Évalué à 2.

    Moi aussi je vais répondre mais je bosse en Belgique.

    J'ai d'abord travaillé dans une société SSII pendant 6 ans (dans le top 5). Et puis j'ai décidé de me mettre à mon compte comme indépendant. Je viens de créer une SPRL (l'équivalent d'un SARL chez vous). Principalement dans le développement java et le système linux (système anti-spam/virus, firewall, ...) principalement côté serveur.

    Je confirme pour la partie juridique et la sous-traitance via des grosses boites mais en général, les grosses boites paient à temps car ca peut nuire à leur réputation.

    Si ca intéresse des personnes pour créer des contacts, développer du business, merci de me contacter via MP.
  • [^] # Re: Comparaison avec Oracle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de pgFouine, l'analyseur de logs PostgreSQL. Évalué à 1.

    Vu que vous l'utilisez au quotidien, quels sont les outils d'administration que vous conseilleriez pour postgres ? (peu importe la licence, il faut pouvoir comparer ;))

    Merci
  • [^] # Re: Moi je dis...

    Posté par  . En réponse au journal Système de fichier et serveur en prod. Évalué à 3.

    Et tous les jours, il y en a au moins 1 qui râle ...
  • [^] # Re: Kolab

    Posté par  . En réponse au journal Kolab. Évalué à 0.

    Pour l'avoir mis en place, opengroupware en tant que tel ne gère pas du tout le serveur mail contrairement à kolab. Je l'ai installé avec les packages debian ... pas vu de package pour en tt cas. Ceci dit, il marche très bien et ca peut être utile de séparer le front-end groupware du backend mail ...

    Bref, j'avais essayé kolab en son temps mais il ne m'avait pas convaincu parce pas de spamassassin en default ni de amavisd sinon, très bien soigné et très bien ficellé pour le reste.
  • [^] # Re: profils

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pré-version de Firefox 1.0PR vient de sortir. Évalué à 3.

    juste pour info, c'est bien pratique les profils :

    je suis sur l'ordinateur portable du boulot, 2 profils :
    - celui avec le proxy du boulot et tout ce qui faut pour ne pas utiliser IE
    - celui pour chez moi sans proxy ...

    ce qui m'évite de devoir tout le temps changer le proxy

    Donc, pas si inutile que ca le profil (oui je sais y a une extension mais bof)
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 1.

    oui d'accord pour le côté philosophique/éthique/... mais pour le point de vue business, on va clairement te refermer la porte (mais faut bien vivre).

    De plus comme le signale un thread plus bas (perso, je suis pas le feuilleton des mailing list kernel/choix de linus/...) mais si cela s'avère vrai, on va avoir de plus en plus de driver "proprio" !

    N'empêche qu'on préfère linux pour la tâche serveur --> faudra bien que Oracle tourne dessus ; maitenant, je rejoins ton point de vue si tu veux dire que Oracle oblige la communauté à trouver les patchs pour que sa db tourne sur linux ; par contre nettement moins si oracle contribue à favoriser par lui-même le fonctionnement de sa db sur un sys linux ...

    Je pense qu'on a des points de vue différents (mais qui ne divergent pas pour autant) sur la façon de faire avancer linux. C'est bien beau de dire qu'on est tjrs dans le bac à sable (cf thread plus bas) mais de nouveau, ce n'est pas vraiment la réalité ... au moins 70% des développeurs de LL sont des développeurs professionnels pas des étudiants, personnes qui ont envie de s'y mettre, ... (et je ne critique certainement pas les gens qui font ca en plus hein) mais il va falloir que linux se professionalise un peu plus (au détriment de certaines choses, y a tjrs de la casse qd on progresse) mais je ne pense pas qu'on remettra en doute la GPL ou la philosophie (loin de là même) mais on sera p-e un peu plus permissif sur la possibilité d'utiliser des drivers proprio par ex.

    SUr la question et le sens de la question, je remarque que le milieu professionnel va plutôt (et comme je l'ai dis dans mon post précédent) regarder les resources qu'elle peut trouver pour Oracle par rapport à celle Postgres (qd je dis resource, je parle de personne avec de l'expérience dans les domaines cités) ... et là, c'est certain c'est Oracle qui gagne même si PostgreSQL devenait nettement mieux qu'Oracle ... sinon tout le monde serait déjà sous linux puisque c'est plus performant que Windows ...
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 2.

    Oui mais ...

    juste pour reprendre l'exemple de postgres ... oui ca en a les fonctionnalités, cependant, tu trouveras plus facilement une resource (humaine) oracle que postgresql .. et çà c'est la réalité du marché !

    Dans ton entreprise (soit la tienne ou celle ou tu travailles), on va te rétorquer que ca doit marcher et être productif ! le reste, ils s'en foutent royalement les managers. Pour ma part, je travaille dans une S²I² et les clients sont encore pires !

    Pour être précis, postgresql est encore loin d'oracle (notamment côté réplication) même si postgres est très bien ficelée ;)

    Welcome in real world :(
  • [^] # Re: Amusant ?

    Posté par  . En réponse au journal Prochaine évolution de linuxfr. Évalué à 1.

    Pour avoir vécu çà en live, l'humour par écrit (web, mail, ...) a tendance à ne pas bien passer ... donc n'hésitons pas à mettre la balise humour pour bien nous comprendre
  • [^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !

    Posté par  . En réponse au journal Prochaine évolution de linuxfr. Évalué à 7.

    J'aime pas non plus le système pour la raison suivante qui a déjà été évoquée même si (on peut espérer) 50% des gens "votent" de manière "correcte" : on a tendance à lisser les commentaires pour rester dans le politiquement correct.

    C'est dommage mais on se rend compte aussi que le système en place a l'avantage de faire disparaître les commentaires des personnes qui postent très/trop souvent des commentaires n'apportant rien au débat.

    mes 0.00000000000000002 €
  • [^] # Re: Comment font les hébergeurs...

    Posté par  . En réponse au journal Hébergement web/ftp. Évalué à 1.

    ipvs ? http://www.linuxvirtualserver.org/software/ipvs.html(...)

    J'ai fait ceci chez moi


    firewall (172.16.6.1)<--> dispatcher(172.16.6.6 et 172.16.6.5) --> Web Server1 (172.16.6.50)
    --> Web Server2 (172.16.6.51)


    Les web servers vont chercher leur config, les sites web et stockent les sessions php sur un fileserver (192.168.0.99) via un point de montage nfs, la db étant encore sur une autre machine (192.168.0.100)

    Il existe aussi un howto en français mais j'ai plus l'url sous la main.
  • [^] # Re: Rigolons un bon coup

    Posté par  . En réponse au journal Le brevet Microsoft absurde du jour. Évalué à 3.

    moi pas ... j'aime bien pbpg car il apporte aussi une autre vision dans le débat et la discussion est de suite un peu plus "sportive" et intéressante en bien des points
  • [^] # Re: Rigolons un bon coup

    Posté par  . En réponse au journal Le brevet Microsoft absurde du jour. Évalué à 1.

    oui mais en quoi est-ce une innovation ? Je développe en java sous eclipse et tout ce que tu décris est dedans, ce qui veux dire que le consortium eclipse (au final les développeurs) devront l'enlever parce qu'un brevet couvre cette partie ... superbe, ils vont être jolis les IDE dans le futur ...
  • # regarde du coté de castor

    Posté par  . En réponse au journal JDO : Quelle implémentation libre gère le XML pour la persistance ?. Évalué à 2.

    http://castor.exolab.org(...)

    Je ne sais pas si c'est ce que tu recherches mais ca peut p-e t'aider
  • [^] # Re: Euh...

    Posté par  . En réponse au journal apt-listbugs. Évalué à 0.

    oui mais une sid sur un serveur ... y a comme qui dirait une petite incompatibilité là ... (sur un vrai serveur de prod la stable et c'est tout ou limite la testing un peu avant la release vers stable comme c'est le cas maintenant)
  • [^] # Re: Partage de fichiers aussi simple que sous Windows ...

    Posté par  . En réponse au journal Partage de fichiers aussi simple que sous Windows .... Évalué à 1.

    je m'auto-répond ... pardon j'ai pas bien lu la question, ca n'a pas grand chose à voir avec ce que tu demandes ... sorry
  • # Re: Partage de fichiers aussi simple que sous Windows ...

    Posté par  . En réponse au journal Partage de fichiers aussi simple que sous Windows .... Évalué à 1.

    Je sais pas si c'est effectivement ce que tu recherches mais via une interface web avec support LDAP :

    http://oss.gonicus.de/project/?group_id=6(...)

    Cela s'appelle gosa et c'est pas mal fichu du tout (enfin pour notre usage ici qui est surtout d'avoir un répertoire centralisé pour permettre la gestion des utilisateurs en une fois)

    mes 0.00000002 euros
  • [^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 2.

    non, si tu penses qu'il y a des affirmations à pbpg qui sont pas correctes/fausses, libre à toi d'argumenter, mais j'ai qd même souvent l'impression que peu de gens font la différence ici ! on "gueule" parce que c'est pbpg ( bon d'accord, ca fait un peu partie du folklore du site mais sur cette news, je ne trouve pas ca des mieux approprié).

    Je suis pour que tlm donne son avis (humoristique ou non) mais avec qd même un minimum de retenue : pbpg != bg :)
  • [^] # Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau memo Halloween - SCO attaque. Évalué à 7.

    Même si je me fais moinsser, je m'en fous, mais je tiens à dire que :
    1) c'est pas sa société c'est celle où il travaille (grosse nuance qd même)
    2) pbpg travaille p-e chez M$ mais il a un avis souvent très bien argumenté et reconnait aussi que c'est pas tjrs rose chez M$.
    3) un peu facile de taper sur la tête à pbpg parce qu'il travaille chez M$ --> 50% des gens qui travaillent et qui passent sur ce site font aussi des logiciels propriétaires, tlm n'a pas la chance de travailler pour des sociétés qui font du logiciel libre ...
  • # Re: postgresql sur woody

    Posté par  . En réponse au journal postgresql sur woody. Évalué à 1.

    Pour l'avoir fait récemment, j'ai passé mes woody en testing (presque stable, très peu de changement) et là ca marche, sinon y a des versions de libs pas bonne via la woody "de base".

    Par contre, tu peux p-e prendre juste les packages testing qu'il faut pour que ca compile sous ta woody. J'ai déjà fait qqes install comme ca mais je ne trouve pas ca propre. Soit du backporting (j'sais pas si postgresql 7.4.1 est backporté par contre); soit un update. C'est mon avis perso :)

    Pour info, les 2 machines sont des machines qui tournent 24/7 et sur les 2 tourne mysql avec réplication. Je n'ai à ce jour rien constaté d'anormal. Cela fait 15j que postgres tourne sur ces machines.
  • [^] # Re: Maintenance de plusieurs PC - debian

    Posté par  . En réponse au journal Maintenance de plusieurs PC - debian. Évalué à 1.

    oui effectivement, je l'ai marqué dans le titre et j'ai pas pensé le répeter dans le corps.

    Mais j'aimais bien le principe à la rhn : un interface (pas forcément web) qui montre les machines "en retard d'update", ... et surtout le fait que à partir d'une seule application (web ou pas) on puisse mettre à jour les machines d'un coup [plus exactement préciser que la machine doit s'updater et le client sur la machine fait les requêtes]. Je suis étonné de ne pas trouver de tels systèmes ...

    Il y a bien des systèmes complets prévus pour cela (m23.sf.net) mais c'est un peu lourd surtout qd tu as déjà toutes les configs de faites. Attention, je parle bien de mise à jour. Je sais que certains packages demandent des réponses de l'administrateur mais bon ... ds 95% des cas, on se contente de dire qu'on a modifié son script et qu'on veut le garder :)

    Merci qd même, j'avais pas vu cron-apt
  • # Re: sauvegarde à chaud

    Posté par  . En réponse au journal sauvegarde à chaud. Évalué à 1.

    arkeia ? http://www.arkeia.com(...)

    bon c'est payant. Mais la version lite permet de faire un backup. Sinon pour les disques ben un lvm snapshot ... pour la bdd une réplication que tu coupes qd tu dois backuper.

    mes 0,000000000002 euros :)
  • # Re: Linux Only

    Posté par  . En réponse au journal Linux Only. Évalué à 0.

    pour faire du homebanking ... eh oui ca existe encore ...
  • [^] # Re: Choix langage/toolkit pour une application grand public ?

    Posté par  . En réponse au journal Choix langage/toolkit pour une application grand public ?. Évalué à 2.

    et pq pas en SWT ? eclipse est écrit en SWT et c'est qd même assez réactif, surtout que ca utilise les widgets de base de l'OS.

    Enfin
  • [^] # Re: fondements de l'Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet. Évalué à 4.

    non non en Belgique, on dit bien et nonante et septante ;)
  • [^] # Re: Recherche de CMS pour base de connaissance sur intranet

    Posté par  . En réponse au journal Recherche de CMS pour base de connaissance sur intranet. Évalué à 1.

    Je dirais CPS de nuxeo (http://www.nuxeo.com(...) et http://www.nuxeo.org(...) )

    Basé sur Zope, modulable ... vraiment bien foutu