C'est un très bon point pour la liberté de diffusion de l'information et pour sa neutralité
tout simplement parque que l'information n'est pas gérée par une seule entité composée d'un nombre très restreint de personnes mais modifiable sans restriction par le plus grand nombre
Ca ne va pas résoudre tout les problèmes car évidement l'information peu toujours (et sera) modifiée à la volée avant lecture (je pense évidement à la chine et à la grande muraille...)
D'après l'article, le trafic serait dirigé vers le réseau TOR via le logiciel Torpark...
Le réseau TOR n'est ni plus ni moins q'un réseau de proxy.. Une fois le premier relais passé, la connexion est anonymisée. Je suppose que la connexion vers le premier relais est chiffrée en SSL donc nous pouvons dire que la clé protège (ou aide à se protéger) contre l'écoute clandestine (ou légale dans ce cas !)
Beaucoup de personnes ont par contre tendance à oublier que les applet JAVA, les activex, les composants macromedia ou encore les scripts sont exécutés sur le PC client ! Un applet peu permette au site web visité de remonter à la source*..... Une image peu en fait pointer sur page active à laquelle on transmet une variable, un script peu faire appel à un serveur d'écoute avec un code d'identification !
Parler d'une "clé USB assurant l’anonymat sur le Net" en argumentant sur le réseau TOR est donc un raccourcis assez rapide, je trouve....
* (ceci à d'ailleur fait l'objet d'une rump session de Stéphane Jourdois intitulée "Bypass" TOR lors du SSTIC06)
Exatement, si on utilise conjointement AES et Camellia et que l'on découvre une faiblesse d'AES, seulement une partie de l'infrastrucure sera touchée !
....et c'est vrai au niveau de privé comme au niveau mondial...
Sinon on peu aussi imaginer faire du caesmellia ou du Camelliaes :)
(enfin... bonjour la consommation de ressources !)
-> D'ailleur sur ce point, qu'en est il de camellia ??
> En lisant vite fait l'article Wikipédia, on voit que l'algorithme résiste à toutes les cryptanalyses connus... ce qui est plutôt pas mal pour un algorithme qui a 6 ans
Oui c'est sûr que c'est une belle performance... Mais ça reste de la cryptanalyse pur il me semble... A il été soumis à rude épreuve dans la vie "pratique" ? En effet qui l'utilise a part le gouvernement japonnais ??
Il est souvent répété que les failles dans les systèmes cryptographiques viennent plus souvent d'erreurs d'implémentation que de l'algorithme en lui même...
Le fait qu'il soit dispo sous un nombre important de licences apportera au projet l'expertise de nombreuses communautés et projets différents... Je pense que c'est volontaire...
A suivre de près donc... (et rester prudent un temps pour les erreurs d'implementation quand même !!)
Je suis personnelement curieux des retours de l'integration par la communauté OpenBSD...
Projet très intéressant mais erreur au niveau de la licence il me semble :
"DOGS est un projet de système sous licence GPL. Cette licence autorise l'utilisation, la possession, la distribution et la modification des éléments du projet dans un but non commercial."
2 erreurs:
-------------
- Possession : La GPL permet justement d'éviter l'appropriation du code source par une seule entité.
- Dans un but non commercial : La GPL permet un usage commercial des oeuvre. Son oeuvre peu donc être intégrée, améliorée et revendue sous réserve que le tout reste GPL.
"Microsoft cède XENIX à SCO"
"Microsoft abandonna XENIX lorsqu'il signa un accord pour développer conjointement avec IBM le système d'exploitation OS/2. Dans un accord avec SCO, Microsoft lui vendit ses droits sur XENIX en échange de 25% de SCO."
En tout cas, je comprend mieux maintenant l'origine de la spéculation de FUD MICROSOFTesque via SCO...
Je me demande si Microsoft detient toujours des parts de SCO........
$ telnet dewy.fem.tu-ilmenau.de 21
Trying 141.24.101.83...
Connected to dewy.fem.tu-ilmenau.de.
Escape character is '^]'.
220 ProFTPD 1.2.10 Server (Dewy) [141.24.101.83]
Que veux dire "radios associatives de classe A" ??
Ce que j'ai dit plus haut est il valable pour le status de divergence ?? (cotisations/abonnement).
Sinon, le super logo d'Ayo mériterait bien un T-Shirt !
Vous pouvez peut être aussi trouver un partenaire (ikarios ??) pour presser des CD de Xuburadio et percevoir une petite somme sur chaques ventes (comme pour debian)...
Il y a certainement beaucoup de petites choses à faire que ne nécessite pas ou très peu d'investissement...
Tu peux payer directement via paypal et CB depuis le site...
Moi j'ai perdu mon MDP donc je peux pas faire le mouvement pour le moment vu que c'est ouvert (PayPal) du lundi au vendredi, de 9h à 15h :/ Ils reconnaissent mon N° de CB (d'ailleur je savais pas qu'il était stocké sur le serveur..) et me jettent en me disant d'utiliser mon compte...
Pour l'@ de divergence, je ne l'ai jamais trouvé non plus sur le site mais sur http://pagesjaunes.fr -> Nom : divergence, Localité -> montpellier (Désolé pour le lien mais c'est du POST ! ^^)
Pourquoi ne pas proposer une cotisation pour divergence ?? ça assurerait une petite entrée d'argent fixe pour la radio d'une part et une assurance de la pérennité des émissions préférés de l'auditeur d'autre part...
Pourquoi ne pas proposer un accès mensuel à toutes les archives de divergence pour les membres de l'assoc ??
Je prend pour exemple divergence numérique... L'émission n'est plus dispo en téléchargement depuis le N°18... Elle n'est également plus dispo dans LMF...
Pourquoi ne pas proposer de commander les archives OGG ??
Je suis franchement près à payer (obligation, proposition de dons, cotisation) pour pouvoir télécharger les émission de divergence ! J'ai personnellement arrêté d'écouter depuis le N°19 car l'émission n'est plus présente ni dans LMF ni sur libre-radio et que j'ai rarement la possibilité de l'écouter en live !!
Ca vaut peut être le coup d'essayer au moins...
Pour ce qui est de l'appel au dons, je le trouve trop "timide" -> prendre exemple sur wikipedia !! (besoin de tant, tant déjà reçus, et en haut de la page, pas en bas à droite en tout petit !
Bonne continuation en tous cas et promis, je ferai tourner paypal, dans la mesure de mes moyens, dès que mon compte sera débloqué... C'est inédit des radios comme divergence et ce serait vraiment dommage que ça disparaisse !!
En réalité, c'est ce que je pensais aussi avant d'envoyer ma lettre sur les brevets logiciels. (dispo sur ma page perso). J'avais prévu de l'envoyer par la poste pour cette raison.
Faute de temps, je l'ai finalement envoyé par mail. J'ai eu 13 réponses sur 33 mail en moins de 2 jours (Envoyés le 04/07). (Réponses personnalisées pour la plupart, réponses au nom d'un partis entier, échanges d'opinions parfois, certains étaient encore indécis ou ne pensaient pas être concernés !)
Je ne sais pas si une lettre envoyée par la poste aurait eu un retour. A mon avis, les députés doivent recevoir énormément de lettre papier. Ils doivent réserver une partie de leurs temps à lire le courrier, en mettent peut être certains de coté, prévoient éventuellement de répondre plus tard à certains puis manquent souvent de temps par la suite. Beaucoup de courriers passent aussi par des assistants... (Même éléctronique, ils les font d'ailleur suivre si le courrier ne ressemble pas à du spam !)
Un courrier électronique est lisible de partout en général (pas besoin de se trimbaler avec de gros dossiers). Maison de campagne, à tête reposée et le contact me semble plus direct, plus convivial. C'est vraiment de personnes à personnes. C'est peut être bête mais on ne change pas d'outils, il suffit de faire un "reply" ou "forward" et c'est bon.
Voici un extrait d'un mail pour les BLs : "Vous trouverez en pièce jointe, une lettre explicative concernant les problèmes que j'ai cité ci-dessus.
J'ai essayé de la rendre la plus brève possible. Je suppose en effet que vous avez très peu de temps libre mais espère cependant que vous pourrez lui accorder quelques minutes.
Je n'ai pu vous envoyer cette lettre par voie postale à temps. J'espère que le contact par courriel ne vous dérange pas."
Voilà, sinon, je trouve les députés vraiment à l'écoute et engagés. En général ils font vraiment leur possible et il est évident pour moi que ce n'est pas sur eux qu'il faut "crier"... ça doit être les seuls à monter de vrais dossiers et de vrais études...
Donc si j'envoie une lettre pour DMCA, je pense que je le ferais en priorité par mail. Récap rapide, lettre en pièce jointe. J'ai l'impression d'être moins intrusif. La lettre est feuilletée et imprimée si elle semble intéressantes. Pour le papier... ça dépend surtout de la personne... Mais rien n'empêche de l'envoyer quelques jours plus tard et de le dire dans le mail (par contre le fax, j'évite !!)...
[^] # Re: Arret de publication des sources / Licence GPL
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Aptana IDE opte pour une licence propriétaire. Évalué à -1.
Autrement je me demande si l'entité à qui l'on cède le code peut passer de GPL à BSD (par exemple) sans qu'il n'y ai de double licence au départ..
# Arret de publication des sources / Licence GPL
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Aptana IDE opte pour une licence propriétaire. Évalué à -2.
Je me trompe ?
[^] # Re: Ca fait plaisir... :-)
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Logiciel libre & défense de l'environnement. Évalué à 1.
Comment vous rejoindre ?
Avez-vous une mailing-list ???
A bientôt sur COOBALT :)
# En gros....
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Vente liée : les politiques s'en mêlent !. Évalué à 9.
[^] # Re: La tarte
Posté par smorico . En réponse au journal [ma vie] Je refuse de rentrer dans la boulangerie.... Évalué à 1.
http://www.youtube.com/watch?v=3PJTEwgcdi4 (désolé pour le flash)
:D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Entartage
# Merci !
Posté par smorico . En réponse au journal Jimmy Wales (re)lance un projet de moteur de recherche. Évalué à 2.
C'est un très bon point pour la liberté de diffusion de l'information et pour sa neutralité
tout simplement parque que l'information n'est pas gérée par une seule entité composée d'un nombre très restreint de personnes mais modifiable sans restriction par le plus grand nombre
Ca ne va pas résoudre tout les problèmes car évidement l'information peu toujours (et sera) modifiée à la volée avant lecture (je pense évidement à la chine et à la grande muraille...)
PS: Un triste rappel :
http://images.google.cn/images?&hl=zh-CN&q=tiananmen
http://images.google.fr/images?&hl=fr-FR&q=tiananmen
Merci Hugo, Merci Blum, Merci Jefferson
...Merci Jimmy
...
[^] # Re: Prise à distance
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Gajim en version 0.11 !. Évalué à 2.
Tiens, c'est pas multi-tread ?
Il me semble pourtant que GTK sais le faire.... a moins que ça ne vienne de python !
[^] # Re: gaim -> volontaire ! (?)
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Gajim en version 0.11 !. Évalué à 4.
GAIM est critiqué par les puristes de jabber car il ne supporte pas entièrement le protocole :p
acronyme récursif avec sous entendu péjoratif ?
[^] # Re: Bug sur Debian SID
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Faites parler vos fichiers avec hachoir-metadata. Évalué à 2.
# Oui mais...
Posté par smorico . En réponse au message Vie privée : une association allemande sort une clef usb d'anonymiseur internet. Évalué à 1.
D'après l'article, le trafic serait dirigé vers le réseau TOR via le logiciel Torpark...
Le réseau TOR n'est ni plus ni moins q'un réseau de proxy.. Une fois le premier relais passé, la connexion est anonymisée. Je suppose que la connexion vers le premier relais est chiffrée en SSL donc nous pouvons dire que la clé protège (ou aide à se protéger) contre l'écoute clandestine (ou légale dans ce cas !)
Beaucoup de personnes ont par contre tendance à oublier que les applet JAVA, les activex, les composants macromedia ou encore les scripts sont exécutés sur le PC client ! Un applet peu permette au site web visité de remonter à la source*..... Une image peu en fait pointer sur page active à laquelle on transmet une variable, un script peu faire appel à un serveur d'écoute avec un code d'identification !
Parler d'une "clé USB assurant l’anonymat sur le Net" en argumentant sur le réseau TOR est donc un raccourcis assez rapide, je trouve....
* (ceci à d'ailleur fait l'objet d'une rump session de Stéphane Jourdois intitulée "Bypass" TOR lors du SSTIC06)
[^] # Re: Camellia et/ou AES ?
Posté par smorico . En réponse à la dépêche NTT s'implique dans la cryptographie libre. Évalué à 3.
....et c'est vrai au niveau de privé comme au niveau mondial...
Sinon on peu aussi imaginer faire du caesmellia ou du Camelliaes :)
(enfin... bonjour la consommation de ressources !)
-> D'ailleur sur ce point, qu'en est il de camellia ??
[^] # Re: Avantages par rapports aux autres algorithmes de chiffrement symétri
Posté par smorico . En réponse à la dépêche NTT s'implique dans la cryptographie libre. Évalué à 2.
Oui c'est sûr que c'est une belle performance... Mais ça reste de la cryptanalyse pur il me semble... A il été soumis à rude épreuve dans la vie "pratique" ? En effet qui l'utilise a part le gouvernement japonnais ??
Il est souvent répété que les failles dans les systèmes cryptographiques viennent plus souvent d'erreurs d'implémentation que de l'algorithme en lui même...
Le fait qu'il soit dispo sous un nombre important de licences apportera au projet l'expertise de nombreuses communautés et projets différents... Je pense que c'est volontaire...
A suivre de près donc... (et rester prudent un temps pour les erreurs d'implementation quand même !!)
Je suis personnelement curieux des retours de l'integration par la communauté OpenBSD...
[^] # Re: Console de jeu alternative -> Licence
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 1.
Je ne savais pas que tu étais dans le tread, ni que tu était le concepteur ;)
Je passe volontier en discuter sur ton site !
[^] # Re: Console de jeu alternative -> Licence
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 1.
"DOGS est un projet de système sous licence GPL. Cette licence autorise l'utilisation, la possession, la distribution et la modification des éléments du projet dans un but non commercial."
2 erreurs:
-------------
- Possession : La GPL permet justement d'éviter l'appropriation du code source par une seule entité.
- Dans un but non commercial : La GPL permet un usage commercial des oeuvre. Son oeuvre peu donc être intégrée, améliorée et revendue sous réserve que le tout reste GPL.
(http://fdogs.free.fr Section introduction..)
Ce qu'il décrit se raproche plus d'une licence CC
# :)
Posté par smorico . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 3.
Quelques idées d'ajout :
http://www.ekopedia.org
http://www.jurispedia.org
http://www.freescape.eu.org
http://www.openclipart.org
http://www.libre-radio.org
http://www.musique-libre.org
http://www.incipitblog.com/
(http://www.incipitblog.com/index.php/2005/01/29/florent-latr(...) etc...)
# "Qui a planifié et ordonné l'attaque ?"
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Affaire SCO, 3 ans déjà.. Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/UNIX :
"Microsoft a possédé quelque temps les droits d'une version d'UNIX qui se nommait XENIX."
http://fr.wikipedia.org/wiki/XENIX :
"Microsoft cède XENIX à SCO"
"Microsoft abandonna XENIX lorsqu'il signa un accord pour développer conjointement avec IBM le système d'exploitation OS/2. Dans un accord avec SCO, Microsoft lui vendit ses droits sur XENIX en échange de 25% de SCO."
En tout cas, je comprend mieux maintenant l'origine de la spéculation de FUD MICROSOFTesque via SCO...
Je me demande si Microsoft detient toujours des parts de SCO........
[^] # Re: Le format des vidéos est...
Posté par smorico . En réponse à la dépêche 22e édition du Chaos Communication Congress. Évalué à 1.
Trying 141.24.101.83...
Connected to dewy.fem.tu-ilmenau.de.
Escape character is '^]'.
220 ProFTPD 1.2.10 Server (Dewy) [141.24.101.83]
aussi ;)
# waw
Posté par smorico . En réponse à la dépêche 22e édition du Chaos Communication Congress. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour cette news ;)
Certains sujets sont vraiment excellent !
Au passage, sais tu si c'est la 1er années qu'il proposent les actes de conf en téléchargement ?? C'est officiel ??
[^] # Re: L'acheter au Québec ?
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Lessig traduit et publié en français. Évalué à 3.
Eyolles le propose aussi :
http://www.eyrolles.com/Droit/Livre/9782729707729/livre-l-av(...)
Ils livrent à l'étranger mais bon tu risques de payer une taxe pour l'importation (cf CGV http://www.eyrolles.com/Droit/Aide/Commande/index.html#aide_(...)
Sinon tu dois certainement pouvoir le pré-commander chez un libraire au canada grâce au numéro ISBN (2-7297-0772-7).
[^] # Re: Pub
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Divergence FM a besoin de vous !. Évalué à 2.
Ce que j'ai dit plus haut est il valable pour le status de divergence ?? (cotisations/abonnement).
Sinon, le super logo d'Ayo mériterait bien un T-Shirt !
Vous pouvez peut être aussi trouver un partenaire (ikarios ??) pour presser des CD de Xuburadio et percevoir une petite somme sur chaques ventes (comme pour debian)...
Il y a certainement beaucoup de petites choses à faire que ne nécessite pas ou très peu d'investissement...
[^] # Re: Financement de divergence...
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Divergence FM a besoin de vous !. Évalué à 3.
Divergence FM
24 bd Pasteur 34000 MONTPELLIER
Tel : 04 67 66 33 33
Fax : 04 67 66 33 38
[^] # Re: Financement de divergence...
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Divergence FM a besoin de vous !. Évalué à 1.
Moi j'ai perdu mon MDP donc je peux pas faire le mouvement pour le moment vu que c'est ouvert (PayPal) du lundi au vendredi, de 9h à 15h :/ Ils reconnaissent mon N° de CB (d'ailleur je savais pas qu'il était stocké sur le serveur..) et me jettent en me disant d'utiliser mon compte...
Pour l'@ de divergence, je ne l'ai jamais trouvé non plus sur le site mais sur http://pagesjaunes.fr -> Nom : divergence, Localité -> montpellier (Désolé pour le lien mais c'est du POST ! ^^)
# Financement de divergence...
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Divergence FM a besoin de vous !. Évalué à 6.
Pourquoi ne pas proposer un accès mensuel à toutes les archives de divergence pour les membres de l'assoc ??
Je prend pour exemple divergence numérique... L'émission n'est plus dispo en téléchargement depuis le N°18... Elle n'est également plus dispo dans LMF...
Pourquoi ne pas proposer de commander les archives OGG ??
Je suis franchement près à payer (obligation, proposition de dons, cotisation) pour pouvoir télécharger les émission de divergence ! J'ai personnellement arrêté d'écouter depuis le N°19 car l'émission n'est plus présente ni dans LMF ni sur libre-radio et que j'ai rarement la possibilité de l'écouter en live !!
Ca vaut peut être le coup d'essayer au moins...
Pour ce qui est de l'appel au dons, je le trouve trop "timide" -> prendre exemple sur wikipedia !! (besoin de tant, tant déjà reçus, et en haut de la page, pas en bas à droite en tout petit !
Bonne continuation en tous cas et promis, je ferai tourner paypal, dans la mesure de mes moyens, dès que mon compte sera débloqué... C'est inédit des radios comme divergence et ce serait vraiment dommage que ça disparaisse !!
[^] # Re: Super !
Posté par smorico . En réponse à la dépêche Wine débarque bientôt. Évalué à 10.
[^] # Re: Exemple de mail envoyé à Destot (Député Isère/Grenoble)
Posté par smorico . En réponse à la dépêche DMCA français : le gouvernement va tenter de passer en force. Évalué à 4.
En réalité, c'est ce que je pensais aussi avant d'envoyer ma lettre sur les brevets logiciels. (dispo sur ma page perso). J'avais prévu de l'envoyer par la poste pour cette raison.
Faute de temps, je l'ai finalement envoyé par mail. J'ai eu 13 réponses sur 33 mail en moins de 2 jours (Envoyés le 04/07). (Réponses personnalisées pour la plupart, réponses au nom d'un partis entier, échanges d'opinions parfois, certains étaient encore indécis ou ne pensaient pas être concernés !)
Je ne sais pas si une lettre envoyée par la poste aurait eu un retour. A mon avis, les députés doivent recevoir énormément de lettre papier. Ils doivent réserver une partie de leurs temps à lire le courrier, en mettent peut être certains de coté, prévoient éventuellement de répondre plus tard à certains puis manquent souvent de temps par la suite. Beaucoup de courriers passent aussi par des assistants... (Même éléctronique, ils les font d'ailleur suivre si le courrier ne ressemble pas à du spam !)
Un courrier électronique est lisible de partout en général (pas besoin de se trimbaler avec de gros dossiers). Maison de campagne, à tête reposée et le contact me semble plus direct, plus convivial. C'est vraiment de personnes à personnes. C'est peut être bête mais on ne change pas d'outils, il suffit de faire un "reply" ou "forward" et c'est bon.
Voici un extrait d'un mail pour les BLs : "Vous trouverez en pièce jointe, une lettre explicative concernant les problèmes que j'ai cité ci-dessus.
J'ai essayé de la rendre la plus brève possible. Je suppose en effet que vous avez très peu de temps libre mais espère cependant que vous pourrez lui accorder quelques minutes.
Je n'ai pu vous envoyer cette lettre par voie postale à temps. J'espère que le contact par courriel ne vous dérange pas."
Voilà, sinon, je trouve les députés vraiment à l'écoute et engagés. En général ils font vraiment leur possible et il est évident pour moi que ce n'est pas sur eux qu'il faut "crier"... ça doit être les seuls à monter de vrais dossiers et de vrais études...
Donc si j'envoie une lettre pour DMCA, je pense que je le ferais en priorité par mail. Récap rapide, lettre en pièce jointe. J'ai l'impression d'être moins intrusif. La lettre est feuilletée et imprimée si elle semble intéressantes. Pour le papier... ça dépend surtout de la personne... Mais rien n'empêche de l'envoyer quelques jours plus tard et de le dire dans le mail (par contre le fax, j'évite !!)...