Journal Drivers Proprio ATI, nouvelle release

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
13
oct.
2005
Voici la mouture 8.18.6 des drivers ATI vient de sortir en meme temps que les catalysts 5.10
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=(...)

Vous pouvez regarder le bugzilla http://ati.cchtml.com(...) , qui semble utilisé par le dev d'ATI (je dis LE car je pense qu'il n'y en a qu'un, mtippet, qui est très actif sur le forum de rage3D)
http://rage3d.com/board/forumdisplay.php?f=61(...)

Bon installation a tous ceux qui ont opté pour une ATI... on verra si on peut enfin suspendre...

  • # pas de suspens

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    non pas de possibilité de suspendre ;-(
    d'après le release note, ça a rien changé :

    # Attempting to resume from system suspension results in the system failing to respond. Further details can be found in topic number topic number 737-218

    et ça aussi, toujours pas ;-(

    # Running two X servers simultaneously results in the system failing to respond. Further details can be found in topic number topic number 737-220

    comme d'hab quoi ....

    mais c pas grave, la breezy est sortie aujourd'hui ....

    • [^] # Re: pas de suspens

      Posté par  . Évalué à 1.

      ça veux dire qu'on peut pas mêtre la machine en veille ?
      moi j'ai une ati et effectivement si je met en veille, l'écran redémare pas :-(

      • [^] # Re: pas de suspens

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        exactement !
        je sais pas pourquoi tu t'es fait moinser ... peut etre à cause de ton niveau d'anglais ?!
        mais c regrettable ...

        • [^] # Re: pas de suspens

          Posté par  . Évalué à 0.

          j'ai démaré avec moins 2 en fait
          là, je démare avec -0,55
          j'ai écrit un commentaire con une fois qui as eu -5 et vu qu'après j'ai demandé un peut plus d'explication, on m'a mis moinsé ma réponse à -6 Du coup je peut plus poster dans les forum...

          Mais alors pour les portable avec une carte graphique ATI pas de gession d'energie. Donc c'est hyper gennant :-(

  • # =)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    (je dis LE car je pense qu'il n'y en a qu'un, mtippet, qui est très actif sur le forum de rage3D)

    perdu!
    http://user.cs.tu-berlin.de/~felixyz/home_welcome_en.html(...)

    je doute qu'il se tourne les pouces.

    • [^] # Re: =)

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si je me souviens bein, ya près d'un an, ATI avait annoncé avoir triplé son effectif de développeurs linux, passant ainsi de un à trois (ou de deux à six, je sais plus).

      ce qui reste toujours faible en comparaison des développeurs linux chez nvidia (20 j'ai entendu dire).

      M'enfin, le jour ou ils relacheront les specs complètes (d'ici peu, d'après hardware.fr, qui annoncait dans sa préview du x1800 que ati donnerait enfin les specs d'une puce graphique dans peu de temps, mais bon, l'espoir fait vivre), bein la ca devrait aller bien plus vite pour développer un driver potable et stable, pour autant que les développeurs volontaires arrivent à s'entendre ;)

  • # Et xorg.6.9 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je viens de passer à Mdv 2006.0, et mon désarroi est grand: Xorg 6.9 n'est pas supporté par les derniers drivers ATI (Magie du hasard, j'ai justement essayé hier soir, alors qu'ils venaient de sortir).

    Je ne peux donc plus jouer à ET, ma vie est foutue.

    Oui, j'ai essayé avec le driver libre "fglrx" de la Mandriva, et au mieux ET s'arrête brutalement avec un message d'erreur, au pire le PC freeze.
    Je connais la Mandriva pour être patchée allègrement par ses concepteurs, ce qui fait qu'il était par exemple impossible de jouer à UT200x sans supprimer je-ne-sais-plus-quel-fichier, et je me demande si ce n'est pas ce qui déplait à ET...

    Pourtant, glxgears tourne bien :D !

    Des retours d'expérience ?

    • [^] # Re: Et xorg.6.9 ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Pour info, xorg 6.9 n'est pas encore sorti officiellement (çà en est à rc0), c'est peut-être normal qu'ils s'attachent à tenter de faire marcher le driver sur les systèmes qui marchent et sont supportés officiellement...

      et il n'y a pas de driver 'libre' fglrx. C'est soit le driver proprio, sans doute repackagé par Mandriva, "fglrx", soit le driver libre, "ati", qui supporte bien les chipsets r200 et la 2D, et qui commence à marcher pour les r300 en 3D (chez moi ca marche pas top en 3D).

      • [^] # Re: Et xorg.6.9 ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ben, c'est quoi ce driver "fglrx" dans XFdrake alors ? Il y a aussi "radeon" "8500", etc... Je le laisse en général se débrouiller pour choisir, quand je n'utilise pas le driver proprio.

        J'ai une 8500... Je vais voir si il n'y a pas de paquet Xorg6.8 pour Mandriva 2006.0, parce que ça m'eugène.

        • [^] # Re: Et xorg.6.9 ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          fait un glxinfo tu en sauras plus.
          moi ça me donne ça :OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20041207 AGP 4x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL entre autre

          J' ai une 9000 pro sur une de mes machines (cooker) en activant certaines fonctions ("AGPMode" "4", "EnablePageFlip" "true", etc), et en activant l' hyperZ (avec DRIconf, c' est plus simple), j' obtiens des performances trés acceptables.

          Mais c' est vrai que j' ai déja eu un freeze sur ET.

        • [^] # Re: Et xorg.6.9 ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          je pense (je ne suis pas sûr je n'utilise pas Mandrake) que le driver fglrx dans XFDrake fait appel au driver proprio d'ATI repackagé par Mandrake.

          En ce qui concerne le driver libre, si tu mets comme driver 'radeon' dans ton xorg.conf, le driver générique sélectionnera automatiquement en fonction des drivers compilés dans ta version et de ce qu'il détecte de ta carte vidéo quelle version précise utiliser. Pour une 8500, ca doit être le driver r200 si je ne me trompe pas (cf http://xorg.freedesktop.org/X11R6.8.0/doc/radeon.4.html(...) )

  • # Nouvelles fonctionnalités intéressantes

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans les "releases notes":
    Dynamic Clock Gating

    The Linux 8.18.6 software driver provides dynamic clock gating. This feature allows the supported graphics cards to deactivate components when they are not being used.


    Si je comprends bien ça risque d'être intéressant pour ceux qui ont un portable (comme moi) avec une ATI, en ce qui concerne la consommation de courant.


    Xinerama Support

    The Linux 8.18.6 software driver now provides Xinerama extension support for big desktop configurations.


    Arg il me tarde d'essayer ça, je l'attendais... jusqu'à présent on ne pouvait pas avoir un grand bureau sur 2 moniteurs avec des résolutions différentes.

    • [^] # Re: Nouvelles fonctionnalités intéressantes

      Posté par  . Évalué à 1.

      Arg il me tarde d'essayer ça, je l'attendais... jusqu'à présent on ne pouvait pas avoir un grand bureau sur 2 moniteurs avec des résolutions différentes.

      Il me tarde aussi d'essayer ça. Ceci dit, les drivers libres de X.org permettent le Xinerama et donc deux résolutions différentes sur les deux moniteurs, au moins sur certaines cartes.
      Leur "big desktop" était AMHA totalement inutilisable avec deux écrans, sauf avec fvwm qui permet de définir précisément les actions du(es) boutons maximiser. Parce que sinon, les fenètres qui prennent la totalité des deux écrans, c'est vraiment pas ce qu'on fait de mieux !

      • [^] # Re: Nouvelles fonctionnalités intéressantes

        Posté par  . Évalué à 2.

        Hum, tous les wm qui supportent xinerama selon les specs font de la maximasation sur un seul écran ( ou deux si c'est demandé bien sur )

        donc pas que fvwm, j'ai testé avec fluxbox ca marche nickel

    • [^] # Re: Nouvelles fonctionnalités intéressantes

      Posté par  . Évalué à 2.

      Han yes ! enfin plus de 3h d'autonomie sur mon portable avec le driver proprio ! mais bon si on peut toujours pas suspendre...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.