Journal [Tu es prof de physique ????? -> ]Pymecavideo sort en version 6.1

19
17
fév.
2013

Pymecavideo est un petit logiciel qui permet de pointer une vidéo et donc, image par image, d'en extraire des coordonnées (si on a mis une échelle correcte…)

Ce logiciel est à destination de toute personne voulant "pointer" un objet. Certains l'utilisent dans le cadre de leur travail (pour savoir qu'une pièce commence à être usée) ou -c'est son but premier- dans le cadre d'études mécaniques, comme remplaçant de RegAvi ou AviMeca.

Nous avons des retours très positifs de la part d'enseignants. C'est un outil fait par des enseignants pour des enseignants. Donc, le projet avance par touche. Il y a une sortie tous les 6 mois environ.

Si vous souhaitez une fonctionnalité, ça ne pose pas de soucis particulier.

Méthode de travail :
1) on prend une vidéo (webcam/caméra)
2) on l'ouvre avec le logiciel et on pointe les objets que l'on souhaite étudier.
Exemple : en seconde, étude des référentiels en translation
en première, des études énergétiques sur la chute libre
3) on copie les données dans un classeur Calc déjà préparé (si calculs compliqués et inintéressants genre : dessiner des vecteurs accélération) ou on demande au logiciel d'ouvrir une session de Calc. (grâce à Pyuno)

Il était basé sur ffmpeg jusqu'à la version 5 et a migré vers Opencv, pour des question de réactivité et de facilité (rahhh… le pointage automatique) Nous avons sans doutesperdu en universalité de lecture des vidéos mais pymecavideo peut transcoder (via mencoder).

http://outilsphysiques.tuxfamily.org/pmwiki.php/Oppl/Pymecavideo

Cette version est releasée pour les debianeux et les mageiaeux (et les windozeux !!!) : http://outilsphysiques.tuxfamily.org/pmwiki.php/Oppl/TelechargementsPymecavideo

Il y avait un paquet pour arch, mais il nécessite une mise à jour.

N'hésitez pas à rapporter les bugs.

  • # Hm

    Posté par . Évalué à 3.

    Tu est ?!

    • [^] # Re: Hm

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est pour un prof de physique , pas de français.

      • [^] # Re: Hm

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        et c'est corrigé.

        • [^] # Re: Hm

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          c'est le soucis de relire uniquement le texte et pas le sujet. Merci :)

          /ma vie
          "récite-moi le passé simple du verbe aller"
          J'alla
          tu allas
          il alla"

          "STOOP !!! tu n'es pas chez les arabes ici".

          Vécu par moi-même quand j'étais en CM1 ou CM2… comment ça se passerait maintenant ?? pas sûr que ça passe super ce genre de réflexions…
          Vive l'orthographe.

          • [^] # Re: Hm

            Posté par (page perso) . Évalué à 8.

            Vive l'orthographe.

            C'est de la grammaire.

            • [^] # Re: Hm

              Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 18/02/13 à 02:04.

              Non, puisqu'il s'agit d'une faute de graphie, et pas d'une faute de syntaxe.
              C'est donc une faute d' orthographe d'accord :capello:

              • [^] # Re: Hm

                Posté par . Évalué à 5.

                non, c'est une faute de sémantique:

                "tu" existe lexicalement.
                "est" idem.

                "tu" est un "Pronom personnel"
                "est" est un "verbe conjugué".
                "pronom personnel"+"verbe conjugué" est syntaxiquement correct.

                C'est quand on propage la personne (2ème personne du singulier versus 3ème personne du singulier) que cela ne passe pas.

                Donc c'est une faute sémantique.

                Bon et en français, c'est une faute de grammaire.

                • [^] # Re: Hm

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Bon et en français, c'est une faute de grammaire.

                  bref, une faute de conjugaison ici présentement.

                  • [^] # Re: Hm

                    Posté par . Évalué à 3.

                    c'est pas incompatible…

  • # En retard

    Posté par . Évalué à 1.

    Selon http://outilsphysiques.tuxfamily.org/pmwiki.php/Oppl/TelechargementsPymecavideo la version 6.1 est sortie en janvier 2012… soit avant la 6.0 qui date d'avril 2012 :)

  • # Applications en prépa!

    Posté par . Évalué à 6.

    J'ai conseillé un jour ce logiciel à des étudiants prépa pour leur TIPE.
    Et oui:
    Comment étudier la corrélation entre le signal d'un accéléromètre et la translation d'un objet?

    1. Monter une voiture sur un rail, ou un train électrique, ou n'importe.
    2. Attacher un accéléromètre dessus.
    3. Placer la caméra de sorte qu'elle voit l'objet partir de gauche vers la droite.
    4. Pymecavideo vous dira si la prédiction basée sur l'accéléromètre est proche ou lointaine de ce que la caméra à vu!

    Et quand on a des tripes, comme tout bon étudiant de prépa devrait en avoir, on en profite pour utiliser un véhicule avec des amortisseurs mous, pour avoir en plus le nez du véhicule qui s'incline vers le haut ou le bas, et analyser les effets sur le signal et la précision de la prédiction!

    • [^] # Re: Applications en prépa!

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Tu l'as conseillé, mais l'ont-ils utilisé ? :)

      C'est fait pour servir de toutes façons. Il y a des possibilités de calculs directs de trucs simples (vitesses etc.)

  • # pour mr simplet

    Posté par . Évalué à 2.

    Est ce que cela veut dire que l'on peut calculer la vitesse d'un véhicule sur une vidéo ?

    Quelles sont les contraintes ? point de prise de vue fixe ? en rotation autour d'un axe ?

    Quelles sont les limites de précision ? angle de prise de vue, zoom, images par seconde ?

    • [^] # Re: pour mr simplet

      Posté par . Évalué à 4.

      Pymecavideo permet de suivre un point image par image, tu as donc le déplacement de ce point au cours du temps autrement dit la vitesse dans un premier temps en pixels par unité de temps. Si tu connais l'échelle de ton image, tu pourras convertir ce nombre de pixels par seconde en millimètres par seconde.

      Les limitations sont la résolution de l'image, la distorsion due à l'objectif et l'erreur sur le suivi du point.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.