Journal Voir la Station Spatiale Internationale...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
20
mar.
2005
Je ne vous le ferais pas a chaque fois qu'elle passe... mais je sais que ca en inéressera plusieurs ici :
ce soir vers 20h07 (heure francaise) l'ISS passera dans nos cieux... mettes vous face au nord, puis regardez vers l'Ouest, un point brillant apparaitra puis augmentera d'intensité jusqu'a etre au maximum vers le nord...
Vous ne pouvez pas la louper.

Imaginez, des gens ont vécu la-dedans, mangé, bu, fait des galipettes... c'est féerique.

  • # Euh...

    Posté par  . Évalué à 5.

    ... les galipettes, c'est officiel ou c'est un simple fantasme de profane?

    Snark

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je penche pour la deuxième solution...

      • [^] # Re: Euh...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        vous avez l'esprit mal placé... on les voir toujours faire des galipettes dans les vidéos de présentation pour voir les effets de l'apesanteur ;)

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par  . Évalué à 6.

      je crois bien qu'il y avait eu une expérience, histoire de voir si ça ne posera pas de problème, par exemple lors du Grand Exode, quand on ira peupler d'autres planètes/galaxies, parce que la Terre sera un gros champ radioactif inhabitable, ou que le soleil menacera d'exploser, ou juste pour le tourisme.

      • [^] # Re: Euh...

        Posté par  . Évalué à 5.

        oui, et les deux cobayes (qui étaient déjà amant à la base, la science reste humaine) ont très mal vécu l'expérience, d'après ce que je me rappelle.

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Tu connais les expressions "s'envoyer en l'air" et "être au 7ème ciel" ?
      Sinon, j'ai aussi entendu parler d'expériences comme celles mentionnées plus bas, il semblerait qu'il soit assez difficile "d'accorder ses violons" au début.

      Sinon, pour ceux qui sont en manque de fonds, voici un concours qui peut les intéresser :
      http://www.lyber-eclat.net/lyber/aaa/sexe.html(...)

      Dis petit, tu veux faire quoi quand tu seras plus grand ? Astronaute et porno-star. 2 métiers qui ne resteront pas inconciliables très longtemps..

  • # M-2 minutes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    M-2 minutes...
    le max est a 20h11...

  • # Ouf !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Merci ! Je tombe sur ton journal à l'instant et j'ai juste eu temps de la voir se lever au Nord-Ouest, et traverser le zénith avant de disparaitre sous la brume !

    A quand le prochain passage ?

    • [^] # Re: Ouf !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Demain, 20h34
      http://www.qsl.net/kd2bd/predict.html(...)

      fonctionne très bien. Nous l'avons un peu modifié pour qu'il nous donne des infos pour savoir quand la station passe sur le soleil ou la lune (TRES joli) et on rendra ca publique sous peu.

      • [^] # Re: Ouf !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        :( j'ai vue de tres beau nuage! me dites pas qu'il fait plus beau a paris qu'a marseille quand meme!

        • [^] # Re: Ouf !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pour une fois oui ;-)
          (ex-marseillais)
          Pour ce soir par contre c'est mal barré...

      • [^] # Re: Ouf !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Génial !

        Merci énormément pour le boulot fourni, cela va intéresser beaucoup de monde, je crois. Allez hop, un bookmark de plus !

      • [^] # Problèmes à la compilation

        Posté par  . Évalué à 2.

        « J'ai des petits problèmes à la compilation, pourquoi ça compile pas » (en musique).

        J'ai téléchargé et décomprimé l'archive, lancé le .configure en root comme indiqué ( :-( ), et le processus reste en attente après le "One moment please", et la compilation.

        J'ai oublié quelque chose ?

        • [^] # Re: Problèmes à la compilation

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          c quoi les messages ?

          • [^] # Re: Problèmes à la compilation

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je n'ai aucun message, hormis le "One moment please". Le programme semble rester figé à cette étape. Je fais un Ctrl-C pour sortir. A ce moment, je n'ai pas de notification supplémentaire mais la curseur revient en haut à gauche de la console, et surimprime ce qui se trouvait en dessous (ncurse capricieux ?).

            Je travaille sous un xterm.

            Merci.

    • [^] # Re: Ouf !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      A quand le prochain passage ?

      le site http://heavens-above.com(...) donne les prédictions de passage de la SSI et d'autres satellites.

      • [^] # Re: Ouf !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        attention cependant à la précision... il y avait 4 minutes de différence ce soir entre predict et heavens-above.

        • [^] # Re: Ouf !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          > attention cependant à la précision... il y avait 4 minutes de différence ce soir entre predict et heavens-above.

          Ne me dis pas qu'Heavens Above avait 4 mn dans la vue, celà fait des années que je l'utilise et je n'ai jamais constaté une telle erreur, ni sur le site ni sur mon Palm ou mon PocketPC. Tout au plus quelques secondes mais rien de bien méchant. Es-tu certain d'avoir correctement saisi tes coordonnées? (ne le prends pas hein mal, je sais que nous partageons la même passion pour l'astro ;)

          Au sujet d'ISS et puisque je voit des gens interessés, voici une photo très rare (tout à fait unique devrais-je dire) du passage d'ISS devant le soleil prise lors du transit de Vénus l'année dernière:
          http://iss-transit.sourceforge.net/MissionAccomplished.html(...)
          Il y a même une petite vidéo de 40 Ko qui vaut bien plus que son pesant de cacahouètes...

          Et pour les plus vaillant d'entre vous qui découvrez le ciel, les satellites et leur observation, je vous conseille toujours sur le site d'Heavens-above de chercher pour votre localisation si vous n'avez pas un passage d'Iridium prévu. C'est beaucoup plus court que le passage d'ISS (10 à 20 s en moyenne) mais ça peut aussi être bien plus impressionnant si vous avez une magnitude de -8.

          Ouvrez bien les yeux tant que personne n'a osé breveté les constellations...

          • [^] # Re: Ouf !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            ouais le soft predict mentionné plus haut n'est pas ce qu'il y a de top.
            Mais il donne quand même des résultats corrects. Moi j'obtiens la même chose avec predict, heavens-above.com et orbitron. c'est à dire 20:35 CET à 10° au dessus de l'horizon azimut je sais plus ...

            il ne faut pas oublier de mettre à jour les tle (ou tls) pour predict !!! tout simplement comme pour tout soft de ce type !

            Dans ma quête de logiciel pour avoir les heures de passage de satellite, j'ai pas trouver grand-chose de fantastique sur linux.

            Donc j'utilise Orbitron http://www.stoff.pl/(...) avec wine et ça marche.

            • [^] # Re: Ouf !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              je viens de voir qu'il y a une version française pour l'interface de Orbitron. Utilisez plutôt la version anglaise car c'est traduit n'importe comment !

            • [^] # Re: Ouf !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Chouette :) Sinon, je maintiens pour la précision :
              Après avoir "mis à l'heure" les TLE (données képlérinennes des satellites) avec http://www.spacetrack.com par exemple, la précision est TRES bonne avec Predict. Cependant, je suppute un pb sur l'algo de positionnement du soleil et de la lune qui fait qu'il y a qques pb pour la zone de visibilité... Par contre, pour les satellites il est très précis.

              Et donc j'avais 4 minutes de décalage (pour les coordonnées, j'étais bon ;) )
              Ah oui, petite chose bizarre : les coordonnées de latitude sous Predict sont des latitudes OUEST (La plupart du temps c'est EST).
              Donc si on habite a l'Est du méridient de greenwich il faut mettre un -.

              Exemple : Bourg en Bresse (chez moi) : 46.2 -5.217

              Ce soir... 20h37...c pas gagné.

              • [^] # Re: Ouf !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                > Chouette :) Sinon, je maintiens pour la précision

                J'ignore si tu liras ce commentaire, mais saches que ce soir Heavens-Above m'a mis 2 mn dans la vue pour l'observation d'un magnifique Flare d'Iridium de mag -8 qui est passé non loin de la lune.
                Heureusement la prévision avait 2 mn d'avance, mais tu avais raison pour la précision je n'avais jamais remarqué un tel décalage. Je m'en vais donc de ce pas installer les softs mentionnés plus haut pour comparer.

                • [^] # Re: Ouf !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  sisi j'ai lu :) (merci la page personnelle).
                  Predict ne te permettra pas de savoir pour les flares... seulement pour l'ISS (et autres sat)

                  • [^] # Re: Ouf !

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    > sisi j'ai lu :) (merci la page personnelle)

                    Arf, c'est comme ça que j'ai vu que tu avais répondu. :)

                    > Predict ne te permettra pas de savoir pour les flares... seulement pour l'ISS (et autres sat)

                    D'un autre coté, je me dis que le calcul pour les flash iridium avec l'angle d'inclinaison des antennes et tout le reste ça doit être coton vu le nombre de paramètres. Mais je crois me souvenir d'un shareware sous Dos qui le faisait. Je vais essayer de le retrouver et voir si je peux contacter son auteur. Qui ne tente rien n'a rien... ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.