Stinouff a écrit 1075 commentaires

En sachant que j'ai une carte électronique identique, c'est faisable à la maison ? :)

Alors :

• Oui, j'ai déjà ouvert plein de disques comme ça. L'idée de la salle blanche, c'est un peu du marketing pour de la récupération quand la tête est bloquée. Sur des dizaines de disques avec la tête bloquée, je n'ai jamais eu un problème hormis des fichiers corrompus. J'estime la réussite à 90%, j'ai pu récupéré des fichiers sur chaque disque à chaque fois. Après, le disque est foutu, ça, c'est sûr et certain. Mais le temps de récup' les données, ça fait l'affaire. :)

Pour te dire, il y a déjà eu mes grosses empreintes digitales sur le plateau…ça a quand même fonctionné.

• Pour la carte électronique, je ne savais pas. Qu'est-ce que les valeurs de calibrage ? :)

Le disque n'était pas à moi.
Je conseille généralement les sauvegardes aussi.

Pour la poussière, je pense qu'il s'agit souvent de "réparation", pas vraiment de récupération. J'ai déjà ouvert des dizaines de disques sans aucun souci.

Le fait est que la tête arrête de "chercher" après 30 secondes. Ça m'étonne.

Je l'utilise déjà pour gérer mes métadonnées mais je ne savais pas qu'il pouvait faire ça. Merci. :)

Merci pour la suggestion. :)

Salut.

Ça fait le taf, mais c'est encore en deux parties.

Tout d'abord, renommer via Thunar qui ajoute les dates au nom, puis renommage.

Je chipote complètement, mais c'est vrai que c'est pas aussi pratique que le plug-in BatchProcess de kipi-plugins.

Merci pour la piste en tout cas. :)

Salut.

Ça ferait presque le taf.

• Je dois le faire en deux temps (je n'ai pas envie d'avoir les informations temporelles dans le nom, donc je dois renommer en masse ensuite…
• Et les fichiers sans métadonnées gênent.

Mais c'est déjà pas mal, merci. :)

Ça s'étudie ! Le format HTML me conviendrait tout à fait. (Je pensais à ce format ou à du PDF)

Merci pour ces idées ! :)

Merci pour la piste. :)

Pour ma part, je ne compte garder qu'une partie de la correspondance. :)

Mail par mail ? Ça va me prendre des journées entières de travail. :/

De source sûre, je suis à 30 images par seconde en 17 MB/s ; en-dehors du bitrate maximal, je n'ai rien changé sur l'appareil.
Cela ne me surprend qu'à moitié. J'aurais aimé être prévenu par l'appareil de manière claire car quelques vidéos, en 25 FPS, sont légèrement indigestes, notamment lors de travellings.

Je te remercie pour les suggestions très pertinentes et je suis ravi d'avoir eu les mêmes. La conversion du conteneur s'est passée rapidement. Restent quelques fichiers très lourds passablement gênants mais que je trierai au cas par cas.

Ta progression par dichotomie est très intéressante ; le pifomètre se révèle parfois heureux, mais la technique s'est révélée, à l'usage, plutôt précise et peu chronophage. J'ai pu, au cas par cas, tester quelques vidéos et le bitrate moyen est à 11Mb/s, avec quelques vidéos descendant à 8Mb/s quand d'autres réclamaient jusqu'à 16 Mb/s.

En tout cas, j'ai appris à faire varier le bitrate plutôt proprement selon mon propre et humble avis.

Merci pour l'aide apportée.

A priori, la carte est une class 10 (Une Sandisk 40 MB/s).

Je pense plutôt à une limite de mon appareil que de la carte SD, pour être franc ! C'est un peu gênant car j'utilise deux appareils, dont l'un produit des images en 30 FPS, mais bon, je verrai.

Pour le MTS, j'ai surtout de mauvais souvenirs avec KDENLIVE (plantages récurrents, lectures tronquées, lourdeur…)…En gérant plus de 500 vidéos dans un projet, ça fait beaucoup pour mon "petit PC".

Au final, ce sera de toute façon du H264 avec assez peu de réglages permis dans KDENLIVE, mais j'avoue que c'est aussi ma curiosité qui m'a fait poser la question. J'aime bien savoir ce que je fais et les conseils des gens sont toujours les bienvenus. De leur façon de penser à leurs connaissances. Par ailleurs, non, c'était plutôt un "NTLR". ;)

Ok, je vais tester en 11, puis en 16/17 MB/s. D'où te viennent ces "protocoles de test" ? Simple suggestion ? 

T'as vérifié tes barrettes comme je l'ai dit plus haut ? :)

Pour memtest, tu peux soit l'installer, soit l'utiliser via un LiveCD (linuxmint fera l'affaire, j'ai utilisé une ISO récemment et memtest était sur le live).

S'il y a plusieurs barrettes de RAM, en ôter une, tester, inverser, etc.

Pour moi, "comme ça", c'est soit la RAM, soit la carte-mère qui a un coup dans la gueule.

Si c'est une barrette de RAM (sur deux), le mal est minime.

Merci pour ces éclairages intéressants.

Voici les éléments que me donne le logiciel mediainfo :

J'ai filmé avec un appareil A5000 avec un bitrate maximum de 24.0 Mb/s (d'où l'appellation Blu-ray Video, je pense).
Le Format est donc AVC, qui correspond à du H264 si j'ai bien compris. Autrement dit et seulement si j'ai bien compris, je n'ai pas besoin de réencoder chaque fichier ? Je le faisais (via un script).
J'avais l'habitude de filmer en 30 FPS, mais j'ai l'impression que la qualité supérieure (24 MB contre 17 MB d'ordinaire, selon mes réglages), fait sauter quelques images par seconde. Rien de gênant, mais je suis un peu surpris, j'espère ne pas regretter mon choix.

General

ID : 0 (0x0)
Complete name : 00333.MTS
Format : BDAV
Format/Info : Blu-ray Video
File size : 16.6 MiB
Duration : 6 s 210 ms
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 22.3 Mb/s
Maximum Overall bit rate : 24.0 Mb/s

Video
ID : 4113 (0x1011)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 2 frames
Format settings, GOP : M=2, N=13
Codec ID : 27
Duration : 6 s 160 ms
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 21.1 Mb/s
Maximum bit rate : 22.0 Mb/s
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan type, store method : Separated fields
Scan order : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame) : 0.408
Stream size : 15.5 MiB (94%)

Audio
ID : 4352 (0x1100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 129
Duration : 6 s 240 ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 256 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 31.250 FPS (1536 spf)
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Delay relative to video : -80 ms
Stream size : 195 KiB (1%)

Text
ID : 4608 (0x1200)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : PGS
Codec ID : 144
Duration : 5 s 655 ms
Delay relative to video : -80 ms

Ok, merci pour la précision ! :)

Utiliser un bitrate constant avec l'option CRF.

Le fichier produit peut être très gros (sans perte, jusqu'à 10 fois mon fichier MTS).

Ok ! Ça me motive à faire ça un soir de semaine plutôt que de poser congé. xD

Merci!!

Salut! :)

Je suis sous KDE Jessie que je trouve très bien. Tout n'est pas parfait, tout n'est pas idéalement intégré, mais ça fait 2 ans que je n'ai pas à me plaindre.

Évidemment, je vais passer sur Stretch mais je n'ai pas eu beaucoup de retours sur KDE.

Si quelqu'un pouvait simplement me donner son avis, j'en serais ravi ! :D

Je confirme pour Blender.
Je ne le propose jamais car l'interface peut un peu gêner…

Si tu double-cliques sur ta vidéo dans la timeline, tu auras des "temps à régler".

Par exemple, tu pourras aisément choisir de commencer à 7'20''14''' (14 images) pour faire durer la scène 0'8''3'''.

Je ne sais pas si tu savais, je te le dis, du coup.

C'est loin d'être super pratique si tu fais beaucoup de changements, à moins de passer par une 4ème piste sur laquelle tu places la vidéo sur laquelle tu travailles à un instant T pour la régler, puis la ranger dans la timeline.

À part que je n'aurai pas assez d'une vie pour tout tester. :(

Merci à vous !

Pour moins de 200 euros, tu auras strictement la même qualité qu'avec un smartphone, sauf si tu trouves une bonne occasion (un RX100, par exemple, le premier modèle).

Ensuite, ça se joue sur l'autonomie, l'interface, la présence d'un viseur, la présence d'un stabilisateur et quelques options.

Si tu veux un saut de qualité, oriente-toi vers l'occasion ou un budget d'au moins 350 euros niveau appareil photo.

Pas du tout.
Je ne savais simplement pas quoi faire du SSD et je demandais des conseils.
Pour le lien vers mon second message, c'est que les questions ont tendance à se perdre ici.

Ce procès d'intention est franchement ridicule.