Stinouff a écrit 1075 commentaires

Tu ne convaincras personne avec du logiciel libre.

En revanche, un moyen facile et concret de la faire s'y intéresser…c'est soit de l'impliquer (si jamais c'est possible) soit simplement d'aller rencontrer des gens avec pour prétexte le logiciel libre. Assoc', réunions sympathiques…À une époque, ma femme n'était pas intéressée par les jeux vidéo (du tout !). J'ai fait quelques DS In Paris avec elle (des gars du net qui se retrouvaient dans un café pour jouer à Mario Kart DS, en gros), et hop, elle y a pris goût.

Mets un peu de côté, offre lui un week-end quelque part où se tient une conférence à laquelle tu veux assister…Tout le monde est gagnant.

Et dernier point :

Fais financer tes projets via Patreon. Si tu parviens à recevoir un peu d'argent avec tes propres projets, ça peut vraiment motiver…

Bonne continuation.

Super piste, tout fonctionne avec avconv ! Merci beaucoup ! :)

Oui oui. :)

• J'ai regardé les vidéos en plein écran mais aussi en mode fenêtré. :)
• Le pixel mort se voit désormais sur l'écran de l'appareil photo.

Krita est magnifique.

Je viens de faire une image système avec Clonezilla pour la première fois. Je l'ai trouvé assez confus, je m'en suis tout de même sortie, mais j'essayerai plutôt Redo Backup la prochaine fois.

Je comprends pour Clonezilla, c'est pas très joli et un peu bordélique, mais au final, les actions à faire pour avoir un système sauvegardé sont assez simples.

dd est une commande de copie par "bloc". En gros, ça crée une copie parfaite des blocs d'un disque. C'est pratique pour plein de choses, mais bon, tu verras plus tard.

rsync est un logiciel de synchronisation (notamment par le réseau) : je m'en sers pour mon /home.

Ça copie tous les fichiers du /home dans un répertoire sur un disque externe et la fois d'après (avec les bonnes options), ça ne copie que les nouveaux fichiers/les fichiers qui ont changé, etc. :)

Redo Backup semble être déconseillé sur la doc' Ubuntu pour les installation en EFI.

Tu verras, le tout est beaucoup plus simple. L'inconnu est un peu étrange, certaines habitudes sont bousculées, mais tu comprendras très vite la logique générale derrière tout ça et tu t'apercevras certainement que c'est très bien fait et intéressant ! 
Reste curieuse et n'hésite pas à créer des nouveaux sujets pour de nouvelles questions ! :)

Les dépendances sont des logiciels/bibliothèques/librairies qui vont avec le logiciel que tu demandes.

Par exemple, tu installes un éditeur vidéo ? Il y a des chances qu'il ait besoin de codecs vidéos pour fonctionner convenablement…du coup, il te proposera de les installer. En gros, tu es "prévenu" de ce qui est installé.

Bon, c'est un peu plus complexe que ça, mais en gros, accepte les dépendances la plupart du temps.

Si tu essayes d'installer un gros logiciel (genre kde, l'interface de bureau), il va te proposer des tas de logiciels à installer qui vont avec kde…Et si tu décides d'installer un logiciel kde (mettons, krita, un logiciel de dessin), il va t'installer aussi une ribambelle de logiciels/bibliothèques pour le faire fonctionner.

En fait, c'est surtout une façon transparente de voir ce que tu installes. :)

Pour l'antivirus, effectivement, le virus ne s'activera pas sous Linux mais pourra toujours être nocif sous Windows. Je me sers de clamav pour cela. :)

Pour Clonezilla, il n'est pas très complexe à utiliser.
Sinon, tu peux aussi passer par la ligne de commande. La commande dd ou rsync peuvent très bien t'aider à sauvegarder ton système.
Clonezilla, il s'agit de booter sur la clé, de choisir le disque à cloner, le disque de destination, et hop…Franchement, tu ne te perdras pas, et c'est très safe. :)

1 - Je voudrais faire une image disque de la partition racine et suis à la recherche d'un outil semblable à celui de Windows 7 qui permet de le faire sans démarrer sur un média (pas comme avec Clonezilla).

Au moment même où tu utilises ton disque, des fichiers sont écrits, modifiés, etc. Je ne sais pas comment Windows gère ça, mais sous Linux, il vaut mieux passer par un média externe.

2 - Je ne comprends pas la différence entre le gestionnaire de logiciels et le gestionnaire de paquets synaptics. J'ai essayé de me documenter mais je suis noyée par la quantité de nouveaux concepts.

Ce sont simplement deux interfaces différentes. Le gestionnaire de logiciels est plus "user-friendly", Synaptic est plus précis sur les informations. Les deux installeront les logiciels de la même façon. Perso, je ne passe que par la ligne de commande.

3 - Concernant la sécurité, faut-il installer un antivirus ? un firewall ? depuis le gestionnaire de logiciels ? pouvez-vous m'en recommander ?

Un firewall peut être utile si tu es connecté directement au net ou à un réseau autre. Ta box fait déjà firewall, sinon. Tu peux toujours améliorer la sécurité en fermant des ports sur la box ou sur ton PC, mais si tu ne comptes pas en faire un serveur, ce n'est pas utile.
Les virus sous Linux, c'est compliqué d'en chopper (faut le chercher), mais en revanche, il est tout à fait possible de les distribuer (notamment aux utilisateurs Windows), donc tu peux toujours analyser tes fichiers avec le logiciel clamav.

oui, mais le simple fait de "charger" l'accu la fait chauffer,
donc que ce soit une charge de 10 à 30% ou un charge de 80 à 100%, meme combat.

Ah non, justement, la chauffe augmente avec de plus hautes tensions (la tension est plus haute à 90% qu'à 80%).
Mais effectivement, d'un point de vue électronique, il faut veiller à ne pas charger "trop vite" aussi.

et puis la encore tu nous sors des exemples de notebook donc de machine de type ordinateur,
certes "mobiles", mais quand meme souvent utilisé "branché" au reseau et à l'electricité, donc souvent utilisé connecté alors que la charge est à 100%

par opposition à un telephone mobile que tu charges la nuit, et utilise loin du chargeur la journée.
et qui en plus aura un coupe-charge integré qui arrete la charge quand on arrive à 100% et donc evite la surchauffe.

Ce sont les mêmes types de batterie, à dire vrai. Je ne vois pas ce qui les différencie vraiment ? Une batterie Li-ion est une batterie Li-ion, elle souffre des mêmes problèmes que d'autres. Alors, oui, une batterie se coupe à 100% (et le circuit électronique fait en sorte que c'est le secteur qui alimente le smartphone ou l'ordinateur), mais une batterie qui se coupe à 80% se préserve plus longtemps.

L'utilisateur qui laisse son smartphone branché n'abîme pas sa batterie (heureusement !), mais celui qui bloque la charge à 80% (à la place de 100%) la sauvegarde probablement plus longtemps.

Toujours est-il que je ne pense pas qu'il soit possible de régler ça sans manipulation du BIOS/équivalent et que l'option soit bien entendu disponible.

Les batteries Li-ion n'ont pas miraculeusement changé de technologie en quelques années.

Je pense que tu défends ton matériel, mais la réalité technologique est toute autre. Il n'y a pas que Samsung, tu trouveras de nombreuses sources sur ça.

Je pense que tu t'es trompé dès le début, c'est tout.

Quant aux 80%, ils dépendent de la tension des accumulateurs, qui ont tendance à chauffer en s'approchant de leur tension maximale, voilà tout.

Il n'y a pas de bullshit marketing, je pense. De nombreux utilisateurs, dont moi, ont une option dans certains BIOS pour bloquer la charge à 80%. J'ai un netbook Samsung de 2010, d'ailleurs, il tient toujours 5h30…contre 6h30 au début. Avec des charges à 80% "bloquées". C'est-à-dire que je laisse le chargeur, mais il ne charge plus la batterie. Elle est considérée comme chargée à partir de 80%, voilà tout.

Si tu parviens à prouver que la tension maximale d'une batterie ne la fait pas chauffer, ou que la chauffe n'abîme en rien les batteries Li-ion, tu pourras peut-être désavouer mes propos, mais jusque là, seuls les miens sont logiques.

Tension = Chauffe = Détérioration des accus. C'est simple.

Désolé, je pense que tu aiguilles mal l'auteur de ce sujet.

https://www.wired.com/2013/09/laptop-battery/

http://www.samsung.com/uk/support/skp/faq/1052778

Il est conseillé de ne pas laisser chauffer la batterie, de la recharger aussi souvent que désiré (même des petites charges), mais certainement pas de la charger à fond.

:)

Oui, mais l'auteur précise que la batterie n'est pas forcément amovible.

Sinon, le confort des 20% supplémentaires a aussi ses défauts : c'est plus long à charger (c'est presque logarithmique, les 20% derniers pourcents chargent plus lentement que le reste) et forcément, d'un point de vue proportion, tu perds en autonomie.

Les chiffres souvent relevés sont 500 cycles à 100% contre 1200 cycles à 80%…On a quasiment le double "d'énergie" avec la seconde méthode.

https://www.wired.com/2013/09/laptop-battery/

Tu as raison quant à la coupure électronique exécutée lorsque la batterie est complètement chargée, mais ici, il est question de propriétés physiques dues à la tension des accus. Les batteries Li-ion ont tendance à chauffer lorsqu'elles sont chargées à plus de 80%, ce qui détériore leurs capacités.

La question de l'auteur n'est pas bête du tout, de nombreux électroniciens conseilleront de ne pas charger les batteries li-ion à plus de 80% afin d'optimiser les cycles de charge possibles.

Tu remarqueras, par ailleurs, que si ta batterie est bien calibrée, elle charge très vite jusqu'à 80% et ralentit ensuite.

Voilà. :)

Les batteries Li-ion se conservent mieux lorsqu'on ne les charge pas à fond : en fait, elles permettent davantage de cycles de charge et de décharges.
Certains BIOS permettent d'ailleurs de bloquer ainsi la charge à 80%. Certains estiment qu'une batterie Li-ion normale a entre 500 et 1000 cycles possibles (un cycle comprend une charge complète, c'est-à-dire que si on charge 10% chaque jour pendant 10 jours, ça ne fera qu'un seul cycle) et que, en limitant la charge à 80%, ce nombre de cycles peut doubler, voire presque tripler.

Je suis désolé l'auteur, je ne connais pas Android et tout doit dépendre du matériel. Tu peux probablement trouver une application qui te prévient que la charge est à 80%, mais une qui coupe la charge, je ne pense pas.

Petit plus : il paraît aussi, qu'idéalement, il ne faut pas laisser la batterie tomber sous les 40%. C'est moins grave que la laisser charger à 100%, mais c'est toujours un petit plus.

Dernier point : les Fairphones ont des batteries amovibles.

Bon courage. :)

Merci beaucoup pour cet avis constructif. Du coup, si j'ai bien compris, je vais simplement me retrouver avec un téléphone doté d'un clavier physique, mais sous Android. J'y gagnerai peut-être un peu en autonomie et en solidité, mais en-dehors de ça…!

On sent bien que tu as dû passer à autre chose et qu'il y avait des avantages non-négligeables à ton ancien matos. Je vais continuer à chercher.

La dernière version testée était sous Nougat (le Honor 8). C'est franchement de la grosse perte de temps, je trouve. Toujours en train de défiler, les menus très limités, l'impossibilité de changer des tas de trucs…Alors, j'imagine bien que c'est pareil partout, mais je trouve Android assez mal fait à bien y penser. Je veux dire, "l'interface de manipulation". Ça pop de partout, c'est moyennement centralisé, les applications foutent le bazar. Des tas de trucs qui sont affichés.

J'aime bien l'idée d'un truc fonctionnel. Après, j'imagine qu'Android est quand même ce qui se fait de mieux…

C'est moi qui vais régler les problèmes, plutôt. xD

Tu as le "mélange des deux". Clavier + écran tactile, par exemple.

Android, je pense vraiment que c'est mort. C'est très mal foutu, tant sur la tablette qu'on a eue que sur les smartphones qu'on a testés. Et ça ne va pas aller en s'arrangeant, je pense.

C'est bon, tu m'as déprimé. xD
(Y'en a à écran tactile, cependant)

tu t'es penché il y a combien de temps ?
parce qu'il me semblait que blackberry c'etait finit

Ça a été bouffé par les smartphones et notamment Android mais ils font toujours des téléphones, oui.

et que si ce n'est pas finit, c'etait tellement fermé que ca n'en valait pas la peine.

À dire vrai, entre un système fermé mais qui fonctionne et un Android bordélique qui n'est pas vraiment ouvert ou sécurisé, je me dis qu'un BB peut faire l'affaire.

un smartphone moderne tient facilement 3 jours si tu l'utilises correctement :
- ne pas sycnhroniser ses emails toutes les 5 minutes
- ne pas laisser wifi/bluetooth/gps allumer en permanence
- forcement l'extention de l'ecran avec le bouton "arret" des qu'on a fini plutot que d'attendre 1min que l'ecran se coupe tout seul

Bah, pas vraiment en fait. Ma femme écrit pas mal de textos et elle appelle au moins 1 heure par jour, sans compter les petits à côté (photos, écoute de musique, etc.).
On lui a prêté, pour qu'elle essaie, un Honor 8…elle n'a pas aimé (trop petites mains) et la batterie descendait rapidement en-dessous de 50% vers 17 heures. Du coup, fallait qu'elle prenne la batterie externe ou le chargeur, qu'elle limite ses actions. Elle a trouvé ça assez castrateur, en fait. J'imagine qu'il y a de quoi améliorer, mais elle apprécie ne pas avoir à recharger son téléphone tous les jours/deux jours max.

Autre chose, elle a trouvé ça fragile (elle est du genre maladroite), assez peu maniable, elle était perdue dans l'interface et elle n'aime pas vraiment le tactile (je la comprends, c'est souvent faussement intuitif).

Disons qu'un smartphone, à moins d'un FairdebianTouch, c'est plutôt mort. Autre petit point qui l'emmerde : les gens qui ont des smartphones. Elle trouve que beaucoup s'y réfugient sans arrêt, ont l'air un peu "con-con" et ne maîtrisent pas vraiment l'outil (elle administre sa Debian comme une grande ! :) ).

Bon, je crois que je vais lui conseiller les deux pots de yaourt reliés par un fil ! xD

Bonjour,

Tu n'as pas besoin d'une carte graphique si jamais tu choisis une carte-mère disposant d'un chipset graphique. Les avantages sont :
- C'est plus économique à l'achat.
- La consommation électrique est moindre (et pas qu'un peu).
- Pas de soucis de compatibilité, de mise à jour des drivers, blabla. :)

Deuxième point, le rack…Je ne suis pas sûr de comprendre. Tu as besoin d'un réducteur pour ton rack ?

Troisième point : je te conseille du Intel, c'est quand même bien plus confortable qu'AMD à mon sens…Plus cher, aussi.

Ubuntu est un choix correct.
Je conseille plus sincèrement Debian, qui est une distribution plus stable, plus sûre, à la politique rigoureuse, mais qui demande, un tout petit peu, de mettre les mains dans le cambouis. Enfin, c'est trois fois rien et c'est très bien pour comprendre comment fonctionne Linux.

C'est ce qu'utilisent mes parents, ma femme ou des membres de ma famille, tous incultes en informatique.

Linuxmint a été compromise récemment, autant ne pas la conseiller pendant un temps.

Tu peux, également, installer un autre gestionnaire de connexion.

Si tu as network-manager, passe à wicd.

Installe le nouveau.
Désinstalle l'ancien.
Redémarre.

Sinon, la config' manuelle, c'est bien aussi.

5 ans de Debian. Je viens d'apprendre ça.

Merde. :(

Merci.

40 euros sur LDLC (pour ceux que ça intéresse).

Tu l'utilises avec quel logiciel ?

Pour un ordre de grandeur, 1 heure de vidéo, ça représente quelle taille ?