...ou utiliser une image businesscard, ~50Mo avec le strict minimum, le reste étant téléchargé pendant l'install. Du coup, l'installation est à jour dès qu'elle est faite, et on ne recharge un cd que lorsque l'installateur a une amélioration sensible.
C'est une autre façon de ne télécharger que le nécessaire, mais impose que la machine cible ait accès à un dépôt apt.
Si je puis glisser un HS rapide, les archis basées sur OpenFirmware permettent un contrôle par ligne série depuis le boot (Sun Ultra, mais aussi certainement d'autres architectures comme les machines Apple et des serveurs IBM).
Et ce, d'une façon bien plus "propre" que ce que j'ai pû tester sur mon compaq proliant 1600 (nécessitant un boot sur un cd contenant un win95 pour pouvoir modifier les paramètres du bios... j'étais scié) : ok setenv input-device ttya
ok setenv output-device ttya
ok reset-all
et hop, on a le démarage OF sur un terminal ou sur une autre machine. Ce doit être le pied dans une salle serveur.
Ne pourraient-ils pas libérer ce nouveau sous-pilote (dans le sens de sous-ensemble) ?
Je ne pense pas qu'une seule de ces cartes soit encore en vente quelque part, et que la technologie qu'elles utilisent doit avoir -au moins- des équivalents chez les concurents.
Espérons que l'idée magistrale d'unifications des drivers de ses cartes ne sera pas source de problèmes pour la libération (si l'API est commune aussi bien aux anciennes cartes qu'aux nouvelles, ça pourrait poser un problème...).
Perso, si en ajoutant un module proprio à mon kernel ce dernier se met à planter, ce n'est pas le kernel que je blamerai (et que je ficherai dehors à coups de pieds).
Dans le cas d'une webcam USB, en utilisant un driver _USB_ qui sniffe le transfert entre le driver de la webcam et la webcam, c'est très fesable. (à mon avis, idem pour firewire)
Pour une carte graphique, un peu moins :) (et pour un port série/parallèle, c'est les doigts dans le nez).
Bah pour moi VMWare - demo - a été crash de toutes les partitions montées, avec perte du superblock et écriture de données aléatoires un peu partout... J'ai alors fait conaissance avec les joies d'un hexedit sur un cd knopix pour finalement sauver 95% de tout ce petit monde (ouf !).
D'où le danger des executions en mode noyau... Quand ça plante, ça fait pas dans le détail.
Il n'y aurait que des cafetières, hors de PC ?
Je connais bon nombre de posesseurs de Macintosh, de Sun, de SGI et autre machines considérées comme exotiques (quand on pense même à les considérer) qui seront vexés de voire leur matériel ramené au rang de cafetière...
Je pense qu'il parlait des utilisateurs Debian qui sont passés à Ubuntu.
Et je pense surtout qu'il disait cela au second degré...
Pour ce qui est des buts, c'est une question de point de vue malheureusement.
Je dirais volontier qu'Ubuntu a pour but d'offrir une distribution linux grand public (donc simple d'utilisation), et que Debian est plus orientée vers un public d'initiés (donc offrant une plus grande granularité de choix).
Mais il y en aura toujours qui trouveront des connotations péjoratives dans ces termes, et on peut déblatérer longtemps en soutenant que "choux vert" n'est pas comme "vert choux".
D'autant plus que sur un serveur, ça ferait une belle jambe d'avoir le tout dernier XOrg sur le repository officiel.
A moins de faire un serveur pour terminaux X, bien entendu.
Pour le cas précis des groupes, la dernière install que j'ai faite (netinst sarge businescard, je ne sais plus quelle RC) a mis automatiquement l'utilisateur créé par défaut dans ce genre de groupes utiles.
Il est à noter qu'Archos fournit régulièrement des mises à jour du firmware de ses produits en ajoutant de nouvelles fonctions (support du MP3 VBR dans les videos...), il est donc possible que le support de l'OGG soit incorporé dans une future mise à jour.
Le système de conversion - d'un ancetre de ce produit, mais je ne pense pas qu'ils aient changé - se base sur Virtual Dub, logiciel de conversion video sous licence GPL.
Je ne le connais pas pour l'avoir utilisé, mais pour avoir discuté avec un de ses auteurs.
Il est distribué sous GPL et est - pour autant que je sache - codé principalement en France, donc je pense que ces problèmes de localisation devraient être réglés.
Quand à la jurisprudence, comment se peut-il qu'un produit naturel puisse se prendre un brevet ?
Je suppose que le brevet a été déposé sur l'utilisation de la plante, mais comment est-il possible de déposer un brevet en une fois sur toutes les utilisations d'une plante ?
Ca doit être légalement fesable.
Oracle, par exemple, ne permet de télécharger ses logiciels que si l'on ne fait pas partie d'un pays avec lequel les USA ont rompu les échanges comerciaux (entre autres conditions).
Mais bon, je vois mal la suisse - ou un autre pays - bouder l'europe en bloc.
Bon, où va-t-on émigrer ? J'aimerai personellement aller au japon, mais je crois qu'ils on aussi une loi sur les brevets. L'afrique alors ? L'inde ? L'amérique du sud ? Pôle sud, avec les manchots sous les fenêtres ?
Le problème de la redevance TV, c'est qu'on a le droit de regarder la TV mais pasofficiellement de l'enregistrer. C'est toléré, mais je ne crois pas que la chaîne paye de droits autres que des droits de diffusion.
Mais ça ne peut pas s'appliquer réellement à tous les contenus "piratés", hormis les vidéos ou la musique.
Il faut aussi savoir comment répartir cette redevance parmis les fournisseurs de contenu, peut être pondérer suivant le type de contenu...
Je suis partagé à cause de la concurrence que ça engendrerai.
Vic 20 (parti)
Comodore 64 (parti)
Comodore 64/128/CP-M (lecteur disquette et écran morts :'( )
TO-16 (mes débuts en batch msdos, désossé)
486 DX33 (mes débuts en basic)
P 200
PIII 600 (premier ordinateur acheté avec "mon" argent, premier crash disque, première install de linux - elle a pas dû survivre 6 jours, débuts en C)
XP1600+ (upgrade du premier)
P2 233 (et ma première debian :) )
Gespack qq. Mhz (68000 ou Z80 au choix...)
XP2500+ (encore une upgrade, les anciens incomplets ont été complétés)
P 133 (laptop)
UltraSparc IIi 400
Mais c'est dur de compter réellement. Je n'ai pas de souvenirs du Vic20 si ce n'est un photo... Je n'ai listé là que les ordinateurs où j'ai pasé un temps significatif (mon père a un p4 sur lequel je n'ai pas dû passer plus de 20 minutes en 3 ans...).
Un problème non soulevé à mon avis est que de payer pour "pouvoir" faire quelque chose d' "illégal" peut poser bien des problèmes.
Une telle redevance légaliserai ou dépénaliserai le téléchargement de matériel sous copyright, si ce n'est explicitement au moins tacitement. De plus, si tout le monde paye pour ceux qui "piratent", tout le monde trouvera légitime d'aller chercher des fichiers "pirates" pour "rentabiliser" cette taxe.
C'est pas sur le point du driver libre, c'est sur le "je merde les LL, mais c'est sympa comme marchepied".
En fait, sorti du périphérique visiblement bidon, c'est surtout ça qui m'a fait bondir...
Pasque je pense que ça peut à mon avis être dit tout a fait sérieusement dans un autre contexte.
Tout bien pesé... Oui, en fait du point de vue du fake, tout y est.
Bon, je me suis fait eu.
Mais c'et pas le genre de fake rigolo, pasqu'il tape vraiment sur le point sensible.
Quelqu'un a une idée pour faire un fake en réponse à celui là ? Chai pas, un port libre du moteur d'unreal tournament 2004, avec morceaux de code bions à l'appui, genre un parcours d'arbre avec des comentaires qui n'ont rien à voir...
Je ne vois pas la moindre allusion au spam dans cet article. On n'y parle même pas de mail.
On y parle par contre de la pollution des liens entre sites, et des robots de moteurs de recherche qui suivent automatiquement les liens sans avoir - jusqu'à maintenant - le moyen de savoir s'ils étaient pertinents ou pas.
Il n'est pas nécessaire qu'un utilisateur clique sur un lien pour que celui ça fasse monter le pagerank de la page (et du site) cible du lien.
Pourquoi tant de vent pour finalement un hors sujet ?
> Mais si personne n'adopte de nouveaux standards pour éviter "d'essuyer les plâtres" (plus pécisément pour éviter les problèmes de compatibilité) alors il n'y a jamais d'adoption de nouveaux standards qui font avancer les choses.
Tout a fait d'accord.
> j'ai peut-être tout simplement mal interprété ta phrase
Je pense effectivement qu'il n'y avait rien de péjoratif dans cette expression. Pour moi ça veut juste dire qu'ils ont été les premiers (SuSe n'est pas UTF-8 ? Ou alors elle y serait passé après...) à intégrer UTF-8 dans un système homogène.
> C'est principalement un problème d'adoption du standard UTF-8 et non un problème d'UTF-8
Il y a aussi le problème des programmes qui ne supportent pas UTF-8. Et là je pointe du doigt les terminaux non-graphiques - hormis l'excellent jfbterm, mais peut-on l'apeller non-graphique ?
Je viens d'essayer, mais ça ne marche pas. Voici la démarche pour debian, au cas où :
-compiler un kernel avec spt.c et spt.h (plus quelques autres modifs pour intégrer le support, cf. site officiel)
-installer ce kernel sur une debian en état de marche
-redémarrer dessus
-partitionner le disque (entre autres avec parted + une libparted compilée avec disk_spt.c et quelques modifs, cf. site officiel encore une fois)
-formatter les partitons obtenues comme d'habitude
-installer un système minimal avec debootstrap
-installer le kernel compilé avec le support spt dans la debian obtenue avec debotstrap
-installer lilo
Mais au reboot, le MBR affiche le message "no active partition", car il doit tenter de lire tout de même la table de partitions. Je n'ai pas essayé de me battre plus avant, d'autant plus que j'ai fini de coder un ajout à grub2 et que j'attend seulement que la version cvs soit compilable pour le tester.
Si quelqu'un arrive à obtenir quelque chose, je serais extremement heureux de pouvoir publier son MBR sur le site officiel.
Au passage : le site est maintenant bilingue français/anglais, le forum a un flux rss, les sources du site sont disponibles (index.php, section download). Je recherche des personnes pouvant corriger les multiples fautes d'anglais que j'ai dû comettre dans la traduction (merci de poster les erreur trouvées et leur corrections dans la section prévue à cet effet dans le forum). Merci d'avance.
[^] # Re: arrêtez de telecharger les cds !
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 2.
C'est une autre façon de ne télécharger que le nécessaire, mais impose que la machine cible ait accès à un dépôt apt.
[^] # Re: Bounty
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 1.
cf. awesfx pour charger une banque sf2 dans une carte le supportant, et google pour le reste :)
[^] # Re: upgrade
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 1.
Et ce, d'une façon bien plus "propre" que ce que j'ai pû tester sur mon compaq proliant 1600 (nécessitant un boot sur un cd contenant un win95 pour pouvoir modifier les paramètres du bios... j'étais scié) :
ok setenv input-device ttya
ok setenv output-device ttya
ok reset-all
et hop, on a le démarage OF sur un terminal ou sur une autre machine. Ce doit être le pied dans une salle serveur.
[^] # Re: pilote nvidia
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 4.
Je ne pense pas qu'une seule de ces cartes soit encore en vente quelque part, et que la technologie qu'elles utilisent doit avoir -au moins- des équivalents chez les concurents.
Espérons que l'idée magistrale d'unifications des drivers de ses cartes ne sera pas source de problèmes pour la libération (si l'API est commune aussi bien aux anciennes cartes qu'aux nouvelles, ça pourrait poser un problème...).
[^] # Re: Juste une question
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 1.
[^] # Re: la decompilation c'est interdit ?
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 3.
Pour une carte graphique, un peu moins :) (et pour un port série/parallèle, c'est les doigts dans le nez).
[^] # Re: VMware
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Sortie de l'émulateur Qemu 0.7.0. Évalué à 3.
D'où le danger des executions en mode noyau... Quand ça plante, ça fait pas dans le détail.
[^] # Re: pc sur une cafetiere pour quoi ?
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Sortie de l'émulateur Qemu 0.7.0. Évalué à 2.
Je connais bon nombre de posesseurs de Macintosh, de Sun, de SGI et autre machines considérées comme exotiques (quand on pense même à les considérer) qui seront vexés de voire leur matériel ramené au rang de cafetière...
[^] # Re: enfin !!
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 2.
Et je pense surtout qu'il disait cela au second degré...
Pour ce qui est des buts, c'est une question de point de vue malheureusement.
Je dirais volontier qu'Ubuntu a pour but d'offrir une distribution linux grand public (donc simple d'utilisation), et que Debian est plus orientée vers un public d'initiés (donc offrant une plus grande granularité de choix).
Mais il y en aura toujours qui trouveront des connotations péjoratives dans ces termes, et on peut déblatérer longtemps en soutenant que "choux vert" n'est pas comme "vert choux".
[^] # Re: enfin !! stable= tranquillité des mises à jour automatiques
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 4.
A moins de faire un serveur pour terminaux X, bien entendu.
[^] # Re: Debian Sarge -> Ubuntu Hoary
Posté par Vincent Pelletier . En réponse au sondage Juste avant mon OS actuel, j'utilisais. Évalué à 1.
Mais c'est du pinaillage d'arguments :).
# Mises à jour firmware
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche PDA/Jukebox QTopia chez Archos. Évalué à 1.
Le système de conversion - d'un ancetre de ce produit, mais je ne pense pas qu'ils aient changé - se base sur Virtual Dub, logiciel de conversion video sous licence GPL.
[^] # Re: Question intéressée
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Sortie officielle de Tiny ERP 2.0. Évalué à 5.
Je ne le connais pas pour l'avoir utilisé, mais pour avoir discuté avec un de ses auteurs.
Il est distribué sous GPL et est - pour autant que je sache - codé principalement en France, donc je pense que ces problèmes de localisation devraient être réglés.
[^] # Re: principe actif fongicide toussa ...
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à 2.
(en) http://www.ayurveda-herbal-remedy.com/indian-herbs/azadirachta-indi(...)
Quand à la jurisprudence, comment se peut-il qu'un produit naturel puisse se prendre un brevet ?
Je suppose que le brevet a été déposé sur l'utilisation de la plante, mais comment est-il possible de déposer un brevet en une fois sur toutes les utilisations d'une plante ?
[^] # Re: principe actif fongicide toussa ...
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à -3.
Un dernier mot avant de ->[] :
Si seulement il pouvait faire jurisprudence...
[^] # Re: Vive la Suisse
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 1.
Oracle, par exemple, ne permet de télécharger ses logiciels que si l'on ne fait pas partie d'un pays avec lequel les USA ont rompu les échanges comerciaux (entre autres conditions).
Mais bon, je vois mal la suisse - ou un autre pays - bouder l'europe en bloc.
Bon, où va-t-on émigrer ? J'aimerai personellement aller au japon, mais je crois qu'ils on aussi une loi sur les brevets. L'afrique alors ? L'inde ? L'amérique du sud ? Pôle sud, avec les manchots sous les fenêtres ?
[^] # Re: Et une redevance comme pour la TV ?
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 1.
Mais ça ne peut pas s'appliquer réellement à tous les contenus "piratés", hormis les vidéos ou la musique.
Il faut aussi savoir comment répartir cette redevance parmis les fournisseurs de contenu, peut être pondérer suivant le type de contenu...
Je suis partagé à cause de la concurrence que ça engendrerai.
[^] # Pfouh, je sais plus
Posté par Vincent Pelletier . En réponse au sondage Mon ordinateur actuel est mon. Évalué à 1.
Comodore 64 (parti)
Comodore 64/128/CP-M (lecteur disquette et écran morts :'( )
TO-16 (mes débuts en batch msdos, désossé)
486 DX33 (mes débuts en basic)
P 200
PIII 600 (premier ordinateur acheté avec "mon" argent, premier crash disque, première install de linux - elle a pas dû survivre 6 jours, débuts en C)
XP1600+ (upgrade du premier)
P2 233 (et ma première debian :) )
Gespack qq. Mhz (68000 ou Z80 au choix...)
XP2500+ (encore une upgrade, les anciens incomplets ont été complétés)
P 133 (laptop)
UltraSparc IIi 400
Mais c'est dur de compter réellement. Je n'ai pas de souvenirs du Vic20 si ce n'est un photo... Je n'ai listé là que les ordinateurs où j'ai pasé un temps significatif (mon père a un p4 sur lequel je n'ai pas dû passer plus de 20 minutes en 3 ans...).
Tant de souvenirs associés à chaque bécane...
[^] # Re: Et une redevance comme pour la TV ?
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche La SPEDIDAM veut vos sous.... Évalué à 10.
Une telle redevance légaliserai ou dépénaliserai le téléchargement de matériel sous copyright, si ce n'est explicitement au moins tacitement. De plus, si tout le monde paye pour ceux qui "piratent", tout le monde trouvera légitime d'aller chercher des fichiers "pirates" pour "rentabiliser" cette taxe.
[^] # Re: ca sent le fake....
Posté par Vincent Pelletier . En réponse au journal Mon premier est un gamepad.... Évalué à 1.
En fait, sorti du périphérique visiblement bidon, c'est surtout ça qui m'a fait bondir...
Pasque je pense que ça peut à mon avis être dit tout a fait sérieusement dans un autre contexte.
[^] # Re: ca sent le fake....
Posté par Vincent Pelletier . En réponse au journal Mon premier est un gamepad.... Évalué à 5.
Bon, je me suis fait eu.
Mais c'et pas le genre de fake rigolo, pasqu'il tape vraiment sur le point sensible.
Quelqu'un a une idée pour faire un fake en réponse à celui là ? Chai pas, un port libre du moteur d'unreal tournament 2004, avec morceaux de code bions à l'appui, genre un parcours d'arbre avec des comentaires qui n'ont rien à voir...
[^] # Qui a parlé de spam ?
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 1.
On y parle par contre de la pollution des liens entre sites, et des robots de moteurs de recherche qui suivent automatiquement les liens sans avoir - jusqu'à maintenant - le moyen de savoir s'ils étaient pertinents ou pas.
Il n'est pas nécessaire qu'un utilisateur clique sur un lien pour que celui ça fasse monter le pagerank de la page (et du site) cible du lien.
Pourquoi tant de vent pour finalement un hors sujet ?
[^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 8.
Tout a fait d'accord.
> j'ai peut-être tout simplement mal interprété ta phrase
Je pense effectivement qu'il n'y avait rien de péjoratif dans cette expression. Pour moi ça veut juste dire qu'ils ont été les premiers (SuSe n'est pas UTF-8 ? Ou alors elle y serait passé après...) à intégrer UTF-8 dans un système homogène.
> C'est principalement un problème d'adoption du standard UTF-8 et non un problème d'UTF-8
Il y a aussi le problème des programmes qui ne supportent pas UTF-8. Et là je pointe du doigt les terminaux non-graphiques - hormis l'excellent jfbterm, mais peut-on l'apeller non-graphique ?
[^] # Re: lilo?
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 3.
-compiler un kernel avec spt.c et spt.h (plus quelques autres modifs pour intégrer le support, cf. site officiel)
-installer ce kernel sur une debian en état de marche
-redémarrer dessus
-partitionner le disque (entre autres avec parted + une libparted compilée avec disk_spt.c et quelques modifs, cf. site officiel encore une fois)
-formatter les partitons obtenues comme d'habitude
-installer un système minimal avec debootstrap
-installer le kernel compilé avec le support spt dans la debian obtenue avec debotstrap
-installer lilo
Mais au reboot, le MBR affiche le message "no active partition", car il doit tenter de lire tout de même la table de partitions. Je n'ai pas essayé de me battre plus avant, d'autant plus que j'ai fini de coder un ajout à grub2 et que j'attend seulement que la version cvs soit compilable pour le tester.
Si quelqu'un arrive à obtenir quelque chose, je serais extremement heureux de pouvoir publier son MBR sur le site officiel.
Au passage : le site est maintenant bilingue français/anglais, le forum a un flux rss, les sources du site sont disponibles (index.php, section download). Je recherche des personnes pouvant corriger les multiples fautes d'anglais que j'ai dû comettre dans la traduction (merci de poster les erreur trouvées et leur corrections dans la section prévue à cet effet dans le forum). Merci d'avance.
# Ouverture du forum
Posté par Vincent Pelletier . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 5.