thomas a écrit 200 commentaires

merde, encore un linux au lieu de Linus...ca doit etre mon clavier qui se blo

1] ne soit sur de rien : 15 ans c'est il y a tres longtemps, et en plus tu ne nous connais n'y d'Adam n'y d'Eve....encore un peu plus de subjectivite qui ne t'autorise pas a dire n'importe quoi.

2] arrete de nous sortir ton dico a chaque commentaire. je peux me renseigner sur le terme gourou, merci, je n'ai pas besoin de toi pour ca. Cela dit, tu vois tres bien ce que je voulais dire par la. (oui, oui, je suis tres subjectif la !). sinon, j'explique brievement : RMS se la joue un peu trop en guide spirituel, donneur de lecons, etc....

3] Linus, quand il dit "je m'en fous", c'est du "je n'est pas d'opinion a donner sur ce sujet" exprime de maniere forte...(de la part d'un gars de la stature de Linux).

4] obligation de reserve ? t'as jamais vu de debat/interview/etc... politique a la tele ??? parfois le journaliste pose une question et l'autre dit qu'il n'a pas a s'exprimme sur la question (du fait de sa position : en tant que premier ministre, chef de l'etat, ministre, prefet, etc...). Pour RMS, c'est pareil : en tant "qu'icone" du LL, il devrait adopter une certaine reserve dans ses propos; reserves qu'apparement il se fout roaylement.


p.s. : oui, c'est bien linus et pas linux, of course...

un avis est rarement 100% objectif, tu en conviendra. Des que tu dis "A mon Avis, blabla", tu es subjectif, par definition.

je suis (verbe 'suivre'...pas sur de l'ortho) l'actualite de RMS de tres tres loin, mais tout ce que j'ai pu en voir ces derniers mois me laisse penser qu'il est un peu trop vehement dqns l'expression de ses idees... Un type comme Linux exprimme tout aussi fortement ses idees, sans s'emporter. d'ou le "se la joue gourou"...

J'ajouterai qu'un personnage comme RMS devrait avoir une certaine obligation de reserve sur des sujets, obligation qu'il ne suit jamais.

RMS se la joue vraiment trop gourou de secte, mais sur le fond il a peut etre raison...on a tendance a souvent oublier le GNU de GNU/linux .... parce que s'il n'y a pas linux, GNU peut se sevir d'autre kernel (qui a dit Hurd ?)....mais sans GNU, je sais pas ce que deviendrai Linux ....

j'ai mis [+] juste pour la signature...desole :)

d'accord pour le courrier des lecteurs, mais depuis quand tous les linuxiens utlisent GIMP ou s'y interessent ? Maintenant je serais content de trouver une series d'articles sur GIMP, mais faudrait pas que cela deviennent une rubrique mensuelle comme le courrier de lecteurs...A mon avis.

pourquoi absurde ? quand tu installe un logiciel (de ton propre chef), ils te disent qu'ils declinent toute responsabilite. soit, mais le logiciel, c'est toi qui decide de l'installe.

S'il viennent de hacker ton PC alors que tu n'as rien demander et quand plus sans faire expres il te flingue une ou deux partitions au passage, qui est reponsable : toi ou le hacker ?!

par contre, par les temps qui cours, les tours an arriere plan du logo sont pas du meilleur effets; Est-ce que ca n'aurait pas pu etre change ?

Dites les moderos, vous etes sur que gnome 1.4 est sorti ?? Il n'y aurai meme pas une petite annonces sur le site de Gnome ?????

Sur le lien propose dans l'article, on trouve la glib-1.2.8, gtk+-1.2.8, etc..... ca ressemble franchement pas a su gnome 1.4 tout ca ....(plus : y a meme pas les archives de nautilus, qui sera bien inclus dans gnome 1.4)....


Bon ok, le post est partir a 2 heures du mat, mais quand meme.....


ThomZ

non, elles sont protégées par le super système de protection bête-comme-les-choux-qu-y-suffisait-d-y-penser digiprotect !

;-)

normalement , un bon système de protection doit pourvoir te permettre de dupliquer le CD original mais pas une copie (comme ce qui est fait pour les mini-disc je crois). Ainsi tu peux faire 1 à N copie du CD que tu as acheté, mais à moins de préter l'original du CD, personne ne pourra utiliser ta/tes copie(s) pour graver d'autres CD.

ce qui est aussi bête comme les choux, c'est qu'aussi "révolutionnaire" soit leur procédé, il sera tôt ou tard (je pari sur "tôt") cassé. C'est la loi de la nature !

c'est juste une course, où, pour les "encrypteurs", le temps entre le cassage de leur protection et la prochaine version de leur système de protection doit être le plus court possible...pour l'instant, avec les CD audio, ça fait quelques années que ça court (ok, ok, les CD audio sont pas protégés ;-)

la copie est déjà tolérée (même autorisée) : pour ton usage personel. Je pense que tu voulais dire que c'est le piratage (musical) qui doit être toléré si cette taxe passe.

voyons, au support technique, quand je t'ai au téléphone, t'es moins véhémant ;-)

Thom.

bon, c'est clair que c'est une loi à la con. Quand j'ai quitté la fac en 96, les CD se négociaient 45FRF env. depuis, j'avais pas de graveur, alors je suivais pas trop le prix des CD-R. C'est chose faite maintenant (j'ai enfin un graveur), et j'était bien content d'avoir 20 CD-R pour moins de 100 balles !!!

et, ils pourraient pas taxer la connerie ? ça rapporterait plein de pognon !

c'est quoi le marketing technique ? Entre le marketing et la DSI ? ha, "c'est cool" on pourrait se dire, enfin un filtre en nous et ces cons du marketing...bah non, au marketing technique de chez microsoft, ils sont encores plus cons !! vraiment trop fort ces gars...

dans la start up de 5 employes nourris au linux depuis la slackware 3, je dis pas, mais dans une boite où le modèle de document porte l'extension .dot, et tes réunions sont placées sous outlook(tm), je ne vois pas comment tu te passes de Windows....

et puis désolé, du haut de mes 23 ans je ne suis pas encore DSI d'une grosses boite, et je ne peux pas imposer pas les plate-formes bureautique et de développement !

Alors vive litestep pour ceux qui en ont marre d'Explorer et qui doivent utiliser windows.

ce n'est pas parce que j'ai un bureau Windows plus intéressant que l'explorer de base que je vais préférer Windows à un Logiciel Libre....

Juste que parfois t'es obligé de te contenter de Windows au boulot (plus du solaris 2.6 avec serveur NES ...) alors si je peux remplacer explorer par litestep, je ne dit pas non.

j'adore ta signature. me conviendrai aisément !

proposition : les commentaires non anonymes ne sont pas scorés du tout : si un gars fait SOUVENT des commentaires débiles - genre moi ;-) - alors il peut se faire gicler de linuxfr -> mais là encore, c'est à l'appréciation des modérateurs...

les commentaires anonymes sont scorés.

vos commentaires ?

vous comprenez rien....Y a des mots que nos oreilles (chastes) ne peuvent pas entendre, et que nos cerveaux (limités par leur 2,5 neuronnes) ne peuvent pas comprendre....
c'est pour ça que les modérateurs existent

j'ai pas fait l'INT, mais je connais qq'un qui y a fait sa thèse de doctorat et y a donné quelques cours, bah il est très sympa et fait de l'excelent boulot (j'apprends plein de chose à ses côtés)

PS. : les corn flakes c'est Kellog's, mais je ne t'en veux pas ! ;-)

attends, dans ce cas là Fabien demande à ce que toute référence externe à linuxfr soit supprimé sur internet....arrêtes un peu ! Si un gars de propose un interview (justement pour promouvoir ton site, ton travail) bah tu ne te grattes pas.
(cf la chanson d'IAM "underground", ça parle de RAP, mais le parallèle avec ce sujet et évident : en gros ils dénoncent les types qui disent "moi je suis un vrai [rappeur/site d'info linux/etc], je fais pas de promotion, ça risquerait de tout me dénaturer"....ha bon ? alors je reste petit et ne cherche pas à grandir ????)

je suis d'accord avec la remarque un peu plus haut qui dit qu'il y a de la place pour tout le monde....2 remarques pour toi Fabien

1) Le gars de toolinux fait de l'auto-promotion ? hé alors, toi jamais ? qu'est-ce que tu viens de faire avec tes 2 liens par exemples....MAIS (car y a un mais), c'est vrai que pour l'auto promotion on a pas besoin de cracher sur ses p'tit camarades d'à côté

2) Si ce gars est assez con pour critiquer les autres pour s'auto servir, ce n'est pas une raison pour faire la même chose. La meilleure attitude que devrait avoir linuxfr (à mon sens) serait l'ignore totale de ce site et ce gars....comme tu dis, "les lecteurs ne se sont pas trompés", et non pas besoin que les responsables nous disent que tel ou tel site est merdique....


P.S. : à mort le p'tit dessin que suit la sourit sur toolinux ! rien que pour ça, j'y vais pas !! ;-)

je crois qu'il n'a pas trop réfléchi à ça. Ses 2 bureaux sont celui de l'admin système unix d'une grosse boite, et celui du neuneu de base qui achète "Micro hebdo", et qui passera à linux quand il suffira d'un clic pour l'installer .....là, c'est sur que les besoins sont radicalement différents...


mais encore une fois, l'auteur à confondu Noyau et Distribution..... et entre le noyau installé dans la machine de l'admin système et celui du neu-neu sus-cité, je ne vois pas de différence majeures (entendez : pas autant qu'entre ce moyau et un noyau dédié à l'embarqué ..heu Internet Appliance ;-)