thomas a écrit 200 commentaires

Le problème des jeux de caratères différents, c'est qu'on risque de voir apparaitre "plusieurs internet". Déjà, il m'arrive de surfer et de tomber sur une page en thai ou en hébreu....et la, difficile de déchiffrer....Alors quoi, les sites écrits en thai, chinois, japonnais, hébreu ou russes me sont interdits ???

j'adore la langue française (hein les filles ;-), et <trol>je connais bien les américains et ça me fait bien chier qu'ils gagnent (encore) sur ce terrain, mais</troll> force est de constaté que si l'on veut être lu/entendu par le plus grand nombre possible, alors il faut s'exprimmer dans la langue de full monthy (c'est mieux que shakespeare...). Hors, pourquoi publie t on sur internet : pour être lu/entendu par le plus de monde possible ...

les chinois veulent peut être juste avoir leur propre internet, qu'ils seront les seuls à déchiffrer, (et je pari que les petits chinois n'apprennent pas l'anglais à l'école, d'ici qu'il discutent avec un anglophone....il pourrait nuir à la sécurité de l'état chinois !)

ça c'est cool quand tu as un écran 1600x1200....sur mon portable en 800x600, faut que je switch les fenêtres :-( Ha faignantise, quand tu nous tiens !

ma remarque était juste pour vous titiller un peu, rien de bien méchant.

Je comprends bien le sens de la "note du modérateur"....n'empêche...si le ton de la news (intéressante) vous semble être trop tranchée, alors il faudrait demander à l'auteur de réécrire sa news avec un peu moins de véhémance (ortographe ??) ou de la remettre en page (ha ça non, si le modéro y touche à ma news, j'éclate !)



P.S. : une ajout sur la wishlist de DaCode : quand on répond à un commentaire, on ne peut pas avoir le commentaire dans la fenêtre de réponse ?? (je veux bien m'y atteler, mais je préviens suis un total newbie en PHP, j'ai écris mes premières pages cette semaine ;-)

If faut lire "pourquoi le modérateur ajoute" ....désolé pour le début de la phrase.

Pour le modérateur ajour de temps en temps son opinion ?! Désolé mais il n'est pas là pour ça. son rôle est de modérer les messages, point à la ligne. S'il juge qu'un message n'a pas à apparaitre, alors il le censure (et envoi un p'tit mail d'explication au type, hein, ça serait sympa).



mais les commentaires comme celui de cette news n'ont vraiment rien à faire ici.



Si le modérateur veut exprimer son opinion, il fait comme tout le monde, il poste un commentaire sur la news.



Tout ça, c'est de l'abus de position dominante ! ;-)

je pense aussi que tout le monde ne lit pas /.
Si tu fais toute la presse web, alors tu n'a probablement pas besoin de lire linuxfr, ni slashdot d'ailleurs, qui regroupe également des articles d'un peu partout...non ?

et puis on est en "petit" (plus si petit d'ailleur) commité ici, c'est plus sympa de partager les news entre nous, avec nos commentaires à nous, etc... ;-)

je ne suis pas sur qu'il existe de package pour l'instant...(ni deb ni rpm ni tgz)

plutôt que de réécrire toute l'histoire du développement logicielle avec leur navigateur, ils (les développeur mozilla) auraient mieux fait de faire un browzer léger, respectueux des standards (désolé, mais par exemple, il manque le support des frames internes, ou "iframe", définit dans HTML 4...) => genre Galéon (+les standards)

au lieu de ça, il pondent un truc qui rament un max, qu'ils ont mis 3 ans à développer, etc....

moi qui attendait avec bcp d'impatience une vrai alternative à IE, bah, pour l'insant, je ne l'ai pas encore trouvée...

il vont me dénoncer si j'ai affiché une photo de cul à l'écran, et que j'ai pas le payé le copyright ??? ;-)

Can you believe this? This has to be one of the most insane things we've heard in years. The BSA needs to take a valium and lay down for a bit. ®

(pour les anglophobe) :
Vous pouvez le croire ? c'est une des chose les plus insensée que nous avons entendu depuis des années. La BSA ferait mieux de prendre du valium et de se reposer un moment...

j'avais lu/entendu/vu que c'était possible (une des armes des espions...) mais que le rayonnement émis n'était "lisible" que sur quelques mètres maximum...En plus je pense qu'il faut un sacré logiciel pour épurer les données.....(je ne pense pas que ça soit à la hauteur de BSA, à moins que la NSA soit dans coup...mais là je doute !)

pas d'accord avec toi. Il faut bien savoir que l'origine d'unix remonte aux années 60. Depuis, il n'y a pas vraiment eut de "révolution" dans les systèmes d'exploitations. Ils ont suivi le progrès, soit (réseaux, etc...); mais pas de réelle innovation. Par exemple, on a toujours un bon vieux système de fichiers hiérarchique qui ne reflète pas le mode de pensée/classification humaine (ok, le FS ne fait pas vraiment parti de l'OS mais bon, je suis pas assez callé en OS pour avoir un exemple probant)....Ca serait sympa qu'un petit génie nous ponde un nouveau truc (même dans un soft propriétaire, l'essentiel étant qu'après on puisse ressortir la chose en GPL...).

je viens de voir je ne sais plus où (jdnet ou 01net) que Sony avait été débouté auprès du tribunal alors qu'il attaquait un logiciel d'émulation de PS1 -> logiciel écrit grace à la méthode du reverse engineering ....

voilà, j'ai retrouvé, c'est là http://www.01net.com/rdn?oid=127116&rub=2502(...)

je comprends plus rien avec ces ricains !

je dirai "underclocké" ... ;-)

Pour vos développements, utilisez vous un système de gestion de configuration logicielle ? si oui, lequel ? est-il GPL (open source pour être plus large) ou non ?

ça claque !! mais là t'as raison.

quand on aime pas, on ne lit pas, et SURTOUT on ne poste pas ... (enfin, je veux dire pour des remarques comme celle là)

aux states (en tout cas dans l'état de notre cher billou), il y a une voie d'autoroute réservée pour les voitures avec au moins 2 passagers (diamond lane)....et bien sur l'autoroute, tu vois des panneaux avec une numéro de téléphone pour dénoncer les tricheurs (et dieux c'est que les français, on est tricheurs ;-)...mais le plus beaux, c'est que les 4 dernieres lettres du numéros de téléphone à appeler sont "HERO" !!!!!!

heureusement, je ne me suis jms fait pécho ;-)

"qui est trolleur qui croyait être trollé", n'est -ce pas ?!

oui, clairement. c'est une privation des libertés. un jour, un politique haut placé dira qu'il n'est plus admis de parler de linux ....bah quoi, chacun ces valeurs !!

ce n'est pas en censurant une idée qu'on la combat...

pour ce qui est de la liberté d'expression, je suis pro-US et anti-france..(malgré les dérives que cette liberté peut apporter)

merci, car effectivement ce que je disais (relisez le commentaire plus haut) c'est qu'il ne faut pas interdire les libertés, même si certains en abusent...

idem pour l'accès illimité à internet....

illimité en debit ou en download ????

désolé, mais le problème de "l'illimité" est le même que le 1er amendement américain (ou un truc comme ça), qui autorise a quiconque de donner sons avis => d'ou les problèmes du style KKK, site néo-nazi, etc.....

Est-ce parce qu'une minorité abuse (le mot est faible dans l'exemple que j'ai cité, mais vous me comprennez) des droits octtroié qu'on doit brimer toute la population ???? dans le cas de la liberté d'expression cela serait fort dommageable je pense....

Alors, oui, même si y en a qui veulent monter leur petit serveur persos, c'est pas une raison pour brider l'accès à "l'internet illimité" comme ILS disent...

je n'irai pas aussi loin en disant qu'ils ont prémédité tout ça. Simplement, comme dans toute les boîtes, le gouvernail est dans les mains du marketing, et l'informatique, "c'est des p'tits cons qui branlent rien et qui n'arrivent pas à suivre nos offres commerciales."... ;-)

c'est clair. on ne dit pas d'une offre qu'elle est illimitée si elle ne l'est pas vraiment...

Les cablés le savent d'ailleurs très bien également (hé oui, les problèmes, c'est pas que pour le RTC...), ils se "battent" depuis pas mal de temps pour que leur forfait illimité le soit vraiment (et pas avec un upload limité à 200, 300 ou 500 Mo).

A quand un bon provider qui nous proposera une offre à 150FRF, vraiment illimitée (download/upload, ports/services) ??

mais aux USA y a pas de monopole sur la boucle locale....et pour y avoir vecu quelques temps, je signale qu'en plus des $20 d'abonement téléphonique, tu dois payer le provider ($20 également). Cela fait $40 soit 300 FRF (à $1=7,5FRF) pour de l'internet illimité en RTC....maintenant moi je paie 285FRF/mois pour le cable en france ......

PS : ces chiffres pour les states datent de 99, alors s'ils ont évolués...bah merci de ne pas trop me descendre ;-)

sauf que "mauvais conducteur", tu le fais un peu exprès, alors que "génétiquement mal foutu", c'est pas trop de ta faute ....

Si la privatisation et le libéralisme ont du bon, je ne pense pas que cela s'applique à tout ce qui touche aux intérêts des citoyens....en ce sens, je pense que les assurances devraient être nationalisées (ça pose d'autres problèmes comme "et qu'est ce qu'il ce passe s'il n'y a plus qu'une boite d'assurance ??").
En tout cas, c'est comme ça que cela se passe avec le chomage (ANPE est un organisme d'état, etc..). Et le chomage, c'est comme une assurance, sauf que c'est pas sur la vie, c'est sur le travail....

Et puis, tout ça relève tout simplement de racisme ! oui, sauf qu'au lieu de t'emmerder sur la couleur de ta peau ou ta religion, on va t'emmerder sur ton génome !!

En conclusion
1) ces anglais ne cesseront jamais d'être cons ! ;-)
2) non à la sélection génétique (je crie au racisme !!), dans quelque cas que ce soit.