thomas a écrit 200 commentaires

  • # picasa

    Posté par  . En réponse au journal Picasa pour GNU/Linux: votez !. Évalué à 1.

    c'est vraiment sympa. j'ai essayé hier et j'ai tout de suite été embalé : simple d'utilisation (!= pauvre en fonctionnalités, au contraire), interface super clean, très leger (<4Mo le fichier d'install)....bref que du bonheur, a part que ca ne tourne que sous windows et que ce ne soit pas libre :-(
  • [^] # Re: précision

    Posté par  . En réponse au journal Des données sur un vinyle. Évalué à 0.

    c'est relativement simple : 1 disque, 1 sillon .... :-)
  • [^] # Re: linus en manque d'inspiration ???

    Posté par  . En réponse au journal Une très intéressante interview de Linus Torvalds. Évalué à 2.

    je me reponds a moi meme : je viens de lire l'article, et Linus cite Newton, ce n'est donc pas du repompage. mea culpa.

    par contre dans la news un truc du genre "sur sa vision du development, il se reffere a I.Newton en reprenant sa celebre phrase blablabla"
  • # linus en manque d'inspiration ???

    Posté par  . En réponse au journal Une très intéressante interview de Linus Torvalds. Évalué à -1.

    le ...is to stand on the shoulders of giants.... c'est du repompage de Isaac Newton, qui repond a une lettre de Hooke, le 5 Fevrier 1676 en disant "If I have been able to see further, it was only because I stood on the shoulders of giants"

    cf http://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton(...)
  • [^] # Re: CH

    Posté par  . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 0.

    exact. tant pis pour moi, j'avais qu'à m'exprimer en francais, Mo ca m'aurait choquer...
  • [^] # Re: CH

    Posté par  . En réponse à la dépêche p2p: premières résiliations d'abonnements. Évalué à 0.

    ouais, enfin que je lache mes 79 CHF pour bluewin pour 1,5MB, et que je vois les pub 9telecom en france, ca me fait pleurer....
  • [^] # Re: asprintf portable

    Posté par  . En réponse au journal Asprintf. Évalué à 2.

    tu ne confondrais pas glib et glibc par hasard ?
  • [^] # Re: bk et linux

    Posté par  . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 1.

    t'as oublié continuus
  • [^] # Re: La définition exacte (si je me souviens bien du LPU) :

    Posté par  . En réponse au message démon.. Évalué à 1.

    Sauf que meme un démon à un Processus parent : INIT (1)
  • [^] # Re: belle initiative

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'État de Vaud (Suisse) se tourne gentiment vers les logiciels libres. Évalué à 2.

    oui, c'est ça !

    pour comprendre le vaudois : http://www.topio.ch/dico.html(...)
  • # exchange connector

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 9.

    Est-ce que l'equipe de dev. prevoit dans le futur d'integrer le connecteur exchanger GPLise par ximian ?
  • [^] # Re: Red Hat gratuite

    Posté par  . En réponse au journal RedHat Advanced Server. Évalué à 1.

    ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ..... thanks ! où tu as lu que j'ai dis que payer pour du logiciel proprio c'est bien ???
  • [^] # Re: ouais

    Posté par  . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 10.

    il faut parfois savoir aussi tirer ce qui est constructif d'une critique. ça fait bien longtemps que je traine sur ce site (98, creation du compte en 2000) et c'est vrai que c'est dernier temps les changements incessants et inopinés ça commence à être juste chiant.... et quand je dit chiant c'est pas pour dire j'aime pas ces changements, juste pour dire qu'il y en a trop, trop vite, sans prévenir .... ça c'est pour la forme


    sur le fond, tous ces changements ça fait un peu "on sait pas trop quoi faire alors on essai plein de trucs". Il est clair que la solution miracle n'existe pas, alors il reste 2 alternatives : tatonner pour s'en approcher --> c'est ce qui est fait en ce moment, mais c'est difficile a supporter pour les vieux cons comme moi qui n'aiment pas les changements répétitifs; soit ce dire que si la solution parfaire n'existe pas alors autant ne pas chercher --> au final si on enlevait les XP, les notes, qu'est-ce que cela ferait ?


    bon bref, je me doute bien que c'est pas facile tout ça mais la jouer "ça fait du mal mais c'est pour votre bien" ça le fait pas trop non plus...dommage.
  • [^] # Re: Red Hat gratuite

    Posté par  . En réponse au journal RedHat Advanced Server. Évalué à 1.

    Mais si on a les moyens pour ce payer Oracle on a les moyens de se payer une RHEL
    --> ce n'est pas si simple, malheureusement .... et puis avoir des moyens ne signifie pas qu'on souhaite jeter l'argent par les fenetres.

    En tous cas merci pour tes remarques/conseils !
  • [^] # Re: RHEL

    Posté par  . En réponse au journal RedHat Advanced Server. Évalué à 1.

    Merci ! je test ça dès demain.

    A propos des licences, est-ce qu'on est obligé d'acheter une licence pour chaque serveur oubien uniquement pour ceux pour lequel on veut du support ? typequement sur ce serveur que me servirai de "proxy" pour mes updates, je me fiche un peu du support .... idem pour un serveur qui servira de serveur kickstart , etc ....
  • [^] # Re: LFS For ever

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 7.

    pour que tout le monde soit content (enfin, tous les 2) : LFS n'est pas une distro quand tu la telecharges, puis le devient quand tu as fini de la construire... ca ta vas ?


    PS : La LFS c pour me detendre :))) -> pour t'amuser t'as connu mieux : continuus :-)
  • [^] # Re: LFS For ever

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 9.

    pas vraiment d'accord. une distribution c'est pour moi d'abord un packaging d'un systeme GNU/Linux. c'est aussi un systeme GNU/Linux utilisable "out of the box" --> bien entendu une fedora, mdk, suse ou slack, ca s'installe, mais c'est autrement plus simple qu'une LFS ....

    bref pour moi LFS n'est absolument pas une distribution. c'est plutot un cookbook pour du "homemade GNU/linux". Quand au terme a utiliser, aucune idee, mais clairement pas DISTRO.
  • [^] # Re: Super nouvelle!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 1.

    felicitation Novel : j'ai envoye un mail hier pour demander le remboursement (sans grand espoir...) et j'ai recu ce matin meme un mail me disant que je serais rembourse !

    pour la crontribution au libre, moi je veux bien mais la carte de credit etait celle de mon boss....
  • [^] # Re: On se rapproche de kontact.

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 3.

    oui en imap ca pose aucun souci du moment que ton client le supporte .... ca marche aussi avec mozilla et ce depuis pas mal de temps
  • [^] # Re: Super nouvelle!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'exchange-connector pour Evolution libéré en GPL. Évalué à 4.

    je confirme, il faut OWA ....


    a part ca je suis deg, j'ai achete 2 licenses pour ma boite hier midi et ce matin je vois que ca passe GPL.... :-( j'ai demande un remboursement mais j'ai peu d'espoir...
  • # heartbeat

    Posté par  . En réponse au journal Redondance de passerelle par défaut. Évalué à 3.

    essaie heartbeat. jette un coup d'oeil ici : http://linux-ha.org/(...)
  • [^] # Re: bah

    Posté par  . En réponse au journal L'Ayatollah et les produits américains. Évalué à 1.

    bah dans l'illustré d'il y a 2 ou 3 semaines on voyait qu'en terme de PIB/hab on se fait rattraper par l'autriche alors forément ça calme :-)
  • [^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.

    Ca ils s'en foutent, ils veulent savoir si ca va leur rapporter de l'argent, le reste n'importe pas

    ils veulent que ca rapporte, soit ! mais si en plus cela ne les rendent pas dependant d'un fournisseur c'est tres apprecie ....

    le "ne reste n'importe pas" c'est peut etre du bourrage de crane de chez MS .... :-)
  • [^] # Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS n'est plus commercialisé en France. Évalué à 1.

    oui, mais c'est bien aux USA que Windows n'aurait jamais du passer comme trademark ...... et il me semble que MS est nee aux states, alors s'ils avaient ete oblige de trouver un autre nom de marque, on aurait pas Windows en france non plus ....

    et puis comme je le faisait remarquer, on est peut etre en france mais l'anglais c'est pas l'esperanto quand meme, y a pas 10 pelerins qui le comprennent..

    une question simple (qui demande une reponse simple, par oui ou non) : est-ce que le trademark WINDOWS te semble avoir une quelquonce legitimite (aux USA) ?
  • [^] # Re: LindowsOS n'est plus commercialisé en France

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS n'est plus commercialisé en France. Évalué à 1.

    oui, mais c'est bien aux USA que Windows n'aurait jamais du passer comme trademark ...... et il me semble que MS est nee aux states, alors s'ils avaient ete oblige de trouver un autre nom de marque, on aurait pas Windows en france non plus ....

    et puis comme je le faisait remarquer, on est peut etre en france mais l'anglais c'est pas l'esperanto quand meme, y a pas 10 pelerins qui le comprennent..

    une question simple (qui demande une reponse simple, par oui ou non) : est-ce que le trademark WINDOWS te semble avoir une quelquonce legitimite (aux USA) ?