Journal Bref, J'ai mis a jour mon téléphone.

Posté par . Licence CC by-sa
12
25
fév.
2012

Ça fait un certain temps, que je voulais mettre a jour mon téléphone portable sous android, un sony ericsson xperia x10.
Hélas le logiciel fournie ne marche que sur windows, que j'ai pas absolument pas envie d'installer.
J'avais regarde du cote du sdk android, mais c'est une solution assez complexe, bref j'avais pas envie.
Et finalement en cherchant encore, je tombe sur un logiciel Flashtool, il a l'air de faire pas mal de choses.
Ha, ça marche, après quelques petites configurations très abordable, il ne manque qu'une choses, charger une nouveau firmware, generic de préférence.
C'est complique vue qu'un paquet de site de DDL sont en rade, notamment multiupload. Bref je fini par trouver mon firwmare generic et a le charger après plusieurs tentative sur upload.to.

Bref, j'ai mis a jour mon téléphone sans windows.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=10879507#post10879507

  • # Merci

    Posté par . Évalué à 2.

    Journal tout-à-fait d'actualité quant à moi, j'envisage en effet l'acquisition du X10 malgré son grand âge :-)

    Vers quelle version d'Android as-tu migré ?
    Le multitouch est-il supporté et, si oui, dans quelle mesure ?
    Bref, qu'en penses-tu ?

    • [^] # Re: Merci

      Posté par . Évalué à 1.

      le multitouch n'est que partiellement supporter, il peut détecter les lignes et colonnes touché, mais pas isolé les points touché.

      android 2.3, j'en suis content.

      • [^] # Re: Merci

        Posté par . Évalué à 1.

        In french please...
        Tu peux (dé)zoomer une image ou une page web avec deux doigts ?

        • [^] # Re: Merci

          Posté par . Évalué à 2.

          Oui

        • [^] # Re: Merci

          Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 26/02/12 à 08:09.

          Mes deux cents : le multitouch, je ne m'en sers pas irl (sur un nexus s, avant sur un htc magic), et je ne vois pas grand monde s'en servir, sur un téléphone. Une fois tout les quatres matins pour zoomer grossièrement" sur une photo ou une page web, et basta. Le zoom "précis" en tapant deux fois sur l'endroit est plus pratique.
          Un troisième cent : l'appareil photo de cet appareil est formidable, la rapidité et la qualité du focus sont bluffantes (comparés aux autres appareils que je connais) ce 'petit' modèle reste bien au dessus sur ce point là qu'un tout dernier 'nexus' ou 'S2' ou un 'note'. L'interface (proprio) ajoutée par Sony n'est pas intrusive, c'est propre, réunie en 2 apk distinctes, séparées du système. Le point négatif reste les blobs, qui rendent difficile la maintenance éventuelle hors Sony, lorsque le support logiciel officiel aura été stoppé.

          Bref, ça reste un très bon petit appareil, vraiment bluffant. Courant sur le marché de l'occasion (trouvable entre 40 et 50 euros), à ce prix là, on peut changer de modèle l'an prochain pour avoir le dernier xpéria en support ics ;)

  • # Mise à jour sans ordinateur

    Posté par . Évalué à 2.

    La plupart des téléphones Android ont le support de l'"Over The Air" (OTA), la mise à jour de mon HTC (en ROM Stock mais aussi sous MIUI que j'ai actuellement) s'est toujours faite sans jamais le brancher à un ordinateur.

    Ce n'est pas le cas sur les Sony ?

    • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

      Posté par . Évalué à 1.

      Pas pour mon modèle en tout cas.

    • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      C'est possible sur mon Xperia ray, ce qui est fort pratique.

      • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

        Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 25/02/12 à 21:44.

        Ce ne fut pas le cas de la dernière mise à jour (4.0.2.A.0.62) sur le mien, le téléphone m'indiquait que la mise à jour n'était possible que via le soft de sony (PC companion sous Windows).
        La précédente par contre s'était bien effectuée OTA pourtant.
        J'ai été déçu sur ce coup là.

    • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

      Posté par . Évalué à 3.

      Pour que ca marche pour de vrai, faudrait qu'il yait une quelconque volonte dans le monde android de mettre les devices a jour.
      Que l'ota soit implemente, c'est cool, mais si les constructeurs/operateurs font tout pour pas s'en servir et que google en a rien a foutre et ne les aide pas a sortir une upgrade en moins de 12 mois, ca sert pas a grand chose.

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

        Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 26/02/12 à 10:46.

        À ce propos, SFR a publié le planning des mises à jour

        SFR update android

        • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

          Posté par . Évalué à 6.

          Dans le meme genre, compares les stats iOS5 vs ics. C'est qq chose du genre 5% pour ics contre 60-70% de iMachins sous iOS 5, avec une date de sortie proche.
          Et les deploiements ios3 sont negligeables, la ou les androids 2.1/2.2 doivent encore etre supportes.

          M'enfin, yen a un qui est "ouvert", l'autre pas. Va comprendre.

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

            Posté par . Évalué à 1.

            C'est facile quand on maîtrise le matériel, le logiciel et l'accès aux mises à jour (vu que mettre à jour un iMachin ne passe pas par l'opérateur mais par iTunes).

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

              Posté par . Évalué à -1.

              Ouais, super facile, ya qu'a claquer des doigts!
              Et c'est super dur quand on en a rien a foutre de ses clients/utilisateurs.

              Mais au fait, sur les nexus, les maj sont pas censées être faites par google, en zappant l'opérateur?
              Et qu'est ce qui empêcherais google de mettre les maj comme conditions de compatibilité pour le label android? Apres tout, ils se gênent pas pour mettre des conditions arbitraires farfelu quand il s'agit d'éjecter un concurrent gênant.
              M'enfin, j'dit ça… J'dit rien!

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

                Posté par . Évalué à 3.

                Mais au fait, sur les nexus, les maj sont pas censées être faites par google

                Si. Il existe aussi un raccourci pour vérifier les mises à jour. Les modèles Nexus sont intégrés au tableau parceque ces modèles nexus sont aussi proposés en pack SFR, mais il s'agit bien de mises à jour Google. (en 4.0.3 actuellement, passage en 4.0.5 en mars)

            • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

              Posté par . Évalué à 4. Dernière modification le 27/02/12 à 15:09.

              Laisse tomber, Guillaume, sa mauvaise foi est sans limite.
              Avec ses messages, on a l'impression que tout les iPhones sont à jour du dernier iOS. Ce qui est totalement faux, voir la page wikipedia

              Bien entendu que des modèles de téléphones ayant Android ne peuvent pas supporter des versions supérieures. Pour rappel, il y a eu deux gros morceaux : le passage vers le jit, puis le passage vers 3.x & 4. Certains téléphones supportent mal le premier palier, et certains autres le second. Bref, exactement comme le produit de Apple, mais en 130x fois plus nombreux … Apple est ridicule si on compare objectivement, mais en employant un vocabulaire idiot comme lui ("ridicule", c'est un peu idiot)

              Un joyeux mélange entre problème réel (mises à jour constructeur / opérateur) et problèmes fantasmés.

              • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

                Posté par . Évalué à 2.

                Si je puis me permettre y'a quand même pas mal de cas où les téléphones pourraient bénéficier de mises à jour, pas forcément vers la dernière version mais un minimum quand même.
                Ma femme a un LG, la dernière version proposée par Orange est 2.2, la dernière version proposée par LG est 2.3.3 et on a des cyanogen beta en 4.0.3

                Mon Samsung boulot est bloqué en 2.2 et j'ai pas encore osé le rooter mais la 2.3 est fournie par la communauté sans problème apparent…

                Y'a guère que mon HTC qui est mis à jour régulièrement par voie officiel (et je suppose parce que c'était un haut de gamme à l'époque), ils parlent même de la 4, j'en espérais pas tant.

                Disons que c'est bien de sortir tout plein de modèles différents mais faut les assumer et quand je vois que cyanogen y arrive, je me dis que les constructeurs font pas forcément des efforts énormes, à quoi tu rajoutes des opérateurs qui ne doivent pas y trouver de réel argument de vente et donc s'en foutent.

                • [^] # Re: Mise à jour sans ordinateur

                  Posté par . Évalué à 1.

                  à quoi tu rajoutes des opérateurs qui ne doivent pas y trouver de réel argument de vente et donc s'en foutent.

                  Moi je dirais plutôt qu'ils y voient un argument de non vente : quel intérêt a le CONsommateur d'aller acheter un nouveau téléphone (avec les 24 mois d'engagement qui vont avec…) si son vieux téléphone acheté l'an dernier a les toutes dernières mises à jour ?

  • # Les virus ont de beaux jours devant eux

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    C'est complique vue qu'un paquet de site de DDL sont en rade, notamment multiupload. Bref je fini par trouver mon firwmare generic et a le charger après plusieurs tentative sur upload.to.

    Franchement, venir raconter ici que t'as installé sur la machine qui contient une bonne partie de ta vie privée, un OS récupéré sur telecharger.com... On pourra se fiche de la tronche des Windowsiens, après.

    • [^] # Re: Les virus ont de beaux jours devant eux

      Posté par . Évalué à 4.

      merci à sony pour ne pas faire de mise à jour de ses téléphones...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Les virus ont de beaux jours devant eux

      Posté par . Évalué à 2.

      Les ROM (firmware me fait penser au bootloader, non?) ne sont-elles pas signées par l'éditeur (xda, etc.) et donc vérifiables ?

    • [^] # Re: Les virus ont de beaux jours devant eux

      Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 27/02/12 à 15:29.

      La surface d'attaque habituelle est très différente d'avec un poste informtique classique, même si les ussages ont tendance à se rejoindre.

      • 1) Actuellement il y a deux entrées : le sms et le mail. Le second est "résolu" si tu utilises Gmail. Le premier reste non-résolu (enfin, il reste certainement des portes d'entrées, plus raisonnablement)

      • 2) Ensuite, il y a la surface la plus importante : celle des app. Et là, la mise à jour du système n'a pas grand chose à voir avec cela. Sauf si l'app malicieuse exploite une faille système (ce qui est rarement le cas, puisque les infos intéressantes ne se trouvent pas dans le sys, voir plus bas)

      Le sauf si du second point devrait avoir un gros bémol : celui de l'intérêt. L'intérêt de "pirater" un téléphone réside dans l'immense majorité des cas à un piratage des données personnelles, et non du système. Nous sommes dans une tout autre problématique qu'avec un linux (serveur, typiquement). Et nous nous approchons plus de la difficulté de linux sur un poste de travail. Sauf que nos distributions gnu/linux nous "garantissent" (heu, non, nous assurent, ou plutôt font le nécessaire) l'inocuité des app tierces installées par un contrôle des dépôts.

      Voilà le problème réel : les informations intéressantes sont dans le /home, pour prendre une analogie avec le pc-linux. Accès aux données personnelles, accès aux contacts, accès à la position gps… tout ceci est exposé avec les droits utilisateurs.

      Bref, tout ça pour dire (mal et de manière très incomplète) que nous ne sommes pas dans le même type de problématique. Si certains points sont identiques, et si certains autres se chevauchent, cela ne veut pas dire qu'un téléphone en android 2.2 est "insecure".

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.